perché no?... A passa attraverso l'area di C, provanco AdO, quindi C tenta di sbilanciare A, provocando AdO, e A attacca C, poi si prende lo sbilanciare di C... ed eventualmente A continua il suo percorso...
e se a sua volta A volesse sbilanciare C e provocasse un altro AdO?... secondo il regolamento non lo so, ma siccome tutti e due hanno già provocato un AdO a testa verso l'altro, senza effettuare azioni diverse ma solo come risultato di quelle dell'avversario, io non permetterei il secondo AdO su A.
contorto eh?...