social.distortion

Se un monaco dotato di armi naturali (2 artigli) fa un completo con raffica e twf, può attaccare anche con le armi naturali? Altra domanda: un monaco/kensai può incantare i propri pugni giusto? Come potenziamenti si possono usare tutti quelli per le armi da mischia?

Hai poi ragione anche te Tremante è questo

Tremante (il link è per scosso) Gli AdO generalmente non si possono fare con armi a distanza, tuttavia ci sono modi per farlo (tipo l'incantesimo arrow mind)

Che sappia io non si sommano ma si tiene solo la migliore (anche perché non sono di tipi diversi)

Provo anch'io a fare la mia personalissima classifica - Dire Straits - Iron Maiden (ho ancora nelle orecchie e negli occhi il Gods of Metal di Bologna) - Social Distortion e Strokes Sono stati esclusi gruppi che ascolto sempre (Blink 182 e Sum 41) ma di non grandissima tecnica e gruppi che amo moltissimo ma che al momento ascolto poco (Led Zeppelin, Deep Purple, the Doors su tutti). E' una sorta di condensato di ciò che mi piace di più/ascolto di più al momento

Ok, come vuoi. Le terrò per il gruppo a patto di non essere responsabile in caso di furti o danneggiamenti. Non voglio avere la responsabilità dei vostri soldi.

Non mi pare di aver mai detto il contrario, i LM esistono! Dico solo che la morale oggettiva esiste IMHO, se la legge di un regno dice "uccidi tutti i primogeniti" quella è un'azione malvagia a prescindere del fatto che la morale del luogo dica il contrario. Chi la segue di conseguenza è malvagio anche se pensa di agire per il bene.

@tutti Spoiler: Stregona

Umano gurik cha'ahl ladro 1/cenobita 4/cacciatore anatema delle ombre 10/cenobita +6. Prendi sempre able learner e sacred outlaw. Ovviamente la build può essere resa più performante. Consigli come sopra (non puoi prendere il dominio dell'inganno essendo legale buono che è una discreta perdita, nulla a cui non si possa sopperire tuttavia).

Si, able learner è d'obbligo, quindi razza umano (un po' scoccia non avere i bonus dello gnomo dei sussurri ma tant'è). Archetipi molto buoni sono dark creature (replicabile tramite un oggetto del ToM permanente da mi pare 22.000 mo) e gurik cha'ahl (Bestiario di Krynn) che ci dà un dado di furtivo. Con il talento sacred outlaw (già citato da Idrahil, DR #357) sommiamo i livelli da ladro e chierico per calcolare i dadi da furtivo e il livello dello scacciare. Il talento richiede 2 dadi da furtivo per essere preso, 1 lo otteniamo da un livello da ladro, l'altro dall'archetipo (MdL +1). La build può quindi essere umano gurik cha'ahl dark creature ladro 1/cenobita 18/contemplativo 1. 1 dominio bonus, furtivo di un ladro 19 (10d6), nascondersi in piena vista, bonus vari a nascondersi e muoversi silenziosamente, 1d6 di furtivo via archetipo (siamo a 11d6). Si può sostituire il livello da contemplativo con uno da swordsage (assassin's stance), però trovo sia meglio spendere 3 talenti per manovra, stance e shadowblade. Trickery non è necessario come dominio (già così la build lavora più che bene), tuttavia è un dominio ottimo (a prescindere dalla build) che si coniuga molto bene tra l'altro con il personaggio. Altra scelta interessante per il dominio è sicuramente illusione. Con assassin's stance, gurik cha'ahl e sacred outlaw otteniamo in totale 13d6 da furtivo. L'unico problema della build è che ha bisogno di 1000 talenti.

Questo è sicuramente lecito

In realtà il discorso che fai tu è solo relativo alla legge, la morale IMHO va intesa in senso assoluto. Eliminare un debole che non nuocerebbe a noi o un innocente è un'azione malvagia comunque, anche se il tuo tiranno la considera buona. Un dio malvagio considera magari buono eliminare gli oppositori, non per questo è buono chi segue il suo comandamento, ma è malvagio.

Perfetto, andiamo pure! @tutti Spoiler: Io qualcosa ho ma nulla di che, se nessuno ce l'ha prendo io, altrimenti le prende chi ha più gradi di me.

Io nelle mie sessioni faccio così

Ti faccio notare che le FAQ non sono RAW, quindi tecnicamente ha valore la tabella e dovrebbe funzionare come dico io. Poi questa è sicuramente una vaccata dei game designers che non hanno fatto la tabella completa nelle full round actions, quindi si va di HR in questo caso (più che di HR vera e propria si tratta di coprire la cavolata. Stavo ripensando all'obiezione fattami da D@rk e stavo riflettendo sul fatto che questo problema si genera proprio dall'incompletezza della tabella. Infatti facendo un completo partendo da un attacco standard tu converti l'azione standard in full-round per fare l'attacco completo ed il primo attacco che hai portato non è più un'azione standard ma una parte di una full-round perdendo (secondo la tabella) i requisiti per generare un AdO. Questa contraddizione è generata IMHO proprio dal fatto che la tabella non è completa.

Ecco la mia parte dico porgendo 79 mo a Cliff Con questi dovremmo essere a posto.

Ottimo, procediamo pure. Nortak calmati, vedrai che verremo a capo delle situazioni. Tu pensa solo a utilizzare le tue forze per liberarci da eventuali altre minacce.

Point. Io infatti ne faccio fare uno e basta nelle sessioni che mastero, indipendentemente però da questa cosa che noto solo adesso. Non è che sopra abbia scritto per chissà quale motivo, solo perché è un dubbio che mi si è posto tempo fa e che faticavo a risolvere. Se qualcuno riesce a trovare una FAQ che specifichi bene la cosa, risolve definitivamente il problema, solo che in assenza di ciò, IMHO, RAW a questo punto se ne fa solo 1.

Tecnicamente da RAW credo un attacco singolo lo provochi l'AdO, mentre un completo no. Spiego il perché poi mi sottopongo alla pubblica gogna. Dall'SRD l'attacco a distanza provoca AdO quando è un'azione standard (come scritto in tabella), a differenza di quello in mischia. Se si va nelle full round actions, c'è scritto che un completo non provoca AdO. Ora, gli attacchi singoli che sono parte di un completo non sono azioni standard, sennò per esempio con BAB 20 faremmo 4 azioni standard usando un completo, cosa impossibile perché si dispone di una sola azione standard per turno. Quindi non sono azioni standard e non generano AdO per essere attacchi a distanza come azioni standard (su questo direi che siamo tutti d'accordo). Tuttavia nemmeno un completo genera AdO (questo è scritto), quindi ci ritroviamo nella situazione paradossale di avere un completo a distanza che non provoca AdO, mentre un singolo attacco portato come azione standard lo genera. N.B. Non sostengo affatto che non bisogna concedere AdO con un completo a distanza, provo solo a dare una mia interpretazione delle regole.

Per questo c'è grave strike (spell persistibile e di 1°) che ti permette di fare i furtivi ai non morti, meglio di così non si può Comunque a meno che tu voglia fare il cacciatore anatema delle ombre a tutti i costi, ladro 1/cenobita 19 è meglio (11d6 da furtivo + eventualmente 2d6 da assassin's stance)

@tutti Spoiler: Vabbè, quando uno è scemo Non avevo capito la proposta. Io appoggio ma ho i miei soldi, quindi niente prestito.

I consigli di Idrahil sono ottimi, io ti dico evita il cacciatore anatema delle ombre. Come razza lo gnomo dei sussurri è buona, ma un umano con able learner lo trovo molto superiore. Se ti è concesso dragonlance sul bestiario di Krynn trovi un archetipo (MdL +1) che ti dà un dado di furtivo, permettendoti di prendere solo 1 livello da ladro. La build diventa ladro 1/cenobita 19, davvero ottima. Se guardi la guida nella mia firma trovi nella sezione build vari consigli per il chierico furtivo. Come caratteristiche ti consiglio la b.