Non è per far polemica ma è solo una considerazione la mia, quindi prendila per quello che è.
Nel calcolo che hai fatto prima se già tieni conto che impugni due armi leggere la penalità passa a -2/-2, quindi il calcolo passerebbe a:
(0,4+0,4+0,15+0,05)*x+0,05*4*x=1,2*x che è superiore a quella che tu hai calcolato per combattere con un'arma a due mani. Ora, non voglio difendere ad oltranza il combattimento con due mani, però secondo me devi considerare vari fattori, cioè:
-combattere con un'arma a due mani è di sicuro più semplice da ottimizzare e parte da basi migliori (penso sia cosa risaputa da ogni giocatore)
-combattere con due armi personalmente lo trovo vantaggioso combattendo con armi leggere e per personaggi con attacco furtivo/schermaglia etc.
-non puoi partire dalla considerazione che il danno che tu intendi con x sia lo stesso per il combattimento con due armi e con l'arma a due mani, difficilmente sarà così (cioè probabilmente il combattente con 2 armi utilizzerà destrezza come caratteristica chiave, quello con l'arma a due mani forza, quindi avranno un percorso di sviluppo diverso)
Detto ciò sono d'accordo con te per quanto riguarda la spesa di risorse, tuttavia credo che un ladro basato sul furtivo renda meglio con due armi piuttosto che con due mani, mentre chiaramente un picchione da mischia renderà al meglio con un'arma a due mani.