social.distortion

Ha +5, qui il riferimento.

Resta 3.0, quindi estendibile, ma non RAW. In 3.5 il problema è che è un'arma con portata, quindi dovrebbe raddoppiare quella naturale, ma di fatto sembra aggiungere 3m.

La frusta non triplica, raddoppia come le altre armi con portata, tranne per la taglia media dove di fatto triplica. Guardando il balor, infatti, la frusta raddoppia la portata di base. Quindi un goliath mastodontico avrebbe portata 12 m, il doppio della sua portata base. EDIT: in effetti potrebbe semplicemente aggiungere 3 m alla portata, anche se essendo un'arma con portata la raddoppia. In pratica le regole sulle fruste non tornano fino in fondo.

Sei uno scrofalo, non insudiciare la mia guida con i tuoi sporchi commenti! Non mi interesserebbe comunque, ma non ti crederò finché non mi quantomeno linki dove lo dicono. E se te lo stai chiedendo si, lo faccio per farti perdere tempo

Text over table, non ti quoto la FAQ perché non ne ho voglia, quindi errore o no è da interpretare pieno.

Lo so, è un altro edit da fare, quasi quasi mi ci metto stasera, se il mio cervello carbura. Io lo lascerei blu perché comunque un livello da monaco serve (e se ne va 1 LI), i privilegi forniti non sono così favolosi e per il BAB vale il solito discorso, se vai in mischia un modo per avercelo pieno lo trovi. Avanza alcuni privilegi da monaco, ma non lo trovo minimamente paragonabile ad un RKV, dweomerkeeper o analoghi.

Appunto per questo trovo che dovrebbe essere un tratto e non una condizione legata all'allineamento. Se poi il mio gruppo se ne frega di interpretare e vuole solo menar le mani/tirare i dadi, io master mi adeguo di conseguenza e non li obbligo a ruolare.

Il fatto è che dire che il legale è riflessivo e metodico ed il caotico impulsivo e scostante è un'assunzione che fate tu e MadLuke. E' un'interpretazione vostra degli allineamenti che io non condivido per nulla. Trovo che un legale possa essere impulsivo e scostante tanto quanto un caotico possa essere riflessivo e metodico. Legge e caos non sono una cosa ben definita e ritenerli tali significa ricadere in stereotipi che vanno a svantaggio dell'interpretazione. Personalmente quando un pg ben strutturato da BG e giocato da una persona intelligente si trova a dire "io farei X ma non posso perché sono legale/caotico/buono/malvagio" trovo che si stia sbagliando qualcosa. Al massimo trovo che quelli proposti da MadLuke possano essere tratti utili a caratterizzare il PG, non bonus/malus da dare in base all'allineamento.

Dovrebbero essere embrace e shun the dark chaos, fiendish codex I.

Questa interpretazione degli allineamenti è veramente forzata, soprattutto perché gli allineamenti (SE si usano) non possono essere schemi rigidi o comparti stagni. Il tuo è uno stereotipo anche anche abbastanza banale e poco vero (un legale deve sempre avere alte Sag e Int? Ma che cavolo!) e la tua HR trovo abbia poco significato, dato che al massimo la adatti PG per PG, ma a quel punto non è una regola ma un "mi va di fare così".

Dipende un po' dal livello della campagna. Point buy 32 o 28 (descritti sulla guida del dungeon master) sono le soluzioni più comuni, oppure si tirano le caratteristiche (4d6, si toglie il più basso).

Ancora: è la variante del guerriero (presentata su unearthed arcana e denominata thug) che sostituisce i talenti bonus con il furtivo del ladro. Quindi al primo livello prende 1d6; quelli che dici tu sono dei talenti, non delle varianti di classe. EDIT: per la precisione pagina 51 della versione inglese, tra le varianti di classe appunto.

O essere un chierico e lanciarlo gratis

Perdonami ma non capisco la tua domanda, potresti spiegarti meglio?

Quei talenti sono per le classi generiche. Al primo livello ha 1d6 da furtivo del guerriero (variante arcani rivelati, rinuncia ai talenti bonus per dadi di furtivo).

Destroy undead si trova su expedition to castle ravenloft. Per gli incantesimi se mi viene in mente qualcosa te lo scrivo, ma così su due piedi non mi vengono troppe idee.

E' specificato in una FAQ che i golem non essendo intelligenti non abbassano la loro RI.

Secondo me altre CdP interessanti possono essere: esorcista sacro (vs non-morti) e soulguard (FCII, ottimi bonus contro gli esterni malvagi, potrebbe nella progressione sostituire l'inquisitore, dato che fornisce alcune capacità simili). Potresti prendere destroy undead come variante dello scacciare per distruggere i non morti senza doverci combattere o esilio planare (UA) per combattere gli esterni, anche se non funziona come scacciare in caso tu voglia prendere talenti divini.