Vai al contenuto

social.distortion

Concilio dei Wyrm
  • Conteggio contenuto

    3.907
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    33

Tutti i contenuti di social.distortion

  1. Point buy 30 (cioè costano di più i punti man mano che ne aggiungi) o 30 punti lisci da aggiungere?
  2. Esatto, il tuo livello per il compagno animale è 8.
  3. social.distortion

    Guida al Monaco

    Forse viene usata la variante raging monk
  4. Il necromante del terrore non può essere buono (paragrafo allineamento). Quindi 3 pool con incantesimi di 9°. Di variante quella che ti pare tra quelle azzurre della guida.
  5. Si, il problema principale è la pigrizia, non mi va di correggere il tutto Quando mi decido ti contatto, grazie
  6. In realtà oltre ciò diventa un casino per vari motivi: il paladino di prestigio non fornisce un pool (devo correggere alcune CdP, molte in realtà sommano solo il livello, non concedendo quindi un pool), knight of the raven e esorcista sacro sono fuori per motivi di allineamento, quindi al momento mi viene in mente poco. Ho trovato una build terrificante, ma è terrificante davvero (cioè, valuta 3 cose diverse il chierico azurin, il chierico cenobita ed il chierico spontaneo + variante, cosa che mi fa alquanto schifo). EDIT: ci si possono mettere 3 livelli da guardia nera per un ulteriore pool ma con evidenti problemi di LI.
  7. Della build ti frega niente, l'importante sono i pool per avere mille scacciare. Puoi anche fare tutto chierico e 2 dip. In quell'ordine perché prenderesti da chierico una variante (onde evitare problemi) ed il death delver ti fornisce intimorire solo se non ce l'hai già, a differenza del dread necromancer che te lo fornisce e basta, non importa se tu ce l'abbia o meno.
  8. No, crearli di scacciare è un casino mostruoso, ce la fai credo ad averne tre con chierico, death delver (o qualcosa di simile) e necromante del terrore presi in questo ordine, ma sono cose spaventose che fanno quasi paura pure a me. In ogni caso io do sempre per scontata una variante di scacciare, dato che semplifica in ogni caso le cose.
  9. No, dice che se hai già scacciare si somma, ma se non ce l'hai (aka acf varie e sostituzioni), dovrebbe creare un altro pool, dato che dice "lo fornisce, se ce l'hai si somma".
  10. Scusate, errore mio. Mi sono lasciato trarre in inganno da withdraw, che non è draw come azione. Faccio ammenda
  11. Il chierico non è fatto per essere puro [cit.] In ogni caso divine defiance è molto forte, ma RAW funziona come detto sopra (e nerfare i chierici è sbagliato, prima o poi insorgeranno e vi picchieranno).
  12. Assaltare non è un incantamento per armi, ma ti puoi fare un oggetto custom che lanci X volte al giorno carica del leone (o la versione psionica).
  13. Si, l'ho considerata solo recentemente, prima o poi editerò. In effetti è davvero ottima, perché lo scacciare che fornisce (if I recall correct) funge da pool ulteriore.
  14. Nuovamente, no Il passo non lo puoi fare se fai un'azione di movimento qualsiasi, non c'è scappatoia.
  15. Allora, come altro dominio ti direi inganno. Poderoso ci può stare, arma focalizzata fa pena e specializzata non la puoi prendere (ma è abbastanza scarsa pure lei), per il resto i talenti vanno bene. Divine defiance in pratica ti permette, spendendo uno scacciare, di controincantare l'avversario senza spendere incantesimi e senza prova, basta aver un dissolvi magie preparato. Il tutto al semplice costo (oltre allo scacciare, of course) si un'azione immediata.
  16. Quindi no EDIT: per fugare ogni dubbio
  17. Scusa, ma mi spieghi una cosa? Perché chiedi consigli/spiegazioni poi non le accetti e ti arrabbi? Siamo in 3 a dirti che secondo noi hai agito male, se speravi di sentirti dire "poverino, che master brutto che hai, è proprio un cattivone", hai sbagliato a scrivere. Ti è stata data la nostra opinione, ascoltala e poniti il dubbio che forse hai sbagliato ad agire in quel modo. EDIT: personalmente trovo un inquisitore di Taiia molto forzato, in quanto ha troppe contraddizioni. Non è che ogni divinità ha degli inquisitori! Una buona linea guida, per esempio, potrebbero essere le divinità legali neutrali/buone e quelle (chiaramente) col dominio dell'inquisizione.
  18. Ultimamente i litigi via forum vanno di moda. Il discorso è che, come detto da Von, ci potevi pure mandare un'altro a comprare la roba al mercato. Personalmente mi sembra che tu la stia giocando ignorando forte il lato da inquisitore. L'inquisitore ha come principio guida insito (ovviamente) il rispetto delle leggi, questo dovrebbe essere in molte situazioni pure più forte del salvataggio della vita di tante persone. Per come lo vedo io un inquisitore è strettamente legato ai formalismi, agli schemi delle leggi, è freddo e ragionato, non impulsivo. Se il mercato nero è illegale, questa cosa gli sta sulle scatole e quantomeno non ci andrà direttamente. Poi lì c'è l'eterno dilemma tra il legale ed il buono che in molte situazioni cozzano, portando a fare scelte difficili. Secondo me avresti dovuto obbligare tutti a dare al compagno morto i soldi e non aver preso parte alla spedizione al mercato nero, anzi, avresti dovuto disapprovare e trovare un metodo alternativo. Sono mie idee, tu poi puoi gestirla come vuoi.
  19. La formattazione è il meno, dato che essendo alla terza guida che scrivo con già i codici html in word, li so tutti e li scrivo già nel documento di teso :D Poi ho imparato a sfruttare al meglio i copia-incolla!

  20. No, il chierico è il migliore senza dubbio, dato che gli incantesimi sono in grado di fornire cose che il resto delle classi non hanno (parlo di classi di combattenti di vario genere). Guarda la build nella guida, quella è una delle migliori da mischia IMHO. Per i domini pure quelli sono classificati, se vai cono l'ordained champion di sicuro guerra (per holy warrior), poi mi viene da dire inganno e uno tra destino/scalykind o altri con incantesimi persistibili allucinanti (anche conoscenza per esempio o se non sbaglio tempo).
  21. Me lo sono sempre chiesto il perché nessuno l'abbia mai fatta, ora credo di capire il motivo. Anche perché l'intenzione è quella di classificarli tutti, quantomeno quelli da PHI e II, SpC, i complete, ambientazioni eberron e forgotten, races of x, liber mortis, draconomicon, dragon magic, lords of madness ed a quel punto li farò di circa tutti i manuali che mi vengono in mente. Comunque una volta fatti giocatore e spell compendium il resto non è neanche troppo (ci sono pochissimi incantesimi per manuale).

  22. Grazie per la fama :D Comunque adesso che ho iniziato la guida agli incantesimi da chierico ho notato che è tipo un lavoro mastodontico, mi sa che prima di gennaio non lo finirò mai :sorry:

  23. Allora, il discorso è semplice. Metamagia divina è sicuramente da utilizzare se vuoi andare in mischia, applicata appunto su incantesimi persistenti. Holy warrior è d'obbligo con l'ordained champion, altrimenti è efficace ma ti fa prendere un dominio subottimale, sono scelte. Le due CdP suggerite da tamriel sono ottimali e possono essere combinate (nota: il cone knight non ha BAB pieno ma medio). Per le CdP, leggile poi eventualmente chiedi cosa non hai capito (sono la prima sul complete champion, la seconda su five nations of eberron). In breve la prima è un chierico guerriero, le cose migliori sono punire (tutti, spendendo degli scacciare), poter incanalare incantesimi nell'arma e saggezza a danni e tiro per colpire (sempre spendendo scacciare). La seconda è un chierico affine ai non morti che si costruisce armi ed armature d'ossa che lo rendono un non morto senza effettivamente esserlo (cioè forniscono le immunità non morte senza rendere un non morto). EDIT: nella guida c'è una build da ordained champion/bone knight.
  24. Vabbè, ho ritrovato una mia CdP da chierico scritta tipo dopo 1 mese che giocavo e potenzialmente al 2° livello (12° del PG, notare come finiva tipo a livello 22) poteva distruggere interi mondi solo perché gli tirava. Poi diventava un solar, richiamava solar a mozzo e roba simile :lol:

×
×
  • Crea nuovo...