Fiore di Loto

+ 2 in Raggirare e Raccogliere Informazioni :cool:

Allora... Qui le motivazioni che portano un PG ha scegliere la chiodatura sull'armatura si possono dividere in 2 parti. 1. Estetica 2. Funzionalità 1. Estetica : Qui dipende da che tipo di personaggio hai. Se si ha un Mezzorco Guerriero spaccatutto o comunque un PG che vuole incutere timore o far capire che è un tipo violento allora avere un'armatura con spuntoni che fuoriescono è esteticamente adatto oltre che figo. D'altro canto,sicuramente un Chierico di Pelor non avrà gli spuntoni e un Paladino difficilmente li avrà. 2. Funzionalità : Se un PG entra in lotta con l'armatura chiodata sono non pochi i danni che arreca all'avversario ogni round. Quindi sia che un PG sia incentrato sulla lotta come tecnica offensiva,sia che voglia scoraggiare i vari nemici ad entrare in lotta con lui,la chiodatura dell'armatura è un'ottima scelta. P.S. Si possono incantare anche le chiodature...

Sono d'accordissimo col buon Zelgadiss... Però devi anche calcolare che fare uno stregone che sceglie quasi solo magie di illusione è forte soprattutto se Gnomo ma molto incompleto... Quindi il mio consiglio è questo: Se nel gruppo c'è già un'incantatore arcano fai lo stregone ma se non c'è fai il mago... :wizard2: La magia arcana è devastante e lo sappiamo tutti,ma se ti trovi di fronte un gruppo di Non-Morti o Parassiti il tuo Stregone con solo magie di illusione deve affidarsi alle pergamene o essere tanto veloce nello scappare... :wizard:

Ma tu per crearti il personaggio cominci dall'equipaggiamento ??? :banghead: :banghead:

Mi sa anche che razze di taglia grande senza LEP non ce n'è... Giustamente anche...

Io sono un Master severo e autodidatta,i miei PG sono sempre quasi totalmente sotto controllo... E in questa maniera ci divertiamo un sacco. Certo,possono nascere delle discussioni sull'applicazione o meno delle regole in certe situazioni ma la mia parola poi è legge. Nonostante io abbia delle convinzioni che a molti altri Master possono risultare strane. Non per vantarmi ma per farvi un esempio di quanto la mia conduzione sia eqilibrata vi dico solo che masterizzo un gruppo di 8 PG quando molti Master ritengono 6 PG il limite massimo e sono tutti di livello diverso (7,6,5,4,4,3,2,1) quando quasi tutti sostengono che il divario massimo tra il più potente e il meno potente debba essere al massimo di 2 livelli. Tutto è nelle mani del Master...Sempre... :bye:

Da quando l'Orco è di taglia grande ??? :orc:

La formula è flessibile in base agli aderenti se è a girone,basta che siano multipli di 4. 20 persone = 4 gironi da 5 e passano le prime 2 24 persone = 4 gironi da 6 e passano le prime 2 28 persone = 4 gironi da 7 e passano le prime 2 32 persone = 8 gironi da 4 e passano le prime 2 o 4 gironi da 8 e passano le prime 4 Comunque io do la mia adesione a partecipare al torneo :jester:

Quindi facendo un riassunto breve: 1.Il prossimo torneo sarà 1vs1 ora si discuterà se a gironi,a eliminazione diretta o altro... 2. Per velocizzare il torneo abbiam bisogno di più Master possibili e ne abbiamo trovati già 5 Azar Pinkur,Samirah,Zelgadiss,Mad Master e Darknight. Secondo me sono già sufficienti ma se se ne aggiungesse un altro ben venga. 3.Round di preparazione,se verrà introdotto come dovrà essere. 4.Le arene:Come e quante saranno e a che distanza cominciano i contendenti 5.Stilare un calendario degli orari per i combattimenti e rischiare sconfitte a tavolino per i non presentati o essere flessibili e rischiare di allungare la durata del torneo. 6.Il pubblico. Siamo arrivati a decidere più o meno definitiva che può partecipare solo alla finalissima in modo da preservare la segretezza e sapere cosa accade con un round di ritardo per evitare suggerimenti in tempo reale. Commenti o suggerimenti su quest'ultimo punto. Penso di aver elencato tutto,spero che venga apprezzato il mio impegno a cercar di tener ordine...ora via alle discussioni su ogni punto. :stinker:

Scappare è l'idea migliore...

Era un primo torneo a 16 concorrenti ad eliminazione diretta con qualche defezione... Questo stiamo cercando di farlo migliore del primo e io ho proposto la formula a gironi. Stavamo appunto discutendo un pò di post fa di far fare un round di preparazione che può essere anche fatto con solo azioni di movimento (per me la migliore) o un round completo nel quale il picchiatore si può bere la pozione tattica e l'incantatore lanciar un incantesimo "personale". Si ma se i contendenti sono seri.se sono 3 tutti e 3 dicono una data e un'ora è più facile che la si trovi in tempi brevi mentre in 5 è più complesso... In 5 è molto più probabile che a furia di rimandare l'incontro si finisce con il ritardar di molto. Infatti farei così o proporrei di rimandare a quando ci si troverà 2 vs 2... Però dato che è un torneo fatto per divertirsi è inutile rischiar di crear malumori...E un torneo 2vs2 ora come ora mi sembra molto prematuro farlo... Prima aggiustiamo ciò che non è andato bene nel primo torneo organizzandone un altro 1vs1 perfezionato e poi su quella base ne costruiamo uno 2vs2.

Secondo me prima si organizza un bel torneo uno contro uno e poi si fa uno a coppie... Ricordiamoci che comunque far incontrar 5 persone è più complicato di farne incontrar tre e c'è l'alto rischio di giocare in inferiorità numerica rovinando a parer mio il torneo... Potrebbe succedere,anzi è molto probabile che una coppia si ritrovi in finale avendo battuto solo squadre in inferiorità numerica... Personalmente mi rifiuterei di combattere... 2 P.G di 8° Liv contro uno solo non è sportivo...

Ladro/Mago e risolvi il problema...

Scusa ma non sono d'accordo... C'è troppo rischio di creare malumori tra utenti... Sia perchè ci sarebbe chi non sopporterebbe di rimanere in panca e veder i "titolari" perdere quando lui avrebbe avuto proprio l'incantesimo che serviva per esempio. Sia perchè può capitare di mettersi d'accordo con il compagno e perdere in inferiorità numerica perchè il compagno non si è presentato con conseguenti litigi. Sia perchè uno si potrebbe trovare in finale avendo giocato neanche uno scontro ed aver preservato tutti gli oggetti ad uso singolo mentre gli altri li hanno usati e squilibrare il tutto. Io direi uno contro uno punto e basta.

Con che metro si dovrebbero decidere chi sono i titolari e chi la riserva scusa? :to_become_senile:

Penso proprio che sarà singolo... Solo che stiam cercando di organizzarci per far in modo che sia con una fase a gironi tipo Champions League...

Alla finalissima il pubblico a mio può partecipare indirettamente... Cioè mi spiego... Ci saranno i due contendenti che combatteranno nell'arena,e 2 Master,uno arbitrerà l'incontro e l'altro comunicherà al pubblico ciò che sta accadendo però con un round di ritardo in modo che il pubblico si diverta quasi in tempo reale e comunque ogni suggerimento sarebbe ritardato di un round e probabilmente non più utilizzabile... Che ne pensate? :slow_en:

Bene !!! Quindi per ora il comitato dei Master ha 5 elementi... 1.Samirah 2.Azar Pinkur 3.Zelgadiss 4.Mad Master 5.Darknight Mi sembra una buona squadra...Se se ne aggiungesse un'altro sarebbe perfetto... Siete d'accordo con la formula a gironi o potenti Masters? :king2:

1.Samirah 2.Azar Pinkur 3.Zelgadiss 4.Mad Master Qualcun'altro volontario per arbitrare il torneo che cambierà le sorti dell'universo??? :preved:

Secondo me il Mago/Chierico/Teurgo mistico è quello che fa per te ma... Che ci fa un Paladino con un Assassino ?

Allora cominciamo col delineare i Master ? :king2: Chi sono e quanti sono ? 1.Samirah 2.Azar Pinkur 3.Zelgadiss 4.Mad Master Sono quelli che hanno gia dato la loro disponibilità qualche post fa...Se ne troviamo altri 2 o 3 siam a posto !!! Se Kender e Subulmoc si riconfermano Master... :pray1:

Incantesimi Naturali è d'obbligo al sesto livello imho :preved:

Ne avrà giocati 4 e poi intanto che le finali saranno in svolgimento gli eliminati potranno già progettare un nuovo gladiatore e si può organizzare già un nuovo torneo... Tutto per risparmiare tempo e partire subito con un' altro torneo appena terminato questo.... ;-)

Comunque sono dell'idea che è meglio un bel torneo a gironi che duri anche 6 mesi che 3 tornei da 2 mesi ad eliminazione diretta...

Però era estate Azar... In inverno penso che molti abbiano più disponibilità... Credo che l'idea di Mad non sia fattibile ma perfezionabile...