Vorsen

Ma alla fine il problema di quell'allineamento è che rischia di diventare "un'automa", "un sottomesso" o "stupidamente zelante fino alla morte" per il semplice fatto che combatterà per le regole fine ha se stesse(si tipici stereotipi del LN) ma i modi per non farlo così stereotipato si sono.

Ed il bello che io consocevo Ovino quando stavo sul 5 clone.

Si in poche parole senz'almeno strani rituali presenti sul manuale specie selvagge che cambiano il sottotipo per un'esterno allineato avere un'allineamento diverso dallo standard razziale è un grosso problema ma l'unico vantaggio è forse che può usare le armi di allineamenti diversi(ma non ne sono sicuro).

Be cosa dice l'archetipo di preciso?al riguardo seno mi apre un po' strano che non abbiano accennato che bisogna essere in due per tale trasformazione......

Ecco questo è anche uno dei motivi che il libro dell'imprese eroiche viene considerato meno di spazzatura da tanti in questo forum poi se si aggiungiamo talenti bilanciati ha cacchiem ed cose che nelle stramaggioranza delle ambientazioni di D&D non sta ne in cielo in terra rendemmo ancor a più ampolloso il buono o dicendo cose già notte ha tutti(forse non agli americani) ed invogliando la gente ha fare il malvagio dopo la lettura:evil:

Be se sono solo due ladri almeno qualche grado ad acrobazia lo dovrebbero avere....

No Dico solo che forse potresti fargli usare armi leggere ed stop almeno che in quel caso le regole degli attacchi di opportunità (visto che basta solo che uno degli attacchi di opportunità entri ed infligge per negare un'intero tentativo) vengono ignorate in quella particolare situazione....Poi una cosa ma i tuoi giocatori hanno capacita simili ha caduta morbida,levitazione ed simili oltre dei gradi ha saltare o ad acrobazia?

Ha sul fatto di favorire "l'uso di lotta nella" galleria sappi che tale manovra è una delle più scoraggiate dell'intero gioco in mano hai pg che non hanno talenti o capacita speciali( come afferrare migliorato) o almeno una portata di 3 m per via di quella cosa chiamata AdO....

Quindi se a plico l'archetipo mezzo drago ha un'aberrazione tale aberrazione non guadagna il dado vita aumentato i punti abilita bonus del tipo drago come dice l'archetipo per DV razziali?

In parte ti do ragione ma in realtà mica tanto visto che la scintilla di "giustizia è bontà" è ancora forte o almeno viva in molte persone... Per MattoMatteo:Non volevo dire che il caos(che nel caos della legge esiste solo perché è il caos stesso ha permetterlo visto che è stato esso ha generarla) ed il male sono più forti del bene ed della legge ma che sono solo più "coerenti" nella loro decadenza(anzi l'incoerenza nel caos o nel male manco esistono visto che nei loro casi la frittata può essere facilmente essere rigirata al loro favore al contrario degl'altri due che le incoerenze si notano subito).

In parole povere la legge ed il bene non hanno il lusso della "piena coerenza" seno le forze del caos ed male le schiaccerebbero che al contrario nella loro "corruzione" sono coerenti......

Ecco adoro i paradossi del mondo reale:lol: che in un mondo macchineo come quello di D&D non li puoi riprodurre bene perché l'intera struttura della realtà ne risentirebbe ed fa sembrare i legali ottimi solo ha fare i servitori.....

primate:Cosa significa che il simbolo legale per antonomasia è caotico?è un rifermento all'"ordine naturale delle cose" in cui legali ed neutrali si rompono la bocca di continuo ma che in realtà tale "ordine" è caotico visot che il l'universo può vivere senza la "legge" ma non può fare los tesso con il "caos" visto che è venuto prima?

Hai centrato il punto sul fatto visto che se abbiamo l'archetipo del "Legale buono si,******** pure" lo dobbiamo anche ha tale personaggio letterario visto che che l'autore ha scritto questo libro per fare una grossa critica sia alla cavalleria ed alla nobiltà(si aveva un passato da fante maltratto da chi era superiore ha lui nella scala sociale) ma il bello che ebbe l'effetto di esaltarla (solo nell'ambiente di D&D ha centrato in parte l'obiettivo visto che quasi tutti pensano che il paladino per essere ruotato bene deve scimmiottare il suo personaggio letterario...)

Alla fine caro BabXbba queste discussione nascono solo per evitare di ruolare sempre lo stereotipo del "LB stupido come Don Chinsciote" visto che ah stufato ed far notare che la cara Wizard robe come gl'allineamenti non li sa fare ed dovrebbe solo tornare ha fare giochi di carte o da tavolo....

Be signori se il LB in questo gioco è difficile lo è anche per i seguenti punti:1)Legge ed bene entrano facilmente in "conflitto d'interessi" ed nelle fiction si è assunta la soluzione più pigra ed moderna che qualsiasi spettatore analfabeta capirebbe:se legge ed bene litigano fai vincere il bene. 2)La legge in D&D è bugata(per la gioia dei LM sopratutto se è letterale) perche non esiste una legge assoluta (anche se poi hanno avuto il coraggio di spaciarla come forza cosmica) visto che è troppo dipendente dagl'ambienti culturali ed per il semplice dettaglio che NESSUNO(manco le divinità più legali possono rispettare tutte le regole dell'universo ed umane anche se le conosce perché certe andrebbero incontradizione con le altre ed poi si dovrebbe vedere se quella legge sta ancora in vigore o no ed quindi alla faccio del "tradizionalismo immutabile" che questo asse si vanta).3)Fregare o mettere in difficoltà un LB(sopratutto se è stereotipato come non mai cioè almeno il 60% dei casi almeno) è molto facile per un DM che non si deve manco tanto sforzare visto che può usare strani cavilli inventati sul momento.

Raga conoscete questa variante dell E6 per OD&D? http://www.gdrzine.com/2014/05/15/il-free-to-play-della-settimana-dragon-sword/

Comqune conosce il sistema Fantasy leggero ed italiano di nome F.R.E.E?Sis si sono delle cose simili ha quello progetto...

Non sei solo te che hai detto tale concetto ma ma anche altri generale visto che chi interpreta bene ha quei giochi che ho detto prima non lo fa solo per "l'interpretazione fine ha se stessa" visto che se non interpreti in certi casi estremi ti becchi delle penalità....

Comunque mi fa ridere che certe persone dicono che "se D&D comincia ha dare PX per l'interpretazione è male perché non è veramente da narrativo perché stai pagando quindi l'interpretazione non è spontanea" anche se poi giochi idolatrati per la loro carica narrativa come un Vampiri la masquerade o un Sine Requie che i PX che danno sono al 85% da interpretazione nessuno dice niente,anzi per tali giochi è anche un preggio..... Drimos:Poi il dilemma che il PP tipico sa bene le regole mentre il Role tipico quando deve usare le regole sono una sofferenza per lui(ed gl'altri) è una delle tare dei gdr molto meccanizati(del tipo che è facile trovare per esempio gente che dice che fa il pirata ma si è scordata di mettere i gradi ha nuotare ed ha utilizzare corde per la lista delle abilita è molto ampia,troppo ampia ed incerti casi ridondante.....) ed malbilanciati ed le soluzioni in questi casi sono molto poche....

Be mica devi fare una cosa estrema come quella ma basta che fai uno stirpe planare per ogni tipologia d'esterno come Tanary,beeteebu,yugoloth,arconte,eladrin,ecc.....

[quote=ciucc3llone;1378349 Poi c'è il rovescio della medaglia: tentare una prova di diplomazia e riuscire troppo, con qualcuno palesemente più grosso di te, può significare anche trovarsi a pecora il round successivo. Traslami una situazione del genere nella vita reale: Scarlett Johansson va in banca, succede una rapina, secondo te, la nostra amica va dal rapinatore a tentare la via diplomatica? Magari se è in pericolo la sua vita, sicuramente ci prova, ma in alternativa lo farebbe? Domandati perché non lo farebbe. In ultima, poi, c'è il no per dire no. l'esempio di Scarlett Johansson non molo sensato la logica della diplomazia visto che si è **** certo ma una psicologa,esperta di pubbliche relazioni o una persona con empatia naturale molto sviluppata perché non mancano film/telefilm dove una di tali persone quando tentano tale prova e la superano non solo il rapinatore si mette ha parlare del più ed del meno con quella persona ma gli racconta i suoi problemi ed trovano una soluzione insieme per risolverli ed poi se ditte che raggirare è più forte è anche vero e anche più senso ma se combinate un alto valore di raggirare (con bonus ottenuti tramite anche loquacità ed anche in altri modi) o intimidire con esibizione persuasiva proviamo rimanere stupite del risultato finale quando si fanno i tiri....

Be alla buon'ora giungerei visto che tanti dopo la 3.X aspetano delle regole per fare le guerre fra gli'eserciti fatte bene mic i soliti 4 consigli in croce visot che era comica al cosa che nei mondi di gioco includono le grandi guerre campali ma gicarli era un suicidio.......

Gl'altri 4 livelli danno la forma selvatica,dei buoni tiri salvezza miglioramento della CA,Danni maggiori del colpo senz'armi ed eludere senza fare strani giri di classi difficilmente giustificabili in game(si in certo senso è meglio del druido per entrarci visto che che non avendo per niente incantesimi non viene penalizzo dal fatto che l cdp non te li fa avanzare,ma anche di quell variante del ranger che ha l'unica vera utilità di dare un a scelta diversa del druido per entrare nella cdp visto che la sua forma selvatica non va oltre gl'animali medi al contrario quella variante del monaco che almeno gli'animali enormi li raggiunge...).Quindi si Quella variante del monaco dovresti almeno metterla che in rosso visto quello che da......

Be in realtà aquisisce la forma selvatica al livello 5 ed contando anche che acquisisce anche altre cosine come un danno da colpo senz'armi pari al 1d8(se sei medio am già diventando grande siamo sui 2d6) ma stranamente per bilanciarlo(si non potevano cavarsela togliendo solo caduta lenta) gli hanno tolto quei pochi talenti bonus ma se ci pensi questa variante del monaco al livello di tematica sisma meglio degli altri candidati(l'unica pecca è quando prendi il primo livello della cdp non puòi più avanzare come monaco.....).