Vorsen

Scusa ma dove stano i tratti razziali del mezzo Fey'ry?cosi che li posso vedere?

Appunto un'esterno che usa giara magica si trasferisce con il suo "corpo" dentro al corpo da possedere?Ha scusa secondo le regole del libro delle fosche tenebre con il capitolo della possessione l ti chiarisce non pochi dubbi viso che l'esterno lascia il suo corpo fisico sull'abisso...Poi se sono veramente anime ed corpo uniti come mai hanno le stat fisiche ed non sono simili hai non-morti incorporei oppure che usa tutte le stat mentali come stat fisiche ed simili?

Peeche erano brutti secondo te?P.s:Se lo hai scritto in passato facci vedere l link di tale opinione cosa da capirla....

un po' uno sbattimento?ed la cosa strana per il druido normale con le forme animali con il tipico mago con metamorfosi nessuno dice niente ma forse perché si può sfruttare la forma di un Troll con rigenerazione,misteri di D&D,quindi se si applica tale limitazione al maestro delle molte forme allora bisogna applicare anche tale logica anche al druido normale ed al moog con gli effetti di metamorfosi.P.s:visto che ci è entrato come druido sta già pagando lo scotto del non acceso agli incantesimi del druido di livello superiore.....

Be i romanzi di per se (ha parte certe cose ed il fatto che ne hanno fatti troppi anche sui figli dei figli dei primi eroi) erano belli ed quindi cosa altro non andava li,The Stroy?

Lamentarmi di cosa?Poi mi riferisco alla 3.X in generale come detto che conosco uno che ha letto tali schede ed pare che sia Fenanpi tale persona(poi io sono riuscito anche ha leggere la scheda di Goldomon vecchia ma ringiovanita su "era dei mortali" dove era pompata ha livello di stat.)

Be se se publichi manuali con le schede di tali personaggi(fatte male molte volte) per le edizioni successi allora si:lol:

il problema che i libri sono stati scritti ha i tempi dell'AD&D ed forse seguono quelle logiche(un po' l'anime Loddos che sembra scritto hai tempi di passaggio fra OD&D ed AD&D visto che si sono un sacco di cose funzionerebbero bene con quei sistemi....anche se poi si la storia è bella ed funziona anche se si sono sbavature in certi punti ed certi personaggi come il chierico che contano poco più dell'asso di bastoni nella briscola).

Be ho parlato con uno che ha un manuale dove c'e la scheda dei personaggi che ho nominato per la 3.x dove Tanis oltre avere tanti livelli da guerriero(si uno che nei combat sta quasi sempre ha scagliare frecce manco tanto bene ed ha una spada magica che non userà quasi mai) ha solo uno da ranger ed qualcuno di viandante dell'orizzonte anche se si vede i libri lui in teoria sarebbe un ranger/ladro o un guarriero/ladro visto che da il meglio di se fuori dal combat(vorrei vedere un guerriero puro della 3.x fare lo stesso ma quel edizione è famosa per rendere una classe che nel AD&D poteva dire la sua fuori dal combat in cui poteva fare anche le veci del ranger rendendo quella classe un kit della prima come paladino ed barbaro ha classe che non può fare cose diverse dal picchia-picchia perché farà in automatico schifo ed il bello che non manco la classe più forte del suo ruolo ed poi dicono che lo sfigato è il bardo). Poi lo sanno tutti che la trasposizioni in scheda dei personaggi dei romanzi marchiati wizard raramente sono azzacate(quasi solo per i caster puri come Rastlin o per altri personaggi molto iconici come il Kender Theloof che ha quasi il nome della classe stampata in fronte) ed se ti azzardi ha fare le stesse cose come gli stessi protagonisti hai tante probabilità che non ti riescono alla stesso modo per colpa di tanti fattori come livello,gradi in abilita che non hanno,ecc ed questo fa capire quanto un gioco è fatto bene visto che fa molta fatica ha seguire le logiche dei suoi stessi romanzi ed protagonisti(sopratutto nella 3.x in poi ma forse in AD&D era più facile seguire tali logiche?Bho non so ditemello voi?).P.s:Tanis è un po' un ingenuo ed lagnoso ed ha sminchiato i mezz'elfi visto il fatto dei bonus sociali ed il clice dell'emo lagnoso li hanno pressi da lui ma senno forse per Riverwind sminchiava anche i ranger.

Adorò quella saga ma non adoro il fatto che gl'autori si hanno fatto minimo 20 libri sopra anche sui figli dei figlio dei primi 9 eroi ed che se vai ha vedere le schede fatte per la 3.X tante sono tranne(Tanis solo con livelli da guerriero ed uno SOLO da ranger(senza manco uno d ladro),Tika con livelli da ladra ma dove? se lei per essere precisi non va oltre i livelli da esperta(se vogliamo essere generosi) quelli da combattente poi(ha già è un'eroina della saga mica possiamo dargli dei livelli in quelle classi sfigate da png,no,no....).

Quindi tornerano alla versione inizio 3,x dello stregone e lasceranno quella stregone da battaglia nel cassetto?Pessima scelta secondo me visto che questo stile dava non poca identità ed senso di esistere alla classe che non "sia la versione semplificata del mago" visto che consentiva di fare il famigerato "arcanista-guarriero" già al primo livello senza build strane solo per essere decente visot che non pochi personaggi di fiction rientrano in questa classe(si Orphen,Dark Snider ed Ryna inverse sono esempi famosi di ciò....).

ti darei i punti esperienza per questa frase ma non posso:D Ma spero che i non-caster contano qualcosa stavolta negli alti livelli(sopratutto quel povero cristo del guerriero).......

Non è un Epic Fail fare all'atto pratico un gioco che contiene le stesse rogne delle seconda ed terza edizione?

Bello questo gioco ancora non è uscito ed fa capire che i non-caster hai alti livelli conteranno molto poco......evvai ivvv a la coerenza:D

Al livello di religione ma ma il gioco si sa è chiaramente medievalegiante(ma nel basso medioevo ed inizio rinascimento se vogliamo essere precisi). P.s:Ji Ji ti darei altri punti esperienza se potrei;-) per la battuto sugli sviluppatori.hahahahahahaha:lol:

Le uniche eccezioni sono le saghe marchiate wizard che hanno una crescita di potere non da poco basta guardare la prima saga di dragonlance o i libri della saga di Elmister per notare questa cosa.Si D&D ha un avanzamento degno di un manga(ed la wizard furba ha calcato l mano su questo visto che ha tanti giocatori di ruolo si divorano non pochi di quei fumetti).

Ed ho detto mercato americano non ha casso visto che è quello che influenza non poco gl'altri ma in Italia ed nel resto dell'europa si resiste perché si riesce ha produrre titoli validi come qualità.Infine tornando OP:hai tempi dell'AD&D ed OD&D stranamente nessuno si lamentava di queste cose forse perche i giocatori di quei tempi pensavano solo ha giocare?

Il primo ed il terzo dei punti sono facili da sfruttare ma un "contratto al giorno" in una campagna si rischia l'ingiocabilita(perché non po' andare all'avventura ed dopo non pochi contratti il pg stesso ed gl'altri giocatori si saranno rotti non poco del pg) ed i tuoi giocatori ti scorticano vivo se lo fai(ed consoci gente che scorticherebbe il DM per meno del punto 2). P.s:Contratto al mese no?

Comunque non capisco la lagna della crescita veloce ed altre cose "non-realistiche" visto che la stessa filosofia di gioco ed il suo sistema tende ha essere chiaramente superficiale ed fregarsene bellamente su certe cose perché sa che la sua superficialità attira non poco il mercato dei nerd americani(si le cose troppo profonde non sono commerciali almeno in campo gdr al livello di incassi almeno non che nonsia creato da grandi geni m a non ci giurerei visto che giochi come runequest 2 nonostante la qualità rischia la banca rotta).Infine vi lamentate anche dei livelli ed degli Exp?Per il primo punto non potete farci niente ed è una delle cose che da identità ha D&D insieme alle classi(ma al massimo si potrebbe portare i livelli ha 10 ma non si giurerei tanto) ma per il secondo le uniche regole VERe sono per le trappole ed i mostri ma altre cose non si va oltre ha qualche consiglio fatto decentemente(almeno).Alla fine da un marchio che all'atto pratico è un fusione fra Uwel Boll ed Neri Parenti non mi aspetto più i miracoli.....

Per lo meno ha fatto un abbinamento che si da una mano ma c'e il rischiò che sia uno dei primi sospetati visto che la sua classe ed la sua razza indicano ciò....

Un'altra cosa ma che classe ed razza sarà tale giocatore infiltrato?Te lo chiedo perché influenzerà non poco le sue possibili azioni.

Anche io ho avuto una situazione simile ma in parole povere devi scegliere come infiltrato uno che non abbia un grande attaccamento hai pg che crea(si il tipico tipo che fa fatica ah creare un bk un minimo decente va bene perché svogliato sono quelli che se la prendono di meno se il pg muore),che non abbia paura del party(perché questo è un deterrente abbastanza forte ha fare queste cose fino in fondo seno si finisce nel solito clice che quel personaggio che si pente ed passa dalla parte del resto del party totalmente),che abbia una classe che si abbia raggirare ma che non si il ladro perché è il primo che il party sospetterà ma anche camuffare non guasta averlo per queste cose),deve possedere anche un certo grado di autonomia rispetto al party in tante situazioni sopratutto quelle fuori combat(quindi niente guerrieri sono inadatti ha cose diverse dal "picchia-picchia") e che si possa assentare spesso senza sospetti ed che sia facile da giustificare. Ha un'ultimo consiglio per i giocatori non devi permettere di guardare le schede fr aid loro se no si rischia di essere sgamati subito.....

Ha ecco MattoMatteo ha alzato un dubbio non da poco,l'imortalita di questo giocatore che vuole ottener è simile ha un "resspawn/rigenerazione" oppure è semplicemente il fatto di non morire di vecchiaia come gl'esterni,folletti,non-morti ed altra compagnia cantando?Perche se è il primo caso allora si vacci pesante se è il secondo vacci leggero visot che non rende più forte il pg manco un po' ma al livello di on game è bello avercela(anche se è leggermente più potente di un corpo senza tempo ma ci sono archetipi come l'eletto di Mistra che fa anche peggio come sgravagine)

Harlan in D&D l'immortalità normale non è una condanna per un semplice dettaglio perché questo gioco è inadatto ha giocare "lo scorrere" del tempo in confronto ha che so ha Vampiri per il semplice dettaglio del eterno medioevo ed la linea di tempo tipica di una campagna non va oltre i 20 anni....Poi una cosa main questo momento della campagna siete molto impegnati nella quest principale oppure no?Perché questo influenza quanto andarci pesante con al cosa ma già un'idea potresti ispirarti al archetipo del maledetto,lo conosci?

wow sei quasi una palla al piede ma non ti hanno uccisa forse perché la tua pg è la "cocca" del master in questa campagna,i tuoi compagni sono troppo buoni e/o si sbelicano dalle risate quando fai le cose:D P.s:Non oso immaginare un party dove c'e la tua fatina ed lo gnomo si Madluke.....hahahahahahah