Vorsen

Be secondo la logica della cdp del lanciatore bruttale si visto che guadagni un bonus di +1,5 m per ogni taglia superiore alla grande ed visto che hai presso lancio bruttale ti consiglio di prendere anche lancio poderoso che fa la stessa cosa di quel trucco ha due mani della cdp ma meglio ,così da non doverlo scegliere se ti va di fare i poderosi ha distanza ed se vuoi davvero scagliare i nemici ti consiglio di prendere anche il talento scagliare nemici che sta su Razze di pietra ed se vuoi aumentare la gittata in cui vuoi scagliare le cose ti consiglio di prenderti anche il talento scagliare rocce che sta sempre sullo stesso manuale che in pratica ti d quella capacita speciale se hai tot forza ed sei almeno un taglia grande o una creatura con corporatura robusta come i golithian o i mezzi giganti visto che contano come taglia grande per i vantaggi.Infine ti consigliere come classe principale per entrare nella cdp il monaco visto che tendi ha rimanere ha mani nude ed la sua velocità extra aiutano non poco in queste cose(potresti prendere una variante del monaco chiamato stile della tigre che sta su arcani rivelati in cui da come talento bonus attacco poderoso).

si è quello che volevo dire:D

Quello che voglio di che ho molta più è paura di un mistificatore arcano che fa l'assassino che l'assassino stesso visto i poteri che ha ed le sue abilita:cry: Per fino un bardo giocato in maniera PP supera l'assassino nel suo stesso campo.

Quindi se è un'arma piccola i danni passano ha 1d8 e diventa un'arma ha una mano per una creatura di tagli media se non sbaglio visto che era di taglia piccola?Io risolverei così:Quel pg è competente nella scimitarra ed anche nella sciabola elfica normale?Se si ha entrambe allora la può usare senza problemi seno si becca il -4 per la mancanza di competenza:)

Be un lep+1 dipende se ha anche el altre capcita dell'essere umano cioè i talenti ed i gradi di abilita bonus se invece ha solo quella trasformazione è tranquillamente un lep+0 ma dopo un certo livello come 8-9 dovresti consentirgli di assumere anche la forma di lupo crudele visto che con la forma di lupo normale ci fa poco ha quei livelli.

Senti lo so che alla fine è un progetto ambizioso ma bisogna saper farlo come Dark Sun insegna ma potesti controllare l'ambientazione di questo utente che non sembra male per la caratterizzazione dei buoni: http://www.dragonslair.it/forum/threads/65003-nuova-ambientazione-Machina-ex-Deus?p=1307424#post1307424

Se volevi fare un'assasina-sedutrice perche non provi semplicemente ha fare una ladra/assassina che massimizza la diplomazia ed il raggirare?Se vuoi anche l'intratenera il ladro c'e come abilita di classe così da poterci investire dei gradi oppure se ti serve anche la magia di charme ed roba simile fa il bardo puro oppure potresti fare una ladra/stregona(o maga ammaliatrice perché su arcani rivelati c'e una bella variante dell'ammaliatore) che punta ha diventare mistificatrice arcana.Quindi per assassinare la gente bene mica si deve avere per forza dei livelli da assassino.

Be in ha me mi andrebbe l'opposto visto che alla fine le altre classi oltre le famose 4 sono solo loro varianti o combinazioni di esse(il ranger 3.X?Si grazie) ed poche sono veramente originali ed sensate( come il Warlock per il suo sistema magico) ma altre che sono difficili da implementare nelle ambientazioni più tradizionaliste senza giri strani come il monaco ed tutte le classi psioniche quindi se il sistema di D&D diventasse meno classista sarebbe un guadagno al gioco stesso visto quello che diventato proponendo classi inutili su classi inutili.

Be prima potresti dirci bene le stat di quell'arma?Perche così su due piedi non ti so rispondere perché se c'e le dicci noi possiamo capire ha che arma possiamo avvicinarla per essere precisi:)

Comunque do grande ragione ed stima ha Dracomilian ed ha Demian visto che con tale logica una classe base come il barbaro che viene giocato solo per i fatto dell'ira(che nelle varie edizioni gli hanno dato capacita strane come mezze-ladresche o mezze-sciamainische per dargli un senso ed per dire "lui non è solo ira ed la gente non lo sceglie solo per quello" si vabe ed i conigli confezionano le uova di pasqua) ed con il ritorno delle sotto classi si sarebbe finalmente visto tale classe (che non ha tanto senso di esistere )tornare ha essere una sotto classe visto la gente si ricorda si essa solo per la sua furia ma anche quest'est anno le mie preghiere non sono state esaudite

Inche senso che lo vedi troppo poco interpretativo?Ed in linea con il personaggio intendi l'antagonista che deve ricevere il desiderio?

Scusa ma questa è una capacita un po' forte ed solo per quella dovresti mettere la razza orchessa ha Lep+1 perché tale potere imita anche in modo limitato ma senza spendere manco una moneta d'oro un'incantesimo da chierico di livello 5.

Sagge parole visto che anche se sarebbe si usare l'interpretazione errata non lo potresti usare in questo modo visto che il master intuisce tale piano ed te lo manda in vacca visto che volevi usarlo proprio per danneggiare tale nemico quindi dovresti prima ingannare il master per fare un piano del genere seno ciccia(anche se da regole ingannare il DM è contro di esse visto che è onnisciente)

Mi sono chiesto perché una cosa che starebbe stata bene nel perfetto arcanista cioè gli scacchi degli evocatori sta nel perfetto combattente?

Non sono contro le sotto classi si intende ma se le devono fare almeno usate la classe base guerriero ed gl'altri combattenti come paladino,ranger,barbaro,ecc come sottoclassi invece di lasciare come classi proprie(un po' come ha fatto Dungeon Slayer) visto il madornale errore:D

Ma visto che chiede una cosa concessa dall'incantesimo lo accontentiamo seno tale incantesimo è inutile per i pg che servirà solo per avere delle rotture di cavolo ed a incantesimo POW ha merdacccia non si volle niente per fare questo passaggio......

Quindi vediamo se ho capito bene: il problema consiste che l'assaltare del barbaro di arcani rivelati non l'assaltare normale del manuale dei mostri ma una capacita diversa dove fai l'attacco singolo in carica ed nello stesso turno fa anche un'attacco completo alla fine della stessa?Se si in teoria si da un'attacco in più gratis.

Scusa ma non ho capito questo tratto degli orchi:scintilla divina: se il corpo di un orco non viene completamente distrutto questi può tornare in vita come con l'incantesimo rianimare i morti,che vuol dire di preciso che resuscita da solo?Ma dopo quanto tempo di preciso?

Signori la build che sfrutta attacco in salto,truppa d'assalto ed l'assaltare dato dalla variante del barbaro dia crani rivelati è una delle più potenti build da danno per i combattenti visto quello che una carica veramente potrebbe uccidere tanti mostri così quindi i bonus di attacco in salto si mantengono anche per gl'attacchi successivi al primo visto la logica di questa famosa build.

Per lo meno gli hanno tolto gl'incantesimi ed le abilita ladresche per dargli una sua identità propria che sia puntato ha quello:cioè fare veramente bene il combattimento senz'armi ed armature che se si azzardava a farlo il guerriero era problemi contro i mostri ed simili:lol:

Sono pienamente d'accordo con bobon123 ed Demian visto che se faranno lo stregone,il warloch ed lo psion come sotto classi del mago come nello stile del AD&D 2(dove ho datto una letta al manuale in italiano) allora perché il Barbaro,il Paladino ed il Ranger non sono sottoclassi del guerriero visto che nel AD&D lo erano chiaramente ma sarrano classi base?Perche alla fine di quelle 10 classi se ci impegna rimangono 4 o 5 principali dov e il monaco è veramente una delle classi che non si può raggruppare nel famoso quartetto visto che non è manco un cugino del guerriero ed quella idea di sbatterlo come sotto-clase del chierico era mezza pessima visto che è chiamante una classe da combattimento che da magia divina.

Be allora il fatto che tanti si prendono 1 o 2 livelli da guerriero ed poi si biclassa con una qualsiasi altra classe (come quelle base ed le cdp) perché lo sanno tutti che il guerriero puro è noioso ed fuori dal combat non fa una f*va,cosa ne pensi allora?

Oppure metteranno il barbaro ed il paladino come sottoclassi dl guarriero come facevano in AD&D?Perché alla fine la stramaggioranza dei combattenti sono dei "cugini" del guarriero che veramente basta solo fagli delle sotto-classi che classi vere è proprie idem per il ladro che una delle sue sotto classi famose sarebbe il bardo per esempio.

Ma biosgna tenere conto che desiderio è progettato proprio per metterlo nei giocatori che fanno rischiaste particolari fuori da certi usi sicuri indicati dall'incantesimo quindi Gabare tale barbaro è uno cacchiata con questo incantesimo.

In path hanno fatto proprio questo visto che nei manuali supplenti i modi per evitare i costo in PX sono tanti ed uno dei motivi principali del perché hanno fatto quella bottiglia era semplicemente evitare la rogna dei livelli negativi ed la perdita di livello dopo la resurrezione.