Vai al contenuto

Vorsen

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    1.645
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    3

Tutti i contenuti di Vorsen

  1. Mad il problema se devi fare questa modifica solo per per depotenziare il mago altre classi come il monaco avrebbero un mad ancora peggiore visto che già campa su 4 stat figuriamoci con 5:cry: Quindi almeno si dovrebbe cercare di portare il mad delle classi al massimo ha 3 statistiche seno certe classi senza particolari build non c'e la fai ha farle.
  2. ma poi dicono sempre al che ha quel livello il mago era dio:)
  3. Be la cosa ironica ed che vede i neutrali malvagi al fanalino di coda strano visto che vantano la rappresentanza di [h=1]Raistlin Majere ed Artemis Entreri[/h]
  4. Qualle il vantaggio di questo archetipo,visto che sblocchi solo il compagno animale al primo ma vieni sempre considerato ha un livello effettivo di -3?
  5. Be in realtà quello che hai tiri salveza migliori nell'AD&D2 era il chierico:)
  6. Dannat0 cosa costa portare il chierico che campa su 4 stat(che sono tante) ha 3?Poi lo sapiamo tutti che il mago non viene solo criticato per gl'incantesmi ma dal fatto che ha lui gli serve veramente solo una stat buona per fare quel che fa(anche se dei punteggi decenti alla des ed alla cos aiutano) ed che ben 2 dump stat(for ed car). Poi perché sei contrario hai chierici caotici visto che stranamente esistono anche le divinità del caos che anche loro vogliono avere dei servitori mortali?
  7. Per Aleph:Da come lo hai affermato mi dai ragione che in tanti party composti sia da legali che da caotici si limitano ha fare come minimo un siparietto in cui bisticciano come in parecchi anime ed salvano tarallucci e vino proprio per il fatto dei legami-situazione intessuti fra i pg.
  8. Be se giocate ha path(ma anche nella 3.5) ci sono i tratti che fanno come i temi che servono ha fare un bk ed danno l'equivalente di un talento se ne prendi due.
  9. Be nei bassi livelli,per il fatto che portavi un'armatura media/pesante ed certi incantesimi potenziano le tue abilita da mischiarolo come giusto potere che stranamente hanno effetto solo su te stesso quindi minimo fino al livello 10(ho anche fino al massimo al 15) entravi spesso in mischia ha dare mazzate sempre restando in ambito AD&D/3.X ed quel punto avere un pò di forza non ti da una mano come lo dava hai livelli precedenti ma ti ha aiutato ad arrivare li.
  10. Be stranamente il caotico viene dipinto come lo "spirito libero" ed poi mica deve distruggere la legge visto che lo dice anche la descrizione del manuale della 3.5 che i caotici neutrali non vogliono distruggere l'autorità visto che devono essere guidati da buone o cattive inclinazioni morali poi ti faccio tre considerazioni: 1)Se è come dicci te allora un CB ed LB dovrebbero massacrasi ha vista?Ma stranamente questo non accade 2)Allora stranemente gente legale ed caotica che stanno nello stesso party da anni per te è una stupidata ma stranamente se non fosse cosi ben 80% dei party che esistono(compressi quelli dei libri) si scioglierebbero dopo 2 giorni. 3)Stranamente il conflitto leggeVScaos in questo gioco di base è fatto male ed in secondo piano rispetto ha quello beneVSmale visto che al massimo con planescape con il concetto delle filosofie che tolgono gl'allinementi la il conflito leggevscaos è fatto molto bene.
  11. Forse dall AD&D visto che il poveraccio sopratutto hai bassi livelli gli servono forza(non solo per gli attacchi ma proprio anche per portare l'armatura),costituzione(visto che stare in seconda linea ha curare gl'altri ed all'occorrenza andare in prima proprio per quel motivo). saggezza(per gl'incantesimi) ed infine il carisma(per scacciare i non-morti) quindi come vedi gli servono ben 4 statistiche per funzionare seno è difficile farlo. Ed al cosa è ironica visto che questo MAD può peggiorare visto se te per esempio servi che so il dio della conoscenza oltre alle stat sopra ti servirebbe anche un minimo di intelligenza(cioè almeno 12).
  12. Scusa quindi i pf non simboleggiano la "durezza" del corpo visto che sono legati ha una sta fisica come la costituzione?Certo per tanti potrebbe essere cosi anche se in certi manuali vengono descritti come l'abilita di far sembrare un colpo pericolo come uno di striscio e quindi quel trafiletto che dice di preciso?
  13. Be la cosa positiva è che se useranno questo sistema per le abilita e che te DM non devi giocare al rialzo con le abilita per farle ancora tirare ma non si dovrebbe sforare sul fatto delle CD astronomiche per fare certe cose hai livelli bassi non farai ed spero che per le stat terranno il 4D6 visto che almeno avere delle stat decenti per fare la propria classe piace un pò ha tutti sopratutto quelle che soffrono di un MAD spaventoso come il chierico ed il monaco per esempio.
  14. il vero problema è che cercano ancora di inserire il paladino nonostante ci sono già il chierico ed il guerriero ed quella classe da sola ha distrutto la stima che avevo per i legali buoni ed ha demotivato al massimo i giocatori ha fare chierici ed guerrieri LB. P.s:Se per esempio se hanno mantenuto il multiclassamento se io come giocatore faccio un chierico semplicemente legale(visto che non si sara più l'obbligo di essere LB) di essere combinato con 1 o 2 livelli da guerriero ed mi specializzo nelle tipiche abilità di paladino come cavalcare,diplomazia,ecc come stile come fai ha non dire che non sono un paladino,te abitante del mondo di gioco?
  15. Ho dio su quel fatto non proprio cosi visto che un guerriero nello scontro diretto poteva pestare ha sangue un paladino ed il bardo(che possono malmenarlo tutti):)Ma il caso più emblematico del guerriero quando scappa dal drago perchè era il meno resistente alla sua presenza terrificante:)
  16. Be quello forse il motivo perchè la gente non gli va il chierico-templare ed forse dovuto ha parecchi chierici dei libri della wizard(si quelli che ho detto prima cioè Cadderly,ecc...) per esempio Goldmon di dragonlance certo picchia decentemente con il bastone ma non sembra per niente una templare quindi il dubbio è sono libri che fanno le ambientazioni o le ambientazioni ha fare i libri? Ha comunque per il chierico mi piacerebbe vedere questi semplici cambiamenti: 1)Se lo doteranno dello scacciare non bisogna finire nel classico distruggo o comando i non-per il semplice dettaglio che non tutti le divinita ne importi qualcosa ma dovrebbero farlo simile al privilegio di classe del ranger cioè scelgo un tipo di creatura come animale ed da ora in poi potrò distruggerla o comandarla con le stesse modalità dello scacciare(su quello della 3.X). 2)Che tutte le capacità sopranaturali(cioè incantesimi ed scacciare per esempio) vengano gestiti da una sola statica mentale no come si vede nella 3.X/path che ti servono sia saggezza che carisma visto che già poveraccio gli servono 4 statistiche buone per funzionare(al contrario del paladino che sono scese ha 3 visto che per i suoi poteri sopranaturali usa solo il carisma)
  17. Comuqnue come detto prima vistoc he rendono le classi molto personalizabili non potrebero cosi cannare un bel pò di classi come il ranger,il bardo,ecc....
  18. Quindi da come viene detta non si potra fare il guerriero-arciere simil ranger?
  19. oppure 4 classi cioè,ladro,mago, guerriero ed chierico visto che le hanno rese(con il passare delle edizioni) il tutto ed il niente che le altre classi base come il ranger,barbaro,paladino ed druido che sono delle specializazioni dovrebero toglierle ma se la gente vuole quei poteri di quelle classi si usano i talenti,gli skill&powers o chi ne ha o ne metta per farli senza riempirci di cdp o altre classi base.....
  20. Ed poi cosa c'e di sbagliato ha essere (fino ha certi limiti) un poser del tuo dio visto che il chierico è un simbolo vivente della divinità?Comunque una cosa che vorrei vedere che ridiscesero il MAD del chierico ed togliessero il druido direttamente fra le classi base ma che fosse possibile per chierico i prendere i suoi poteri iconici sceglindo la giusto divinità.
  21. Appunto se hai appena detto che i sacerdoti-combatenti sono molto rari quindi la figura del chierico-templare viene anche mitigata anche dagli stessi chierici famosi dei libri di D&D come Goldmoon,Crysania ed Cadderly bonaduce.
  22. Be ho dio se vedi certe ambientazioni come il Forgoten che ha diverse parti del mondo che variano molto fra loro quindi il chierico templare per quelle culture è fuori luogo.
  23. Forse il problema del chierico è al monte perchè il templare funziona bene se si rimane in ambito occidentale ma se vai ha vedere le altre culture quanti producevano simil templari?poche culture le producevano ed poi il fatto di fare il chierico un'immagine del suo dio non è tutto sommato una cavolata visto che un chierico di Ares sara tanto diverso da uno di mercurio.
  24. Tutti ha pensare ha criticare il mago ma il chierico quello nessuno lo tocca è?Ed non venitemi ha dire che lui "cura solo" o giù di li visto che se impegna anche lui altro che mago.
  25. Vorsen

    Cadaveri

    Be avrebe sul dei 10 dele statististiche fisiche è parzialmente vero solo che se si trtasfroma l'oggetto che in orso di di taglia media avrebe un +4 alla forza,la visione crepuscolare ed il fiuto come forma ferina vito che metmofosi dei in'oggetto imita anche altri incantesimi della stessa scuola(una delle cose che non mi piace ed che hanno depontenziato troppo le metamorfosi sul lato dei pg ma la hanno ressa più macchinossa da gestire visot che devi sempre guardare la schedea del mostro per sapere cosa dovresti prendere al livello di capacita speciali ed oggi vermanete la tatica più uttile con tali incantesimi è metamorfizare il monaco;-))
×
×
  • Crea nuovo...