Vorsen

Ho capito la tua critica Mad:in questa edizione gl'animali normali non contano un cacchio come nemici se paragonati ha quelli delle edizioni passate(soprattutto se paragonati agli animali crudeli ed hai dinosauri che potevano raggiungere un dignitoso gs 9 nella 3.x). Per Shape:Ho fatto il paragone del livello 6 perché per esempio nella 3.X ed in altre edizioni precedenti se il personaggio per contare veramente qualcosa doveva essere come minimo di quel livello visto che il minimo per poter prendere una cdp e/o il talento autorità è proprio il 6. P.s per Mad:Secondo me hanno reso meno pezzenti i primi livelli ma hanno reso più pezzenti i livelli alti se facciamo un paragone con il passato.

Quindi secondo la logica della 5 uno per considerarsi già un tizio "dotato" non bisogna aspettare come minimo il livello 6?Se si c'e un piccolo problema visto che avrebbero dovuto non fare la scala di potere in 20 livelli(se già con il gs 2 hai doti sovrumane come il bersek o sei considerato avere un buon addestramento allora cosa sono gli umani con gs 10?Semi-dei?..Va be so che c'e il bounde accuracy ed il semplice fatto che che gl'incrementi numerici sono più esegui delle edizioni precedenti ma una bella limata hai pf ed hai danni no?) ma almeno in 10 visto che con esempi fatti da voi i così detti nemici "mondani" come animali ed semplici guardie cittadine diventano quasi inutili ancora più rapidamente rispetto al passato(almeno che non fai il giochetto di usarli in grandi numeri) come ha fatto notare Mad Master con l'esempio del predatore Alpha e dil gruppo di contadini.

Una cosa ma quello che promette RQ 6 non lo da anche un DW senza tanti sbattimento per la compressione delle regole ed la creazione della scheda/bk personaggio(bello farlo dettagliato ma tale livello di dettaglio in teoria non si spossa male con la sua eccessiva letalità visot che sudi per farla ed poi muori per sfiga nella stessa sessione....). Poi il fallimento del suo crowfounding non è per il semplice fatto che in Italia sono solo in pochi ha essere affezionati al marchio ed che quel gioco vada contro la moda attuale del regolamento New wave,leggero ed facile da capire?

Complimenti per la scelta per il biclasamento al monaco,anche se visot che hai ben 3 8 mi pare un'impresa sistemare bene le stat per avere un punteggio di saggezza almeno di 12 visto che al monaco la sag serve per poter andare in giro senza armatura....P.SMa quelle stat le hai tirate o le hai create con il point buy?

Scusa quindi anche il mago con questo ragionamento non pienamente accesso alla lista quando deve usare gl'aggetti magici che si basano su quei incantesimi?

Ecco quella per essere un elfa(che la vengono spacciati per razza della bellezza sopratutto le femmine in AD&D in poi al contrario dei maschi che stranamente puoi farli brutti come che) raramente ho visto belle immagini su quella Mialee...ma tornando in Topic Quella ladra oltre ha non paciermi esteticamente sembra che per il ladro hanno mantenuto lo stereotipo del tizio oscuro dal fare di assassino(come immagine per la cdp assasino ne può sapere ma per il ladro base da un'idea un po' forgiante...).

Be lo chiesto perché tutti dicono che i Tremare sono "sgravonceli" per i parametri di quel gioco visto che possono lanciare palle di fuoco ed anche di peggio come si dice in giro nel forum.......

un'altra cosa che mi sono sempre chiesto è che come essendo anche loro dei maghi ma alla stesso tempo dei vampiri come mai i Tremare non subiscono mai il contraccolpo del paradosso anche se fanno magie volgari?Quindi con la regolea del paradosso sembra che sia un modo per giustificare il calo di potere della magia nei tempi moderni visto che la popolazione mondiale di adesso e numericamente superiore al passato ma anche perche i tecnocrati non avevano il spaventoso potere che hanno oggi.....

Poi una cosa quella cosa del sorceres come comcet sembra una cacciata visto che contraddice le logiche del manuale Mage:the ascension(sopratutto il paradosso) poi se i cacciatori hanno dei poteri "non-divini" se non è per via dell'avatar risvegliato(parzialmente) allora perché sono diversi dai maghi di mage?Vabe farsi queste domande sul mondo di tenebra dove con l'eccessiva "ampliazione" con ogni nuovo gioco ed con i clan Book ed simili che sminchiano il setting stesso che lo ha portato ha essere riscritto per forza in quella, roba del requiem sto peccando di ingenuità..dopo tutto quando una cosa è troppo estesa gl'errori ed le contraddizioni si sprecano sopratutto qundo cerche di dare un filo conduttore al livello di logica ad ogni gioco che ha quel setting(che sono almeno 7 se non sbaglio).P.s:In quel sistema fare il semplice umano che rimarrà così per tutta al campagna per il tipico giocatore è una palla visto che quel regolamento da il meglio di se con i vari poteri di ogni soprannaturale ed non....Poi gl'autori hanno pompato un po' gli Hunter per non farli sembrare i cugini "sfigati" dei maghi.Poi una cosa che mi incuriosisce ed il dilemma della Vera fede che come regole sembra scollegata hai poteri di quei maghi-chiesaroli detti Prime anche se come concept per una persona del mondo di gioco sono indistinguibili.....

Te stai facendo l'esempio limite che non si sono mai posti neanche i creatori stessi quindi nel caso dei png è opportuno non andare oltre i 15-25 dei punti ed il tuo combattente di livello 20 non potrebbe andare in giro con tutti 8 ma avrebbe almeno le stat tipiche delle classi da png cioè quello con 3 punti ed poi ovviamente quei due casi avrano per forza un gs diverso fra di loro.....

Be allora dobbimao ragioanre anche sul fatto del'arcehtipo restaura avanzata che da +4 ha ogni stat che facendo un conto sono un bost di 32 punti ed l'aumento del gs vale solo un +1...quindi si in termini di gs da 15 da 25 non cambia il gs....

Ecco anche io aborro il concetto di cdp come carriera politica ed sociale visto i casini che ha fatto ed poi hanno datto le fazioni come bK anche perche gl'allineamenti qua sono opzionali in teoria ed se si legge diversi Bk base la prima cosa che si nota che essi danno privilegi sociali come nel caso del bk del criminale,soldato,adepto,ecc....

Finalmente hanno capito che il paladino doveva essere qualsiasi buono ed non LB visot che nelle precedenti edizioni non aveva quasi nulla contro il caos(infatti bastava metterlo con un CN vagamente sinistro per farlo smadonare).

Non un è problema solo dei tuoi player ma dell'intero sistema ,di certi master in cui "se non facevi lo stereotipo dell'aspirante santo non duravi più di 2 sezioni con i poteri" ed infine il carico da 90 delle edizioni precedenti(tante tare mentali che hanno i giocatori di adesso derivano appunto da residui del passato) alla 3.X in cui si è osannato il paladino LB come "il Buono fra i buoni".infine se aggiungiamo l'aggravante che il cambio di allineamento come punizione è rilevante solo per alcune classi invece per altre è l'equivalente dello schiafetto sulle mani,allor abbiamo trovato la fonte dei problemi interpretativi del gioco.....

Be per capire cosa è un'ottimizzazione ti faccio questo esempio:se per esempio faccio un Halfingh ma non mi va di farlo il solito ladro ma mi va di farlo più simile ha un combattente ma quale classi marziali sono addatte ha un piccolo essere come lui?Semplice le uniche due scelte senza darsi una zappata sui piedi sono ranger o barbaro che se armati della loro fionda hlafingh(arma molto simile al bastone fionda di Sosseking) fanno la loro porca figura....Ecco ottimizzare significa fare qualcosa evitando il possibile la "zappa suoi piedi"(sia ha me che al master) facendo il personaggio che più ci aggrada.... P.S:Ogni riferiemento ha Order of the Stick è puramente casuale.......

Almeno in questa edizione non metteranno cdp visto che se sono un problema per il world build visto che in passato per prenderle dovevi stare a un livello piuttosto alto per la stramaggioranza delle persone del globo (cioè livello 6 o superiore) ed erano collegate ad organizzazioni quasi monoclasse che per esistere dovevano avere almeno un centinaio di membri effettivi ed non dei "simpatizzanti" o "apprendisti" (un'esempio è la gilda dei maghi rossi di thay)

Io ho detto il contrario che finalmente le figure del maresciallo ed cavaliere si possono fare bene anche con il guarriero ed poi la gente deve smeterla di chiedere cdp/classi per la più minima cavolata visto che già il la semplice esistenza della classe cavaliere(che certe cose erano anche già incorporate anche nel paladino) ha danneggiato non poco i possibili ruoli che poteva fare il guarriero .Poi se il monaco avrà uno stile che gli consenta di manipolar el ombre non un modo per introdurre in maniera subdola l'ombra danzante?oi spero che il palmo tramante non faccia pena ed pietà come nella 3.5.....

Be su tante cose sono d'accordo Ermergildo2 visto che così almeno si incorpano classi come il cavaliere ed il marescialo alla figura del guarriero così dargli una vera caratterizzazione....poi la scusante che "sia uno dei più mondane ed non abbia delle capacita soprannaturali/magiche" non rege visto che classi come barbaro,monaco ed ladro non hanno questo problema stranamente...

Be sai come questa edizione si vuole ridurre gli stereotipi(perché qualcuno si lamentato di ciò) ma non toglierei perche los anno tutti che per vendere deve mettere degli stereotipi non facili da notare...

Beh almeno con la storia del giuramento si va finalmente a toccare in maniera abile ed astuta il tallone della classe in passato: il codice di condotta. Poi davvero gli allineamenti non saranno un perno del gioco se non saranno il master/gruppo di gioco a volerlo? Perché se è fatta bene sta cosa contribuirà a svecchiare questo gioco.....

Almeno non lo hanno fatto vestito di stracci o a torso nudo con l'elmo vichingo come era da stereotipo....

SilentWolf non ti lamentare del fatto che il paladino è una metà strada fra il guerriero ed il chierico visto che sempre stato così in questo gioco...Poi anche io aprezzo finalmente hanno dato delle regole sensate per non farlo "stereotipato":lol: P.S:Il mezz'orco dell'immagine in realtà è un orco puro sangue....

Ben detto anche ha gli gnomi mi stano sui così detti non per il semplice fatto che nella stramaggioranza dei casi hanno la mente di un bambino pestifero ma il semplice fatto di spaciarli per grandi inventori nonostante il gioco stesso se ne freghi altamente di tale aspetto nel 90% dei casi(per fino in quelle ambientazioni dove nei libri tale aspetto viene esplorato esse non hanno manco mezza regola su esse...)

Be caro ti stai mettendo contro un'intero fandom di quell'ambientazione visot che uno dei migliori perosnaggi della prima trilogia è un piccolo kender.....

Be se non lo dicce espressamente allora non può raggirare il limite delle scuole proibite anche se il dubbio ti viene visto che non mi riccordo se un mago può comunque usare gl'incantesimi delle scuole proibite tramite bacchette ed pergamene?