Vai al contenuto

Nathaniel Joseph Claw

Circolo degli Antichi
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti pubblicati da Nathaniel Joseph Claw

  1. Grazie mille, mi sentivo scemo a non riuscire a capire! Penso proprio che sparerò un factotum, senza troppe pretese ovviamente.
  2. Io continuo ad avere lo stesso dubbio... Il materiale 3.0, se non è stato aggiornato, può essere usato?
  3. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a piri a un messaggio in una discussione Cinema, TV e musica
    Neanche a me ha fatto ridere, né la prima volta né quelle successive. Siamo 3 contro 1, ma tutta la gente che conosco l'ha sempre definita come una delle scene più belle, linkandola continuamente su faccialibro.
  4. Ma quindi il materiale 3.0 si può usare o no? Cioè, i manuali sono concessi ma non vengono considerati?
  5. Livello incantesimo x livello incantatore x 2.000 2 x 3 x 2.000 = 12.000 mo
  6. Se vuoi farti un idea, puoi cliccare sul primo link nella sua firma. Io ogni tanto lo faccio, ma poi mi sento debole dentro.
  7. Ascolto con attenzione la spiegazione, cercando di animare il coraggio dei miei compagni. « La crociata della Dea contro il male non si interrompe di fronte a nulla: la sua protezione ci aprirà la strada per la vittoria. »
  8. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a Manuel00 a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Ah, bene, allora è tutta un'altra storia.
  9. Non mi sembra che con questi personaggi tu abbia motivo di preoccuparti. Un chierico ladro, un chierico che aspira a fare da guaritore, un paladino che vuole fare da tank, un ladro rodomonte e un pugno illuminato sono gestibili senza troppi problemi. Il pericolo di "incasinarsi" viene fuori quando i giocatori chiedono di sfruttare talenti e privilegi di dubbia dicitura o EVIDENTEMENTE esagerati, cosa che mi sembra improbabile con questi PG. @social.distortion: se vedi questo topic, vattene e non iniziare a parlare di quello che potrebbero fare i chierici. Vattene e basta.
  10. Spero di andare ad un live il prima possibile.
  11. Fantasy Ground 2 dovrebbe essere a pagamento, se non sbaglio. Solo la versione demo è scaricabile gratuitamente.
  12. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a pez a un messaggio in una discussione Guide
    Ora, non so valutare la reale efficacia di questa build, ma non farebbe circa 4 danni di media a round contro un GS 20 (Diavolo della Fossa e Balor)?
  13. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a piri a un messaggio in una discussione Cinema, TV e musica
    Anche io ho visto la 6x02 Spoiler: Tralasciando quanto detto da Horace, la puntata mi ha divertito abbastanza. Forse è che mi mancava, però mi ha intrattenuto per tutto il tempo, senza farmi annoiare mai. Ricordo alcune puntate della passata stagione che mi avevano proprio scoraggiato; queste, a confronto, sono ottime. Però davvero, basta con Leonard e Penny!
  14. Ma io sono il re dei nabbi, magari ha trovato una risposta di una fonte più autorevole.
  15. Non posso scriverti messaggi in bacheca, quindi sono costretto ad intasare il topic: ERESIA! ORRORE! Gli incantesimi da druido sono stupendi! La forma selvatica è divertentissima! Magari da parte del master è un po' particolare da gestire (mai quanto i maghi e i chierici, però), ma per i giocatori è sempre un'enorme soddisfazione! E guarda quanti punti esclamativi ho usato!
  16. Cioè? Hai trovato un chiarimento in rete? No perché adesso la cosa interessa anche me.
  17. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a tamriel a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Non sono un conoscitore del livelli epici, quindi magari non so qualcosa di fondamentale, ma al livello 21 non sono 24 (livello + 3) i gradi massimi in un'abilità? In ogni caso, i gradi nelle abilità vanno presi prima dei talenti, quindi puoi scegliere un talento per il quale soddisfi i prerequisiti in base ai punti abilità spesi in quello stesso livello. Ad esempio, al livello 5 (in cui arriviamo ad avere 8 gradi in saltare) possiamo prendere il talento Attacco in Salto (Perfetto Combattente) che ne richiede, appunto, 8. Bisogna fare un discorso diverso per i requisiti delle Classi di Prestigio, visto che i punti abilità vanno spesi dopo aver scelto la classe in cui avanzare.
  18. Il privilegio fa riferimento alle "standard character classes", non si parla di classi di prestigio.
  19. Ma è scandalosa! Forse è più semplice e intuitiva da usare, ma è in tutto e per tutto inferiore rispetto alla forma selvatica...
  20. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a Von a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Beh, con i requisiti delle CdP funziona sempre così e nel talento è scritto che il personaggio conta come un membro di quella razza a tutti gli effetti. Non ci vedo niente di illegale.
  21. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a axel8u a un messaggio in una discussione D&D 3e personaggi e mostri
    Il forgiato, normalmente, non è considerato "portatore sano di armatura". Qui, però, si sta parlando di prendere talenti come Adamantine Body o Mithral Body, che fanno considerare il corpo del forgiato, a tutti gli effetti, come un'armatura. È scritto nelle descrizioni dei talenti e c'è anche una FAQ in proposito:
  22. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a Von a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Aspetta, forse non mi sono spiegato. Se, ad esempio, prendi un livello da Guardiano del Baratro (Razze di Pietra), mantieni i privilegi finché assumi la forma di un nano. Quando cambi aspetto, perdi i privilegi, per poi recuperarli quando ti ritrasformi in nano.
  23. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a Von a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Grazie a questo talento, un cangiante può entrare in CdP razziali, a meno di FAQ di cui non sono a conoscenza. Tuttavia, nel momento in cui non soddisfi i requisiti, dovresti perdere tutti i privilegi di classe.
  24. Se non vuoi complicarle troppo la vita con la forma selvatica (anche se, a parer mio, è uno degli aspetti più divertenti che un novizio potrebbe trovare in un druido), usa la variante Shapeshift del Player's Handbook 2. In pratica ti semplifica la forma selvatica, dandoti delle forme "preimpostate" (forma del predatore, del blabla, del blabla volante) che ti danno bonus fissi e più facili da gestire rispetto a tutte le trasformazioni in animali. In ogni caso, la possibilità di assumere un sacco di forme rimane comunque: la variante ti da i bonus, ma tu scegli sul momento quale animale diventare (tuttavia, questo non si riflette affatto sulle meccaniche, quindi, per dire, un lupo è identico ad una tigre e il PG può scegliere il suo preferito senza patemi d'animo sull'ottimizzazione). Questa variante richiede di rinunciare alla forma selvatica e al compagno animale, ma potresti tranquillamente concedere di tenersi il compagno animale, visto che sarebbe comunque inferiore rispetto al privilegio di classe normale.
  25. Nathaniel Joseph Claw ha risposto a piri a un messaggio in una discussione Cinema, TV e musica
    Spoiler: L'unica cosa che mi viene da pensare è che non possono davvero spingersi a tanto: la "relazione" che si era venuta ad instaurare tra Howard e Raj aveva un senso perché si basava su tutta una solida costruzione passata, quella che si potrebbe creare adesso tra Raj e il tizio della fumetteria risulterebbe (almeno a parer mio) troppo campata in aria. Però, effettivamente, non possono portare avanti la situazione di "Raj" terzo incomodo per tutta la stagione. Magari, uscendo con il nuovo amico (più imbranato di lui), si trova una ragazza...