Phate

notato il sottile ReBus che si trova nel video?

senza contare che tra un annetto quello che ti ha proposto ADESSO il potente Dargon (realizzatore del primo prototipo di motore a curvatura fatto in cantina) lo troverai almeno alla metà del prezzo di adesso. dipende. Ti pare che Darg aspetterebbe per i Black Edition mobo SB700 (non Foxconn...) ?

però forse lui voleva sapere qual'è le versione dell'utlima release PRIMA di installarla sulla sua macchina

http://it.youtube.com/watch?v=AdeMMQ97pBU Spoiler: "l'africa c'avrà tanti prbolemi ma non certo quello del ritmo" e poi "l'africa c'avrà tanti prbolemi ma non certo quello dei boschi"

sei sicuro che i due tipi di bonus che te ne derivano siano cumulabili?

temi di uscirne deluso perchè non potrai macchiare il cinema se non in modi strani o per cosa? xD io prima di andare ho letto lo spoiler di aerys. E questo, unito alle aspettative che mi ha creato complice il fatto che non c'era nulla da spoilerare in fin dei conti, mi ha fatto cambiare il giudizio sul film diventanto ics: senza infamia e senza lode! xD

per fare un esempio lampante, sia Borborgymos94 che Godric fanno parte del circolo degli antichi. Ora, non voglio togliere nulla a tutto ciò che ha fatto di positivo Borbo nel suo anno e passa di permanenza sul forum; tuttavia non trovo corretto che sia messo al "livello" di Godric: vuoi per l'apporto di entrambi, vuoi per la presenza.. insomma, Godric è un icona ormai, così come possono esserlo Chand e la sua camicia rosa e altri che erano antichi col vecchio metodo. Quello che intendevo dire era di "differenziare" di più i gruppi, in modo che chi da un apporto discreto (come può essere borbogymos94) venga riconosciuto, ma venga a nche riconosciuto in maniera diversa chi come Godric e altri danno un apporto maggiore, o una presenza più costante. Ma come hai detto tu, si vedrà in futuro bè, tu stesso dici che "al momento", quindi in futuro stae pensando a qualcosa? dai dai dai accenna accenna che sono curioso aspettiamo la nuova release! ora vado a studiare, p.s. sì, anche io ero un antico, prima. e in effetti posto anche per interesse personale

ok capo e per il discorso di aumentare il numero dei gruppi (anche senza metterci per forza il discorso "simpatia" o "fama") pensi sarebbe fattibile, previo consenso di chi di dovere (aka TU in primis, MODs in secundis ed eventualmente utenti), o sarebbe inutile spreco di tempo ed energia?

piccolo inciso, probabilmente leggermente Ot, ma fa niente. al limite piallate A me non da fastidio il ricalcolo delle nuove "fame". Cioè, insomma, ci può stare. Solo che boh, lascia l'amaro in bocca, tutta sta rivoluzione. Alcuni utenti ne hanno tratto vantaggi, altri svantaggi (anche se di svantaggi veri e propri non si può parlare, per carità).. però la cosa non è stata "bilanciata". Per esempio gli Antichi si sono visti svilire il loro circolo, così come i Wyrm hanno praticamente lo status di "più o meno soci con qualcosa in più e qualcosa in meno". Questo vuol dire che un utente tipo Wolf (niente di personale, un wyrm che mi viene in mente al volo) dopo quasi un lustro di permanenza sul forum è paragonabile al bimbomina che si iscrive domani, dice "uh, fico sto forum, bello, voglio divenatrne socio", prende la carta di credito del papi che tiene nel cheyenne e fa il versamento. IMHO che sarebbe bello avere (se fosse tecnicamente possbile senza creare troppo lavoro ad admins e mods) più dei 3 gruppi canonici. Che ne so, 5? cuccioli di drago : utenti iscritti da meno di un anno, con pochi post magari, limite boh... <=100. Le specifiche, tipo MP, firme, avatar, smiley etc fate vobis Draghi adulti : permanenza nel forum > 366 giorni. post > dei cuccioli di drago, "privilegi" fate vobis. Draghi antichi (o circolo degli antichi): come prima, in più aggiungiamo lo strumento fama. poniamola >= 100, così è più alla portata di tutti? privilegi fate vobis. Wyrm: 4 anni o più, fama maggioreuguale a 200. possono dare fama negativa, facendone buon uso. Maestri del concilio dei wyrm: si accede per meriti speciali, determinati dallo staff. Con la clausola che l'utente deve essere almeno un drago antico per appartenere a questo gruppo Drago socio(bruttino) o "protettore/sviluppatore/dei Draghi": lo status di socio. fate vobis privilegi etc. così non ci sono solo 3 gruppi di appartenenza, ci sarebbe una maggiore distribuzione nei vari gruppi e ovviamente i nuovi iscritti capirebbero che un antico è più affidabile di un cucciolo, anche se meno di un wyrm. chiaramente i valori numerici (anni, post, reputa etc) sono puramente indicativi e a scopo esemplificativo, sarebbero decisi dallo staff etc etc. anche perchè, seza cattiveria, mi sento svilito io che posto da un paio di annetti ad appertenere allo steso gruppo del bimbomina di turno. scusatemi per il post chilometrico.

anche a me interessano commenti su p.s I love you... MA tornando IT.. Io al cinecity (sala uno, digitale, dolby che nemmeno al concerto dei dimmu borgir è così intenso, densità di popolazione pari a Pechino nel giorno del Capodanno) non ho visto/sentito nessuno stare male. Sarà che vado in barca spesso e volentieri, o che con tutti i filmati amatoriali che vedo (tralascio il genere sennò mi bannano xD) i ho fatto l'abitudine, ma io a momenti nemmeno mi accorgevo che le riprese erano fatte a spalla.... Secondo me è più un fattore psicologico Ovviamente, imho.

penso per il primo punto del post che mi hai citato xD Ora che tutti usano la fama alla leggera, la possibilità di mandare a zero la fama di un utente (magari appena iscritto e che di fama ne ha poca, o che ha poca fama di suo)potrebbe portare a bloccarne il postaggio etc etc. Quindi si preferisce evitare eliminando lo strumento "fama negativa"; in caso di necessità esistono i mod che credo possano ancora darne, e strumenti più "invasivi" come kiks e bans, anche se magari limitati nel tempo e non definitivi. Insomma, noi utenti non possiamo più lamentarci "direttamente" con l'utente, ma solo segnalando evetuali post scorretti ai mod.

da quello che ho capito io, la seconda. Anche perchè altrimenti chi non è stato mai reputato dai mod non avrebbe dovuto perdere punti. tipo me (piuttosto che reputarmi imho che i mod avessero preferito dileggiare aza e subirne le conseguenze).

userò la funzione cerca del forum.. userò la funzione cerca del forum.. ringrazio il buon freppi, fermo restando che leggerò con calma il progetto etc che ora mi aspettano in bar per il solito pomeriggio calcistico così ad occhio vedo alcune differenze, ma sostanzialmente non dovrebbe essere molto dissimile; il dato che mi balza all'ochio è che lui parla di "campagna", mentre io parlavo di "ambientzaione"... ma vabbè, poi lo guarderò con calma

perchè mai selezione? se uno vuole partecipare e collaborare, ben venga! più idee ci sono meglio è, una gamma più ampia di possibilità, di intrecci, etc etc. Davo per scontato che ci fosse il buonsenso alla base di tutto. Se poi uno vuol fare il personaggio ultrasmodato che rompe le scatole in un PbF che faccia, starà alla bravura del SUO master limitarlo o al SUO buonsenso pensare "azz, ma che mina sto giocando?" Secondo me è l'esatto contrario. Immaginati solo giocare a "vampiri" in Forgotten: ci casca come il cacio sul pesce spada O_o Imho sia più facile creare un'ambientazione dedicata; anche se come dici tu questo "potrebbe" essere un problema. Una volta che si creano le linee guida (poche, non troppo restrittive, etc etc) i master sono liberi di dare sfogo alle loro fantasie perverse se poi vogliono fare incontrare i due party, si metteranno d'accordo tra di loro. Certo è anche vero che se uno vuole fare il gruppo LB nell'anno x che combatte cotro il drago CM definitivo, e l'altro vuole fare il gruppo CM che combatte CON il drago CM definitivo nell'anno x, dovranno quantomeno parlarsi un secondo Phate o chi per lui @sami: chi ha mai chiesto gente dello staff? pensavo piuù ad una cosa tipo Dargon nella sezione magic: potere di Ripulire pur senza essere mod, solo allo scopo di tenere ordinato l'ambiente comunque vi ringrazio per le critiche espresse fino a qua, spero che ce ne siano altre E che a qualcuno il progetto possa iniziare a stuzzicare..

sto ancora aspettando risposta alla domanda e alla considerazione

una domanda. e due considerazioni. La reputazione (anzi, fama) non è cambiata se non nel nome vero? E questo è il motivo per cui è stata disabilitata la "fama" negativa, o sbaglio? perchè ora che si potrebbe usare molto più alla leggera rispetto a prima si corre il rischio che utenti con pochi gradi di "fama" prendano "fama" negativa e quindi non postino più. è corretto il mio ragionamento? considerazione: mi sembra insensato,se non fosse per il motivo sopra citato, che non si possa dare fama negativa. questo perchè qualcuno può parlare sia bene che male di me, in real life. non vedo perchè nel forum si possa solo dare fama "positiva" a qualcuno, cioè l'equivalente del "parlar bene". Proprio perchè ora la fama non è più la reputa, proprio perchè il suo significato è cambiato, è cambiato il peso che le danno gli utenti, sarebbe giusto poterla dare negativa. seconda considerazione: perchè, ora che non esiste più la reputazione, i miei punti di fama sono comprensivi della reputa che avevo prima? Mi sembra errato pure questo. cancelliamo la reputazione e mettiamo la fama? perfetto, tutti gli utenti ripartono con i 10 punti base della fama. Altrimenti (faccio un esempio banale) se io domani otengo il terzo smeraldo, sarebbe dato dalla REPUTA che avevo fino al giorno della "rivoluzione reputatia" + i punti di famache ho acquisito dopo il giorno della rivoluzione. Allora io cos'ho sotto il mio avatar, FAMA o REPUTAZIONE? vi sembrano tanto astrusi come ragionamenti?

mmm.. toglietemi una curiosità.. qualcuno che l'ha visto in antemprima nazionale ha visto anche i trailer di "Star Trek" o erano solo voices non confermate alla fine?

è che sai cosa? il film visto così sembra più un trailer esteso di qualcos'altro, di un film/evento molto più ampio, sia come inizia che come finisce... lascia la sensazione che molto verrà spiegato più avanti, che ci saranno nuovi cloverfield di per certo. tanto per dirne uno Spoiler: la slusho! che minhia c'entra? non si vede nulla nel film a riguardo... e non credo che abbiano creato un sito internet sulla Slusho! (di proprietà della società di trivellazione etc etc) e sull'altra società tanto per alimentare l'attenzione e BASTA. cioè, hannao creato l'ambientazione, ora creeranno le storie con nuovi film

http://www.30giornidibuio.it/ mi sa di boiata terrificante cmq dove per terrificante intendo dire che, se andassi a vederlo, uscirei dal cinema piangendo pensando a tutto quello che avrei potuto fare se non avessi buttato via i 5.5€ del biglietto così inutilmente.

bello sto topo, mi piace!!! allora, io vi presento i RainTime sito internet: http://www.raintime.com/en/index_eng.html myspace: http://www.myspace.com/raintime files and lies è una delle mi preferite del loro secondo cd xD ieri sera ero a sentirli dal vivo e spaccano di brutto, meritano proprio! ovviamente non hanno suonato da soli, c'erano pure gli Ocean of Sadness, sito internet http://www.oceansofsadness.com/ un gruppo davvero aprticolare, non saprei definire un genere. per certi versi ricordano i tool, per altri gli Opeth. stasera suonano a Milano e domani sera a Torino, uniche tre date del loro tour italiano (iniziato a Lucinicco con 20/30 persone in totale a sentirli... ma ditemi voi se è possibile). Dato che il biglietto di ingresso dovrebbe costare attorno ai 10€ (qui l'abbiamo pagato 5€, milano mi pare costi di più vista la maggior attesa di persone) vi consiglio di andarli a vedere, se ne avete l'occasione. Hanno suonato una canzone jazz/metal ch'è stupenda, e siamo pure andati a mangiarci una pizza col loro addetto al marketing xD

ma scusa. capisco master taccagno, gs 15 con party di liv 10 etc etc etc... ma lo fa SEMPRE o solo questa volta è capitato il drago col voto di povertà? (lol) non avete provato a considerare che MAGARI il master ha un idea di dove e come farvi trovare il resto degli oggetti magici, o se magari trovate la tana del drago ricolma di oro dopo un pò, etc etc? insomma, i master hanno le loro ragioni per agire in un certo modo xD

dici che come progetto non è mentalmente complesso? che sarebbe? bè a me il progetto di mixare il tutto con il PBF, senza avere "vincoli di produzione", scadenze et similia non dispiace. Anche perchè non si tratterebbe di LAVORARE su una ambientazione articolata come può essere la celeberrima "Esilio" quanto di provare a costruirla in maniera differente. Cioè linee guida, master che instradano e poi i giocatori che fanno il resto. diciamo una cosa ad ampio respiro. Comunque ripeto, ogni critica è apprezzata!! Poi chiaro, se il progetto non piace... bè, non se farà niente, non mi metterò certo a piangere

se riesci a giustificarlo in maniera coerente, per me non c'è problema questa effettivamente è una cosa di cui tenere conto. unire la proposta di JR e di K di usare 3 manuali e di buttare giù una decina di pagine di macrostoria renderebbe più fattibile la cosa. Fermo restando che so bene che i problemi da affrontare sono parecchi, e non sono ancora emersi tutti non per niente il topo si chiama "proposta allucinante"

bè questo era un esempio come un altro si potrebbero tracciare delle linee guida ma MOLTO, MOLTO blande in modo da non limitare la creatività di nessuno. poi il fatto che sono parti che hanno poco a che fare l'una con l'altra è conseguenza del fatto che siamo abiutati a giocare in ambientazioni che escludono la possibilità di far coesistere tante cose. poi le varie parti si potranno integrare tra di loro in un momento successivo. Le modalità e i mezzi si vedranno in seguito, ma grazie comunque per aver postato

Vorrei rendervi partecipi di un'idea allucinante che mi frulla in mente già da un pò di tempo in modo da valutarne l'utilità e la fattibilità tutti insieme. E pure sapere se vi ispira, piace o meno. Premetto che si tratterebbe di un lavoro abbastanza intenso ed impegnativo, una sfida che mi piacerebbe raccogliessero masters, giocatori e tutti i draghi interessati del forum. In pratica sarebbe bello creare una sezione dei play by forum dove i master si inventano dal NULLA il loro piccolo antro di mondo. non serve una "nazione" o un "reame" intero: solo quel tanto che basta per giocare, col sistema che si preferisce. L'importante è ovviamente la storia che si va a raccontare;) Abbandonare i luoghi e gli dei tipici dei forgotten, di dragonlance, di eberron etc etc. Per fare un blandissimo esempio, i chierici non avrebbero degli dei ma degli "ideali", i loro "Domini" insomma. In questo modo i vari PBF dei master che avrebbero voglia di collaborare in questo progetto sarebbero facilmente assemblabili in un unico mondo creandone così un primo nucleo di ambientazione. La mancanza di divinità rende più facile l'interfacciare i vari PBF, ed eventualmente la creazione delle divinità in fase conclusiva (ma anche no, essendo una nuova proposta di ambientazione mica devono per forza esserci tutti gli dei dei forgotten ). Mappe o cose simili non sarebbero un problema, o sarebbero un aspetto da sviluppare in fase successiva. Chiaramente questa è solo una bozza di progetto, tante cose sarebbero da ottimizzare o perfettibili. Si potrebbero creare un paio di utenti DLstaff, affiancati da un mod, che aiutino a seguire il progetto in modo che tutto sia abbastanza lineare. Magari dei master esperti o giocatori con una certa qual esperienza alle spalle... Insomma, sarebbe un progetto che potrebbe interessare buona parte della comunità. Durata ipotizzata:un paio d'anni. Tra il raccogliere materiale dai PBF che potrebbero nascere, interlaccaire il tutto etc etc, la vedo dura in tempo minore. Scopo: alla fine di tutto,ovviamente, raccogliere tutto e pubblicare un'ambientazione DL!!!!! PRO: la creazione dell'ambientazione non porterebbe via eccessivo tempo ad una ristretta cerchia di utenti. Infatti si unisce la filosofia del PBF e il lavoro fatto dai PBFmaster per creare le avventure al divertimento e alla collaborazione dei giocatori. Quindi la "creazione" procederebbe con una certa qual costanza indipendentemente dalla disponibilità di tizio o caio di sviluppare dei progetti singoli, senza far pesare il lavoro sulle spalle di pochi una quantità di materiale potenzialmente ingente: anche se ci fossero solo 3 PBF che partecipano al progetto provate ad immaginare quante pagine di post, spiegazioni etc etc si riuscirebberoa raccogliere! oltre all'ambientazione intesa come soli luoghi, mappe, città, sarebbero già disponibili le leggende su quel mondo.. e quegli eroi leggendari.. Bè, sarebbero gli utenti dei PBF, cioè NOI della DL!!!!! libertà TOTALE ed ASSOLUTA: voglio creare una città di soli paladini? posos farlo! voglio creare uno stato in cui paladini e guardie nere si affrontano ogni giorno e la sera tregua, per riprendere il giorno dopo? posso farlo! voglio fare una terra in cui esistano sia Cavalieri di Solamnia che Maghi rossi del Thai? posso farlo! voglio creare una pianura in cui barbari e stregoni si affrontano tutto il giorno? posso farlo! Voglio creare un fiume sacro in cui chi si immerge viene curato da tutti i suoi mali? posso farlo!!! insomma, non ci sarebbero limiti a nulla (a parte quelli dati dal buon senso, ma vabbè, mica sono obbligatori xD) essendo un progetto svilupapto direttamente sul forum, la raccolta di materiale non sarebbe dispersiva e impaginare il materiale sarebbe rapido e diretto, seguirebbe gli standard DL.. insomma, un guadagno di tempo non da poco! CONTRO: disponibilità di giocatori e masters: probabilmente quelli già impegnati in altri PBF, anche se interessati al progetto, non vorranno abbandonare i loro attuali party. dato che nei PBF sono pià o meno sempre quelli che masterizzano, non è proprio esay easy riuscire a durare il tempo necessario per raccogliere il materiale e non "dimenticarsi" o abbandonare il prgetto per strada: l'esperienza mi insegna che all'inizio di un progetto sono tutti entusiasi e tutti si gfanno il mazzo; dopo il primo mese tutti abbandonano e alla prima difficolta da 50 che si era si resta in 4 la creazione di uno staff "dedicato" a questo progetto, con un mod (o con utente con poteri da mod) solo per questa sezione con lo scopo di aprire o chiudere topic, pulire e mettere ordine. Compito che anche un master da PBF potrebbe avere, senza per forza creare un MOD, ma del quale non so la fattibilità... la quantità di consensi che riscontrerebbe il prgetto. 3 utenti sarebbero nulla, 30 un numero molto più interessante (n.b. ho detto cifre a caso) volontà e disponibilità dello staff DL, dei mod e degli admin: già questo è stato un periodo di importanti novità, i mod sono pochini e subissati di lavoro, non siamo dei professionisti, il tempo libero è poco, si avvicina la primavera... insomma, se è fattibile e se lo staf stesso approva o è un progetto inutile Ora dartevi pure da fare voi: commentate, smontatemi, ditemi che ne pensate! N.B. voglio critiche o apprezzamenti COSTRUTTIVI: non un "sì, bello io ci sto" e basta, o un "non si può, non mi piace, vattelapescà infame!". Se sì, perchè! se no, perchè! Aggiungete pure idee, perfezionate quello che ho scritto, proponete altro, mettete in luce tutti buchi di questa idea e le zone in cui fa acqua. più feroci sono le critiche,meglio è! così se il progetto va in porto, ci saranno meno problemi da risolvere in futuro. edit: sì, ne ho parlato con Kursk stamattina