Phate

"aperta" dalla troppa IRRUENZA di uno dei secchioni? ma scusate.. se c'è una versione "censurata"... vuol dire che i secchioni ste tipe se le fanno o no? perchè se non se le fanno non ha senso mostrare tipe che "tro*eggiano" tanto per sport, e quindi mi sfugge il senso di una versione "hot" del programma. se invece se le fanno, perchè censurarle? allora tanto vale dire "Guardate, siccome sappiamo che tira di più un *elo d* f*ca che un carro di buoi, allora facciamo finta che si veda il carro di buoi così voi ci seguite di più...." o meglio, Pigliano per il cul* i telespettatori approfittando della loro buona fede (e della loro scarsa capacità critica.....). li denunciamo per pubblicità ingannevole?

Alla fine è già da due giorni che sono riuscito ad aggisutare tutto ovviamente grazie ai consigli di voi ragazzi del forum. se fossi una ragazzina teenager vi direi "vi voglio bene!!!", anzi, "VVB1KTTTTTTTTKISSES!!!" invee, siccome sono un maschione puzzone non più teenagar, dico "stica, grazie e abuon rendere. la prossima volta che passate da queste parti offro birra e salcicce, o magari una grigliata". alla fine, tanto per restare IT, potevo risolvere la questione molto prima se mi fossi accorto che ancora prima di postare qui avevo scaricato i drivers per win2K invece che per XP... che nooooooooobb...... :banghead:

avrei un altro problemino... appurata la versione di tutto l'appurabile (Bradipo già reputato a dovere ) non riesco ad installare un fot*utissimo driver.. che si chiama "controller del bus di gestione del sistema". google non mi è stato di aiuto... e voi potete aiutarmi? specifiche del processore... AMD athlon XP, 1500+ ...

problema rapido rapido sto formattando un pò di pc e ci ho reinstallato su winXP ( :banghead: ) l problema è che non ho la più pallida idea di che tipo di scheda audio montino su, non so nemmeno se sono integrate nella scheda madre o installate a parte. e ovviamente non ho il cd della scheda madre. come posso trovare il modello di scheda audio con qualche software, così poi scarico i driver e sono a posto?? help me please.. very veloce!!!!

uhm... dove ho già letto qualcosa di simile? ah, ecco!!! a parte ciò... imho che un utente con tanta reputa sia un utente iscritto da parecchio tempo. se aerys, o kursk, fanno 'na caxxata, o flammano, è giusto punirli più di un novellino che non sa nemmeno cosa sia la reputa, o il flam, o cose del genere. per questo proponevo una cosa per "livelli": più uno è "fico", meno giustificazioni ha in caso di infrazione. o sbaglio? tutto rigorosamente imho. ora, a questo punto, mi sorge una domanda: dopo tutto questo discutere, a che conclusioni stiamo giungendo? o meglio, in pratica, che abbiamo ottenuto o capito?

uhm in pratica in caso di discussione sul perchè della reputa negativa, il reputando e il reputato si rimettono al giudizio della comunità..... e lo stesso discorso vale per il fatto che il reputando è "protetto" dal resto del forum in caso di ritorsioni... potrebbe essere interessante come idea.

Tiotò è stato sicuramente un grande attore, ma penso che la palma del migliore vada data a Vittorio Gassman. un pò perchè interprete di personaggi poleidrici, nella tragicità e nella comicità. Totò nella sua grandezza purtroppo ha interpretato ruoli "comici" (non nel senso di pierino e l dottoressa, comicità di livello intendo!!) che lo legano nella mente delle persone al genere specifico.

e se invece si aumentassero i punti che gli admin tolgono dalla reputazione in caso di infrazione? mi spiego meglio.. in caso di infrazione grave si perdono 5/15 di punti disponibili, giusto (o 5/10, non sono sicuro... O_o)? e quando si finiscono i punti a disposizione subentra il kick, o il ban. ecco, se ad ogni infrazione dell'utente si toglesero i corrispettivi punti dalla reputa? in rapporto intendo dire. es, io ho 100 punti di reputa. flammo ripetutamente ed impunemente? benissimo, mi vengono tolti 33 punti di reputazione (che circa è 5/15 della mia reputa totale). per non stare a fare sempre il calcolo per ogni utente si potrebbero togliere i punti per livelli: cioè, untente con reputa tra 0 e 50 perde 17 punti a botta per un infrazione grave.. untente con reputa da 50 a 100 perde 33.. da 150 a 200 ne perde 65.. e così via... poi il calcolo per le altre infrazioni è uguale... così reputa e punti dell'infraction sys sono legati non bisogna togliere potere ai mod i wyrm, o gli antichi o cosa sono hanno comunque più dignità degli utenti normali... mentre gli altri la reputazione possono continuare a darla come vogliono, per una cosa intelligente o per un link simpatico. e in più uno che sgarra sempre dopo un pò vedrà ridurre la sua reputa, e anche agli altri utenti sarà chiaro che viene punito (es... entro e... com'è che aerys indue giorni è passato da tre smeraldi ad uno solo? ) così imho si mettano d'accordo sia quelli che vogliono legare reputa ed infraction, sia quelli che vogliono sapere che le loro segnalazioni non sono perse nel nulla, i mod non perdono il loro Potere e i wyrm (o chi per loro) non perdono la loro Potenza. magari è più difficile da implementare, però sarebbe abbastanza funzionale. che ve ne pare?

ma scusate... tutto dipende dal fatto se consideriamo la reputa in relazione con l'is o meno. se la mettiamo in relazione con esso, allora per ogni Infrazione lo stesso quantitativo di punti tolti tramite l'IS potrebbe essere tolto alla reputa, senz troppo sforzo. in caso contrario chissene, e tutti potrebbero usare la reputa, positiva o negativa che sia, a loro piacimento, solo per dire "ti voglio bene" o "ti voglio male". imho che il problema sia che, in caso di relazione tra IS e reputa, TUTTI GLI UTENTI DOVREBBERO ripartire da reputazione MINIMA. o almeno, una via di mezzo tra 10 e 50....... e penso che sarebbe un pò una ingiustizia, almeno in questi termini, nei confronti degli utenti che si sono meritati tanta reputa con onore!!!! scusate l'italiano imberdeato ma sono leggermente fuso right now...

non posso reputarti!!!!!!!!! :banghead: :banghead: te la darò doppia allora.... ... .. .. .. .. Spoiler: ma che voto avrà in orale?

bè si potrebbe sempre fare come ad hattrick (che non è altro che un giochino manageriale on-line, nulla di che...) appena uno si iscrive ha delle funzionalità limitate, che nel forum potrebbero essere solo postare in determinate sezioni e non più di un tot interventi. per avere tutte le funzionalità attive deve passare un "questionario" (tipo 10 domande del cavolo) che è semplice, ma solo se uno ha LETTO il regolamento. altrimenti lo rifà fino a quando non passa. ripeto, domande facilissime, ma così uno non potrà MAI dire di non aver letto il regolamento.. o di non sapere che esisteva... mi rendo conto che forse detta così è una proposta un pò stupida.. ma proporre non ha mai ucciso nessuno

personalmente la penso in maniera leggermente diversa. premettendo che sono gavanello in DL, imho che la reputa sia un modo degli utenti per far capire il proprio apprezzamento nei confronti degli altri utenti. come nel vecchio topo "reputatio" si domandava perchè si da, o in base a cosa, la reputa esprime l'opinione che gli altri hanno di noi. L'infraction sys invece serve a far "rispettare" le regole. questo però non implica che un fuorilegge spammone tipo strike ( scherzo) non debba essere apprezzato dagli altri, anche se non segue il regolamento alla lettera. come un flammone non possa fare degl interventi utili e per questo essere reputato. sono dell'idea che reputa ed infraction sys siano due cose ormai separate. l'infraction sys è funzionale al forum e agli utenti, la reputa esprime quanto l'utente è funzionale agli altri utenti... p.s. io tutto questo stato di polizia non lo vedo..

ma sintetizzando non cambia nulla!!!! o meglio, invece di trovarmi un mp da qualcuno mi trovo un indicatore che mi segnala che sono stato segnalato O_o ma per fare questo non sarebbe bastato diminuire i punti che Mods&co aggiungono o tolgono in caso di reputa?

ah ok.. quindi se faccio 1 il primo giro e 6 il secondo la caratteristica passa da 20 a 14 e non da 20 a 13. penso di aver capito...

cioè scusa.. se un tira il raggio di indebolimento in due round differenti non si sommano? cioè il primo giro per ipotesi scalo 5 punti, quindi da (ipotetico) 20 in caratteristica il bersaglio passa a 15. il giro dopo se colpisco di nuovo e tiro via (per dire) altri 5, non va a 10? o non si sommano solo lo stesso round? e se premetti la supponenza.. come mai?

thor tutta la vita. e a seguire, SPAWN!!!!!

io sto scrivendo mentre ascolto pat metheney.. il problema non mi si pone: se c'è brutta musica per tv, spengo la tv. se c'è brutta musica per radio, infilo un "scenes from New York" e sopravvivo lo stesso. ovvio che poi mtv sia lo strumento di controllo di menti giovani più efficace che ci sia al mondo. e sono contento. la selezione naturale la fanno i vj: sti ragazzini adolescenti a 30anni capiranno di aver sprecato la loro vita a succhiare lecca lecca e a vestirsi come se fossero abitanti di un ghetto mentre io fumerò un bel cubano seduto in una poltrona, sorseggiando il mio bel wiskey e ascoltando buona musica nel mio salotto decidento che lombocefalo licenziare in quel giorno. e sceglierò in base alla sua cultura musicale.....

penso che la mia vita sia troppo breve e troppo preziosa per essere sprecata davanti ad uno schermo a guardare tipi e tipe che si fanno deridere da tutta la popolazione italiana. non l'ho visto. e non lo guarderò. come ho sempre fatto con ogni tipo di reality. mi associo al (saggio) nonno merin:l'indifferenza è l'arma migliore.

è da un mese che mi sono messo in modalità vacanza e la mia vita ne è stata influenzata in positivo.....

la carta di lù è veramente lollosissima... ma mi sorge un mezzo dubbio... non dovrebbero essere in mono o al massimo in bicromia le carte?

mitico!!!!! una passione che finalmente diventa prolifica... comunque ho postato per esprimerti i miei più vivi complimenti e per iscrivermi alla discussione così quando posterai altri disegni non devo andarli a cercare

...... DM: la casa è bella, accogliente....vedi che il padrone ha una specie di tubo lungo sotto la tunica appesa al fianco. si scosta ma non vedi quasi niente....... CELESTINE: sarà un vibratore invisibile per donne discrete!!! :banghead:

io proporrei una soluzione un pò più fine dove il suo modo di fare viene smerdato alla grande e in teoria dovrebbe capire che sbaglia a barare. con un avventura (o una missione) costruita ad hoc. per esempio dovete incastrare un baro che va a giocare in un casinò di un certo reame. qui ovviamente sarà privilegiata l'interpretazione, oltre alle prove di cercare e osservare. ogni volta che il giocatore in questione fa un tiro alto, ciò che vede sono i trucchetti che usa lui nella real life quando bara. per esempio boh, in sto casinò si gioca a dadi, e il baro che state sorvegliando dopo il lancio finge di cadere si appoggia con la mano sul dado e lo gira su quello che va bene a lui... un altra volta esce un numero e lui dice un'altro più alto.. un altra volta gli si chiede quante fiches gli restano (magari scritte su un foglio autenticato del casinò) e lui dice un numero a caso.. e così via. pian piano si dovrebbe accorgere che i trucchetti del baro sono gli stessi che usa lui.. e che magari il master si è ispirato proprio a lui.. magari capisce la figura barbina e smette.....

i tuoi riflessi mi lasciano interdetto.... e aspetta che posto le perle delle ultime avventure... tanto per la cronaca, Aerys è di nuovo unA barbarA.... anche se all'inizio dell'avventura era un barbarO......

imho che la società stia iniziando a permettere troppe coe, in nome di una presunta libertà di espressione. un pò di linea dura, ma dura veramente nei confronti di certe cose, (di queste cose ) ci vorrebbe davvero.... mi sa che ci sono dei limiti, non solo morali, che non si dovrebbero mai e poi mai oltrepassare. nemmeno in nome dell'"arte". cmq resto dell'idea che, nonostante l'articolo, la scena, o il film, non sarà così esplicita/o. e se per caso ci fosse solo mezza scena che si riveli un "si vede tutto", allora direi che è il caso di dare un giro di vite mooooolto duro. e serio. prima ai polsi del regista. poi a quelli della casa produttrice. poi a quelli che hanno finnziato il film. e per finire, una rata di botte a quelli che escono contenti e soddisfatti dal cinema. poi pure ai loro polsi.