Vai al contenuto

Phate

Circolo degli Antichi
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti pubblicati da Phate

  1. ok.. ma... scusami, e un RoE non provoca un danno alla caratteristica(cioè STR-1d6)? inoltre, non necessita di Tpc? quindi dovrebbe essere considerato il critico... o no?
  2. risposta abbastanza esaustiva per conto mio. ti secca specificare il concetto di "danno alle caratteristiche"?
  3. secondo me l'if implica più che altro il dubbio che un incantesimo a raggio che fa danno possa fare critico.. probabilmnte nella stesura delle regole qualcuno ha detto "ma un incantesimo che provoca damage, farà critico?" e qualcuno ha risposto "se fa damage, allora è critico". può darsi che gli incantesimi che fano penalty possano essere trattati come gli incantesimi che SOMMANO punti temporanei alle caratteristiche? cioè, se quelli che ti danno qualcosa di "positivo", per esempio, e se esistono, che so, un d6 di forza in più e non possono fare critico, allora nemmeno gli incantesimi a raggio che infliggono penalty dovrebbero averlo. se invece hanno oltre ammettono critico, allora gli incantesimi a raggio che infliggono penalty dovrebbero averlo. IMHO eh...
  4. però il manuale non nega tassativamente la possibilità che un incantesimo a raggio che infligga penalità possa essere critico... ma escludendo questioni puramente interpretative delle regole (cioè "se non c'è scritto allora si può fare" o cose simili che sono OT e lungi dal mio interesse), voi come gestite il RoE nelle vostre sessioni? avete delle home rulez particolarmente interessanti per gli incantesimi a raggio che infliggono penalità rigurado ai critici?
  5. QUINDI se inflifgge penalità e non danni, non è da considerarsi critico?
  6. imho che non sia critico... cioè, se colpisco qualcuno bene, allora è normale che gli posso fare più danni (questo sarebbe il siglificato di critico:cioè preso da dio e sono azzi tuoi perchè i faccio malon) però se un incantesimo ti "debilita", per esempio togliendo punti alle carateristiche, non dovrebbe avere senso che sia critico.. perchè non ha senso die che il mio raggio ti ha colpito così bene da farti malon...semlicemente è stato colpito in piena da un raggio... ma l'effetto è il medesimo anche se ti colpisco sulla punta dell'orecchio... sottolineo IMHO....
  7. posto qui una domanda che è sorta ieri sera nel corso della sessione di d&d. 3.5 in dragonlance (se non vado errando. correggetemi se sbaglio). il prode kursk aka Darkan nella sessione fa: lancio Ray of enfeeblement...20% probabilità di fallire...basso fallisco...riuscito...tpc... 20 di dado. critico? e qui è iniziata la mezza discussione, alla quale non abbiamo trovato risposta diretta nel manuale. per la cronaca, abbiamo continuato come se col ray etc non valesse il critico. help! il Ray of enfeeblement fa(o prende, come preferite) il critico o no? e soprattutto: perchè? indipendentemente dal bersaglio intendo dire...
  8. Phate replied to Arghot's post in a topic in D&D 3e personaggi e mostri
    insomma com'è finita l'avventura col tuo chierico megapotenton?
  9. poche perle in questa sessione...a parte drow in incognito aka "elfa dai capelli bianchi":certo che vuoi uomini vi attaccate a tutte le bazzecole pur di fare polemica eh... io: e voi donne invece a cosa e con cosa vi attaccate pur di... seguono pianti e stridore di denti..
  10. Phate replied to Arghot's post in a topic in D&D 3e personaggi e mostri
    toglimi una curiosità...ma...il tuo master..cosa ti vuole fare affrontare?? la trinità in assetto da guerriglia urbana? OT:non è che potresti postare gli altri pg della tua ghenga che sono curioso di vedere che hanno creato di bello in risposta al tuo iperchiericosacerdoteguerriero?
  11. penso che se avessero doppiato meglio il leone, tutto il film ne avrebbe guadagnato parecchio...
  12. Phate replied to Arghot's post in a topic in D&D 3e personaggi e mostri
    un chierico legale buon può fare danni malvagi? teoricamente credo di no, anche perchè altrimenti il suo allineamento andrebbe a quel paese... scusa ma questo sarebbe mirijodin, il martello mistico del grande e possente Thor? dunque...parrebbe un multiclasse... siccome quando multicalssi le altre classi non avanzano e non puoi più avanzarci...uhm... sacerdote di decimo... guerriero di decimo...chierico di quindicesimo... in totale sarebbero...35 livelli...???????? madevi fare qualche livello epico o combattere contro Gesù a Capodanno? correggetemi se ci sono inesattezze...
  13. fonti certe hanno detto che molte scene di addestramenti, sanguinolente e cattivissime sono state tagliate in quanto il target era: Bambini. forse, con quelle scene, il film avrebbe guadagnato un bel pò. pare che saranno inserite tra i "director's cut" del dvd...
  14. cosa vuol dire flammare? comunque suppongo la conseguenza sia: a parte questo: le CdN in origine è composto da sette libri (kl'kimmensa kultura kdi Kursk ksta kdietro ka kquesta kmia kaffermazione), il film se non erro è la trasposizione del secondo. inevitabile che molto si perda assieme al contesto e che, per esigenze sceniche e di pubblico in sala (noia, ore, pesantezza, etc etc) molte cose siano state tralasciate che magari nel loro contesto originale (aka:libro) rendevano la faccenda forse un pò più verosimile. riguardo il discorso fiaba/bambini, credo che ognuno di noi cerchi di immedesimarsi un bambino per esprimere questo concetto, o almeno, cercarlo di esprimerlo. ma tutto quello che abbiamo imparato fino ad ora ci rende impossibile immedesimarci esattamente in un bambino di otto anni, perchè tutto ciò che vedremo inconsciamente sarà filtrtato dalla ragione di un adulto. indi per cui certe cose ci sembreranno delle caxxate e altre molto più serie. (about:disputa tra due muri che si scontrano, vince il muro più duro... ) ovviamente tutto ciò che ho scritto fino a qui, è da considerasi IMHO
  15. fresca fresca. party con 1 stregone, due chierici e un ladro. tutti di primo livello. niente di speciale. il ladro (umano) deve entrare in città e cercare la gilda dei ladri. lo segue con lui un chierica nano di Moradin (non sto a cercare in giro come si scrive...). DM: siete davanti alla porta delle città, e la guardie sono li. che fate. gruppo:salutiamo le guardie e chiediamo il permesso di entrare. Ladro: io gli chiedo dov'è la gilda dei ladri. gruppo: dopo un minuto di silenzio... scusa...tu vorresti cheidere a delle guardie dov'è la gilda dei ladri? Ladro: si ma poi gli dico che dato che ho paura non passerò di la così so che posti della città visitare e quali no. ------------------------------------------- poco dopo... sei davanti alla gilda dei ladri(perchè sai che è quella, te l'hanno detto prima di partire). che fai? Ladro: busso DM: non ti apre nessuno Ladro: busso DM: non ti apre nessuno Ladro: busso DM: (piangendo) non ti apre nessuno Ladro: cerco di scassinare la serratura. anzi no, faccio un giro attorno alla casa DM: (asciugandosi le lacrime) grazie dio. ok ora trovi una porta. che fai? Ladro: busso DM: non ti apre nessuno Ladro: busso DM: non ti apre nessuno Ladro: forzo la serratura. DM: riesci. entri. *click* scatta una trappola. ti trovi 6 uomini loffi che ti puntano le balestre addosso e tu sei imprigionata dentro una gabbia. che dici? Ladro: oh, là, era ora che arrivaste. ho bussato per mezz'ora e non mi ha aperto nessuno. certo che è stato difficile trovarvi eh cazz*ni, potevate almeno lasciare qualche scritta fuori tipo "questa è la gilda dei ladri", mica ho tempo da perdere per cercarvi io eh!! adesaso liberatemi e fatemi parlare col vostro capo. ladro della gilda,ridendo tanton:questa è la gilda dei ladri, solo i ladri possono entrare. per questo non ti abbiamo aperto... Ladro: ma io SONO un ladro! ladro della gilda,ridendo tanton:e come facciamo a saperlo, se per entrare bussi? Ladro: io sono un ladro...
  16. bè, quindi per la proprietà transitiva non ho nulla contro di te!!!
  17. Phate replied to Serghuio's post in a topic in Cinema, TV e musica
    - Live scenes from New York (Dream Theater) - Live in budokan (Dream Theater) - jimi hendrix @ woodstok - ray charles (genius loveso company) -> so che non proprio un live,ma la maggior parte dei pezzi che ci sono sono tratti da esibizioni live del genio... e sono tutti cd originali!!!! ah, anche il doppio live degli halloween...
  18. nn sopporto la musica della disco. nn sopporto di entrare e vedere tutti che si girano verso di te come avvoltoi per inquadrare prima te e poi la tua morosa, per decidere se è il caso di provarci o meno. non sopporto la gente che si esalta sentendo una tipa che dice "io sono lady bryan, e questa è la notte del male", che il male sanno cos'è solo perchè da piccoli si sono sbucciati un ginocchio. non sopporto l'arroganza di quelli che vanno in mezzo alla pista a ballare come dei pazzi solo per "sfida". non sopporto quelli che si appoggiano al bancone del bar con tre o quattro drink di fila solo per fare i fighi. non sopporto il loro abbigliamento. non sopporto la loro mentalità. nonsopporto le loro pettinature. non sopporto le loro madri. (non bannatemi per questo please...) e ultimo, non sopporto i gavanelli che frequentano le discoteche. meglio una cassa di birra, la mia chitarra e la cantina di un amico. e si fa spettacolo.
  19. bè, delusione direi. mi aspettavo molto meglio. troppi clichet, per esempio. inquadrature dove il fondale è PALESEMENTE disegnato... poi personaggi che vabbè fantasy, vabbè per bambini, ma proprio non ci stavano dentro per niente eh.. poi mi dispiace, ma ODIO i film dove ci sono dei bambini che si improvvisano condottieri e sbaragliano i cattivi senza eccessive difficotà. un paio di scene notevoli, poi nulla più. i 5.50 € del biglietto me li ha "rimborsati" Aerys dicendo una serie interminabile di fregnacce fuori dal cinema... O_O
  20. off topic, lo so. ma mi piace l'ide di dirvi che il primo spunto per il mondo di J.R.R.T nacque da un compito lasciato in bianco da un suo studente. trovandosi il compito vuoto davanti J.R.R.T si guardò in giro e vide un buco nel suo tappeto. spostò il suo sguardo sul foglio e scrisse "da un foro nel tappeto saltò fuori un piccolo hobbit"... e la saga ebbe inizio. non ce l'ho con te zellolo, ma trovare un post così miavea spiazzato, e non mi lasciava nessun spunto al quale agganciarmi per postarti un commento. il problema è che su tolkien si potrebbero aprire non mille post, ma prorpio mille altri fourm tante che sarebbero le cose da dire...
  21. lool non intendevo dire questo (anche perchè non credo che una divinità abbai paura di me...O_o) Imho che difficilmente una divinità del genere troverebbe utile il tuo aiuto, come dubito che tu, per quanto pg potente, pur avendo i poteri di evocare il cattivone abbia le capacità di gestire un incontro del genere...
  22. mmmmmmm...un conto è dire partliamone, che ne pensate, perchè così o cosà. anche io sono un estimatore di J.J.R, non ho nulla di particolare contro questo topic. solo che postare un estratto e aspettare che la gente commenti, senza scrivere nulla di personale o una minima considerazione non mi pare particolarmente costruttivo. una cosa del genere mi dà l'impressione di non dare troppo peso a quallo che si è postato, anzi, di fare una cosa molto supèerficiale tanto per. ovviamente questa è la mia opinione, e nulla di più. (Imho si dice no?)
  23. il problema fondamentale che mi porrei se dovessi far utilizzare il manuale ad un pary..è :come giustifichi il fatto che una divinità incredibilmenta malvagia, grande grossa brutta e cattiva ti abbia dato poteri mostruosi...e ti abbia lasciato in vita? o ancora meglio, a livello di background: come pensidi convincere UNA di quelle divinità grandi gosse brutte e cattive a lasciarti in vita appena la vedi, per poi CERCARE di chiedergli qualcosa? e SOPRATTUTTO... Perchè dovrebbe esaudire il tuo "deisiderio"? una volta che il pg riesce a rispondermi in maniera adeguata, allora si può iniziare parlare di utilizzare il libro delle fosche etc etc.
  24. ...e quindi? cioè, non capisco cosa volevi ottenere con questo estratto...
  25. Phate replied to Arghot's post in a topic in D&D 3e personaggi e mostri
    perchè non provi a dare un occhiata al manuale?