Phate

ho scaricato l'ultima relesae stabile del kernel da http://kernel.org/, che al momento in cui sto scrivendo è la 2.6.31.6 nel pc ho la versione 2.6.31-14-genric a rigore, la più recente sarà la 2.31.6, ma il -14 dopo la versione corrente che ho, che vuol dire?

sudo iwconfig serve a darti il nome della/delle periferiche wireless del tuo pc. semplificando moltissimo, si. Di fatto non sono proprio la stessa cosa, ma trascuriamo questo aspetto. Che tipo di cifratura ha la tua wireless? io, per quanto riguarda la mia personalissima macchina, non ho selezionato nulla di nulla in wicd, a parte su "proprietà" la spunta su usa cifratura: wpa1/2 passphrase. su "preferenze" ho invece nell'ordine General settings -> wlan0 eth0 external programs -> tutto automatico Advanced settings -> wext, external, use dBm to misure signal strength. controlla che i driver che usi per wpa supplicant siano compatibili con le tue schede wireless. potresti postare modello e marca della tua macchina per favore? con qualche specifica magari, o anche l'output di lspci

Da quello che ho capito, Leo ha installato ubuntu senza smanettarci troppo sopra, cioè ha una impostazione "standard". Sulla mia macchina, al riavvio dopo l'installazione, non ho vuto nessun problema di firewall o affini, mi sembra strano che capiti a lui senza aver toccato nulla. potrebbe anche essere che la rete wireless non richieda solo user e passewrd, ma faccia anche mac filtering: per wicd sei connesso, ma arrivi fino al router e non oltre. Potrebbero essere mille cose.

banalità, ma non si sa mai: non è che stai lavorando in modalità non in linea?

curiosa curiosità. è il caso di installare un antivirus su linux? pensavo non servisse, visto il concetto di utente, superuser etc etc. SE SI, che antivirus mi consigliate? qualcosa che sia particolarmente leggero e veloce magari, non invasivo e "customizzabile".

quindi devo ricompilare il kernel mi dici. ottimo. formatto e reinstallo tutto, poi in caso ricompilo allora

si, lo so, mi sono epsresso malissimo. dicevo: vorrei REINSTALLARE tutto, compilando il kernel già in fase di installazione, solo che il cd della ubuntu9.10 non mi permette di customizzare il kernel così. o forse si ma non so come fare. e già che ci sono, vorrei ripartizionare prima di reinstallare tutto. Se non posso compilare il kernel come detto sopra (cioè in ase di installazione), evito di formattare e ripartizionare. Potrei RIcompilare il kernel che ho su adesso per renderlo un pò più snello e veloce, ma è una fihata nella quale non mi vorrei imbarcare ora. qundi la domanda è: come faccio a compilare il kernel di Ubuntu 9.10 infase di installazione? si può fare? o devo per forza usare quello predefinito ed ricompilare in seguito?

domanda iperniubba: quando sono passato dalla 9.04 alla 9.10 ho fatto semplicemente "aggiorna alla versione successiva". tra l'altro, quando ho installato la 9.04 ho fatto solo 3 partizioni, boot swap e root. Ora, la cosa mi va non mi va più tanto bene: vorrei avere una home svincolata dalla root per ennemila motivi, quindi stavo pensando di brasare tutto e di reinstallare da zero la 9.10. Quando dico da zero, intendo dire che vorrei reinstallare la 9.10 compilando il kernel in fase di installazione (qualcosa che tipo fa la gentoo quando la si installa), solo che mettendo il cd nel pc non trovo nessuna opzione che mi permetta di fare un'installazione del genere.. come posso fare? se si trattasse solo di avre un kernel più "snello" potrei ricompilare il kernel, lasciare come servizi solo quei moduli che so che uso e se avessi bisogno di altri, montarli a manina quando ne sentissi il bisogno (modprobe, o ricordo male io? è una cosa che non ho mai fatto, quindi potrei dire cavolate) però di Ricompilare il kernel a manina non mi fido particolarmete. Potrei farlo, si, ma in ogni caso avrei le tre partizioni originalie basta. consigli particolari?

@horace: non vorrei dire fregnacce, ma non credo che ti sia "scassato" o ti sia sparito qualcosa. probablmente da una release successiva, potrebbe funzionare tutto e bene. http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=286142.msg2070488

toglimi una curiosità.. Scheda grafica della macchina sulla quale hai installato ubuntu e sulla quale hai poi fatto l'aggioramento? Comunque, a proposito di networking, ho disinstallato oggi il NM predefinito della Karmic Koala e ci ho msso su wicd. Mille volte meglio, provare per credere. Gnome mi sta piacendo sempre di più.

esattamente! caso vuole che l'abbia scoperta un paio di giorni fa quella striscia, quindi il ricordo era ancora bello nitido poi magari Leo e il tizio che disegna sbranzo sono ottimi amici (come con quello di lazarus ledd e tanti altri) e lo cita così, insomma, tutto può essere! Spoiler: l'amara verità è che leo frequenta il forum della DL e ogni tanto ci piazza qualche spunto tratto dalle varie sezioni..

posto doppio, ma fa niente. Non riesco a capire se le prime due pagine siano una citazione da "a come ignoranza" o se siano un plagio bello e buono. Opto per la prima, ma non ci scommetterei sopra le palle di una generazione di Phate. numero nel complesso nella media. Risate imponenti all'ultima pagina, ma di un umorismo classico del repertorio del Leo.

hai una chitarra elettrica, un pc che monta linux ma non una multieffetto? allora questo fa per te. http://rakarrack.sourceforge.net/

mi stavo giusto domandando quando sarebbe uscito il nuovo Ratto. Domani vado a comprarlo.

ben perchè tu con la tua gentoo parli direttamente in binario.. io ero convinto che fossero pochini 512 MB di ram sul portatile, per attivare TUTTI gli effetti grafici senza avere una scheda video che non fosse quella integrata.

io sto montando ubuntu 9.10 con comipz e cairo dock (con openGL) su un portatile celeron1.4 Ghz e 512 MB di RAM. E non scatta. Sono soddisfazioni non da poco. E la 9.10, a parte la schermata di login, è parecchio più rapida della 9.04, a mio modesto ed ignorantissimo parere.

cosa vuol dire che il pc non si avvia? ti da errore GRUB? o ti da errori in fasi precedenti?

che fo? upgrade alla versione 9.10 aggiornando la 9.4 o braso via tutto, riformatto e reinstallo?

domanda più niubba delle altre. vorrei poter aprire un terminale in una finestra o in una cartella, e vorrei che fosse aperto all'indirizzo corrente. che so, se fossi in " \home\phate\scrivania\foto", aprendo il terminale e digitando "pwd", vorrei appunto ottenere , \home\phate\scrivania\foto. comandi rapidi o addons, scripts o affini sono bene accetti. Non rifiuto nulla.

http://www.oneitsecurity.it/02/08/2007/fastweb-tra-nat-e-sicurezza/ non è difficile, e Google è un buon amico. Resta la risposta di cui sopra: usa programmi p2p per fastweb. EDIT:rimando ad un paio di link su google, che magari sono strumenti da niubbi ma danno spiegazioni concrete. http://www.google.it/#hl=it&source=hp&q=IP+forwarding+fastweb&btnG=Cerca+con+Google&meta=&aq=f&oq=IP+forwarding+fastweb&fp=f8b59f585ff68f58

Se le mie informazioni non sono eccessivamente sbagliate, FastWeb è nattata, indi per cui per emule sei già "chiavato" in partenza. L'alternativa sarebbe installare software p2p pensato proprio per FW, tipo Amule invece di Emule. Mi hanno detto però che con Azureus i torrent funzionano, senza eccessivi problemi.

allora, goethe, che te ne pare di questo numero?

non ne ho la più pallida idea. Sto cercando in giro per i vari forum informazioni varie, ma non trovo niente di specifico. Da quanto ho capito, fino alla ubuntu 7.4 nessun problema, 8.04 niente di evidente, dall'aggiornamento in poi casini vari. Penso che con buona appreossimazione, l'ulitmo xorg funzionante fosse quello che davano col cd della ubuntu 8.04. che no, non so ancora che versione fosse.

credevo che installando kde o gnome installassi anche in automatico xorg.. una gentoo-based per esempio? perchè non la stessa gentoo (e non rispondermi perchè sono troppo i-diota per installarla..)?

Problema (di cui accennavo Aerys in Real tempo addietro): pc fisso con radeon x800 GT. quoto dal forum di ubuntu detto ciò, non vorrei rinunciare alla prospettiva di montare il pinguino sul fisso, ma gli open drivers sono tremendi (piuttosto che niente direte voi..). Possibili soluzioni? La mia idea sarebbe quella di caricare i driver più recenti (proprietari) rilaciati dalla ATI, e lasciare installata l'ultima release di Xorg che funzionava. il che sarebbe più o meno ai tempi della Ubuntu 8.07-8.10. Se ha sens,o togliere i link di aggiornamento per xorg e relativi,dalla lista dei siti delle repo così quando lancio apt-get update e upgrade non si aggiorna e aggirare così il problema. Solo che tutta la procedura mi sembra lunga, macchinosa e vista la mia abilità col pinguino, altamente frustrante e con probabilità di riuscita prossime allo zero. quello che vorrei è: un parere, da chi se ne intende (vale la pena? rinuncio agli aggiornamenti, metto in pericolo la stabilità del sistema? resto con win7(originale))? una soluzione alternativa (che non sia cambiare hardware e/o usare gli open drivers e o usare ubuntu 8.07).