Darakan

io dico solo che evoca mostri arriva al 9... non credo che l'incantesimo vada valutato solo x quello che fà di per se ma anche come può essere usato con i vari talenti ecc, perchè evoca mostri 9 vale come un cicca a parer mio sopratutto senza talenti, quindi se quell incantesimo sta nella 9 cerchia anche il rosso lo merita

proprio perchè non conosco che magie può fare l'avversario preferisco distruggere tutto il suo equipaggiamento e impedirgli di incantarmi ai round dopo, dici che sei esperto di magia ma non hai contato il fatto che la disgiunzione colpisce solo gli oggetti magici e non li distrugge? se non erro degli incantesimi utilizzano come focus oggetti non magici... e questo potrebbe tranquillamente significare che al round dell avversario lui possa fare tutti gli incantesimi che voglia,la disgiunzione non distrugge gli oggetti ma leva le loro capacità magiche il che significa che elimini gli effetti magici ma non gli oggetti quindi se ti trovi contro un barbro fatto a modo sicuramente non sarà il +5 dell'arma a fargli la differenza se ti prende in ogni caso di distrugge... (cosa che non accade col rosso perchè distugge gli oggetti a quel punto anche il barbaro potrebbe essere in difficolta')( anche disgiunzione fornisce Ts .... come il rosso che ha la differenza che a chi non ha eludere può comunque causare danno, cosa che non accade se superi il TS di disgiunzione) il fatto che dici che bastano 240 danni non è affatto vero, ci possono essere tranquillamente personaggi che potrebbero resistere (considerata l'enorme mole di manuali e quindi tutte le possibilità di aumentare la cos) e distruggere gli oggetti non è una cosa stupida Perchè: A-gli oggetti sono deboli , li distruggo e in ogni caso metto in posizione di svantaggio l'avversario rispetto alla sua posizione originale B-gli oggetti sono forti e distruggerli serve, e dopo averli distrutti e vinto posso tranquillamente ricrearli con un altro incantesimo.... C-non ci sono solo ladro/scout/monaco devi pensare all'intero gruppo di nemici e anche per loro c'è la possibilità e non la sicurezza di eludere il danno Per quanto riguarda il fatto dell'inutilità del mago in un combattimento posso anche dirti che hai ragione, sicuramente non è la classe dedida a questo. quindi torno a dire che IMHO il Rosso merita tranquillamente il 9 slot

concordo pienamente con idrahil (anche se tutti possono essere uccisi da un orda di assassini XD) @primate no, non sono l'incatatore che lo deve usare ma mi piace dibattere su la cosa ed esprimere il mio pensiero spero non sia un problema @Ithiliond scusa ma secondo me la vedi troppo da mago.... non esiste solo la magia.... ok fai disgiunzione va e disattivi gli item magici... se minimamente nel gruppo di avversasi c'è uno scout/ladro con un arco mi ammazza senza troppi problemi...volare e scappare non ti risolve molto, ricordati che prima o poi tocca sempre agli aversari... col rosso gli distruggi tutto....magici o no la cosa rende la situazione molto più preoccupante per gli avversari, senza contare che come dici tu se gli avversari hanno un caster ti tirano giù e magari gli altri ti fracassano e torno a ripetere che con tutti i manuali che ci sono il problema non è la metamagia

è una palla di fuoco con quasi tutti gli effetti di disgiunzione e non vedete la cosa solo come mago contro mago non esiste solo questo tipo di combattimento anche perchè se l'obbiettivo era un nemico sono l'area non sarebbe stata 12 m. E' una palla di fuoco con raggio 12 metri quindi più forte del normale e può anche ridurre a brandelli l'equipaggiamento nemico il contraccolpo è stato messo semplicemente per evitare un abuso della magia.. che diciamolo sarebbe stata sicuramente abusata ripeto non vedete la cosa in 1 vs 1 perchè possiamo andare avanti all'infinito a ribattere l'incatesimo va valutato anche pensando che può fermare una 10 di uomini dello stesso livello dell'incantatore che magari sopravviveranno (e potebbero sopravvire con 60 danni in più) ma li incapacita di combattere (in caso di combattenti) e rende le cose difficili per un mago (dato che nominate sempre le verghe e il resto se non erro disgiunzione non ferma semplicemente l'effetto degli item per un qualche tempo? (posso sbagliarmi) se la cosa fosse così dopo il combattimento con il mago chiunque potrebbe riprendere a combattere dopo poco tempo, con l'equip distrutto la vedo dura)

guarda tutta questa difficoltà nel combizzarli non la vedo, secondo non ti lascia KO ma è possibile che per voi non poter lanciare incantesimi è così mortale non sei ne paralizzato ne stordito ne altro... puoi fare altre azioni ma non lanciare incantesimi (naturalmente per gli incantatori la cosa principale è lanciare incantesimi ma non è l'unica cosa che si può fare quindi non si è KO) si puoi lancare la disgiunzione prima poi rapidizzare la "bomba" (che dopo diventa difficile come dici tu da potenziare dato che diventa di 7..) comunque sono 2 incantesimi che praticamente fanno la stessa cosa del fulmine solo che il fulmine è 1...

si non si può mettere sostituzione energetica ma posso dirti che con 240 danni ci può stare sicuramente qualcuno che è ancora in grado di ammazzarti e si parlo di livello equivalente all'incantatore (17) il vantaggio di questo incantesimo è che è una palla di fuoco con disgiunzione annessa (il che significa che quei danni possono colpire direttamente il pg dato che ha rotto gli item...) non riesco a capire perchè continuate a ritenerla troppo debole per il 9°. (come li hai applicati alla palla di fuoco puoi applicarli anche al fulmine quei talenti..)

guarda per quanto riguarda la difficoltà nel gestirlo penso sia un problema del master e conosco Darteo e ha gestito cose ben peggiori (come ad esempio 6 cronache....) ma questo non c'entra col fatto che l'incantesimo sia forte o no, il discorso era un altro non si parlava di gestione ma di forza e ne ha da vendere a parer mio Mi spiegate perchè la disgiunzione che è di 9 non crea problemi e il fulmine rosso sempre di 9 che ha effetto simile alla disgiunzione risulta così debole per il livello 9? Senza contare che ci sono incantesimi di lv 9 che sono molto più deboli.... (evoca mostri)

... non sempre si arriva al turno 2.... Nemici Umanoidi: Fulmine rosso Turno 1 Battaglia finita.... Si perde ancora meno tempo e si rischia ancora di meno

Se usi Disgiunzione il caster ti può tranquillamente rispondere con un altro incantesimo nel suo turno.. Con questo incantesimo si può anche ammazzare il caster nello stesso Round, in questo forum il mago è venerato come una divinità e probabilmente lo è e sapete meglio di me che quei 60 danni posso diventare tranquillamente 90-180 con una scheda semplice semplice che raderebbe al suolo anche una bellissima armatura in adamantio... Il forte di questa magia è proprio la distruzione degli oggetti, che di solito non vengono così potenziati, (almeno da quello che vedo in cronaca non c'è gente che và in giro con super armature in adamantio +5) e oltretutto crea dei danni a differenza della disgiunzione (sia chiaro non dico che disgiunzione sia un incantesimo debole ) e secondo il mio parere e la mia esperienza di gioco sopratutto in questa cronaca posso dire che 60 massimo 90 danni posso ammazzare un qualsiasi mago di 17 [con un bonus +3 a cos e dadi vita =3 su ogni lancio un mago ha 107 pf(consideriamo che gli item sono andati) ] Per quanto riguarda il contraccolpo... bhè secondo me è molto peggio per un mago stare 2 turni a preparare lo stesso incanto che non poter lanciare incantesimi per 3 round, cioè non può lanciare incantesimi... non è che non possa fare nulla.. mentre se per preparare l'incantesimo ci vogliono 2 round bhè può essere fermato prima del lancio [esempio banale stai preparando l'incantesimo e ti arriva un guerriero e ti fà perdere la concentrazione o addirittura ti uccide.... si ottiene di non aver fatto nulla... invece se lancio il fulmine posso se mi va bene ucciderlo o comunque ferirlo gravemente (170 pf con un +4 a cos e 6 su ogni lancio... sempre con item distrutti) e continuare per i prossimi round a scappare combattere in mischia(si và bhè ultima speranza) o fare altre azioni, anche se non dovessi fare delle azioni e morire avrei comunque fatto molti più danni che lanciando Disgiunzione ] Io non vedo questo incantesimo così debole....anzi..

perchè è molto sottavalutato, e oltretutto tutti hanno la visione di guerriero=carica e attacco poderoso

ma un bel guerriero? uno de quelli che mena forte proprio no?

se posseggo lo schivare prodigioso non posso essere colto alla sprovvista nemmeno se perdo l'iniziativa?

se uso il talento pugno a martello posso considerare i pugni un arma a due mani per il talento attacco poderoso?

se vuoi fare un PG per fare danno, l'idea migliore sarebbe il maestro delle armi esotiche (PERFETTO COMBATTENTE) che permette con un suo privilegio e al primo livello di mettere la forza due volte al danno con determinate armi ad una mano tenute con entrambe le mani (esempio la spada bastarda) il privilegio si chiama (COLPO PRODIGIOSO) e una cosa se non erro il maestro ha il TXC pieno . Come altre CDP qualsiasi che ti permetta un aumento d'effetto dell'ira come la furia selvaggia (se non erro NEPHANDUM) il berserker (DEI E SEMIDEI) che sono altre CDP che concedono forme di ira e furia per aumentare la forza e la costituzione del PG. Per i talenti ovviamente quelli da carica (se hai tutti i manuali a disposizione dovresti avere il modo di ottenere assaltare quindi poter fare un attacco completo dopo la carica e avere un output di danni maggiore) come attacco in salto e truppa d'assalto che con il berserker furioso è davvero molto forte, poi direi Ira extra che ti permette di fare 3 ire al giorno (per ora ne hai solo 1 ) e personalmente toglierei presa della scimmia che aumenta la taglia dell'arma e non cambia di molto il danno, punterei più tosto a talenti come sbilanciare che si potranno utilizzare con facilità dato il grande (almeno in teoria ) valore di forza che avrai ed è molto più utile

ninjato da misc che ha risposto, si è una fregatura

per usare il talento Headshot è necessario che io sia già in grando di fare il furtivo al nemico oppure lo posso usare proprio per ottenere questa possibilità?

quanto è il limite di distanza per un umano nel saltare? se avessi mettiamo 35 di base quanto sarebbe il limite?

se puoi cambiare i livelli io direi 2 barbaro 8 guerriero (se vuoi rimanere sul semplice ) e poi il warhulk, se prendi un arma esotica ad una mano e un livello di maestro delle armi esotiche (perfetto combattente ) con il privilegio colpo prodigioso utilizzi la forza al danno X2 invece che 1,5

io abbasserei il carisma e alzerei la sag anche perchè le capacità da monaco vanno con essa e non con il Car. poi al posto dei pugnali ti consiglierei di usare il colpo sen'z armi ( motivo di base per cui di solito si prende il monaco) che con la cintura del monaco e il talento ladro ascetico (perfetto avventuriero) ti farebbe considerare come un monaco di 16 livello e avresti 2d8 danni di base solo del pugno, che puoi aumentare con i vari aumenti di taglia (fino ad ottenere danno molto elevati) conta anche che se prendi il ladro ascetico ti consiglio di prendere 1 massimo 2 livelli da monaco dato che il talento somma i livelli solo per il danno del colpo senz'armi e non per i dadi da furtivo quindi con più livelli da ladro più furtivo. Non è vero che non esiste modo di fare furtivi a non morti e costrutti senza il Mic, puoi utilizzare le bacchette che si trovano nel perfetto avventturiero (colpire non morti e colpire costrutti ) che permettono di effetturare furtivi a tali creature (se non erro esiste anche colpire vegetali). Personalmente ti sconsiglio di fare il ladro a distaza, è vero che si sta più sicuri ma i furtivi sono molto più difficili da far entrare. Se vuoi posso anche aiutarti a costruire un monaco, se ti interessa contattami per Pm

sul manuale del master esiste l'anello dell'eludere,si potrebbe creare un anello dell'ardore?? e quanto sarebbe il costo?

concordo con il fatto che è molto forte come cosa, ma non capisco perchè dici che regolisticamente non è possibile, è specificato nell'incantesimo che il master può concedere altri incatesimi

però diciamo che regolisticamente parlando sarebbe possibile giusto?

perchè non può essere reso permanente ? li c'è scritto che il DM può concedere altri incantesimi

come un altro tipo di bonus?? l'incantesimo dice che conferisce all'incantatore un BAB equivalente al livello totale del PG e con permanenza intendo proprio l'incantesimo permanenza da mago/stregone

se uso permanenza su potere divino,il bonus di attacco base che ottengo è valido per prendere i talenti che richiedono un valore minimo di BAB, come ad esempio robilar's gambit?