esahettr

alle medie ho letto un casino di racconti suoi, il nostro profe era un fanatico. senza eccezione mi hanno fatto tutti scompisciare dalle risate. purtroppo non mi sono mai deciso a comprare un suo romanzo, ma non è mai troppo tardi

prima di affrontare eragon sto leggendo un giallettino italiano, l'ha scritto un amico di mia madre qundi sono stato pratcamente costretto a leggerlo. oggi lo finisco. si intitola "natura morta con violino oltremare", l'autore è osvaldo guerrieri, aliberti editore

dedicato a quelli che si sentono zittiti, con la bocca tappata fabrizio de andrè - un blasfemo mai più mi chinai e nemmeno su un fiore più non arrossii nel rubare l'amore dal momento che inverno mi convinse che dio non sarebbe arrossito rubandomi il mio mi arrestarono un giorno per le donne ed il vino non avevano leggi per punire un blasfemo non mi uccise la morte, ma due guardie bigotte mi cercarono l'anima a forza di botte perché dissi che dio imbrogliò il primo uomo lo costrinse a viaggiare una vita da scemo nel giardino incantato lo costrinse a sognare a ignorare che al mondo c'e' il bene e c'è il male quando vide che l'uomo allungava le dita a rubargli il mistero di una mela proibita per paura che ormai non avesse padroni lo fermò con la morte, inventò le stagioni mi cercarono l'anima a forza di botte e se furon due guardie a fermarmi la vita è proprio qui sulla terra la mela proibita e non dio, ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato ci costringe a sognare in un giardino incantato ci costringe a sognare in un giardino incantato

mitico pratchett! (perchè non aprirci un thread, sul buon terry?) cmq secondo me dovresti votare innovativa, credo che nel piccolo popolo e nel mondo disco, benchè draghi, gnomi e troll ci siano eccome, e anche abbastanza stereotipati apposta, ma il fattore comcità è sicuramente il filo conduttore, quindi voterei innovativa. imho

aumenta la capienza della cartella messaggi, si può stare nel forum senza apparire fra gli utenti online, si possono vedere gli altri utenti nascosti e si ha il diritto di chiudere i propri thread, ci si può fregiare di un "epiteto formulare" (mi sento immerso nell'adc solo a scriverlo). senza contare il diritto a farsi bulli con i poveretti dell'ordine del drago ma noi siamo di più e se ci uniamo... el pueblo unido jamas serà vencido (sperando di aver fatto il meno errori possibili, sennò il dus mi spara un adc rulez in spagnolo )

l'ho visto anniluce fa. molto bello e toccante, polanski ha dato il meglio di se stesso @ serghuio: è vero, deprime da far paura, ma devi pensare che non è il film a mandarci giù, sono i fatti storici dei quali il film parla...

quoto. giocare in 2 si può farlo raramente, e non è che sia molto divertente

riesumo il topic più old della sezione io c'ho giocato un bel po' a san andreas. la grafica lascia un pochino a desiderare, ma il giocatore ha una libertà pazzesca di spaziare ovunque voglia in un mondo enorme e tutto sommato ben costruito. e poi cosa c'è di meglio dopo una dura giornata di scuola (e penso per il lavoro valga lo stesso discorso) di buttare dentro un bel codice per le armi e il giubbotto antiproiettile e andare a seccare qualche ballas?

consiglio a tutti l'acchiappasogni di stephen king. uno dei migliori del re, un libro che riesce a proiettarti nel proprio mondo come raramente una storia sa fare. e poi l'idea che Spoiler: gli alieni sono esserini grigi solo perchè noi vogliamo inconsciamente vederli così è semplicemente geniale. leggetelo, anche se non siete appassionati dell'autore o dell'horror-fantascienza

oggi mi compro il primo sono proprio curioso di vedere com'è. appena sono a pagina 100 vi faccio sapere le mie opinions

ho come l'impressione che gli ultimi 2 post non dureranno molto

in giappone il 16 marzo. in europa non so, ma penso in autunno

riuppo questo vecchio topic (così arrivo a 350 messaggi ) dicendo che sto per finire l'acchiappasognie mi sta piacendo veramente tanto!

bon dai, oggi dovrei finire l'acchiappasogni di steve, quindi magari doma faccio un salto in libreria e se non c'è altro di interessante mi compro eragon, il primo, poi vi dico. brooks l'ho letto abbastanza. all'inizio ti piace, è avvincente e misterioso, ma poi quando è arrivato a scrivere "il barbiere dei pompieri di shannara" () mi ha proprio rotto i cogl****

ah beh, allora sono d'accordo con te

concordo, qualsiasi forzatura politica mi pare inutile ede eccessiva. però sta cosa del "frodo vive" mi piace un topic (un post è un messaggio) perchè avevamo iniziato a discuterne nel thread sul film delle cronache di narnia e poi un mod ha splittato i post in un altro topic da lui aperto

già, potrebbe proprio essere cartoni animati? c'è un'idea di realizzare un cartone animato sulle cronache di narnia? lewis esce dalla tomba e ammazza l'imbecille che ha avuto st'idea!

tarantino è uno dei miei registi preferiti. ho visto quasi tutti i suoi film e devo dire che raramente mi hanno deluso. riesce a calarti nella dimensione della storia come pochi altri fanno. questa sua abilità nel costruire storie che anche se parlano di cose assolutamente "impossibili", sembrano cmq "credibili", se capite cosa voglio dire con questo discorso contorto, deriva anche dalla sua bravura come sceneggiatore. i dialoghi di pulp fiction sono pazzeschi. poi magari anche quentin qualche difettccio ce l'ha. le trame dei suoi film si assomigliano un po' tutte, a volte il sadismo e la violenza gratuiti assumono proporzioni eccessive e sembra che si perda un po' il senso della misura; qualche divagazione (e nei suoi film cene sono a valanghe) se la sarebbe potuta risparmiare, ma in ogni caso lo considero un ottimo regista, non un genio, ma un ottimo regista. @ dusdan: dire che kubrick è più bravo di tarantino è come affermare che, gli odiatori del calcio mi scusino per la metafora gazzettistica, maradona (o pelè che dir si voglia) è più bravo di sheshenko. kubrick è un maestro, tarantino un buon regista.

già, anche perchè, come ha dimostrato un recente studio, tutte le storie derivano da 7 trame fondamentali (adesso non me le ricordo ma cmq erano abbastanza condivisibili)

premetto che non l'ho letto, quindi non mi intrometterò nelle discussione clone-LOTR o non-clone-LOTR di eragon ho letto recensioni osannanti e ho ascoltato persone che parlavano di paolini come del nuovo profeta del fantasy; ma ho anche messo l'occhio su stroncature pazzesche e ho sentito dire che eragon ed eldest sono solo una miscela del solito fantasy unita all'incapacità di un autore troppo giovane. per questo motivo non mi sono mai costretto a leggerlo, pur sapendo di poter sbagliare... quindi la domanda è: mi consigliate di leggerlo o no?

l'ho regalato per natale a mio padre l'anno scorso (anche lui è fanatico di ste cose) e ha detto che è un ottimo libro. è da un po' che è ammonticchiato sul mio comodino e credo che a breve lo leggerò. poi vi dico che ne penso lo devo leggere per la scuola. la scadenza è il 18 febbraio e quindi entro 2 settimane inizierò a leggerlo. è considerato uno dei capolavori di pirandello, quindi mi aspetto molto. spero di non rimanere deluso. a lettura ultimata vi farò sapere che ne penso

ah, beh, se ancora non ne hai una tua è un altro paio di maniche. comprala!

dopo la recensione dello strkkio pensi proprio che lo andrò a vedere, sembra promettere bene. poi vi dico

se fossi miliardario la vorrei anch'io, ma visto che non lo sono mi accontenterò di ff12 e basta, senza apposita versione della ps2. e poi alla fine sta nuova versione per il gioco fa figo averla, ma non ha nessuna funzione interattiva (oppure ne ha e nell'articolo non lo dice). è solo un vezzo: la differenzia da una play normale soltanto il "judge master" impresso sulla console

su harry potter ti do ragione: è vero, molto del mondo comune è presente nella saga, anche se il fantasy è secondo me l'elemento predominante... io le cronache di narnia le ho lette tutte, anche se un bel po' di tempo fa, e le annoverei nel fantasy tradizionale. lewis non presenta elementi innovativi, se escludiamo l'invenzione di alcune creature, e questo è il motivo per il quale lo metterei nel tradizionale. è vero però che se nel tradizionale facciamo entrare solamente i libri d'ispirazione tolkeiniana o cmq quelli ispirati alla mitologia nordica (cosa che imho mi sembra un po' eccessiva e fuorviante), allora saremmo costretti ad annoverare narnia nel fantasy innovativo. è una questione piuttosto spinosa e credo sia meglio cheognuno inserisca lewis dove preferisce