-
Conteggio contenuto
8.247 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
8
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di Von
-
mostro Due diversi Malconvoker
Von ha risposto alla discussione di Melting Blaze in D&D 3e personaggi e mostri
Non ricordo se hai a disposizione anche i Dragon Magazine, ma Easy Metamagic (Twin Spell e/o Repeated Spell) potrebbe fare al caso tuo. Arcane Thesis su Evoca Mostri IX lo trovo poco utile, da solo ti permette di applicare talenti di metamagia che alzano lo slot di 1, e di utile per te c'è forse(e dico forse) incantesimi estesi. Assieme a Metamagic School Focus potresti applicare talenti di metamagia che alzano di 2 lo slot, ma di utili per te non ce ne sono. Aggiungendo Easy Metamagic potresti giusto giusto applicargli Repeated Spell. Risulatto al massimo 3 volte al giorno potresti applicare Repeated Spell a Evoca Mostri di IX, sfruttando però 3 talenti...non so quanto la spesa in talenti valga il poter castare ripetuto Evoca Mostri IX Twin Spell in ogni caso, solo con i talenti non potresti applicarlo a incantesimi di 9° Altri talenti utili: Cloudy Conjuration (giusto perchè le tue creature non sono già forti abbastanzaXD) Versatile Spellcaster (utile se si ha bisogno di qualche slot di livello più alto e ne abbiamo ancora di livelli bassi) Residual Magic (metamagia gratis se il turno dopo lanciamo lo stesso incantesimo metamagizzato nel turno prima) Invisible Spell ...è giusto una citazione, dato che se applicato anche ai mostri evocati diventa qualcosa di imbarazzante, doppiamente nel tuo caso -
personaggio GISH Mago / Guerriero basato su DEX
Von ha risposto alla discussione di Damar in D&D 3e personaggi e mostri
Onestamente non vedo il problema di fare Monaco 3/Mago 4/ invece che Monaco 1/Guerriero 2/Mago 4 Con i talenti Kung-fu Genius o Carmendine Monk che spostano tutte le abilità del Monaco da Sag a Int, puoi puntare tutto su Des e Int, che mi sembra quello che volevi -
mostro Due diversi Malconvoker
Von ha risposto alla discussione di Melting Blaze in D&D 3e personaggi e mostri
Ho letto di fretta e vorrei fare un appunto...incantesimi rapidi non si puo applicarei ai vari Evoca xyz, o ricordo male io? -
mostro Due diversi Malconvoker
Von ha risposto alla discussione di Melting Blaze in D&D 3e personaggi e mostri
Io personalmente eliminerei proprio per incantesimi rapidi in favore di un altro scacciare extra -
Scusate l'intromissione, ma dove si trovano gli Umbral Awn citata nella build?
-
personaggio Chierico che usa incantesimi per buffare a distanza
Von ha risposto alla discussione di marcomise1 in D&D 3e personaggi e mostri
Personalmente vedo i persistenti più da Chierico picchione... Detto questo per dedicarsi al casting delle buone opzioni per la MMD imho sono: Incantesimi Lontani (così da non andare in mischia per tutti gli incantesimi a tocco) e Incantesimi Rapidi (ovviamenteXD) -
Accettare o non accettare una build perchè sbilanciante è un'altro discorso, che esula un po' dalle regole, in quanto diventa spesso soggettivo in base anche al gruppo in cui si gioca. Detto questo quando dicevo che il Legacy Champion non porta avanti tutti i privilegi intendevo proprio quello, ovvero nel momento in cui si usa il LC per andare oltre il normale livello di una CdP gli unici privilegi che sicuramente continueranno ad avanzare saranno quelli che salgono in base al livello di classe. Prendendo gli esempi da te citati: Il Taumaturgo non guadagnerebbe molto altro, solo LI e incantesimi L'arcimago invece prenderebbe Conoscenza Arcana Superiore, LI e incantesimi L'Arciere Arcano porterebbe avanti solo il potenziamento delle frecce Per cui imho finchè ci sono dei privilegi di classe già scritti non ci sono problemi, e fin qui siamo d'accordo. Nel momento in cui non ci sono, salgono solo i privilegi con delle progressioni legate ai livelli, poichè sono gli unici che non vanno inventati, ma semplicemente portati avanti secondo uno schema preciso. Tutti gli altri, come tra l'altro succede per i livelli epici, rimangono invariati...a meno di volerseli inventare (ma questa sarebbe una hr) A livello di regole quindi non ci sono grandi problemi, nonostante capisco che si possano venire a creare situazioni strane che però non sono affatto vietate o illecite. Quindi la questione diventa più che altro un semplice fatto di mi piace/non mi piace, è bilanciato/sbilanciato che però potrebbe variare da build a build e da gruppo a gruppo, come succede però con moltissime altre build....
-
mostro Due diversi Malconvoker
Von ha risposto alla discussione di Melting Blaze in D&D 3e personaggi e mostri
La serie dei Truename a meno di usare il Truenamer non potrai mai utilizzarla, ma non credo ci sia da guadagnarci in quel senso. Urlo di Ysgard è un incantesimo santificato, quindi puoi prenderlo un po' con qualsiasi classe, devi però essere buono e disposto a subire danni alle caratteristiche. Imho con un Malconvoker, usare Evoca Alleato Naturale, anche se potenziato è un po' uno spreco, dato che comunque dai livelli medio alti in poi gli animali che evocherai, non saranno più così uber power e preferirai usare Evoca Mostri o altro.. L'Esorcista Sacro ti apre la strada per la Metamagia Divina, cosa alquanto utile per qualsiasi caster divino. -
personaggio Barbaro berserker furioso / cicatrici runiche
Von ha risposto alla discussione di Dante_18 in D&D 3e personaggi e mostri
1)Barbaro 1 - Sopravvissuto, Ira Intimidatoria, Ira Extra, Ira Distruttiva 2)Barbaro 2 3)Guerriero 1 - Attacco Poderoso(g), Resistenza Fisica 4)Guerriero 2 - Incalzare(g) 5)Guerriero 3 - 6)Guerriero 4 - (g), Steadfast Determination 7)Berserker 1 - 8)Berserker 2 - 9)Berserker 3 - Istantaneus Rage 10)Berserker 4 - 11)Berserker 5 - 12)Berserker 6 - Ettercap Berserker 13)Berserker 7 - 14)Berserker 8 - 15)Berserker 9 - Reckless Rage 16)Berserker 10 - 17)B. Cicatrici 1 - 18)B. Cicatrici 2 - x 19)B. Cicatrici 3 - 20)B. Cicatrici 4 - I farei così, in questo modo hai un talento da guerriero a scelta e uno libero. Ho eliminato Cumbrous Will, perchè dovresti riuscire ad ottenere già un buon bonus a volontà, grazie a Iron Will e Steadfast Determination. Inoltre ti consiglio di dare un'occhiata a Ferocity, che unito a Ettercap Berserker fa si che in Ira tu abbia +4 For +4 Des +6 Cos (-2CA, +2Vol) [tutto questo RAW, RAI il DM potrebbe aver da ridire] -
Il punto è che non sta scritto da nessuna parte che il livello effeetivo di una CdP non possa superare il 10° livello. La regola a cui tu fai riferimento, dice che è possibile prolungare le CdP oltre il 10° livello una volta raggiunto il 20° livello, ma non sta scritto da nessuna parte che il livello effettivo di una CdP, grazie a parti terze, non possa eccedere tale limite.
-
Mi sa che quello che sta creando hr sia tu. Il libro delle imprese eroiche esplicita che è possibile ai livelli epici "allungare" una CdP oltre il 10° livello una volta raggiunto il 20° livello. Ora il Legacy Champion è una CdP che porta avanti alcuni privilegi delle altre classi. Quindi sempre seguendo le regole è possibile fare un Teurgo/Legacy Champion, in quanto non stai andando contro la regola scritta nel manuale delle imprese eroiche (che tra l'altro è 3.0) in quanto non stai andando oltre il 10° livello in nessuna classe, nonostante l'effetto finale sia quasi il medesimo. Attenendoci alle regole non possiamo fare un Chierico 3/Ardent 2/Teurgo Psichico 15, ma un Chierico 3/Ardent 2/Teurgo Psichico 6/Legacy Champion 6 sì in quanto nessuna regola lo vieti. Per quanto riguardi le progressioni di CdP oramai ultimate, i privilegi continueranno a salire in base ai livelli, esattamente come i il furtivo sale ogni livello dispari, gli incantesimi ogni livello, etc.
-
mostro Due diversi Malconvoker
Von ha risposto alla discussione di Melting Blaze in D&D 3e personaggi e mostri
Archivista 5/Malconvoker 9/Esorcista Sacro 1/Taumaturgo 5 e dovresti essere a posto (se non ho sbagliato qualcosa) -
Onestamente a me il problema sembra sia la CdP e non la progressione arcana/psionica. Una build Chierico 3/Ardent 2/Psychic Theurge 9/Legacy Champion 6 ci da un CL 17 come Chierico e incantesimo di 9° e un ML 16 come ardent (senza contare i talenti) Una build Chierico 3/Ardent 2/Psychic Theurge 9/Sanctified Mind 6 ci da un CL 17 come Chierico e incantesimo di 9° e un ML 16 come ardent (senza contare i talenti) A fronte di tutto ciò dubito quindi che il problema sia la progressione e l'acquisizione degli incantesimi/poteri, dato che sarebbero identici. Riflessioni personali a parte (che quindi possono essere errate supposizioni), a livello di regole non vedo il problema che tu poni, dato che non stai portando il Teurgo effettivamente al 11° o 14° livello di classe, ma stai facendo avanzare un suo privilegio (in questo caso anche l'unico) di classe. Vorrei inoltre porti un quesito, se la build fosse Chierico 3/Ardent 2/Sanctified Mind 6/Legacy Champion 9 la accetteresti?
-
Per me è piu che lecita qualsiasi progressione tu scelga...quello era un esempio di come secondo la logica del tuo dm il Legacy Champion sia prima lecito e poi no, solo a seconda di quando si prendono livelli in tale cdp, il che è (secondo me) abbastanza assurdo
-
Se questa progressione è lecita, non vedo perché non dovrebbe esserlo una in cui prima completi il teurgo, per poi avanzare come LC...la vedo solo come una presa di posizione senza valide giustificazioni, della serie "sono il DM e comando, quindi è così anche se non ha senso"
-
In quanto ad esempio un xy/Teurgo 2/LC 10 andrebbe bene, ma un xy/Teurgo 10/LC 2 no.. (Scusate il doppio post, ma sono su cellulare)
-
A me la dicitura sembra chiara. Il LC permette di far avanzare un privilegio di classe (con le citate specifiche) come se si fosse preso un livello in tale classe, la giustificazione del tuo dm non trova sostegno in alcun dove, dato che non stai facendo proseguire il teurgo, ma stai usando un'altra classe per ottenere più o meno gli stessi benefici (dico più o meno in quanto perdi due CL, cosa che con il teurgo non avviene) Inoltre la sua giustificazione crea una situazione assurda nel caso in cui si entri nel LC prima di ultimare il teurgo.
-
ma solo a me DnDtools ora chiede di accedere per vedere i contenuti? edit- ora sembrerebbe non farmi nemmeno accedere al sito
-
Shadowcraft Mage ?
-
Esatto.
-
Ehm no. La Forma Selvatica la ottieni come Druido di 5°, quindi la build dovrebbe essere Monaco 1/Druido 5. Trasformandoti in un orso nero ottieni 2 attacchi con gli artigli e uno col morso. A questo punto hai un BaB +3, quindi il tuo completo sarebbe: +1/+1/-4(artiglio)/-4(artiglio)/-4(morso) a cui poi devi ovviamente sommare tutti i dovuti modificatori. Ti ricordo inoltre che tutti gli attacchi secondari (ovvero artigli e morso) sommano solo metà della forza ai danni
-
Beh tra Inspire Awe, Inspire Hatred, Requiem, Doomspeak e Melodia Inquietante direi che gli spunti per creare un Bardo Malvagio ci sono. Inoltre un paio di dip come Paladino 2 e Maresciallo 1 fan sempre bene per un pg simile Onestamente visto il già folto gruppo e i tuoi non morti (tra evocati e non) eviterei di prendere un gragario picchione. Prendere uno skillmonkey non mi pare il caso, vista la presenza del ladro. Un esploratore se non già coperto da qualcun altro potrebbe essere utile, anche se per quello potreste usare i famigli o qualche tuo non morto. Quindi escludendo il Bardo io torno a consigliarti un Chierico dato che vi manca proprio un caster divino, non che qualcuno che curi (così ad occhio).
-
Che ne dici invece di un Bardo o un Chierico? Avendo molti non morti un Bardo potrebbe potenziare la tua armata, oltre che i tuoi compagni, fornire qualche spell di utilità e qualche cura. Il Chierico, invece oltre alle cure potrebbe aumentare le tue fila di non morti. Entrambe le classi ti permetterebbero di utilizzare buff e debuff. A me piacerebbe molto l'ìdea del bardo, ma anche il chierico è un'ottima opzione. Lo Studioso Corrotto onestamente è una CdP che rischia di essere molto sgrava, quindi vedi tu se è il caso (io la evitereiXD)
-
personaggio Personaggi di Manga, Anime, Film, Videogiochi e altro
Von ha risposto alla discussione di PILAF in D&D 3e personaggi e mostri
Così su due piedi ti direi un Ranger/Assassino...ma probabilmente ci sono opzioni migliori... -
dnd 3e Sfida esercito/party, topic organizzativo (utenti redolenti)
Von ha risposto alla discussione di social.distortion in Dungeons & Dragons
Leggermente ottimizzato l'Artefice? XD