Von

beh se consideriamo uno Swift Hunter pp siamo a posto...ok, tra Greater Many Shot e l'incantamento Splitting Arrows la cosa può diventare pesante, ma nulla che non possa fare già un esploratore puro...lo swift hunter guadagna solo qualche punto di BaB e i nemici prescelti(a cui si applica la schermaglia), nulla di così pp. Poi, se non vuoi fare lo swift hunter va benissimo..anzi, usciresti da un pacchetto di pg preimpostato, pronto solo al gdr

per le caratteristiche mentali darei la precedenza alla saggezza, più che altro per i TS, poi Int e infine Car...tanto non sei ne lo skill ne il face del gruppo...e ascoltare e osservare se hai saggezza positiva aiuta. per le fisiche io ci vedo meglio for>cos>des...ad ogni modo bisogna vedere che punteggi hai.. il MdAE può essere utile, ma ti richiede un talento..per cui vedi tu Per la razza, se vuoi fare un Pg tipo Gatsu, io farei un Umano Mezzo-Gigante(ma dato che il tuo DM non vuole gli psion, prova a fartelo cambiare, togliendo i tratti psionici e mettendo altro)

Beh dato che Craven è disponibile in quanto su manuale italiano, sostituisci colpo lesto con Craven ;)a altro talento che forse potrebbe essere utile è Colpo di polso, però richiede estrazione rapida(o l'incantamento Eager sull'arma) oltre a 5 gradi in rapidità di mano..

ce l'hai su con livelli da druido...mi spieghi perchè li vuoi mettere???..3 livelli da druido a fine build non ti servono proprio.. ad ogni modo, che talenti hai già? e che stile di combattimento hai scelto?

non sapevo...come l'hanno tradotto in italiano Craven?

pagina 35/36...il punto che ti interessa è proprio a inizio di pagina 36

Manuale di Eberron, Ambientazione

Craven non lo può prendere, non ha accesso a manuali in inglese

Beh visto che la CdP ti prende 10 livelli e che per entrarci devi arrivare prima ad essere di lvl 7, forse ti conviene fare Ranger 7/Signore dei Cieli 10/X +3 oppure se proprio sei a corto di talenti, potresti inserire 2 livelli da guerriero ranger 4/guerriero 2/ranger +1/Signore dei cieli 10/X +3 con X vedi tu che metterci, potresti fare altri 3 livelli da ranger, o quelcos'altro...vedi tu.. ps: mi sa che è la sezione sbagliata

sì sì...però in ogni caso in un round ti puoi buffare due incantesimi, azione veloce + azione standard(di solito), e poi muoverti per metterti nel punto che meglio preferisci ovviamente se ci si organizza per i counter è molto meglio persisterli in anticipo

ehm..con la metamagia divina applicata ai persistenti(o i rapidi) non sprechi 3 turni a buffarti in quanto arrivi già buffato(o ti buffi rapido) non vedo perchè sei semicostretto a curare gli altri, come non vedo che problema ci sia in tutto ciò, senza contare che un chierico anche solo Neutrale può controllare non morti e infliggere ferite. tutto da livello 10 in poi , che cosa? Poi se hai deciso di giocare altro è un'altra questione...

non ho il magazine, quindi ti posso rispondere solo alla domanda 2: Fiendish e Calestial, ovvero Immondo e Celestiale. Posso supporre che siano archetipi da applicare al lupo per la tua trasformazione

perchè? Ad ogni modo, calcola che ti puoi castare addosso cose tipo giusto potere, farti un anello di ingrandire persone, e castarti tante altre cose addosso che sono moolto utili In alternativa c'è il monaco psionico. Consiglio comunque di leggerti la guida al monaco

A parte il fatto che Craven mi sembra che rientri benissimo in linea col tuo stile di ladro, dato che lo interpreti come un "cacasotto". Nessuno ti obbliga a fare build strane e complesse...ma visto che è di interpretazione che parli, non vedo che problema ci sia a fare anche solo un ladro/rodomonte... lo vuoi fifone, lo interpreti come tale; lo vuoi "pseudo spavaldo" ci metti i gradi che vuoi in raggirare...in pratica...io tutto questo tuo problema non ce lo vedo. Le build che vedi in giro non ti vietano di giocare il ladro come piace a te, ma semplicemente di cavartela meglio quando poi ti ritrovi a dover combattere; ovvio che se fai l'assassino è poco plausibile che scapperai da ogni combattimento, ma l'assassino era un opzione già presente nella 3.0, nulla di nuovo e la classe con cui ci entravi era proprio il ladro...quindi anche in 3.0 il ladro poteva essere il combattente agile come lo descrivi tu ora.

Non parliamo di bene personale o di come uno giustifichi quello che fa spacciandolo per il bene comune e/o personale Il bene è una cosa oggettiva, è l'uomo che non lo è, tramutando quindi anche i concetti di bene e male in cose relative, che in realtà non lo sono.

la questione non mi sembra così complessa e a dir la verità l'asse che è appunto più "assoluto" è quello di bene e male. L'asse legge-caos è così malleabile proprio perchè le leggi variano a seconda delle regioni e delle epoche, mentre se ci pensi i concetti di bene e male, o meglio di cosa sia malvagio e cosa sia buono, sono praticamente gli stessi per tutti e da sempre. Se non ne sei convinto..prova a pensare a come agisce una persona comune, ovvero in base alla sua idea di cos'è "giusto" e cosa no(a parte magari casi particolari). Ora il "giusto" e lo "sbagliato" son concetti che si basano in primis su i tuoi concetti di bene a male e a quella che è (in termini D&D)la tua condotta/codice d'onore, non certo verso le leggi locali; per questo l'asse bene-male secondo me è più assoluto di legge-caos

In alternativa al posto del mago potresti usare lo stregone e prendere il talento sul Complete Scoundrel che ti permette di spostare le abilità del monaco sul carisma (putroppo non mi ricordo il nome e i benefici effettivi)

ok, ma quindi non ho capito che tesi vuoi confermare XD 7 conosciuti e 2 slot o 4 conosciutie 2 slot

ok..allora 7 e 2 slot comunque devo dire che traducono proprio male. ma licenziare l'addetto alle traduzioni e prenderne uno che sappia meglio l'inglese no? XD

la tabella parla di incantesimi bonus (ed essendo di riferimento anche a chierici che sanno tutti gli spell), credo che si riferisca anche agli slot

Ok quindi dici che è un errore di traduzione?..perchè sul manuale in italiano sembra abbastanza chiaro che non sia così..dato che specifica come riportato in tabella..

Per aura e relativa scuola credo dipenda da che incantesimi vengano usati per la creazione dell'oggetto magico...magari incantesimo fino a un certo livello danno un'aura di un certo tipo.. è solo un ipotesi, ma se ti interessa prova a controllare

posso chiederti di citarmi la regola per cui vale questa cosa?... perchè io da manuale ho scritto: "Per ogni punto di Intelligenza bonus posseduto dal mago (vedi Tabella 1-1 "Modificatori di caratterista e incantesimi bonus", pagina 8), il libro contiene un ulteriore incantesimo di 1° livello."

E' una domanda a cui teoricamente ho avuto risposta, ma la cosa non mi torna... Quindi per maggior conferma chiedo qui. Da manuale c'è scritto che un mago comincia conoscendo tutti gli incantesimi di lvl0 più 3 di livello 1; inoltre ha incantesimi bonus dati dall'Intelligenza (tabella 1-1 p8) Ora su quanti slot abbia non ci sono problemi. Il dubbio sorge poichè da tabella un mago con Int 18 ha un incantesimo bonus di lvl1, lvl2, lvl3, lvl4. Un mago generalista di primo saprebbe quindi 4 incantesimi di 1° e avrebbe 2 slot al giorno. Ma da una conversazione mi è stato detto che un mago di primo saprebbe 7 incantesimi di primo e sempre 2 slot al giorno Ora o c'è una discrepanza tra manuali in inglese e italiano, oppure c'è qualcosa che mi sfugge...

mmm...più rileggo il manuale più c'è qualcosa che non torna...va beh! mi sa che posto su dubbi del neofita scusate l'OT