bobon123

Amadeus Entro nella stanza, camminando alzando le ginocchia per muovermi tra i pezzi di cadaveri, disgusto un po' esagerato nel volto. Sparo con la balestra ad un ghoul che ancora si muove, mentre giro per la stanza a raccogliere i dardi sparati. Che lavoro ingrato... andiamo avanti, voglio rivedere il sole.

Sì sì, scusate ma ho avuto una scadenza a lavoro oggi, e ho letto senza scrivere. Sono ancora abbastanza impegnato ma dovrei riuscire di nuovo a scrivere un post ogni tanto con regolarità!

Finito oggi, ora sono solo molto impegnato e non super impegnato! Dovrei riuscire a postare una volta al giorno di nuovo comunque. Scusate!

Wunama Osservando la scena dall'alto, appena passato il valico, mi meraviglio un'altra volta della vastità del mondo di superficie. Mi risvegliano i preparativi Sì, direi di muoverci insieme ma ad una certa distanza, di modo che noi non riveliamo la vostra posizione ma che potete ripiegare da noi se vi dovessero scoprire: per quanto voi siate molto silenziosi, esistono anche mezzi magici e sentinelle altrettanto abili. Lily e Elaethan sono veloci, possono tornare indietro di 50 passi e dirci di fermarci se dovessero avvistare qualcuno.

Certo che puoi dissentire! Anche se onestamente credo che sia più che non ci siamo capiti, perché la questione di Alexa non c'entra molto con quello che sto dicendo. In entrambi i casi è il DM che decide, utilizzando il suo giudizio e il suo pensiero astratto superiore, semplicemente quello che sostengo è il primato delle meccaniche sulla narrazione che il DM pensa sia corretta nel prendere le decisioni. Perché le meccaniche sono oggettive e condivise, mentre ognuno può avere un'interpretazione diversa della narrazione corretta. Questo deriva da varie discussioni avute in questo forum in cui un DM diceva sostanzialmente "Io non lo permetterei perché per me è irrealistico", per poi rendersi conto che "irrealistico" significava "non conseguente da come mi sto immaginando io i vostri personaggi", ma apparentemente conseguente da quello che si stavano immaginando i giocatori. Lo scopo del DM è far divertire i giocatori e farli sentire i protagonisti e registi di una storia, non di farli sentire le pedine della storia del DM. Se il giocatore si immagina i nemici che non riescono a seguire gli spostamenti del proprio personaggio nella mischia, e che nel vortice del combattimento l'halfling riesca a nascondersi in mezzo ai personaggi più grandi, e il regolamento glielo permette, non c'è davvero motivo per cui il DM, che si immagina la situazione in modo diverso, dica sia irrazionale e glielo impedisca. In quest'ottica sostengo la mia frase. Non è che il DM sia sostituibile con Alexa, ma neanche l'estremo opposto è corretto, con i giocatori ridotti a esecutori di quello che il DM decida sia corretto. Ci sono spazi per creare la storia per tutti, il DM ha un ruolo, i giocatori un altro. Il regolamento determina le situazioni di contrasto, ed è importante sia così perché è oggettivo e condiviso. In questo senso il DM dovrebbe abituarsi ad adattare la sua narrativa al regolamento, e non viceversa. Il DM mantiene un ruolo asimmetrico, perché è giudice del regolamento nei casi in cui questo non basti o non sia chiaro o nei vari gradi di libertà che il regolamento stesso gli concede. Ma dovrebbe cercare di sfruttare il meno possibile questi suoi gradi di libertà per imporre la propria narrazione sulle scelte dei giocatori sul proprio PG, per limitare il loro spazio per raccontare la propria storia, ma in caso sfruttarli per far risuonare il mondo con la storia che i giocatori vogliono raccontare.

Il problema è che in mischia essere nascosti funziona molto difficilmente per avere vantaggio, perché appena si fa un passo all'aperto si è scoperti. Quindi a meno che il nemico non finisca il turno accanto al nascondiglio, non puoi fare sneak con attacchi in mischia sfruttando il fatto che eri nascosto a inizio turno.

Ops, no... ho cambiato ad un certo punto, ero convinto fosse Nicodemus ... sarà perché lancia incantesimi in Latino, mi sembrava più adatto 🙂

Wunama Concordo, non c'è motivo per affrontare la retroguardia, e Rodrik mi ha convinto: se attacchiamo la retroguardia e non fa rapporto, le nostre chance di liberare i prigionieri diminuiscono. Un conto era il gruppo qui, di cui nessuno spero sentirà la mancanza - senza offesa Rodrik - ma se hanno messo una retroguardia è per evitare di essere sorpresi. Dopo una pausa, continuo. Capisco la tua posizione Nicodemus. Sembra sempre la scelta stupida liberare i prigionieri, sembra sepre più ragionevole ammazzarli - senza offesa Rodrik - evitare che tornino a combattere il giorno dopo. Ma in guerra, non tutto è razionale. Se non si mostra pietà per chi si arrende, il nemico combatterà fino alla morte. E diventa più facile per loro sentirsi nel giusto, e più difficile per noi. Se anche tornasse al campo nemico, senza vestiti del culto, è chiaro che è stato catturato e ha parlato... finisce male. Guardo Rodrik, poi continuo. E comunque guardalo: un comandante mercenario sconfitto e stufo di combattere - senza offesa Rodrik - e ostile alla causa per cui ha combattuto, fiacca il morale del nemico. Potrebbe dirgli di noi, è vero, ma non sa granché, e nello spiegare di noi deve spiegare come ha perso il costume e cosa ci ha detto per essere liberato. Mi rivolgo a Rodrik Io accetterei la proposta di Lily qui comunque, la sua casetta è davvero carina. Quando torniamo ti veniamo a trovare, ti raccontiamo della fine del Culto del Drago.

Faccio una premessa: non trovo assolutamente niente di irrealistico in un ladro che si nasconde tutti i turni dietro lo stesso muretto, e alla fine del discorso rilevante parlo anche se sia o meno realistico, come un esercizio accademico. Il discorso rilevante è che le regole sono chiare: sia RAW sia RAI non c'è problema. In particolare non c'è nessuna regola che lo proibisca, e questo già basterebbe, ma è stato successivamente chiarito da Crawford In quel thread spiega poi più in dettaglio che non c'è nessuna limitazione in tal senso. Mike Mearls, che da consigli su come masterizzerebbe lui che però non sono regole, dà svantaggio se ci si nasconde due volte esattamente nello stesso posto. Posso accettarlo, spinge un po' il ladro a cambiare posto di volta in volta, è una homerule abbastanza neutrale. Tu però proponi molto di più: essenzialmente a meno di inventarsi ogni volta qualcosa di nuovo (arrampicarsi su un albero) non permetti di nascondersi in combattimento e attaccare nello stesso turno. Quindi il punto è: è una homerule interessante, o che aggiusta una classe altrimenti sbilanciata? No e no. Più o meno tutte le classi, se non ottimizzate in modo estremo o particolarmente male, fanno più o meno gli stessi danni per round. Le classi che non hanno opzioni di spendere risorse per fare più danni, come i guerrieri (a parte Action Surge), fanno circa 10 danni al primo livello (se colpisce), circa 20 danni al quinto. Le classi che possono spendere risorse (slot d'incantesimo, abilità limitate per riposo lungo), fanno sensibilmente più danni se le usano, e leggermente meno se non le usano. Il ladro è una classe senza nessuna risorsa per fare danni, che fa danni nella media facendo sneak attack tutti i round. Se fa uno sneak attack ogni due o tre round perché il master ha deciso che nella narrativa che piace a lui il ladro deve spendere round a nascondersi e muoversi e confondere l'avversario per poter finalmente fare i danni che un guerriero fa ogni round, fa la metà o un terzo dei danni altrui. Quindi no, non vedo perché cambiare le regole per punire i ladri. Passando al discorso sul realismo, come sempre se qualcosa sembra irrealistico non bisogna cambiare la regola, ma le assunzioni della propria narrativa. Le regole ci dicono quale narrazione è corretta, perché la narrazione corretta non è irrealistica mantenendo le regole come sono: non il viceversa. Quindi vediamo: perché ti sembra irrealistico? Secondo me, perché ti stai immaginando i personaggi fermi, con un halfling che va dietro un paladino fermo, e vi si nasconde dietro. E ovviamente non sembra realistico! Ma se invece ci immaginiamo un vortice di persone che combattono e si spostano, nemici impegnati in un duello, tutto diventa assolutamente ragionevole e raccontabile. Chi non ha mai perso il pallone giocando a calcetto? E non dimentichiamoci che i personaggi devono essere fighi. Il guerriero può affrontare un ogre in corpo a corpo, un mago può piegare la realtà. Un ladro è il prestigiatore più bravo del mondo che deve far sparire un grosso coniglio in mezzo alla più grande distrazione possibile: qualcuno sta andando addosso al pubblico brandendo un'ascia. Il paladino in armatura che mi sta di fronte non è una recluta, ma io sono più abile. Sono più esperto, più forte, più resistente. Ma non riesco a concentrarmi sul duello: c'è un dannato halfling da qualche parte che è una spina nel fianco, mi bersaglia di freccie che non vedo arrivare. Una freccia mi arriva da sinistra, mi colpisce alla schiena. Dannato, è la seconda freccia che mi spara da lì, ma quando mi giro è sparito. Ci farò caso ora. Il paladino si sposta improvvisamente a destra, quasi cado nella sua finta, ma cambia direzione e cerca di lavorare i miei angoli, paro a mala pena il colpo e ricambio la cortesia. Vedo con la coda dell'occhio l'halfling uscire dal suo nascondiglio nello stesso momento. Passa alle spalle del compagno da sinistra a destra: basta quell'istante e lo perdo di vista in mezzo alla mischia, è rapido come un'ombra. Devo stare attento a non ricascarci, mi preparo ad una sua freccia da destra questa volta. Scambio ancora colpi con il paladino, e lo colpisco alla gamba corazzata: domani avrà un bel livido. Ma ecco che, da dietro il paladino, riesce l'halfling! Si era nascosto dietro il compagno, muovendosi con lui! Mi sorride mentre lascia andare la freccia: sono scoperto, e la freccia dell'halfling mi penetra in profondità sotto l'ascella. Non mi crea nessun problema come narrazione. L'halfling ladro ha sempre un qualcosa del comprimario che alleggerisce la tensione in un film pulp di kung fu. È un tropos comune nella letteratura fantasy.

Wunama Ma come, non lo mangiamo!? dico estraendo il coltello, per poi scoppiare a ridere, Certo, certo, mi hai convinto Rodrik, non credo proprio tu voglia tornare dal Culto. Anche perché, fidati di me: puntando il dito verso di me il Culto sta per cadere, e non vorrai trovarti lì quando arriviamo. Sorrido. E scegli meglio i tuoi clienti la prossima volta, invece di culti fanatici, che dici? Mi rivolgo agli altri. Concordo con Fortunato, non avrebbe senso punire quest'uomo quanto non avrebbe senso spezzare una spada che ha ucciso un uomo. È un soldato di ventura, ha scelto il lato sbagliato e se ne è pentito. Ci ha dato le informazioni importanti che ci servivano: punendolo non salviamo vite, sarebbe solo un omicidio. Proseguirei il prima possibile piuttosto.

Wunama ha usato Second Wind, a seconda del dado dovrei essere più o meno a posto.

Amadeus Bene così bastardi! Uno alla volta: puliamo questa tomba maledetta. Becchini e pulizie, quale onore... Mi concentro, carico, sparo. Tluck-Tok.

Wunama Gli elfi sono feriti nel loro animo, vogliono sangue e vendetta: forse non sono abituati alla guerra. Annuisco a Fortunato Buona idea. Ma il cultista non sembra interessato. Ascolto le domande di Fortunato, annuisco e guardo il mercanario. Poi continuo. Aggiungo due domande. Primo, parlaci di questa retroguardia. Quanti sono e che ordini abbiano. Secondo, questi tuoi compagni che si sono convertiti al culto: come sono stati convinti? Quali sono i precetti del culto che li hanno convinti? Poi ci penso un attimo. Ah, terza domanda! C'erano prigionieri con voi, da Greenest? Dove sono tenuti i prigionieri nell'accampamento?

Alkidàmas Arretro leggermente, quasi a non attirare l'attenzione della sacerdotessa. Poi però mi faccio forza, e faccio un passo avanti verso Vur, guardando la sacerdotessa. Mi rivolgo poi direttamente a quest'ultima, con un mezzo inchino. La scusi per i modi bruschi, ma non conosce la generosità e giustizia dei sacerdoti di Akrys, pensa che non offrirete una giusta ricompensa ai cinque eroi che hanno riportato una Lancia Scarlatta a Akrys! Poi mi giro verso Vur. Sono sicuro che la sacerdotessa avesse sicuramente già in mente una generosa ricompensa, non c'è motivo per essere diffidenti!

Wunama Tiro il fiato, e guardo le ferite: mi sa che non era un problema di armatura, sono vecchia e lenta. Ma scrollo la testa, per fortuna non è successo niente di serio. Scuoto la testa alle parole dell'elfa, guardandola stupita. Non ti preoccupare, non ucciderei comunque un uomo disarmato che si è arreso. Poi mi giro verso il capo cultista. Per rispondere alla tua domanda, stiamo seguendo il vostro esercito. Non è difficile seguirlo ma ci farebbe comodo sapere dove sta andando, le pratiche di guardia, dove sono tenuti i prigionieri... piccola pausa... et cetera. Mi avvicino, abbassando il martello. E, tesoro, quando dico che non uccido un uomo che si è arreso, dovrei precisare che un uomo che si è arreso è un uomo che risponde alle domande. Gli faccio l'occhiolino, sorridendo.

Wunama Faccio un passo avanti, e ruoto il martello sul cultista.

Wunama Togliendomi il fango dagli occhi Maledetto fango, maledetta foresta Continuo a spostare fango e avanzare verso i nemici.

Alkidámas Assolutamente sì, annuendo entusiasta alle parole di Vur. È ora di andare a ritirare il nostro oro e consegnare il vino.

Wunama Avanzo nel fango verso il nemico.

Sì sì, era più per la prima parte: non serve lanciare identify per identificare un oggetto magico, identify permette di farlo in poco tempo invece che in un'ora.

Alkidámas Sorrido guardando Vur, Lycos e Bernabeus litigare. Gli Dei non ci hanno punito, ora dobbiamo vedere che non ci puniscano le guardie. Saluto il satiro che se ne va, e gli dico in comune, seppur sapendo che non mi capisce È stato un piacere fare affari con te, se rubi altro vino per favore rivolgiti a noi! Buona fortuna! Gli batto una mano sulla spalla e gli faccio l'occhiolino, sperando capisca almeno il tono. Andiamo, abbiamo molta riconoscenza da scambiare con oro sonante a Akrys. Torniamo dal nano, recuperiamo il vino, è andiamo.

No, non c'è stato tempo. Comunque, non so se ci sono regole specifiche nella campagna, ma solitamente non serve un incantesimo di identify per identificare i poteri di un oggetto magico, basta analizzarlo in una pausa breve. Identify offre di più di questo, e offre di lanciarlo in pochi minuti invece di un'ora, ma non è necessario. E anche a voler lanciare identify, la perla non è che si distrugga comunque: basta chiederla in prestito.

Amadeus Perfetto così, concentrazione, fuoco. Avanti, sono solo cadaveri!

Wunama Annuisco e mi metto in posizione.

Ma no, lo hai scritto tu che è una che ignora gli Dei, come Alkidamas!