j78

Rieccomi a parlare dell'attacco di opportunita' con 2 esempi capitati ieri sera: - Lo psion controlla un bersaglio tramite i suoi poteri telepatici e obbliga il bersaglio (un gladiatore) ad attaccare un alleato vicino al barbaro berserker cosicche' il barbaro puo' fare un attacco di opportunita'? - Un alleato si sposta concedendo un attacco di opportunita' ad un nemico, se il barbaro berserker e' vicino a questo alleato e sta utilizzando la sua aura puo' fare un attacco di opportunita' sull'attacco di opportunita'?

Ciao a tutti, ho un dubbio relativo all'attacco di opportunita'. Nella sezione del manuale del giocatore (italiano) a pag. 268 dice che "un azione di opportunita' interrompe l'azione che l'ha attivata". Quindi se un guerriero fa un attacco di opportunita' contro un mago che sta tirando una Palla di fuoco questa viene interrotta. Pero' a pag. 288, quando spiega l'attacco di opportunita', il manuale dice: "dopo l'attacco di opportunita', la creatura riprende la sua azione. Se il bersaglio scende a 0 punti ferita non puo' riprendere l'azione perche' e' morente". Ecco, a me sembrano 2 affermazioni contrastanti.. qualcuno di buona volonta' puo' spiegarmi la cosa? Grazie

Ciao a tutti, nuovo master di D&D 4ed alle prese con piccoli e grandi dubbi riguardanti il barbaro berserker. Uno dei miei giocatori ha il berserker: in effetti l'abbiamo scelto apposta perche' in gruppo non ho difensori e questo tipo di barbaro mi sembra la scelta migliore (per entrambi ) Comunque.. il mio problema riguarda questo privilegio di classe: Vengeful Guardian. Nel manuale in inglese c'e' scritto: Trigger: An enemy shifts or makes an attack that targets an ally of yours, without targeting you. Shift se non erro in inglese vuol dire spostare.. quindi anche se i nemici scattano sono inclusi in questo attacco?