Vai al contenuto

MattoMatteo

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    10.195
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    73

Tutti i contenuti di MattoMatteo

  1. Concordo, magari per le sottoclassi non presenti (bardo spade, mago war, bladesinger e hexblade) verranno introdotti quando le presenteranno. Non so come mai non l'abbiano messo per il bardo valore. Ho notato solo ora questo pezzo: In pratica è come il talento per ottenere lo stile di combattimento, o alcune manovre, o una supplica occulta, o alcuni incantesimi, o alcune opzioni di metamagia.
  2. Ah, questa è facile: SI MUORE! 🤣 L'idea mi piace! In pratica lo stesso nerf della Forma Animale del Druido... ammetto che può essere (molto) contro-intuitivo, ma evita l'assurdità di venire "uccisi" nella forma alternativa e tornare alla forma originale con tutti i pf che avevi prima della metamorfosi, come se non fossi mai stato colpito. Ammetto di non aver capito l'assenza del Monaco, all'inizio... poi mi sono ricordato che ha già varie capacità di suo, quindi rischiava di essere troppo op. Stesso discorso per Bardi (Valore o Spade), Maghi (Bladesinger o Guerra), e Warlock (Hexblade). SI! Basta che poi è vero, ovviamente... Capisco la motivazione (e, probabilmente, è anche il metodo usato dalla maggior parte dei giocatori), ma io ho sempre fatto nell'ordine "razza, background, classe"... 😢 Ahahaha!!! Bella scoperta... Non credo che ci sia mai stato qualche tavolo con almeno 1 pg che prendesse 1 talento! Mi piacciono le modifiche a bg, razze, e strumenti. OPPPPPP (3 ed sei tu?) Questo non per dire che non mi piace, ma solo per sottolineare che partire con due talenti quando con la preogressione se ne prendono 5, inclusi quelli che aumentano le caratteristiche mi pare un po'... sbilanciato. Il talento d'origine è quello ottenuto con il bg, quindi tutte le razze iniziano con un talento "gratis" al 1° livello. L'umano ha solo il vantagio di avere 1 talento extra la 1° livello... in pratica hanno tolto l'umano "base" lasciando solo quello "variante" (che tanto tutti quelli che prendevano l'umano facevano così)! Concordo!
  3. Eril "Hai detto che non puoi parlare del tuo padrone... ma puoi portarci da lui? Se potessimo parlargli direttamente, forse ci capiremmo meglio..." butto là, sperando che la mia proposta sia abbastanza ragionevole.
  4. @Kyziak Arfonzo si è iscritto alla gilda, ma ora sembra sparito... gli ho anche mandato un paio di messaggi (senza contare tutti gli avvisi che avrebbero dovuto arrivargli ogni volta che è stato menzionato con la "chiocciolina" davanti al nome!), ma non dà comunque segni di vita! Lo contiamo sempre dei nostri, o partiamo senza di lui?
  5. Eril "Se posso domandare... quale esperimento? C'entrava per caso un lupo?" domando sospettosa.
  6. Non sono sicuro di aver capito... significa che usando l'arma i pg tirano 3d6 (invece dei canonici 2d6), o che tutte le armi fanno 1d6 di danno (ma cambiano le capacità)?
  7. Eril "Ha ragione Netti, Erevan... non ci ha attaccato, pur avendoci preso di sorpresa, quindi proviamo prima a risolvere la cosa pacificamente"
  8. Anche senza oggetti hai giù una CA superiore a quella di tutti gli altri pg... ma essendo un pg da mischia, più CA e PF hai, meglio è.
  9. Amber "Vediamo se questo lo rallenta abbastanza..." Questa volta il mio incantesimo crea una sfera di ghiaccio.
  10. Siamo al 3° livello, quindi dovremmo avere qualche soldo in più anche senza rinunciare all'oggetto magico... in effetti io ho "fatto la spesa" senza nemmeno stare a vedere quanto spendevo, visto che comunque era poca roba e niente di costoso (a parte la pozione di cura e la lente d'ingrandimento). Credo di no; dalla descrizione pare agire come un'armatura (pur senza pesare niente), allo stesso modo della capacità "Resilienza Draconica" dello stregone draconico o all'incantesimo "Armatura Magica", che non si possono sommare alla capacità "Difesa senz'armatura" di monaci e barbari. Invece cose come il "Mantello della Protezione" vanno bene, perchè dicono esplicitamente che forniscono un +1 alla CA (e ai ts, ma questo esula dal discorso attuale, anche se è una cosa che fà comunque comodo!), indipendentemente da come ottieni la CA.
  11. Eril "Scusate ragazzi, dall'esterno la caverna non mi sembrava così scura..." replico imbarazzata. "E... non ho nè torce nè lanterne... non avrei modo di usarle, dovendo usare entrambe le mani per impungare la mia arma!" La voce mi coglie completamente di sorpresa. "Chi sei? Che cosa vuole il tuo padrone?" chiedo, guardando impotente in giro. Poi chiudo gli occhi e mi concentro, cercando di capire che razza di creatura sia, quella che ha parlato.
  12. Eril "Che strano..." mormoro. Incuriosita, tasto cautamente il pavimento; poi annuso la mano. @Voignar
  13. Tempo avevo postato una HR in cui la distanza saltabile veniva influenzata, oltre che dal valore di Forza, anche da quello di Destrezza e dalla velocità. La tua HR ha il vantaggio di essere pure più semplice, quindi per me L'unico appunto che farei, è che nel caso di multiclasse con classi non incluse nella lista, queste ultime non contano nel totale dei livelli. Per fare un paragone, è un pò come il fatto che i livelli barbaro non contano, dal punto di vista degli slot incantesimi.
  14. @Arfonzo: se vai sulla pagina "Personaggi" della gilda, possiamo discutere del tuo pg... è l'unico che manca.

    P.S.: in alto a destra, vicino al titolo della discussione, c'è una casella con scritto "Seguilo"; cliccaci sopra e cambia le impostazioni, in modo da ricevere una notifica ogni volta che qualcuno scrive qualcosa di nuovo in quella discussione.

  15. Io non ho problemi, se @Ozilfighetto vuole muovere il suo "pg secondario" (la druida in forma di gufo), in modo da ruolare lo scambio di informazioni tra i vari pg.
  16. Eril (paladina umana) "Ieri sera, grazie all'intervento di Erevan, è venuto fuori che Vav è una homuncula... vale a dire un'essere umano creato artificialmente, se non ho capito male..." spiego a Netti. "Comunque, indipendentemente dal modo in cui è "nata", Vav ora è una persona vera, almeno per me... spero che questo non sia un problema" Arrivati alla roccia, entro nella grotta e comincio ad esaminarla, alla ricerca di qualche indizio (oggetti, incisioni, dipinti) che possa esserci utile.
  17. Amber Nonostante la rabbia che provo, la ferita ricevuta mi ha reso prudente. Esco appena dal mio nascondiglio, lancio un dardo di fuoco, e torno a nascondermi.
  18. @Kyziak @Dardan @Organo84 @Arfonzo @aykman Visto che ho l'impressione che stiamo andando un pò a rilento... vogliamo indicare la frequenza che preferiamo con cui postare? Per me và benissimo qualsiasi cosa tra 3 e 7 post alla settimana (quindi da 1 ogni due giorni, domenica esclusa, a 1 al giorno).
  19. Eril "Non ti preoccupare Vav... anche se sei un'homuncula, sei comunque una persona vera, con pensieri e sentimenti veri!" la rassicuro allegramente. "Domande al momento non me ne vengono" replico ad Alkazar. "Mentre voi due controllate il licantropo qui, noi cerchiamo indizi nella foresta... in questo modo forse troveremo più informazioni" Quando siamo lontani dalla torre, mi avvicino a Erevan. "Non ti preoccupare per l'idea sbagliata su Vav... ad un certo punto, all'inizio, io ho temuto che Al l'avesse rapita e ammaliata con la magia!" rido, anche se un pò imbarazzata.
  20. Citando i Trettre: "A me, me pare nà strun#ata!" Voglio dire... la gente non si segnava una cosa così semplice come gli incantesimi che si possono lanciare come rituale (basta un segnetto, tipo una R tra parentesi, dopo il nome dell'incantesimo nella scheda del pg), e cosa fà la Wizard? Permette di lanciare come rituale TUTTI gli incantesimi? Ma siamo impazziti!? Queste invece mi piaciono. Assolutamente vero! Personalmente sono sempre stato dell'opinione che "Thieve's Cant" andrebbe ottenuto tramite bg (Criminale e qualcun'altro)... se davvero il "Rogue" (che tradotto significa più "furfante" che "ladro"... "ladro" è "Thief"!) dovrebbe essere più un'avventuriero basato sulla destrezza che un vero e proprio ladro, allora perchè continuano a dargli questa capacità "only-for-ladri"? In reatà lo si potrebbe togliere del tutto, dato non l'ho mai visto usare! Ma davvero i gli autori pensano che al 3° livello i pg non hanno i soldi per comprare quei due kit, se davvero li vogliono? Questa è cosa buona e giusta! Spero solo che facciano lo stesso col Cavaliere Mistico. Yes! Approvo in pieno. Questo mi piace. Privilegio che, probabilmente, sarà "ricaricabile" a riposo breve (di fatto raddoppiandone il numero) o lungo... La butto lì, giusto per dire: visto che tutti gli altri incantatori ricaricano gli slot a riposo lungo, non sarebbe meglio "allineare" il warlock agli altri, aumentanto il numero di slot e facendoli ricaricare anche a lui a riposo lungo? Ottimo e sensato.
  21. Benvenuto @aykman; al momento il gruppo è composto da una ladro a distanza (io), una warlock (Dardan), un druido "da mischia" grazie ad un multiclassamento con monaco (Organo84), e un probabile mago divinatore (Arfonzo). Riassumendo... dal punto di vista incantesimi siamo già (più che) ben forniti; il mio pg, oltre che bravo nel combattimento a distanza, è un bravo esploratore/scassinatore/spia; la warlock di Dardan è ottima per le relazioni sociali; il druido di @Organo84 dovrebbe essere bravo in mischia e nelle terre selvagge, e occuparsi delle cure; il mago di @Arfonzo... in realtà non sò come lo voglia fare! 😅 Come vedi, abbiamo coperto tutte le "basi" (combattimento, esplorazione, interazioni sociali), quindi sentiti libero di fare il pg come preferisci, non hai restrizioni; se vuoi fare il bardo, la mia personale opinione è quella di scegliere: Collegio della Spada o del Valore se vuoi fare un ottimo ghish Collegio della Conoscenza se vuoi enfatizzare i lati "incantatore" e "skill-monkey" Gli altri non li conosco abbastanza da poterli valutare.
  22. Al momento è l'artefatto da museo che ci stà usando... per pulirsi il sedere, cosa che ci stà facendo molto male! 😭
×
×
  • Crea nuovo...