MattoMatteo

Non sono un'esperto, e non ho una tavoletta grafica, quindi prendi quanto scrivo "cum grano salis" come dicevano gli antichi romani. Cercando in rete ho trovato alcuni articoli (1, 2, 3) con cui potresti iniziare ad informarti. Solo una cosa: và bene spendere poco, se non devi farne un'uso professionale, ma alle volte investire qualche euro in più ti consente di avere un prodotto più efficente e duraturo (esempio stupito: il mio vecchio computer mi è durato una quindicina d'anni, e mi sarebbe bastato aggiornare il sistema operativo per continuare ad usarlo, se non si fosse rotto il processore/motherboard).

Lo spunto per questa idea è partito dalla considerazione che, in D&D (3/3.5/PF) esistono milioni di archetipi razziali: mezzo-drago, mezzo-immondo, mezzo-elementale, mezzo-costrutto, mezzo-non-morto, mezzo-pianta, mezzo-sarchiapone... ok, il mezzo-sarchiapone non c'è, ma il concetto è quello! Ambientazione fantasy; un gruppo di eroi riesce nell'immane compito di sconfiggere il dio del Caos; morendo, però, la diviniatà emana un'onda di energia caotica per tutto il multiverso. Tale energia trasforma tutti membri di tutte le specie senzienti umanoidi in "mezzi-qualcosa"! Ma, oltre agli esempi summenzionati, escono fuori anche cose come: mezzo-medusa, mezzo -belva distorcente, mezzo-orso-gufo, mezzo-umber-hulk, eccetera. P.S.: ovviamente, essendo causato dalla morte di una divinità (tra l'altro molto potente), la cosa non è reversibile in alcun modo, nemmeno con l'aiuto delle altre divinità.

Un talento prendibile solo al 1° livello, se non sbaglio.

La trovo una complicazione inutile... molto più semplice prendere spunto dalla 5, e limitarsi a fare in modo che la resistenza non dia una riduzione fissa, ma dimezzi il danno.

Di sicuro non appartengo alle prime 3 categorie. Per quanto pf2 prenda alcuni spunti dalla 5, è ancora sostanzialmente pf1, quindi non sono nemmeno un'"inquisitore". Quindi direi che sono un "curioso dubbioso".

@Blues: giusto per amore di precisione, puoi scegliere SOLO UNA delle tre possibilità (O pf, O pa, O altro).

Gli attacchi primari della forma selvatica sono col bab massimo (dato dal druido, non dalla forma selvatica), gli attacchi secondari sono tutti col bab-5 (e dimezzano il bonus di For al danno). Il talento Multiattacco si limita a diminuire il malus, per gli attacchi secondari, da -5 a -2; il talento Multiattacco Migliorato annulla il malus (che quindi passa da -2 a 0); in entrambi i casi, comunque, gli attacchi secondari usano solo metà del bonus di For al danno.

Aspetta, c'è un punto che non hai tenuto presente: mentre nel cristianesimo preti e frati/suore sono due cose separate, nel buddismo ci sono solo monaci, quindi devi fare il confronto tra i totali: 2 milioni di sacerdoti cristiani contro 750.000 sacerdoti buddisti. C'è da dire, però, che i cristiani sono circa 2,4 miliardi, mentre i buddisti sono "appena" 350-550 milioni (anche se, contando anche le sette derivate, potrebbero arrivare ad 1 miliardo). I sacerdoti cristiani lo 0,08333...% della popolazione, mentre i sacerdoti buddisti sono lo 0,2143%-0,1364%-0,075% della popolazione... vale a dire che i buddisti hanno una "concentrazione" di sacerdoti 8-5-3 volte maggiore! Forse è per questo che sembrano più numerosi. No no, tranquillo... nemmeno io sono d'accordo con tutto quello che dice la chiesa (soprattutto quella cattolica, ma solo perchè è quella che conosco meglio, essendo io cattolico): uno su tutti, l'atteggiamento contro gli omosessuali... omosessuali si nasce (che è come dire che è Dio che li ha fatti così), quindi non vedo perchè punirli per qualcosa su cui non hanno colpa. E non sono nemmeno d'accordo con l'idea che sia una sola religione ad avere ragione; Dio, per sua natura, è infinito, quindi non vedo come possiamo "rinchiuderlo" in una (sola) religione; ogni religione ha in se buone idee (venute da Dio) e cattive idee (venute dagli uomini), quindi io sono per la tolleranza e il rispetto... anche per questo, cerco di applicare la cosiddetta "regola d'oro": non fare ad altri quello che non vuoi che sia fatto a te.

Allora con i retrocloni potresti avere un pò di problemi, essendo quasi tutti (ma non tutti) in inglese. Comunque, ecco il link alla discussione che li elenca.

In realtà l'Europa è stata in guerra da ben prima... come minimo dalla fondazione di Roma (753 a.C.), se non prima, quindi la colpa non è certo del cristianesimo (soprattutto visto che, per i primi 3-4 secoli, essere cristiani era il modo migliore per essere uccisi a vista). Inoltre anche il Tibet non è sempre stato quella "paradiso in terra" che descrivi tu... vedi la sua storia. Numeri?

E' da quanto vidi questa immagine (sul primo numero della rivista Kaos, nel lornato ottobre 1991!) che sogno di poter interpretare un centauro! Mi pare che questa sia una delle versioni milgiori, assieme a quella di PF.

Un nemico di taglia Media occupa una casella, quindi per colpirlo in mischia devi trovarti in una delle 8 caselle (una che sia vuota, ovviamente) adiacenti alla sua. Puoi muoverti prima, durante, o dopo i tuoi attacchi (ovvio che, se hai un solo attacco, puoi muoverti solo prima o dopo, ma non durante), purchè la distanza totale percorsa non sia superiore alla tua velocità massima (dipendente da razza e ingombro).

In tal caso non sarebbe meglio aprire una discussione apposita, magari in "Off Topic"?

Se parli del BECMI (Base scatola rossa, Expert scatola blu, Companion scatola verde, Master scatola nera, Immortal scatola dorata... anche se quest'ultima, se non sbaglio, non uiscì mai in italiano), il tuo non è un parere personale... quella è effettivamente la versione più semplice da imparare e giocare (pur tenendo presente CA e TS discendenti invece che ascendenti). Tempo fà mi misi a lavorare ad una cosa del genere, ma applicata ad AD&D 2° edizione; puoi leggere tutto a questo link. In generale, se non ti vuoi sbattere troppo (io, per esempio, alla fine ho gettato la spugna), ti consiglio di dare un'occhiata ai vari retrocloni del sistema.

Ah, ecco... allora si, è sgravatissimo!

Ok... non ho mai usato il talento in questione, quindi potrei sbagliarmi, ma penso che tu abbia dimenticato questo dettaglio: In pratica col talento, nel tuo turno puoi fare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE questo: volare alla tua velocità e fare un singolo attacco col soffio, NON x soffi.

Ah, ecco! E' che, avendo postato quel "Matto, le piante! :Q____" subito dopo che avevo parlato dei poli, pensavo indicassi questi ultimi. Comunque... tempo fà avevi parlato di "immagini come spunti", ed eccotene uno molto carino: "Il lato nascosto della Luna"! Immaginiamo il primo satellite che vede il lato nascosto della Luna... ma, invece di crateri, trasmette un'immagine incredibile: rovine (o una città abitata, o una giungla) estese per una decina di milioni di km2 (pari a circa 2/3 del lato nascosto)!

Perchè quella distribuita all'inizio è solo la versione per il playtest, non quella definitiva.

Ma parlavi della "lumaca volante" (e del sito su cui l'ho trovata), o del pianeta abitabile solo ai poli?

A me fà specie il colore rosato... più che una drow, mi fà venire la principessa Bubblegum di Adventure Time!

Aaaah...., in pratica sbavavi all'idea delle piante che fioriscono per metà anno, e poi vanno in ibernazione per l'altra metà di anno, esatto?

Come scritto altrove, la Cubicle 7 ha annunciato l'uscita della 4° edizione di WFRP (Warhammer Fantasy Roleplay). Annuncio su GDR Italia, su EN World, e sul sito della Cubicle 7.

Che significa? Tranquillo... anche a me capita di continuo di avere idee fantastiche, ma poi non riuscire a metterle giù per iscritto nella forma che vorrei.

Si, ma se io giocatore creo un pg con lo scudo, sarà perchè voglio che lo usi il più spesso possibile (solo in combattimento, ovvio... non certo ad una cena di gala in cui mi sono intrufolato per raccogliere informazioni), sennò gli davo due armi o un'arma a due mani! Quindi, facendogli usare lo scudo (quasi) ogni round, conteggerò il bonus dello scudo (quasi) ogni round... anzi, in questo caso la "base" sarà proprio "CA con scudo", mentre userò "CA senza scudo" solo poche volte.

Ammetto sinceramente che sei uno (ma non l'unico) di quelli a cui mi riferivo. Come ho detto, non è il saluto in se che mi sembra strano (è successo anche a me, sia di salutare che di essere salutato), ma il fatto che salutate TUTTI i nuovi arrivati, e TUTTI SOLO con un paio di parole... mi sembra un pò esagerato! Voglio dire, mi sembrate l'omino all'ingresso del cinema, che controlla i biglietti di quelli che entrano! Oppure l'omino che timbra il cartellino tutte le mattine. Se davvero lo fate solo per gentilezza, allora ritiro tutto quello che ho detto... è solo che non capisco il vostro atteggiamento (forse è perchè io non lo farei mai, vedi elenco di motivi per cui io saluterei).