Hanzo

Io lo sto già considerando.

E che c'entra? La grafica è quella, non ciuccia mica risorse in più solo perché risulta più gradevole agli occhi rispetto ad una che al confronto sembra un brontosauro scarnificato e tagliato a fette. Ai tempi probabilmente UO poteva dire (e diceva) qualcosa ai giocatori. Ora non più (c'è gente che comunque è ostinata ad usarlo). p.s. di Fallout 2 (stessa grafica) hanno fatto una modalità multiplayer unofficial

La grafica fa pena. Il primo Fallout è pressappoco della stessa annata ed ha una grafica tonnellatamente migliore (a guardarla oggi).

Compostezza.

Invecchiato malissimo, tra l'altro. La gente si ostina ad usarlo per le ambientazioni dalle più strambe alle più ufficializzate.

Sarà... lo trovo più aggraziato di uno che con una magia fa implodere te, le tue viscere, i tuoi parenti e tutto quello che ti sta intorno.

3-4° livello. A livelli più alti non sono mai arrivato, quindi non saprei...

La resistenza agli incantesimi di un personaggio è estesa anche agli oggetti che indossa/impugna/trasporta?

Le vedo solo come scuse. In realtà eri in guerra già dal 1°, a voler essere straprecisi; guerra fredda. E questo è un gioco che racconta ANCHE la guerra (e non solo questa). Il problema è "come" lo racconta. La storia è piena di buchi di cui ormai parla tutta la community del network di Bioware/EA. Alcuni passaggi si raccontano bene, non lo nego, ma nel complesso e globalmente è un fallimento. Se l'hai finito non puoi negare come molte cose rimangano tutt'ora non spiegate, soprattutto visti dialoghi che si hanno (aka quei pochi che ci sono e su cui non hai nessun impatto ruolistico). Vedrai che ti mungeranno per bene con Dragon Age 3 e i futuri spin off di ME. Nel 1° erano 6, ma gestiti meglio (uno di due doveva morire, e tu dovevi scegliere). Nel 2 erano TANTI di più. Tipo il doppio. Non fermarti a quali usi tu, perché se dovessero ragionare nell'economia dei jrpg (come stanno tentando di fare in parte) avresti due o tre companion da portarti dietro, e stop. Invece, essendo un rpg occidentale, la cosa dovrebbe essere diversa. O ne fai pochi ma gestiti bene, o ne fai di più gestiti altrettanto bene, ma non ne puoi fare di nuovo pochi (tornando indietro) gestendoli da schifo. 40-50€ per ME3 sono soldi buttati. Spenderne la metà per non farsi inchiappettare non solo è consigliabile, ma secondo me è doveroso, proprio perché non va a finanziare direttamente le major interessate ma gli sviluppatori... Per colpa di una major che ha premuto a tavoletta (e ho postato dichiarazioni di quasi un anno fa, che tutti sono corsi prontamente [in EA o Bioware] a smentire) abbiamo un gioco action con piccoli elementi rpg. Tutto qui, niente di più e niente di meno. E lo chiamano RPG dell'anno... quasi quasi sarà meglio Diablo 3 quando uscirà. Almeno la sfida action che potrà offrire sarà maggiore.

Continua a rigenerarsi... RAI no, RAW non lo so.

Un grazie ad Arpayon per aver ribadito cose che già da tempo dovevano essere chiare a molti (pigri, disattenti etc.) giocatori.

http://www.synonym.com/synonyms/solid/ Scannatevi.

Manda a cagare il DM, diventa tu DM e fatti un gruppo di giocatori tuo. Pace e bene per tutti.

Io ti dico solo questo: se ci tieni a finire la saga ma non vuoi salassarti ora e subito (come ho fatto io) aspetta pure. Se hai tanta taaaanta pazienza, aspetta pure che esca una "trilogy edition" di ME, magari spendi anche meno con un cofanetto unico. Il gameplay di ME2 è stato estremizzato, ci sono moltissimi combattimenti (direi una percentuale piuttosto alta), gran parte dei quali sono a livello dell'asilo (e uno, finale, ai limiti dell'impossibilità, ho davvero penato per farlo), moltissime subquest che hanno però il non lieve difetto di essere dei banali "vai e recupera" senza neanche l'ausilio dell'esplorazione del pianeta o di altri minigiochi atti allo scopo, pochissime quest principali e tra l'altro con binario semi-incorporato (ovvero puoi decidere poco, e il poco che puoi decidere non avrà granché impatto), gestione dell'inventario che personalmente non apprezzo (preferivo quella del 2° o ancora di più quella del 1°), pochi personaggi reclutabili (6, 7 con DLC) e meno approfonditi di quanto fossero in ME2. Ma la cosa peggiore temo sia la scarsa cura che hanno messo nelle scelte di dialogo e quindi negli altri aspetti RPG. Se dovessi fare percentuali, direi che questo gioco è 90% action (con dialoghi che spesso si subiscono e a cui non si partecipa) e 10% RPG. Chi si aspetta un ME1 o un ME2 rimarrà deluso, il gioco è proprio inferiore per come è strutturato. Ah, inoltre molta gente è rimasta delusa dai finali ottenibili (finali sui quali la Bioware non ha lavorato molto, e che spiegano molto POCO), ma sarebbe come lamentarsi di un gelato al gusto di mer-da solo perché non ha la cialda sopra a guarnirlo. Ripeto, se hai pazienza e tempo, aspetta che cali di prezzo... 50-60€ sono buttati alla grande (e non li rimpiango solo perché ho completato una saga che volevo finire). Se già riesci a rimetterci "solo" 20€ ti anticipo che sarà un viaggio piacevole all'andata e disastroso al ritorno.

Purtroppo no, è proprio pessimo da quasi ogni punto di vista. Ho detto cosa ne penso qui. Occhio che è pieno di spoiler. Chi non l'ha finito sappia solo che rischia, a seconda dei gusti raffinati o meno, di buttare soldi, se solo non fosse che è un Mass Effect.

Bisogna vedere per cosa sta quel "Enhanced". Se è solo "nuova grafica" e stop allora posso lasciarlo sullo scaffale. Se invece si tratta di: nuovi personaggi, quest, oggetti, linee di dialogo, grafica, musiche etc. ci posso fare un pensiero.

Guarda che Kuldar diceva una cosa diversa. Se parti con l'idea dell'ultimatum, allora devi essere pronto a gestirla nel caso i giocatori possano metterci più tempo. Prolungare la durata dell'ultimatum solo perché i giocatori fanno le scelte sbagliate/gli va male coi tiri/la sfiga è contro di loro è fuori discussione, per me. Se io so in anticipo che la via migliore per raggiungere un obbiettivo è di 1 giorno, allora il gruppo deve poterlo completare (altrimenti si fa binario, per carità nulla di male ma è così). Se però, coi migliori mezzi che ha trovato (che non sono necessariamente i migliori che poteva trovare) scazza di un minuto l'ultimatum, allora si becca le conseguenze. Non è che si possono dare proroghe in base ai deficit dei giocatori/pg.

Stesso ragionamento del "non metto trappole perché nel gruppo di giocatori non c'è un pg ladro"

Beh il ban come soluzione va sorprendentemente bene nel caso si vogliano limitare le divinazioni in brevi sessioni "investigative". Diversamente bisognerebbe mettersi a tavolino e discutere su cosa l'incantatore può o non può fare...

Che io sappia, finché tu non decidi di tornare in modalità online Steam dovrebbe rimanere offline fino a nuovo ordine...

C'è, e si chiama "modalità offline". Lì Steam non scarica e non aggiorna niente.

Arrogarsi.

Comunque la variante del colpo mortale è: 20 di minaccia critico, 20 di minaccia mortale, tiro X di conferma (dove X significa qualsiasi numero che permetta al pg di confermare il colpo). Tranquillo, in un anno e passa di gioco può avvenire anche più di una o due volte. E quando meno te l'aspetti.