Hanzo

Se un mio ipotetico figlio di 14 anni si volesse guardare Ken, io glielo impedirei. Sono scelte di educazione.

Umano e basta. Halfling e nani non c'entrano una cippa.

Ma anche no. Quello è il target per cui è stato pensato e non quello che penso io. E io penso che sia adatto a persone adulte. Specie con tutta la violenza contenuta in esso. No, di nuovo. Anche se una cosa viene pensata per ragazzi, non vuol dire che lo sia effettivamente, specie per gli standard giapponesi (che non sono i nostri, fortunatamente). Come se fossero solo i temi a rendere una cosa adulta o meno. Comunque solo per informarti, Hokuto no Ken è classificato come shonen, ma io non lo definirei adatto ai ragazzini.

E' tornato online.

E' spiegabile se intendiamo il "come dovrebbe agire". E ho aggiunto che, "fantasiosamente", è spiegabile anche "come non farsi male". Dovuto magari all'estrema abilità di chi la usa (direi straordinaria). Mah, diciamo che è verosimile nella misura in cui si accettano per buone tutte le caratteristiche di questa edizione. Ma infatti mi riferisco a questa edizione.

Ma io parlavo dell'inusitata grandezza di quella specifica arma, che accoppiata alla pistola la rende ancora più stramba e improbabile. Uno riadatta se gli piace, se lo ritiene opportuno. Ma per quel che penso io, il monaco non ha bisogno di quasi nessun adattamento, se non qualcuno per renderlo meno penoso. Ricordiamo che siamo sempre in universi di fantasia, il mitologico può venire a patti col folclore/tradizione orientale. Non c'è nessun realismo da salvare. Non quando ci sono in ballo doppleganger, bastoni tentacolari drow e oggetti magici. E in quanto a questi ultimi, per fare un esempio stupido, prendiamo l'elisir d'amore. Che non fa innamorare, ma che charma e basta. Per un tot di ore, poi. E questo non solo non è reale, ma neanche verosimile. E' incredibilmente inconsueto. La catena chiodata ha un principio, quello di far male. Il come lo faccia è spiegabile, e fantasiosamente è spiegabile anche come è possibile non autoinfliggersi ferite con quell'arma.

E' per adulti. I ragazzi non dovrebbero nemmeno leggere questa roba.

Non è che ci siano molte "sboronate" da togliere al monaco...fa già pena così com'è di base. Inoltre che un pugno possa fare anche più male di una spada è insito in varie serie animate (una su tutte: Saint Seiya). E il monaco questo dev'essere, una trasposizione mistica/orientale del praticante di arti marziali nel mondo di D&D. E si può discutere se ci stia più o meno bene. Ma se la si accetta per quello che è, non si vanno a togliere cose basilari come l'attacco senz'armi. Stesso discorso per la catena chiodata. E' un'arma interessante, ma per la maggior parte inverosimile. Non più dello spadone/spadone pistola di Cloud Strife/Squall Lionheart.

E perché? Anche gli altri hanno bisogno di mangiare.

Sarebbe fica una katana chiodata.

Non ho detto che deve, ho detto che può. Sta al druido decidere se è nell'ordine naturale (se è utile all'ordine naturale) far reincarnare una creatura piuttosto che un'altra. E' la stessa natura (attraverso anche dei, se è il caso) a fornire poteri "magici" al druido. Poteri straordinari. Secondo il tuo ragionamento (errato, se parliamo di D&D) è "naturale" rendere un'arma infuocata? Non c'è altro da dire. Il tuo discorso non regge, semplicemente.

Il tuo discorso va bene solo se si tratta di morte naturale. Per il resto non vedo impedimenti (e non capisco perché non dovrebbe, visto che possiede quell'incantesimo). p.s. un po' meno permalosità nei post andrebbe bene

Fortunatamente hai detto IMHO. Il druido possiede un incantesimo di reincarnazione (4° livello). Può quindi, a volte, essere opportuno riportare in vita le persone.

Credo sia scontato dire che se alla Wyrd non hanno capito che tutto quel che stanno facendo si rifletterà a loro danno, allora sono messi molto male. Cerebralmente.

Il giorno che incontrerai un altro druido (malvagio) che usa la natura contro di te, voglio vedere cosa penserai di quel druido. Lo vedrai ancora "parte della natura" o te ne fregherai? Per rispondere al resto, senza neanche spulciare la vetusta legge del più forte, basta dire questo: tutti gli esseri viventi hanno bisogno di nutrirsi, e per nutrirsi a volte bisogna uccidere. A meno che tu non ti voglia nutrire di quei lupi, li dovresti proteggere (se non altro per l'ossequio smodato [seppur deviato] che dai alla natura). Se non riesci a proteggerli e ad ammansirli, non ti resta altra soluzione che ucciderli, o scappare, alternativamente.

Il metal (per quanto mi riguarda) non ha nulla a che vedere col GdR. Lo ascolto volentieri, mi piace, ma non lo relaziono per alcun aspetto. Tra l'altro non so che musica ascoltassero i giocatori di ruolo negli anni 70-80, ma non penso fosse prevalentemente metal... Poi altra cosa che mi sento di specificare. Il metal sarà tra i generi musicali più tecnici, ma è limitato molto dall'uso "canonico" dei soliti strumenti. Chitarra, basso, batteria e tastiera. Se ci ficcate altri strumenti presi in prestito da altri contesti, è bene non mischiarli col suono della chitarra, del basso e della tastiera. Esce fuori una porcata. Quest'ultima cosa è intesa: a mio gusto.

Anche le critiche negative (sebbene una esigua minoranza) arricchiscono il mondo. Perché è vario.

L'elfo E' figo. Di AD&D non sopporto l'inutilità del ladro (reso finalmente utile in 3.x), e qualche altra cosa minore. Per il resto andrebbe anche bene...

La cosa migliore che puoi fare è collegarla online e cominciare a comprarti Wii Points per scaricare giochi in Wi-Fi. Tipo il poker, oppure anche giochi vecchi come Shinobi etc.

E il pagamento è celere quanto la pubblicazione di questo benedetto manuale in italiano?

Lato luminoso (o chiaro, che dir si voglia).

Spero sia stato solo uno scherzo e che non l'abbia fatto per davvero.

Un chierico, puro e semplice. Allineamento: Vero Neutrale. Come divinità ti consiglierei Boccob.

Veramente sarebbe più sul livello di "Balla coi Lupi".

Ma "holy wafers" sarebbero ostie consacrate?