Mad Master

Stavolta è proprio una decisione presa in previsione di un possibile flop: inutile spendere soldi nello sviluppo di prodotti accessori, se il gioco fallisse da subito o non raggiungesse il target di vendite previsto e ricevesse troppe critiche... Con la 4e non si sono curati dei segnali preoccupanti e sicuramente ci hanno rimesso un sacco di soldi continuando a sfornare materiale nonostante le vendite continuassero a calare... Evidentemente stavolta ci vogliono andare coi piedi di piombo...

Potendo usare praticamente qualsiasi parte del suo corpo per compiere attacchi senz'armi, la risposta è sì, proprio come da RAW...

Dalle voci che circolano pare che per almeno un anno D&D Next non sarà tradotto in nessuna lingua... Probabilmente, vogliono evitare incubi logistici, un po' come hanno fatto con le uscite scaglionate dei tre core...

Di quelli, solo Cavalcatura Draconica ti garantisce che, qualche volta, potrai cavalcare un drago... Gli altri metodi ti danno un drago al seguito, ma non necessariamente abbastanza azzerbinato da abbassarsi a fare da equino per una scimmia (sempre che sia abbastanza grosso da poterlo fare)... In quei casi è necessaria un bel po' di attività diplomatica per convincere il lucertolone volante a prestarsi come mezzo di locomozione privato... P.S. Si scrive Thrallherd, non Thraller, in italiano Asservitore...

Mah... In Pathfinder gli allineamenti in realtà sono più bianco-nero, con il grigio a cavallo tra i due, per cui non esiste niente che sia tra il bianco e il grigio, per esempio... O sei buono o sei malvagio o non sei né l'uno né l'altro... Gli aasimar tendono ad essere buoni per la maggior parte, per quello dico che il CN è già abbastanza caratterizzante per questo PG... Se giocato bene, però, l'allineamento CN ne farebbe uno dei personaggi meno affidabili che ci siano, con una forte tendenza ai comportamenti erratici: l'anarchico per eccellenza... Per personalizzare PG aasimar, anche in base al loro retaggio celestiale, c'è un ottimo manualetto della serie Companion dal titolo Blood of Angels, che tratta la razza nello specifico con moltissime opzioni... Ad esempio, ci sono 100 varianti per la capacità magica, tratti e descrizione per varie possibili ascendenze celestiali, talenti specifici, eccetera...

Gli effetti magici non si cumulano con se stessi, di base, quindi un effetto ad area come Fire Snake non può colpire più volte una stessa creatura nello stesso momento e se anche lo facesse, il suo effetto le si applicherebbe una volta sola... Fire Snake è fondamentalmente un incantesimo a linea, come Fulmine, di cui però si può plasmare l'area di effetto un pochino...

Esatto... Non hanno bisogno di spendere un talento per la competenza, se la classe gli fornisce già la competenza nelle armi da guerra...

1. Che io sappia, non ci sono talenti che permettano di soffiare durante il movimento... Ne conosco per attaccare e per lanciare incantesimi, ma non per altre azioni... 2. Sì, a patto di essere molto, molto, molto, MOLTO accorti nel formularlo... Ottenere capacità speciali (e i talenti sono capacità straordinarie o soprannaturali a seconda del tipo) non rientra tra gli usi sicuri dell'incantesimo Desiderio, per cui richiederne una è potenzialmente fonte di risultati sgraditi...

Sempre e solo +3, ovvero il +2 di base e il +1 di potenziamento... Il costo di creazione espresso in "bonus" non conta ai fini delle proprietà finali dell'oggetto...

Sulla scala temporale ti ha già risposto il Nonno... Qua invece devi specificare un po' meglio... Il periodo del massimo splendore DI CHI? Ogni civiltà che abbia avuto armature ha avuto un periodo di massimo splendore, se non più di uno... L'europa, per esempio, ha avuto il periodo imperiale romano, con la quasi invincibile lorica segmentata, che era a tutti gli effetti un'armatura a piastre efficace contro tutto, e il periodo tardo medievale, in cui italia e germania si contendevano il primato a suon di armature complete da campo e da giostra... Ma ci sono anche altre culture che hanno sviluppato armature efficaci, come i mongoli, i cinesi, i russi, gli indiani, i giapponesi, eccetera... Ciascuna di queste altre civiltà ha avuto un periodo di eccellenza nella fabbricazione di protezioni personali, spesso con stili e soluzioni completamente differenti da quelle europee... I mongoli, ad esempio, avevano progettato armature leggere praticamente invulnerabili alle frecce fatte con solo cuoio e seta...

In effetti, dopo il punto negativo dello spaventoso prezzo di ingresso, questo è un punto a favore... Quindi lo starter set sarà una versione moscia della vecchia scatola nera con il Basic online a fare da Rules Cyclopedia molto più accessibile... Uno a uno e palla al centro... Rimane solo l'effettivo contenuto a stabilire se il gioco avrà un punteggio positivo o meno... Vedremo tra qualche mese...

Essendo tutti capacità soprannaturali, non vengono acquisiti con Metamorfosi e non risentono della RI anche se replicano incantesimi vari... Risentono invece dell'antimagia, compreso il cono dell'occhio centrale del beholder stesso... Riguardo al Maestro Trasformista: Guadagneresti solo le qualità speciali (quindi non i raggi, che sono attacchi speciali) e solo quelle straordinarie (quindi solo la vista a 360°, la scurovisione e il volo)...

Ovviamente, a meno che la capacità stessa o qualsiasi cosa la fornisca non specifichi altrimenti...

Ermenegildo ha più o meno chiarito il mio punto di vista, mettendomi in bocca parole migliori di quelle che avrei probabilmente usato io , per cui direi che non ho null'altro da aggiungere riguardo il prezzo e le uscite preannunciate... Su quello che sarà effettivamente il gioco si vedrà... Devo dire però che il playtest non mi ha convinto molto, quindi non ho grandi aspettative in tal senso...

In realtà di questa cosa dei due manuali obbligatori per chi vuole il gioco completo me ne sono lamentato a suo tempo un anno fà, quando l'hanno annunciata (probabilmente ci sono ancora i topic da qualche parte in questo forum)... E' solo un ribadire la mia posizione... Non mi piace dover spendere di più solo perchè non sono un neofita... Semplicemente avrei preferito un approccio più simile al dualismo Beginner Box/Core Rulebook di Pathfinder, magari un po' più marcato, che mi avrebbe permesso di prendermi direttamente il regolamento completo, avessi voluto, con un'unica spesa... Il fatto di non sapere ancora tutto ciò che ci sarà nella Guida del DM non influisce più di tanto: si sa già che ci saranno il regolamento avanzato e gli oggetti magici completi, per cui per me sarebbe comunque una spesa obbligatoria in più... Il resto potrebbe servirmi o meno, ma queste cose per me sono abbastanza fondamentali... Mi sta bene che facciano soldi coi manuali, ma francamente c'è modo e modo di farli e questo modo non mi piace per nulla...

Essendo il bonus di +1 derivato dal beneficio di un talento, non c'è nessun dubbio che il talento ne sia la fonte... Sul prendere i talenti più di una volta, nulla lo vieta, ma i benefici non sono cumulativi a meno che non sia chiaramente indicato nella descrizione del talento, per cui il più delle volte è perfettamente inutile... I benefici dei talenti stessi, comunque, devono fare i conti con le regole per la cumulazione come al solito, quindi, anche in caso si considerino gli attacchi come ciò che conferisce effettivamente il bonus, si avrebbe comunque un bonus senza nome dalla stessa fonte (lo stesso beneficio di un talento) e quindi i vari effetti non si cumulerebbero tra loro e solo l'ultimo sarebbe attivo (di fatto resettando la durata del bonus stesso)... Il funzionamento non è poi così diverso dai normali benefici del risucchio, come ad esempio i pf temporanei acquisiti per un'ora e che, anch'essi, non si cumulano tra loro...

Sai, vero, che, stando a quanto affermato dagli sviluppatori, quelle regole "opzionali" sono cose come il combattimento tattico della 3.x, che sin dal 2000 sono state direttamente regole standard? Due manuali distinti, allora, ma distinti proprio, non che uno è il proseguio dell'altro... Così i veterani non saranno costretti a spendere il doppio e anzi potranno fare scuola ai neofiti portandoti nuovi clienti... Ai neofiti il loro manuale con regolamento ridotto ma completo di parte per il DM, ai veterani il loro manuale completo di tutto, compreso ciò che mancava nel manuale per neofiti... Sia gli uni che gli altri devono comprarsi solo un manuale e anche giocare è più semplice con un solo libro da consultare...

Sai, vero, che ci sono giochi di ruolo che mettono sia il regolamento semplificato che quello avanzato nello stesso prodotto? Non per chi è già esperto e vuole subito il gioco completo... Dover pagare il doppio per una cosa che dovrebbe essere completa da subito non è proprio una cosa che gradisco... No... E' come pretendere che il capitolo sul combattimento tattico della 3.5 sia nel manuale del giocatore invece che su Arcani Rivelati, ad esempio... In pratica, per poter avere tutto ciò a cui sono abituato da anni, dovrò spendere il doppio... Sempre meglio che dover spendere dieci volte tanto come con la 4e, ma comunque irritante...

No, erano due giochi diversi, per cui sceglievi quale giocare... Se non volevi il Basic, ti bastava comprare l'Advanced... Era un meccanismo differente, ma è il concetto che è simile a ciò che intendo per Next... Per esempio, il Beginner Box di Pathfinder si avvicina molto a quello che intendo: è un regolamento completo e giocabile a se all'infinito, anche se limitato a pochi livelli... Se avesse avuto un avanzamento completo (e magari la sua linea di supplementi), sarebbe esattamente quello che voglio dire: un regolamento base indipendente che può essere acquistato separatamente dal resto, con un Core completo che contiene il gioco avanzato e che può essere comprato a se senza doversi prima procurare il regolamento base (e a sua volta con i suoi supplementi)... Ognuno sceglierebbe come giocare sborsando più o meno la stessa cifra totale... Non confondere gli sconti di amazon con un calo del prezzo... Il trittico rimane a 150 dollari di base... Inoltre, anche i manuali dei concorrenti sono scontati su amazon, per cui la differenza rimane la stessa...

Correzione: Chi vuole le regole base compra solo il Giocatore... Chi vuole quelle avanzate compra sia il Giocatore che il Master... Ed è questo che mi urta...

Io invece avrei preferito il sistema semplificato e completo nello starter set e le regole avanzate e complete in un solo Core, compresa la parte per il DM, invece che essere costretto a comprare due manuali per avere il gioco completo... In questo modo, chi avesse voluto solo le regole base avrebbe comprato una cosa e chi quelle complete un'altra cosa, senza essere per forza costretto a comprarne due (un po' in stile Basic/Advanced)... E' una delle cose che mi hanno urtato fin dai primi articoli che ne discutevano... P.S. Lo starter set dal contenuto parrebbe il solito prodotto seminutile... E' solo una mia impressione oppure avrà una qualche longevità e flessibilità?

Visto che probabilmente Next non sarà localizzato in italiano o in altre lingue, direi proprio che alla Wizards di quei gruppi lì non interessa nulla...

Resta Grande dopo essere tornato normale...

Scusa, avevo letto male... Nel caso degli psionici di solito il problema non sussiste, visto che si può applicare un solo talento metapsionico alla volta (occorre spendere il focus psionico)... Se anche si avesse il talento per focalizzare lo psicocristallo, a meno che il DM non sia buono con te, i due foci andrebbero spesi per cose differenti, quindi due volte lo stesso talento metapsionico non sarebbe possibile... Questo è specificato in una FAQ ufficiale:

E' chiaramente spiegato nell'introduzione dei talenti di metamagia sul Manuale del Giocatore che non si può applicare lo stesso talento di metamagia due o più volte ad un incantesimo, perciò la risposta è no...