Jarlaxle

Sai cosa però? Se uno volesse fare un pò di PP come provò a fare una volta un mio giocatore, che combattendo con due spade voleva prendere presa della scimmia per combattere con due spadoni, alla fine gli basta prendere una spada lunga grande usandola con una mano sola grazie a presa della scimmia, e in pratica è come se avesse una spada a due mani media...sbaglio?

Ma che fai? Una botta alla botte e una al cerchio? :lol: EDIT: Vincent Laymann Per favore, ragazzi, vediamo di restare un pochino In Topic. Grazie mille, e buon proseguimento di conversazione. Vince.

Quando uscì nelle sale venni a criticarlo in questo forum e rischiai quasi il ban, sono contento che i tempi siano cambiati Ma invero(come direbbe Thor), prima della seconda trilogia(Minaccia fantasma, etc..) era un fantasy senza tante obbiezioni, poi con la trovata geniale di dare una spiegazione scientifica alla forza è diventato a tutti gli effetti un film di fantascienza.. Tanto per cambiare sono nella tua stessa frequenza d'onda nel giudicare LoTR il film, però quello che palrandone con altre persone in maniera esaustiva ho capito è che, nonostante il nostro giudizio è comunque un bene che un film fantasy così importante sia stato fatto e che comunque critiche o non critiche sia stato girato come un colossal quale merita di essere. In fondo se il fantasy(che in teoria visto che ci troviamo qui si presuppone ci stia particolarmente a cuore) negli ultmi anni stà imperversando non è merito solo della terza edizione, ma anche il film di Jackson ha fatto interessare molte persone che prima se ne fregavano a questa bellissima passione e l'industria del libro, la cinematografia, i GdR stessi non possono che beneficiarne e di conseguenza noi non possiamo fare altro che gongolarci ..poi vabbeh io a parità di budget lo avrei girato diversamente XD Nella mia classifica comunque metto in ordine sparso i già citati Excalibur, Willow e la storia infinita. Bellissimo anche la storia fantastica!! Vorrei aggiungere Labirinth, che da piccolo mi faceva davvero sognare, col mago cattivone di turno interpretato nientedimenoche da David Bowie Forse non sarà fantasy, ma rimanendo sui generis il miglior film in assoluto nella mia personalissima classifica è "Il 13° Guerriero", tratto dal romanzo "I mangiatori di Morte". A tutt'oggi non ho ancora visto/trovato un film simile che mi piaccia così tanto... quello che significa davvero essere un guerriero, onore, fratellanza, coraggio e forza.. un vero must, per me, numero uno(pronunciato alla Dan Peterson).

Ho semplicemente lasciato scorrere, anche perchè a ben vedere non piacciono molto nemmeno a me, l'ultimo poi è orribile, i primi due così... Ma questo non ha nulla a che vedere con il volto e tutto il corpicino del mio angelo.........:heartbeat:heartbeat

Dai per Link però hanno preso un bonazzo, una via di mezzo tra un folletto dolce e il Brad Pitt degli Elfi, a me non dispiaceva... Certo che se le orecchie a punta invece che finte se le fossero fatte fare tutte con qualche intervento chirurgico, la qualità del video si impennava di brutto.... :lol::lol::lol:

Ragassi, sposto leggermente la mira al mio ultimo post rimanendo in tema: Cerco una creatura umanoide(niente troll che poi sono giganti...) che abbia la capacità di rigenerazione(così poi magari ci attacco sopra qualche archetipo di non-morto preso in giro..). Se avete idee proponete pure, perchè coi mostri sono davvero ignorante... Vabbeh vado a sfogliare qualche manuale per vedere se me ne capita sotto uno, grazie Edit: Niente più non-morto, solo qualche consiglio per umanoidi provvisti della capacità di rigenerazione grazie ^^

Se proprio mi devo gasare per la fratellanza, preferisco una Valkyria qualsiasi a Dominic XD Eh si, qui ci sono veterani mangiatori di videogiochi, che addirittura potrebbero vergognarsi di dire quanti titoli e quante console,originali hanno dentro la propria casa... XD Comunque togli pure i vari "forse" o i "non vorrei" e "credo", è abbastanza lapalissiano che il film sarà di serie Z... Oddio... adesso non ricordo se l'ho visto o meno Bloodrayne... mi confondo con i videogiochi O_o

La cosa triste è che molti anni fà è uscito anche un videogioco su MC, sorvoliamo sulla sua qualità..... qualcosa di obrobrioso.... a questo punto è lecito pensare che tutto ciò che sia legato a mutant sia oramai destinato a fallire miseramente....

Io 7,5 va là... perchè Shyamalan è sempre un maestro Nel senso, non che a occhi chiusi da un 7,5, ma per sottolineare come i suoi film riescano sempre a creare una sospensione dalla realtà difficilmente riscontrabile in altre pellicole.. Scusate il paragone ma sono un videogiocatore incallito... ogni suo film per me è come rigiocare ad un silent hill della konami... Luoghi pieni di tensione , spazi aperti, personaggi sempre caratterizzati divinamente, attori dai tratti e lineamenti oltremodo accentuati, caricature di loro stessi, difficili da dimenticare, come la vecchietta in questa occasione e il botanico(ma dove diavolo li trova??) Anche a me questo film non ha convinto del tutto, ma ciò non toglie che sia sempre un piacere guardare un suo lavoro.

Ho idea che io e te siamo gli unici due utentu del forum che all'epoca si appassionarono all'universo tecno-fantasy che lanciò al successo l'attuale mitico illustratore di magic e molto altro Paolo Parente Io ho ancora il gioco di ruolo, le carte, i romanzi e molto altro che uscì allora, ne rimasi proprio affascinato che come vedi ancor non m'abbandona XD Il film però è senza possibilità di errore un flop annunciato... peccato

Guarda da un certo punto di vista fai bene... è una brutta bestia il torneo sanzionato, se vinci poi, ne vuoi sempre di più, di più, di più...... P.S. Grazie Eid

grassie grassie grassie!!! Eppoi mi sono scordato di specificare una cosa! IL demigod, tanto perchè è poco forte no, anche venisse neutralizzato e non ci fossero altri demigod nel cimitero si autotriggera comunque da solo! Perchè la counter và in pila, si risolve la pila, il demigod và nel cimitero, poi si innesca la sua abilità e si rimette in gioco da solo... O_O vabbeh forse era inutile specificarlo ma fu questo a farmi rimanere a bocca aperta quando ne fui messo al corrente... Vabbuono, grazie ancora raga, ora vediamo di fare bella figura al prossimo torneo

Ciao a tutti, questo topic è solo un pretesto per vantarmi del fatto che sabato scorso ho vinto un torneo sanzionato di blocco, la prima volta che arrivo primo in qualcosa di sanzionato ^^; Però, ce l'ho qualcosa di serio da dire....la carta: Demigod of revenge!! Al torneo ho portato un monorosso e il demigod è stata la carta in assoluto più efficace che mi sono ritrovato in mano ad ogni partita... Ma voi lo sapevate che l'abilità del demigod si innesca a prescindere che la carta venga neutralizzata o meno???? Io l'ho scoperto una settimana fa... perchè a ben vedere nel testo della carta c'è scritto "Ogni volta che giochi il demigod of revenge" e non "ogni volta che il demigod of revenge entra in gioco"!!! Perciò i vari comandaments e controlli vari vengono asfaltati con scioltezza... infatti in finale avevo un mana ramp che spaccava letteralmente il sedere, ma nn è stato abbastanza, tra i vari spari e controspari e creature che si picchiavano, quando dall'altra parte scendevano garruk era paura, ma quando entrava il demigod non c'era più partita. Insomma, carta a mio avviso fortissima, almeno in blocco la considero una delle più forti, poi commentate pure...

Esistono non morti che hanno la capacità speciale di rigenerare? Se non esistono, la mia domanda è: un non-morto magari diventato tale dopo aver aggiunto un particolare archetipo può mantenere la sua capacità di rigenerazione se ce l'aveva la creatura base?

Allora non ti guardare mai Cloverfield o il primo Blair Witch Project, solitamente ciò di cui parli tu non deriva dagli effetti speciali ma dalle riprese accellerate presenti ovviamente in maniera totalitaria nei film che usano come punto di vista una handycam....

XD Cacchio, allora mi sà che rimarrai deluso forte...

Motion Sickness, comune tra i videogiocatori sopratutto nelle simulazioni di guida, ma anche in alcune riprese nei film... non sei la sola a soffrirne e non è nulla di grave

Dopo una spasmodica attesa durata settimane mercoledì scorso è finalmente uscito nelle sale cinematografiche l'ennesima trasposizione marvel di un personaggio molto famoso, e dato il vecchio serial televisivo con il mitico Lou Ferrigno, una serie a cartoni animati e un altro film diretto dal regista Ang Lee all'attivo, si può dire un personaggio davvero di grande fama, maggiore del seppur ottimo ma meno noto Iron man... Ma questi sono solo discorsi generici, perchè chi legge marvel conosce benissimo entrambi i personaggi e tutti quelli che hanno debuttato e debutteranno nel grande schermo. Ma la differenza tra marvel-fan e spettatori casuali non finisce qui e si rende netta appena il film inizia. Quindi basta con le origini di Hulk, la gente è stufa, ma forse lo sono ancora di più alla marvel dopo lo scorso episodio da molti considerato un soporifero di una certa efficacia!! Perciò bam! I titoli di testa scorrono rapidi ad inizio pellicola con immagini prive di dialoghi dove tramite spezzoni di scene vediamo in rapida sequenza la nascita del golia verde, l'esperimento, la distruzione del laboratorio, la fuga di hulk... ma non è tutto come dovrebbe essere e i marvel fan lo avranno riconosciuto subito. Alla marvel dicevano che finalmente i film dei loro supereroi sarebbero stati girati, diretti e prodotti con fedeltà rispetto alle controparti fumettistiche, ma sembra proprio che questa volta nessun ragazzo imprudente abbia scavalcato un recinto che separava una zona di test militari sui raggi gamma e che nessuno scienziato coraggioso sia corso in suo aiuto subendo una forte esposizione delle stesse radiazioni letali. O meglio, lo scienziato coraggioso c'è ancora e il suo nome risponde sempre a Bruce Banner, ma questa volta potrebbe anche essere semplice incoscienza o classico fanatismo visto che il ricercatore si offre volontario per sperimentare l'effetto delle radiazioni mutagene... ovviamente il tutto nascosto come al solito dal governo e fatto passare per ricerche scientifiche in ambito sanitario invece che bellico...ovviamente! Ma a dirla tutta mi sono trovato a fare un attimo di astrazione mentale e mi sono chiesto davvero quanto sia "scontato", "palese" e "chiaro" l'intro del film per una persona che di Hulk non abbia mai sentito parlare.... Il film inoltre come si sapeva, prende le distanze dal vecchio capitolo con il giovane Eric Bana, perciò anche aver visto il vecchio film non aiutava molto seppur comunque contribuisce a dare un idea generale approssimativa ma in ogni caso sufficiente. Mah fatto stà che il film questa volta non concede attimi di sbadigli, andando subito a prendere le distanze col suo predecessore, fin dall'inizio il grande Edward Norton(credo uno dei miei attori preferiti insieme a Denzel Washington!) tiene sempre in continuo monitoraggio il suo battito cardiaco, perchè qualcosa di molto brutto succede quando i battiti si avvicinano ai 200 ed è facile immaginare per tutti qual'è il problema. Perciò Hulk è protagonista fin da subito senza un attesa spasmodica di incidenti, prese di coscienza e incazzature varie! Ma il film concede senza esagerare, perchè non ci vuole molto tempo perchè la metamorfosi si inneschi quando i soliti idioti danno fastidio al mite Bruce, ma allo stesso tempo usando gli stessi accorgimenti delle danzatrici del ventre, Hulk arriva, ma la telecamera lo tiene sempre sotto penombra, volano betoniere, muletti, e tutto ciò che una fabbrica che produce bibite può contenere e ovviamente...uomini(tutti cattivi sia inteso ) ma l'arma che scaglia quintali di ferro come fossero biglie di vetro non viene mai mostrata per bene, vedo e non vedo, tra l'altro molto più eccitante del nudo integrale, palese e banale fino alla fine della scena, dove solo un volto esce dall'ombra e due occhi di giada e una morsa di denti stretta allo spasmo ringhia mettendo bene in chiaro che Hulk...SPACCA! Insomma, il film prosegue tra alti e alti, le scene di combattimento sono tutte concitate, mai noiose, Bruce è braccato davvero questa volta e il film riesce a ridare al personaggio quella dimensione che permeava tutto il fumetto nella golden age. Banner cerca solo un metodo per "curarsi" e vuole solo essere lasciato in pace, ma l'esercito gli stà col fiato sul collo, sempre, sempre, sempre così arriva Hulk e voi potrete vedere delle scene in computer grafica da spezzare il fiato, tra fiamme, imposizioni di forza, mezzi che esplodono come petardi e vengono sventrati come latta e tanti tanti pugni... ma proprio botte da orbi perchè senza svelare altro, quando arriva la nemesi del gigante verde, allora il film dona un altra dimensione alla categoria "film di gente che si picchia" perchè ragazzi, forse l'Hulk di Ang Lee era fisicamente più grande e saltava più lontano, ma quello di Louis Leterrier fa esplodere le casse del dolby sorround ad ogni colpo portato su cose/persone/mostri!!! Io da marvel fan mi sono esaltato nella semplice fisicità degli effetti speciali, come per l'armatura di Iron Man, qui Hulk è PESANTE, quando atterra si sente, quando picchia si sente ancora di più e la città non può far altro che inchinarsi ai due titani che si scontrano nel finale. Per tutto questo e ovviamente per la semplice presenza di Liv Tayler nei panni di Betty Ross, la figlia del generale Ross il film secondo me merita davvero davvero tanto. Io mi ritengo pienamente soddisfatto, tanto la telecamera sia che riprendeva Edward Norton, sia il bellissimo viso di Liv o i muscoli di Hulk, era sempre un piacere La storia bypassa la genesi, buttandoci direttamente dentro alla vicenda del "come vivrebbe bruce banner se fosse contaminato dalle radiazioni gamma" e tutto è girato e confezionato senza trovarsi insoddisfatti o annoiati! Personalmente sono andato al cinema con un nutrito gruppo di persone dove c'erano molti che non seguo i fumetti. Nello specifico un mio amico ha trovato il film migliore di quello del 2003 ma comunque a dir suo noioso e commentando la cosa con un maggior coinvolgimento nella visione del film di Iron Man. Nel mio piccolo ho risposto a queste opinioni, spiegando che a mio avviso, come nei fumetti ci sono diversi personaggi e diversi target di lettori, così i film rispecchiano questa divisione. Una persona può gradire il fumetto di Iron Man e non quello di Hulk e stessa storia per i loro rispettivi film, a patto che siano di qualità simili. Tony stark è un miliardario, don giovanni, ironico, presuntuoso e sfacciato con il senso di giustizia che lo porta a indossare l'armatura di Iron Man, il film ovviamente ricalcherà queste qualità. Hulk e quindi Bruce Banner, sono personaggi drammatici. Banner perde la sua vita e tutto ciò che aveva di importante e la gente non cerca di aiutarlo ma lo vuole ammazzare, c'è poco da ridere, poi arriva Hulk che risolve i problemi in un modo molto "pratico" e rimane ancora poco da ridere... Non è detto che i due personaggi possano piacere in egual misura, affatto. Io amo i vari spuereroi marvel proprio perchè sono tutti differenti e di ognuno apprezzo ciò che gli autori si sforzano di mostrare del lato umano cambiando toni nelle loro storie, poi c'è chi di tutto questo non si interessa e vuole solo vedere un film per divertirsi e trova più divertente Iron Man che Hulk, sacrosanto, ma questo non rende il film di Hulk peggiore, ma semplicemente diverso, rimanendo a mio avviso un filmone da guardare e riguardare, comprare in blue-ray e riguardare ancora, perciò lo consiglio vivamente a tutti, tranne alle persone che odiano le scazzottate alla Bud Spencer potenziate Ragazzi, l'era d'oro delle trasposizioni dai fumetti è finalmente arrivata e per quel che riguarda la marvel ci stanno pesantemente mettendo dentro la continuity che tanti odiano e i crossover che caratterizzano l'universo cartaceo e io per la prima votla uscito dal cinema ho avuto la stessa sensazione di quanco leggo un bel fumetto e non vedo l'ora che esca il seguito.. non mi era successo mai........non sò che altro aggiungere. Vi dico solo che dopo i titoli di coda non c'è nulla, stavolta l'easter egg c'è prima e vi gasera come e forse molto di più di quello presente in Iron man!!!! Inoltre il film è super aperto a seguiti, ma proprio tanto, viene addirittura mostrata la genesi di un nemico di Hulk molto famoso, ma fatta in maniera talmente vaga e priva di riferimenti narrativi nel proseguire del film, che solo i marvel fan più accaniti sapranno di aver visto quello che hanno visto 'nuff said P.S. Eppoi hanno riempito il film di controfigure che fanno il parkour, pure Hulk fa parkour!! Come faccio a non considerare questo film un capolavoro?!?! XD XD XD

Si, in un certo senso è proprio così però potrebbe anche essere "tradotto" in regolamento, da due PG distinti e quindi su concessione del master sarebbe da dare ad un giocatore il semplice accesso alla conduzione di due PG distinti nello stesso corpo, ovviamente il PG Triclope sarà più potente, arrogante, saccente e presuntuoso Come dicevo a master, due pg distinti. Ok per le situazioni di pericolo, ma supponendo che il giocatore sia un ottimo giocatore che riesca a interpretare diversamente le due personalità potrebbe benissimo condurle entrambe.. ma alla fine sicuramente hai ragione tu sul grado di difficoltà per un motivo o per un altro... Ma quando parli di Ravenloft e di Masque of the red death, ti riferisci a regole specifiche fatte allora, oppure a delle semplici trovate intepretative per png o mostri vari?

Giuuuuuuuusto... non mi ricordavo... che scarso che sono. Vero vero.. Ma una curiosità, sono state mai create abilità di sacrificio che come costo abbiano un TAP?

Prima di rispondere a questa parte del post, vorrei sapere cosa è il Binder e dove lo trovo QUesto che dici è la prima cosa che ho pensato, e alla fin fine potrei anche farla, mi chiedevo solamente se esistevano casi nel d&d ufficiale di personaggi creati con doppie personalità e come venivano trattati.. anche perchè io la prima domanda che mi faccio ogni volta che creo qualcosa è... posso applicarla a qualsiasi PG? Se la risposta è "no" non mi piace molto la cosa... Quindi un giocatore un giorno potrà mai chiedermi "voglio fare un pg con una doppia personalità?" e io come DM cosa farò? Gli faro semplicemente due schede? Grazie Sopratutto sono contento di trovare altri fan del manga di Yuzo, ovvio che a rispondere siete voi(anche se dalle spiegazioni che ho fornito tutti potrebbero dire la loro anche senza aver letto mai il fumetto) ma è bello sentire il senso di aggregamento che questa passione in comune ci dà

Si ma hai ragione su tutto ma forse non mi hai capito, io intendevo qualche carta tipo Da spade a spighe o sguardo della giustizia, tanto per citarne due a caso. Se evitiamo di far passare il leveler dal cimitero del nostro avversario, lui si ritroverà senza 10/10 e senza grimorio, poco non è