Kanuka

Wow... ottimi i disegni e bellissimi i colori. Complimentissimi ad entrambi

aaaaaaaaaaah ok. Buh, non me ne vengono in mente Magari non ne ho visti o non mi son rimasti particolarmente impressi.

Ergo: l'era glaciale 1 lo detesti? A forse no perchè qui non si parla di coppia ma di branco. Io sostengo fermamente che la trama del primo è buona, come lo è quella di Balto che è diversa e sicuramente più drammatica rispetto all'era glaciale. Ma di fatto il primo è inventato ed è, come già detto, fatto essenzialmente per far ridere (la trama è ciò che tiene insieme tutto queste risate). Balto è tratto da una storia vera, ampiamente allargata ovviamente per portar avanti il suo lato fantastico e fiabesco (se così si può dire). Ma, imho, sono bellissimi entrambi e con una trama buona per entrambi.

Ma anche a me piace molto Enterprise: un po' perchè vedere una serie prequel fatta con le possibilità di oggi è decisamente bello. Poi io ho sempre adorato le trame di star trek. Purtroppo non sono un'estimatrice di TOS perchè non amo il personaggio di Kirk, non come personaggio in se, detesto proprio l'attore. Son cose che cmq influenzano la decisione di vedere o meno delle serie. Invece tutte le altre serie mi son sempre piaciute moltissimo. Solo che a parer mio in Enterprise, con i viaggi nel tempo, hanno fatto un po' dei casini. Visto che del film si sa ancora poco vado un attimo OT per poi tornarci quando avremo qualche notizia in più, se i mod sono d'accordo. Qualcuno si ricorda la puntata della doppia Enterprise? Quella che era tornata indietro nel tempo di 100 per via del passaggio non riuscito nel corridoio spaziale? Ebbene tutta la puntata legata a questo evento è un paradosso. Se l'enterprise di Archer non riesce a passare il corridoio si crea questo balzo nel tempo e quindi la doppia NX-01. Ma nel momento stesso in cui l'enterprise di Archer passa il corridoio grazie all'aiuto della "vecchia NX-01", questa cessa di esistere e quindi cesserebbero di esistere anche tutti i ricordi dell'equipaggio dell'attuale enterprise e quindi anche la possibilità di esser passati attraverso il corridoio. Dai questo l'aveva previsto il grande Doc in Ritorno al futuro Cmq a parte questi errori che secondo me si potevano ampiamente evitare la trama è molto bella. Sono state anche molto belle le puntate receti legate al governo vulcaniano e all'alto comando. E' decisamente bello vedere queste creaturine così logiche finire in panne per delle credenze sbagliate Io però ho letto un pezzettino della trama futura e senza volerlo ho avuto uno spoiler poco gradevole. Mea culpa

Ma io ho letto vagamente l'articolo ma non mi pare di aver letto delle specifiche su chi si punta. Addirittura Abrams sembra smentire le voci che parlano di un giovane Kirk... e di Archer manco l'ombra. Cmq permettetemi di dire che benchè la serie di Enterprise sia quella che di recente ha attirato di più il pubblico, assieme poi alle attese repliche di Voyager, credo che quest'ultima "prequel serie" fosse un tantino priva di storia coerente. Forse era il caso che i viaggi nel tempo del caro Scott Bakula rimanessero una prerogativa di Quantum leap e non di Enterprise. Mi è piaciuta molto la serie, nonostante ci siano questi viaggi nel tempo mal organizzati, ma dubito fortemente che ci verrebbe fuori un bel film. Non per niente questa è l'unica serie che conta 4 stagioni e non 7. Sarebbe stato meglio che Archer avesse deciso molto prima di interrompere i suoi rapporti con Deniels, molto prima della 4a stagione (che mi piace sicuramente molto di più della 3a) Cmq è interessante seguire la cosa e quando il film uscirà andrò sicuramente a vederlo... uhm beh se c'è Kirk forse no

Si beh certo... in effetti i films che raccontano di animali che salvano bambini non hanno mai toccato nessuno (sono ironica, casomai non si capisse). Questo invece di farlo in film l'hanno fatto in CG a sfondo divertente. Bah... suppongo che neppure Balto per te avesse una trama da "capolavoro della drammaturgia contemporanea".

Avevo letto che alcuni libri ti erano piaciuti e altri no, ma mi è parso di capire, dalla frase che ho evidenziato, che ne fai di tutta l'erba un fascio. Forse ho capito male io, ma se dici che alcuni ti piacciono e altri no è perchè magari quelli che ti son piaciuti ti han lasciato qualcosa. Ho forse è un ragionamento sbagliato? Quindi posso capire che alcuni libri non ti siano piaciuti, son gusti. Io per esempio non son riuscita a leggere "Il servitore della reliquia" e non mi ha entusiasmato molto neppure "La lama silente". Questo non significa che a priori dico che la trama è sterile. Mi pare ovvio che in una saga lunga ci siano libri che attirano di più e libri che attirino di meno, questo dipende anche molto da quanto ci piacciono i personaggi di cui si parla. Se vogliamo continuare con i paragoni: venitemi a dire che Dragonlance è riuscita, come saga, a mantenere sempre lo stesso ritmo di interesse nei lettori (so bene che non è scritta tutta da un solo narratore). Non penso sia facile fare una serie che avvinca da inizio a fine di così tanti volumi. Per cui visto che, come hai sottolineato tu, solo parte della saga non ti ha soddisfatto cerchiamo di non generalizzare. Magari la persona che ha aperto questo topic quando arriverà a leggere "L'assedio delle ombre" ne rimarrà più soddisfatto di te. Chi lo sa. Mi pare che di pareri ora gliene abbiamo dati parecchi

Su questo avrei da ridire. A prescindere dal fatto che hai paragonato uno dei grandi della narrativa fantasy, il precursore (se così possiam chiamarlo), con un narratore fantasy di gran lunga meno popolare. Io non ho apprezzato in moltissimi casi le traduzioni bestiali che hanno fatto di Salvatore. Ci sono spesso e volentieri casi in cui ci sono palesi errori di traduzione senza contare che in un volume Bruenor è "Battlehammer" e nell'altro "martello di guerra", il martello di Wulfgar un giorno è "Aegis fang" e il giorno dopo "il dente di Aegis". Questa non la chiamo una buona traduzione... senza contare i pulciorsi -.- Onore al merito a Tolkien, sebbene saltando 20-30 pagine di descrizione uno riesca tranquillamente a leggere il libro senza addormentarsi sui dettagli. Dettagli che per altro hanno aiutato tantissimo la realizzazione dei film. Ma non sono d'accordo sul fatto che la trama di 17 volumi sia sterile e vuota. Se così fosse credi che la Wizard continuerebbe con questa saga? Credo che una casa editrice capisca un filino più di noi (visto che è quello il suo mestiere) cosa tira e cosa non tira nel mercato narrativo. Per dirla tutta, come sapranno in molti, l'idea iniziale di Salvatore fu quella di fare come protagonista il barbaro Wulfgar, ma fu poi la wizard a farlo tornare sui suoi passi e fargli capire che il drow attirava di più. E tu mi dici che alle spalle di questa enorme saga non c'è niente? Ma perchè la lotta fra bene e male loro non la fanno (i drow sono il male, ricordi l'assedio delle ombre? Ricordi l'orda di orchi?). Andiamo io posso capire che questa trama sia più centrata su un protagonista e sulle sue paturnie mentali. Son d'accordo che a tratti è esagerato, spesso paraQlo, ma è la storia di un drow che cambia il suo modo "imposto" di vedere le cose ed impara a vivere a modo suo, contro ogni insegnamento. Se non ci vedi nulla di storia in questa trama allora puoi anche smettere di parlarne più che altro perchè il tuo pensiero è già chiarissimo. A me la saga piace: non è priva di difetti, Salvatore non ha la pretesa di essere il nuovo Tolkien, ma credo che sia una buona lettura per trarre qualche ora di divertimento, di interesse e di spunto. Se poi a te non è piaciuto e l'hai trovato sterile, mi spiace, ma non trasmetti un segnale corretto perchè sono fermamente sicura che non sia sterile. La prova? Beh andiamo a vedere le vendite. O quelli che l'han comprata son tutti dementi oppure sono un filino soddisfatti dell'acquisto. Io personalmente ho conosciuto molti più soddisfatti che insoddisfatti. Io smetterei di fare paragoni con altre saghe e altri autori. Ogni autore ha il proprio stile che può, o no, piacere. Io non amo proprio fare questo tipo di paragoni. Se un autore non mi piace non significa per forza che devo paragonarlo a 20 altri autori. Tanto continuerà a non piacermi. Difficile che un autore dopo 17 volumi ben venduti (se così non fosse non sarebbe arrivato al 17°) decida di cambiare stile (ma questo è un discorso che lasciamo alle case editrici)

Anche io l'ho visto, esilarante, divertente... mi chiedo come si faccia a dire che è soporifero. Non ha una trama, IMHO, ricca come il primo, ma è un film per far divertire, ridere e sghignazzare. Lo scopo l'ha raggiunto. E' realizzato sempre in maniera eccelsa e Scrat quando va in berserk è eccezionale (non ditemi che non l'avete visto perchè era il trailer presente sul sito). Ho letto male o qualcuno dice che il primo era privo di trama? Dico solo questo: se il primo era privo di trama allora credo che questo qualcuno faccia decisamente parte di quelli che gli animali li odiano. Il primo oltre ad avere una bellissima trama di fondo molto significativa è contornato in maniera eccelsa dai battibecchi divertenti del "branco più strano che esista". Strikeiron: che aspetti?

Eccomi... qualcuno diceva: "strano che non si sia ancora fatto vivo nessuno a decantare Salvatore" Anzitutto credo, come lo stesso ha detto, che sia bene leggere e decidere da soli il parere che uno vuol farsi di una saga. Sono certa però che non finiremo in una storia di 12mila volumi... la wizard of the coast non ha queste intenzioni infatti la narrazione per ora è sospesa per dar un po' di spazio anche a Jarlaxle ed Entreri. Se ci si aspetta una trama drow, ebbene scordatevela. Di drow ci sono i primi tre libri, neppure poi tanto e poi un ritorno al drow in "L'assedio delle ombre" ma diversamente la saga di fatto narra le vicende di Drizzt Do'Urden. Mi fa sorridere quello che qualcuno dice: il resto dei libri sono un susseguirsi delle avventure dei personaggi. Perchè che ti aspettavi? La storia della rava e della fava? Scusa ma se una saga parla di un certo personaggio o di certi personaggi mi pare ovvio che tratti delle sue avventure. In tanti hanno criticato le pippe (passatemi il termine) mentali di Drizzt... inizialmente in effetti sono qualcosa di utile, dopo un po' diventano un pelo pesanti e alle volte superflue. C'è da dire che di recente ci si limita a 3 pensieroni per libro. Io ho letto tutto e continuerò finchè usciranno libri, e ho letto anche la guerra della regina ragno che ha personaggi molto più intricati e a tratti è decisamente più intrigante anche perchè parla solo di drow. Cmq io non ho mai criticato nessuna saga nel genere fantasy, è vero che non ne ho lette moltissime, ma andiamo uno è stucchevole, l'altro è monotono, l'altro è un susseguirsi di botte. Salvatore ha sicuramente dei difetti, mica lo vogliamo elevare a narratore modello, ma come lui molti altri. Eppure credo valga la pena di leggerlo. Io mi son appassionata e affezionata molto a questa saga (c'ho fatto un sito ) e sono convinta che tutto sommato, grazie a Salvatore e al suo Drizzt ora conosciamo un po' meglio i drow. E qualcuno forse conosce anche un po' meglio Faerun Sapete che poco tempo fa un ragazzo di questo forum di cui per altro non ricordo il nick mi disse che erano 10 anni che giocava a D&D con ambientazione totalmente inventata. Io non è un anno che gioco a D&D ma io conoscevo l'ambientazione di D&D più famosa (Forgotten realms) e lui no. Gli ho chiesto quanti libri fantasy aveva letto e mi ha risposto che lui gioca, non legge molto. Ecco allora forse leggere questi libri ci aiuta anche a conoscere un po' meglio determinate ambientazioni che poi possiamo decidere se usare per i nostri giochi. E poi se a qualcuno sta antipatico Drizzt può sempre crearsi una campagna su Faerun mirata ad ammazzarlo di botte Ma sappiate che prima dovrete aspettare che passi la mia elfa a fregargli Guenhwyvar Buona lettura.

Ammetto di essermi sbattuta più del solito... questo serve a migliorare. Forse un giorno imparerò anche ad usare la tavola grafica

Ho fatto uno scambio d'opera con una ragazza di DeviantArt e lei mi ha commissionato questa Spero vi piaccia. Desaryl

Sigh... penso che non sia giusto... io sono negata per il paesaggi... l'ultima volta che ho provato a fare una casa mi pareva di esser tornata all'asilo :°°°°° Compliments

L'ho visto finire perchè credevo ci fosse ancora Inuyasha, ma da quel poco che ho visto mi è parso interessante. Credo che sabato vedrò la replica e poi dalla prossima settimana inizierò a seguiro

L'angolazione dell'arco mi ha fatto sclerare e alla fine ho optato per la soluzione che non avevo più voglia di cambiare Non ho afferrato quale parte del muro non ti convice Zel. Il davanzale o la parte sottostante? Uhm per la parte sottostante forse c'è un'ombra di troppo... uhm uhm /me riflette.

Ma infatti io sono d'accordo che l'interazione con l'utente renda il sito più attivo e interessante, il problema è che secondo me serve di base un programmatore che non è facile trovare.

Uhm... eccola. Ho ancora qualche dubbio sulla parte interna della finestra... quando mi verrà un'idea valida la metterò in pratica, intanto si accettano suggerimenti Catti-Brie è la donna umana allevata da Bruenor Battlehummer e coscienza di Drizzt (e non solo )

Lo script che ho fatto io è un vero e proprio guestbook, quindi per farlo funzionare su ogni recensione o immagine è necessario adattarlo... Io vi posso anche passare il codice ma così com'è non va bene. A parte che il codice php è da integrare ad ogni singola pagina di recensione o immagine e deve puntare ogni volta ad un file diverso che conterrà i commenti. Non è il sistema migliore a parer mio anche perchè vi ritrovereste un file con N commenti per ogni recensione o immagine. Sono intervenuta in questo caso perchè ci tengo a precisare che ogni cosa che fa interagire l'utente col sito necessita di una programmazione che va oltre il comune html. Interagire nel senso di partecipare direttamente. Nel caso di invio di recensioni etc non è necessario, ma permettere ai visitatori e agli utenti di partecipare anche solo con dei semplici commenti necessita di programmazione non html.

Per fare una cosa del genere serve una gestione non più solo html. I commenti vanno salvati, magari in un file di testo, ma vanno salvati. Che siano postati da visitatore o da utenti registrati (ancora non ho capito se ci sarà poi una cosa del genere). Cmq a tal proposito tempo addietro avevo fatto un guestbook in php che permetteva a tutti di postare un commento salvando i commenti in un apposito file. C'è solo un punto da valutare: quando i commenti sono liberi a tutti aspettatevi anche di tutto. Io ho tolto i vari guestbook dal sito perchè erano una manna per gli spammer -.-

Ok, vi ringrazio tutti, quando avrò finito di colorarlo ve lo farò vedere, ovviamente.

Il tema affrontato è profondo, ma è il soggetto di Shinji, a parer mio, che è fin troppo esasperato. E questo si nota di più nel film "The end of evangelion". La serie nel complesso mi è piaciuta e non solo per un fattore estetico (che cmq ha colpito tutti per la maggiore, senza dubbio) ma anche proprio per l'introspezione di ogni personaggio, per il racconto che fa del passato di ognuno e per cosa lega tutti quanti. Ma per me era bene che finisse esattamente come è finita. Mi ero ripromessa di non guardare il film perchè ero certa che avrebbe rovinato l'idea che mi ero fatta di Eva ed in effetti è stato così. Infatti nel mio precedente post ho parlato quasi esclusivamente del film. Cmq mi fa piacere notare come i tuoi pronostici siano un buon 80/90% campati in aria. Non puoi stabilire a priori se la gente ha o meno recepito il messaggio di fondo. Puoi eventualmente evincere che la gente può esser stata delusa magari perchè si aspettava altro. Ma certo questa tua frase pecca un tantino di presunzione (IMHO)... pare che la maggior parte della gente non abbia capito un tubo e tu si. Mi pare eccessivo. Tantissime persone hanno guardato Eva per vedere robottoni che si combattevano e basta. Tantissime altre persone l'hanno guardato per quello che stava dietro ai combattimenti, pur apprezzandone cmq la realizzazione. Allora non generaliziamo. I commenti sulla grammatica sarebbe bene che li facessi a chi non è in grado di usarla. Qualche svista può capitare a chiunque, te compreso Non siamo di certo qui per passare un esame di Italiano. Men che meno con te come esaminatore

Non ho avuto modo di vedere Death and Rebirth ma ho visto The end of Evangelion e... ma che tristezza. Cioè per me era meglio che le paranoie mentali di Shinji fossero finite con l'ultimo episodio. E ammetto di non averlo comprato, non ci spendo più un centesimo per questa serie Ne ho veramente spesi troppi e l'eccessivo ben parlare che ne hanno fatto ha fatto si che le mie aspettative fossero AMPIAMENTE deluse. La scena di "The end of Evangelion" in cui Shinji è di fronte ad una Asuka apparentemente in coma mi fa veramente vomitare, è di uno squallore a dir poco allucinante. L'unica (e sottolineo UNICA) scena bella del film è il combattimento in 3.30 minuti di Asuka contro i 9 nemici. Non dico altro per non spoilerare. Cmq si può avere un personaggio così insulso e insignificate in una serie così famosa? Non riesco neppure ad accettare la fine del film per quanto ingiusta e assurda. Era decisamente meglio che Shinji si svegliasse da un brutto sogno durato tutta la serie. Sto anche leggendo la serie manga shojo... è na noia pure quella. Infatti credo che smetterò di comprarla, a parte che il disegno di Sadamoto mi piace molto di più rispetto a quello di Hayashi -.- Tutto quello da me scritto è ovviamente IMHO.

Ma se si fa reggere su quel braccio il braccio è per forza teso ed è anche pià provabile che la spalla sia più alta rispetto all'altra. Prima l'avevo fatta più bassa e pareva corto il braccio... ora che ho alzato la spalla pare lussata la spalla... in più c'era l'arco da rifare perchè aveva la prospettiva sbagliata. Mi girano gli occhi

Ho alzato un po' la spalla e ingrandito la mano: Qui Che dite ora?