Bubass

L'hai detto te...

Ciao a tutti! Se io avessi un'avventura creata da me per D&D ambientazione Forgotten Realms e volessi condividerla con l'utenza del vostro sito/forum cosa dovrei fare? Si viola il copyright in qualche modo se non fosse a scopo di lucro? Grazie!

Quindi supponiamo che io sia attaccato in carica da un drow con una scimitarra avvelenata: indosso una Angelsteel Armor (non l'avrò mai!), il drow vince l'iniziativa, fa sei quadretti di movimento e mi attacca. Mi colpisce facendomi 10 danni e mi avvelena. La Angelsteel Armor si attiva per reazione immediata e mi concede un +2 a che difesa? Alla tempra per il veleno o alla CA per la scimitarra?

Lo scudo non magico fornisce alla CA bonus di scudo. Da quel che mi risulta non esistono dei bracciali che diano bonus di scudo alla CA (se ci sono dove li hai trovatati? Li voglio!). Comunque i bonus uguali non si sommano. Se esistessero varrebbe il bonus più alto di scudo. Se fossero entrambi magici varrebbe l'oggetto indossato prima.

Intanto ti ringrazio per la risposta ma credo che ci stiamo perdendo qualche cosa... ok per la immediate interrupt, ma per la immediate reaction nella descrizione parla del movimento che una creatura può fare, di un quadretto... metto la descrizione di seguito. Se riuscite a chiarirmela in parole molto semplici... Reaction: An immediate reaction lets you act in response to a trigger. The triggering action, event, or condition occurs and is completely resolved before you take your reaction, except that you can interrupt a creature’s movement. If a creature triggers your immediate reaction while moving (by coming into range, for example), you take your action before the creature finishes moving but after it has moved at least 1 square. An immediate reaction might interrupt other actions a combatant takes after its triggering action. For example, if a power lets you attack as an immediate reaction when an attack hits you, your action happens before the monster that hit you can take any other action. If a monster has a power that lets it make two attack rolls against you as a standard action, and the first one hits, you can use an immediate reaction before the next attack roll.

Ciao a tutti! Ho provato a cercare qualcosa di simile nel forum ma non sono riuscito a trovare una discussione che spieghi la differenza tra le due azioni in oggetto. Sto cercando di capire come funzionano ma mi restano dei dubbi: nello specifico il dubbio mi è venuto cercando di capire come funzionano e qual è la differenza tra questi due oggetti: Angelsteel Armor Level 19+ Power (Daily): Immediate Reaction. You can use this power when you are hit by an attack. Gain a +2 power bonus to the defense that attack targeted until the end of the encounter. --------------------------- Flamedrinker Armor Level 14+ Power (Daily): Immediate Interrupt. You can use this power when you are hit by an attack that has the fire keyword. You and each ally within 5 squares of you gain resist 20 fire until the start of your next turn. Level 24 or 29: Resist 30 fire. La prima fa subire l'attacco e poi concede il potere per tutto l'incontro, la seconda da la resistenza al fuoco da subito, quindi anche per l'attacco che l'ha attivata, giusto?

Ricorda anche di mescolare bene il ruolo dei mostri per avere nemici variegati che hanno varie possibilità di attacco per bilanciare correttamente l'incontro. Gli unici mostri che possono stare da soli sono i mostri per l'appunto "solo" che sono in grado di tener testa ai PG senza aiuto di gregari o alleati.

Leggendo il manuale del DM non ho trovato (forse ho guardato male) delle regole dettagliate come nella 3.5 per creare artefatti o oggetti magici. Dove si possono trovare? Forse nel MdG?

Mi è sorto un altro dubbio: e per un potere con Propagazione 5 si subisce attacco di opportunità dai nemici adiacenti? Non si dovrebbe perché non è un attacco a distanza, giusto?

Salve a voi illuminati della 4.0 Ho una domanda sul potere descritto sotto, e cioè: dice che il bersaglio è UNA creatura ma poi si dice anche che l'attacco viene compiuto verso ogni nemico adiacente al paladino. Secondo me si effettua un attacco distinto con un +1 per ogni creatura al paladino adiacente e si tirano i danni diversi a seconda di chi si è riuscito a colpire. Ho interpretato bene? Valiant Strike - Paladin Attack 1 As you bring your weapon to bear, the odds against you add strength to your attack. At-Will ✦ Divine,Weapon Standard Action Melee weapon Target: One creature Attack: Strength + 1 per enemy adjacent to you vs. AC Hit: 1[W] + Strength modifier damage. Increase damage to 2[W] + Strength modifier at 21st level. Grazie per il chiarimento. Secondo me se funziona come dico io dovevano scrivere sul bersaglio OGNI CREATURA ADIACENTE AL PERSONAGGIO, no?

Discorso a parte va fatto per gli artefatti che possono avere più di un potere, e per questo sono veramenti oggetti unici. Es: The Eye of Vecna Paragon Level One of two relics left behind by Vecna before he ascended to godhood, the Eye of Vecna is a red, embalmed orb that pulses as if alive, but remains icy cold to the touch. It retains a remnant of Vecna’s mortal power—a power with a singular devotion to evil. Body Slot: Head Property: You gain a +1 item bonus to Arcana, Insight, and Perception checks. Property: The Eye grants you darkvision. Property: When using an attack power granted by the Eye, you can use your highest mental ability score (Intelligence, Wisdom, or Charisma) for the attack, regardless of the normal ability score noted for the power. Power (At-Will ✦ Arcane, Charm, Implement, Psychic): Standard Action. You can use eyebite (warlock 1). Power (Encounter ✦ Arcane, Illusion, Implement, Psychic): Standard Action. You can use mire the mind (warlock 7). Power (Daily ✦ Arcane): Standard Action. You can use eye of the warlock (warlock 16).

Questa è un'ottima idea. Poi potrebbero combatterlo organizzando un piano ed andare alla ricerca dell'artefatto. Oppure potresti dare ai PG l'informazione che l'unico che può attivare l'artefatto è il PG impriginato (magari potrebbe possedere la "chiave" per attivarlo, un arma o altro che neppure lui sa avere questo potere).

Hai capito esattamente cosa intendevo... se io ne avessi una +3 andrebbe a "sommarsi" al -1 per un +2 totale... grazie!

Ciao ragazzi, mi servirebbe il vostro illuminato aiuto: Il mio PG possiede questa armatura: Sylvan Armor Level 3+ Property: Gain an item bonus to Athletics checks and Stealth checks equal to the armor’s enhancement bonus. La mia è di pelle e di livello 3, cioè mi da un bonus di +1 alle prove di furtività ... mi chiedo se questo bonus +1 sommato alla penalità normale alle prove della pelle -1 dia uno 0 come risultato o se nelle armature magiche non esista la penalità e che quindi il mio bonus di furtività sia di +1. Spero di essermi spiegato Credo sia semplicemente annullato, ma volevo una conferma. Grazie!

Ma non faranno neanche le vecchie riviste in cartaceo? A me piacevano tanto... ne avrò 15 numeri a casa!

Ragazzi, e uso della corda (per fare nodi ecc.) dove la mettereste? Molte volte i miei giocatori si sono annodati per scalare una parete e se non facevano bene il nodo (mettevo una CD di 10 di solito) il nodo si scioglieva e loro cadevano nel vuoto... Non tutti sanno come si fa un nodo... è utile anche per legare una barca.

Avevano già risposto... "Manuale del giocatore, bonus o malus derivanti dalla stessa natura non si sommano, pag 275 il riquadro. (manuale italiano)"

E' più come il discorso che un potenziamento alla forza dato due volte nella 3.5 (vedi forza del toro) non è cumulabile. Non avevi + 8 alla forza, no? Secondo me è la stessa cosa. Cmq sei tu il Master, deciderai tu, ma se vale per i mostri vale anche per noi.

Non sto discutendo del fatto che hanno attaccato tutti me, ma che gli effetti non siano cumulabili.

Non è stato impegnativo per i due umani, per il nano (che sarei io) direi di si. Per fortuna ho un chierico e nano per giunta, quindi sono riuscito a recuperare energie una volta come azione minore. Ho 33 pf, sono andato a 15, poi mi sono CURATO COMPLETAMENTE e infine il combattimento si è concluso con nessun morto ma con il mio chierico a 3 pf. Gli altri semplicemente qualche graffio. Se il potere veniva usato su tutti sarebbe stato più impegnativo per i miei compagni, un po' meno per me! (-48 pf in credo 6 round). Solo per questo mi sono sentito di chiarire per altre volte la questione. Non che non mi sia divertito, anzi, però è stata VERAMENTE DURA sopravvivere. Maledetti orchi, per la barba di tutti gli Dei della Forgia (Moradin compreso)!

Dov'è possibile leggere una regola in proposito? Naturalmente sono d'accordo ma mi piacerebbe trovare nero su bianco.

E' quello che ho pensato anche io ieri... bonus uguali non si sommano...

Ragazzi, ieri mi sono trovato con un -16! Due TS li ho passati e il round successivo avevo 3 di CA... Anche perché è +8 VS volontà!

Ciao a tutti! Ieri combattendo contro l'orco in questione è sorto questo dubbio usando il potere seguente: Orc Eye of Gruumsh Level 5 Controller (Leader) Eye of Wrath (minor; at-will) ✦ Fear Ranged 5; +8 vs. Will; the target takes a –4 penalty to AC (save ends). Orc Eye of Gruumsh Tactics This orc stays within 10 squares of its allies so that they benefit from its aura. Unless it has an enemy it can attack with its spear, the eye of Gruumsh uses its eye of wrath up to three times in a round to make its foes more vulnerable to attacks, and then uses swift arm of destruction to help keep its allies in the fight. If it sees multiple enemies grouped together, it pounds them with chaos hammer. Il potere in questione può essere usato tre volte sullo stesso avversario imponendogli una penalità di -12 alla CA?

Ciao a tutti! Non so se ci sia già una discussione del genere, spero di no... La domanda è: faranno mai D&D Insider in italiano? O almeno la rivista digitale?