Merin

già....è che volevo farlo diventare un mago cancrena...solo che più vado avanti e più mi incasino. Ho scritto un pvt a Larin, vediamo che può fare grazie ciao dal nonno

ok allora avevo intuito bene....meno male che l'imp ha invisibilità a volontà certo che decido di giocare sempre pg del cavolo non so...mi sa che faccio altro....a parte tutte le sue protezioni e il veleno, non fa molto altro l'imp in combat

Sfrutto questa discussione con titolo idoneo alla mia domanda così da non aprirne un'altra simile Se gioco un PG di taglia minuscola come ci si deve comporate nei combattimenti in mischia? Ovvero io minuscola e avversario piccola/media/grande ecc...che succede? Se voglio colpirlo col pungiglione? (sarei un imp) grazie

Intanto grazie Ma quindi rigenerazione funge solo per danni "fisici" da armi? (mazzate) o per tutti i tipi di danno? Secondo: Se mi fanno danni da acido o sacri (quelli esclusi dalla rigenerazione)...li posso "recuperare" tramite RD e/o Guarigione rapida? ciao e grazie ancora

E che barba.... rinuncio al grimalkin perché troppo complesso, adesso che ho trovato una classe mostro da giocare così com'è, dici che l'hanno cambiata Meno male che il master accetta anche roba di 3.0...ergo il mio imp avrà rigenerazione 1 Ho appena finito di leggere le tre cose sul manuale dei mostri 3.5. Ogni tipo di capacità serva a "rimediare" a tipi di danno differente ecco perché può avere senso (per fortuna) averle tutte e tre. Comunque a prescindere da eventuali variazioni (che però sul manuale non vedo scritte...prendete l'abitudine di scrivere anche DOVE quello che dite sta scritto ) Vorrei sapere che tipo di danni "recuperano" le tre cose.... Rigenerazione 1: ? RD argento o sacra: ? Guarigione rapida 2: ? grassie

Riapro la discussione per fare una semplice domanda: Che benefici dà la "rigenerazione 1" all'IMP? E come interagisce con l'avere Rd 5/argento o sacra e Guarigione rapida 2? In pratica in combat che succede? grazie

azz....io avevo capito che era solo lep +3. Non che avesse anche 4 DV quindi iniziando al 7° sarei "solo" Grimalkin di 4°, senza classe pg e senza, ovviamente, cdp mago cancrena. Anche io avevo pensato al ranger, oltre che per i PA e la tempra anche per cose carine e idonee al personaggio come seguire tracce ed empatia selvatica. Il problema e che sarebbe inutile proseguire come ranger data l'inutilità per un PG "animale" di tutto quello che il ranger fornisce. BEne come primo livello per accedere alla cdp ma inutile e inidoneo dopo. Col master pensavo di eliminare robustezza (il talento più inutile nella storia mondiale di D&D).... Avendo 4 DV avrei comunque la possibilità di scegliere i due talenti restanti di prerequisito....sebbene, prima di sapere che avesse 4 DV avevo previsto una progressione con l'archetipo "bestia di Xvim" (compendio dei mostri di faerun -forgotten realms) che ha un mod +1 alla classe ma, fra le altre cose, fornisce immunità al veleno....e il talento sarebbe comunque uno in meno per soddisfare i prerequisiti che il master mi conceda l'esclusione di robustezza o meno, quindi ci starei dentro. Il problema ora è che se volessi pendere l'archetipo DOVREI essere di 8° visto che sono 7 di Grimalkin e 1 di archetipo.... Tutto scombussolato...ma dove diavolo è scritto che il grimalkin ha 4 DV? consigli a questo punto? EDITO: il problema di queste discussioni è che rimagono fuori le domande già fatte. In precedenza avevo cheisto il significato di questa frase che, forse, risolverebbe ALLA GRANDE il problema dei talenti.

Ah ok...meglio ancora Basta un +1 a tempra per accedere ai requisiti di tempra. E per il resto? Consigli? Il resto che ho scritto è giusto?

Intanto grazie Riassumiamo.... Tipo: Bestia magica mutaforma bonus/malus ai punti caratteristica: -2 For, +2 Des, -2 Int, +2 Sag, +2 Car TS base: Tempra: +5; Riflessi: +4; Volontà: +1 DV: d10 Taglia media Attacchi : 2 artigli e 1 morso Bonus alle abilità: -Scalare +2, -Nascondersi +2, -Saltare +5, -Ascoltare +2, -Muoversi silenziosamente +6, -Osservare +2 Talenti bonus : acrobatico e iniziativa migliorata Capacità speciali: - mutaforma (animale o parassita di taglia media e inferiore come azione gratuita) - empatia - scurovisione 18 m Lep +3 giusto? Cosa manca ancora come statistiche per creare il PG? Consigli su come risolvere il problema equipaggiamento e armi? Trasformarmi in una scimmia antropomorfa (scimpanzè o babbuino che sono di taglia media) con mani e piedi prensili ad esempio può essere una soluzione? O mi "rassegno" ad usare solo gli attacchi naturali della creatura in cui mi trasformo e opero SOLO con la magia, magari prendendo il talento "incantesimi naturali" per lanciare incantesimi in forma animale? O non serve che lo prenda? Consigli sulla classe da intraprendere? pensavo a guerriero o a chierico - per l'alto punteggio di entrambi a tempra che mi permetterebbe di prendere solo due livelli di classe e intraprendere subito il mago cancrena -il primo ha come vantaggio il numero di talenti, il secondo gli incantesimi di cura (sebbene bassi, ma basati sulla saggezza come le capacità magiche del mago cancrena) Di base, per spiegare, quello che vorrei che il pg facesse è contagiare con effetto immediato con degli attacchi a contatto in mischia, con tocco sfigurante o veleno(quest'ultimo al 3° livello di cdp). Intanto...poi accetto consigli su cos'altro fargli fare, considerando appunto la capacità mutafurma del grimalkin, le capacità di classe (ancora da scegliere) e il mago cancrena (modificando come detto all'inizio per avere come "unica" malattia il tocco sfigurante e magari, in cambio della non versatilità delle malattie, averne usi supplementari al giorno e/o CD aumentata per "merito" della specializzazione in un solo contagio.) In sostanza, al 7° livello dovrebbe essere: Grimalkin (lep +3) 2 livelli da chierico o guerriero 2 livelli da mago cancrena In realtà arriverei solo al 3° livello di mago cancrena e poi proseguirei nella classe che avevo prima (guerriero o chierico)....o magari potrei acquisire qualche archetipo "infame" o "corrotto" o comunque "malvagio"... Che ne pensate? ciao dal nonno EDIT: Ho capito EHD.... Extra Hit Dice, ok quindi nella tabella feats che dice 1 + int bonus + 1 per 4 HD, vuol dire che guadagna un talento al 1° più un talento per ogni punto bonus di intelligenza più un talento ogni 4 DV? Per ultimo: come mi devo comporate con le trasformazioni nei vari animali...devo impararmi tutte le stats dei vari animali e le loro caratteristiche peculiari e variare i valori di ca, velocità, tpc e quant'altro o c'è un sistema più "rapido" per gestire la cosa? grazie

Ovvero? da d10 passo a d8? o cosa? non so di cosa tu stia parlando. é che vorrei riuscire ad avere dei punti fermi (come le statistiche complete per fare un PG grimalkin...tutte insieme, non sparse per i messaggi ), vedere cosa serve per soddisfare i requisiti per farne un mago cancrena ecc ecc. Però se non ho almeno le stats compelte per fare il pg "base", mi risulta difficile proseguire. ciao EDIT: C'è qualcosa di errato nel manuale delle fosche tenebre. Parla di prerequisito +7 tempra (il che vuol dire che il pg deve essere almeno di 10° ...e già questo....) e che una delle classi migliori per fare il mago cancrena è il ladro....peccato che il ladro non raggiunga tempra +7 nemmeno al 20°. Mah, mi sa che i prerequisiti sono stati fatti un po' col cujo. mi sa che devo parlare col master di persona e inventarci il PG sbattendocene di alcune cose.

Grazie MizarNX Si forse è dura da interpretare come PG. In realtà avevo un'idea piuttosto folle in mente. Il primo problema che mi viene in mente è quello dell'equipaggiamento. Però il fatto che si possa trasformare come azione gratuita in qualunque animale di taglia media o piccola o in qualunque parassita di taglia media o piccola, potrebbe fare al caso mio sul tipo di PG malvagio daionterpretare. Volevo vedere se era possibile ottimizzarlo (da scegliere quindi la classe base migliore per farlo)per doventare un grimalkin mago cancrena, specializzato come unica malattia (da chiedere al master tale concessione in modo da limitare ad una la malattia ma magari aumentarne CD difficoltà e usi giornalieri) "Tocco sfigurante" che è l'unica malattia a completamento immediato. Sarebbe ideale per il tipo di campagna "del caos" (così l'ha denominata il master) dato che si tira un d100 per determinare casualmente l'effetto Poi veleno arrivando al 3° livello di mago cancrena. La pòrogressione successiva non l'ho ancora studiata. So che devo cominciare dal 7° livello totale di personaggio e quindi speravo che il grimalkin avesse meno lep poiché per arrivare ad essere almeno di 1° da mago cancrena non so che classe fare dovendo avere 3 talenti di prerequisito e tempra +7. Insomma è molto ancora in fase di idea folle da vedere se realizzabile. Per questo chiedo il vostro aiuto. ciao dal nonno EDIT: quindi le stats sono: Tipo: Bestia magica mutaforma -2 For, +2 Des, -2 Int, +2 Sag, +2 Car TS base: Tempra: +4; Riflessi: +4; Volontà: +1 DV: d10 Taglia media Attacchi : 2 artigli e 1 morso Talenti bonus : acrobatico e iniziativa migliorata Capacità speciale: mutaforma (animale o parassita di taglia media o piccola come azione gratuita) poi?

A pag 216 del mio manuale (forse di 3° e in inglese) c'è altro A me serve solo sapere che caratteristiche (da PG) ha il grimalkin, come crearne un PG e vedere se è adatto al tipo di PG (malvagio) che vorrei creare per una nuova campagna che inizierò fra qualche giorno. A pag 9 però c'è una tabellina che "spiega" quale DV, che tipo di bab utilizzare, quantoi talenti ecc. Dove trovo che è +3 di lep? che vuol dire EHD? (ad esempio è scritto Skill points: 2Xint score + EHD, oppure Feats: 1 + int bonus per 4 EHD ) Inoltre scrive Good saving throws: Fortitude, Reflex and Will (ovvero tutti...) ma che valore dargli? Mi date una mano? Grazie Ithiliond E grazie a chi risponderà e mi aiuterà

Volevo sapere se qualcuno sapeva dove trovare le regole e istruzioni per creare un PG di razza "grimalkin" (shapechander di taglia media) che ho visto sul manuale del giocatore 2. grazie

oh ragassuoli...la mia era una battuta eh? Ma ladro puro no eh? So che il pixie non ti piace proprio....ma io sono troppo affezionato alla mia pixie ladra pura di 10° (14° ECL)...devo ancora trovare un ladro non pixie che faccia i suoi casini...e oltretutto è una ladra da mischia. ciao dal nonno

Alè....arrivati alla fase buonista della discussione Affermare di comporre e suonare solo per se stessi, o di scrivere poesia, racconti, romanzi solo per se stessi è una, (opinione personale ma condivisa da molti altri) bufala cosmica. Allora tutti i musicisti dovrebbero stare chiusi nella propria stanzetta e non far ascoltare a nessuno la propria musica e gli scrittori non dovrebbero pubblicare nulla e leggersi da soli le proprie opere. WOW, ragazzi vi giustifico in virtù della vosta giovane età, ma non diciamo assurdità. Il fatto stesso che voi possiate stare qui a discutere di musica (o di libri), decidere cosa vi piace e chi voi riteniate degno di esistere è SOLO grazie al fatto che nessuno scrittore o nessun musicista e compositore ragiona come voi. Se possiamo gioire dell'arte, della musica, della letteratura è perché chi ha creato queste opere ha deciso di condividerle con il resto dell'umanità, sopportandone le critiche, positive o negative che fossero, le persecuzioni, le gioie e i dolori....e i guadagni. Perché, tenetevi forte, vi rivelerò un segreto...i musicisti incidono dischi (vecchia forma mentale di un diversamente giovane ) e fanno concerti...per guadagnare soldi!!! wow ciao dal nonno

Non so cosa ne pensi zaorn, ma questo PG è tutto fuorché un ladro 19 livelli da incantatore e UNO da ladro....su mo'

mmmm per me è solo una tua impressione

Che dirti...io sono stanco dei remake, dei sequel, dei prequel...e del politicamente corretto. Basta non andarli a vedere Lo so poca cosa, continueranno a farli, ma salvo avere il potere di "rendere intelligenti" milioni di persone (e di certo il positivo effetto collaterale non si limiterebbe ai film), non abbiamo altro.

Scelta legittima... Tutto però, a mio avviso, dipende da alcuni fattori; in primis il proprio modo di giocare ed intendere il gioco, e questo è come le balle, ognuno ha le sue Per alcuni può risultare monotono ma io mi sto divertendo - anche off combat (ma questo dipende dal gruppo e dal master, noi per fortuna ci divertiamo anche nelle fasi di non combattimento) - ma anche in combattimento. Mi diverto a trovare nuovi usi e combinazioni tra incantesimi e talenti che ho preso. Cerco di "giocare di fantasia" a prescindere dalle mere potenzialità peculiari del mio personaggio; ad esempio nella sessione di ieri sera abbiamo potuto uccidere una spia aranea che era diventata invisibile nella stanza grazie a...un sacchetto di polvere di gesso, che ci ha permesso di localizzarla. E questo puoi farlo in OGNI campagna e con OGNI pg. Quello che intendo è che ci si può divertire, avendo fantasia, voglia di divertirsi e, ovviamente, un gruppo ed un master di pari idee, anche con classi rinomatamente "monotone" come il mago combattente o, i da te citati, berserker o warlock. Dopo anni a giocare personaggi "non monotoni" e ormai quasi sempre ad alti livelli, per me, e ripeto per me, la sfida di giocare con un gruppo di pg partiti dal 3° livello (ora 7°) e con queste caratteristiche, a dire di qualcuno, monotone, mi sta facendo divertire molto. CI si inventa quello che non c'è e, grazie a talenti, abilità e sinergia fra personaggi, si cerca di fare un uso creativo di quello che si ha. Esiste anche "apprendimento eclettico" (diverso dall'apprendimento avanzato del mago combattente), il master me lo ha proposto e io l'ho accettato. Mi permette, come pg mago combattente, di ampliare la lista incantesimi sebbene sia costretto, per questa "versatilità" di scelta, a lanciarli come di livello più alto. Ma siamo sempre al punto....devo fare il PP o mi basta divertirmi, pure se devo "sprecare" uno slot di 3° per lanciare un incantesimo che tutti gli altri lanciano di 2°? Non hai idea di quanto ci siamo divertiti a sfruttare le caratteristiche dei pg e quel "poco" che avevamo. Abbiamo pure "inventato", l'incantesimo (in realtà una somma di azioni preparate) amico esplosivo. Insomma, parafrasando Forrest Gump: monotono è chi monotono fa

Io ne sto giocando uno. Carina come classe per divertirsi. Poca, veramente poca versatilità. Il vantaggio è che a dispetto del nome della classe è più uno stregone (non deve preparare gli incantesimi) e ha dei talentucci niente male, sia in automatico - col passare dei livelli - che da scegliere. Per una campagna partita dai bassi livelli come la nostra (ora siamo al 7°) è divertente...non so dirti ad alti livelli. Dipende; se sei uno di quei giocatori che pensano a divertirsi in compagnia o se "devono avere il pg più figo degli altri"...concedimi la metafora estremizzata Diciamo che io l'ho scelto per non stare a pensare troppo ed avere troppo lavoro da fare per prepararlo ad un combat come succede solitamente con un mago, un chierico o un druido.

Per chi non vuol farsi mancare una bella birra fresca mentre telefona http://www.ibottleopener.com/

Jaco Pastorius e Les Claypool