Merin

Cerchiamo di non mescolare la lana con la seta. Concordo con chi afferma che Radio dee jay, mtv, allmusic e similari propinino un gusto musicale dettato dalle mode, dalle major e dalle rilevanze "commerciali". Concordo nell'affermare che, putroppo, i canali per scoprire musica interessante non siano quelli. Affermo però che anche nella musica "di nicchia" o difficile da scoprire e reperire ci siano delle schifezze immense, delle robe inascoltabili o dalla noia mortale. Affermo anche che se è il gusto personale a determinare le nostre opinioni, esiste comunque un limite per cui se una cosa, musicalmente è una merLa, lo è e basta...che poi possa piacere a qualcuno o meno. Una base fatta al pc "tunz tunz" coi soliti tre accordi base, 10 canzoni di fila che potrebbero essere benissimo una sola tanto da non percepire quando finisce una e inizia l'altra, vanno bene in discoteca ubriaco e impasticcato entrando in una sorta di trance ripetitiva e alienante...dico davvero; è la versione moderna dei ritmi tribali monotoni e dei vocalizzi alienanti di certe etnie che durante le cerimonie permettono ai "danzatori" di entrare in una dimensione diversa dello stato e della percezione....mi va meno bene quando cercano di sdoganarla al di fuori di quell'ambito e renderela "musica da cd" o da ascoltare in auto o con gli amici...meno male che non frequento nessuno che mi potrebbe costringere ad "ascoltarla". Difficile è affrontare il discorso...troppe variabili da analizzare. Difficile anche stabilire se si stia parlando della stessa cosa quando qualcuno afferma di amare/odiare un tal genere. Io per esempio non so se il "prog" che orcus non sopporta sia lo stesso "prog" che intendo io. Posso anche affermare che non amo tutte queste canzoni PER ME uguali e che in comune hanno qualcuno che dice "yo yo", qualche gnoccolona che canta il ritornello, e una parte della canzone è "parlata" e non cantata....ovvero il 90% delle canzoni oggi trasmesse in radio/tv. Se io prog che intende orcus (che lui non ama) è riconducibile a Genesis (con peter gabriel), Yes, Emerson Lake & Palmer e similari, dissento con lui sul fdatto che non trasmettano emozioni...ma si sa, son gusti. Se intendeva altro con "prog", allora aspetto di sapere che cosa intendesse. Io il reggae lo apprezzo anche...due canzoni, tre....poi mi rompe i cosiddetti. E' quella e sempre quella. Il Blues lo apprezzo, due, tre canzoni poi siamo da capo....quella e sempre quella (di base, Mi, La, SI7)....anche se la varietà raggiunta nel blues è esponenzialmente molto più elevata di quella raggiunta dal reggae. Lo stesso lo si può dire di altri generi. La maggior parte delle nuove tendenze metal non sono altro che canzoni della Pausini col distorsore (l'ho già scritto altre volte ma è un paragone a me caro e che secondo me calza a pennello). Viviamo in un periodo in cui è veramente difficile fare qualcosa di originale e contemporaneamente bello. Inoltre molti ritengono la tecnica fondamentale per apprezzare della musica o un musicista altri non la ritengono necessaria. La percezione e la sensazione comune, anche degli addetti ai lavori, è veramente che non ci sia nulla di nuovo da poter fare. Bisognerebbe poi stabilire, visto che qui si parla di musica buona che non si trova in giro, QUANTE persone "cercano" nella musica qualcosa di nuovo e/o originale e quanti cerchino musica "buona". Io devo ammetterre una cosa. Per quanto non mi piaccia la maggior parte della musica che esce quaotidianamente, ammetto anche di provare fastidio nel sentire quei grupopi e/o cantanti che fanno, con strumenti e arrangiamenti moderni, canzoni dallo stile "rockettaro" o "swing" come una volta. Mi trovo sempre a pensare "carina...ma già sentita". in realtà dovremmo ammettere a noi stessi che abbiamo difficoltà a capire che "cosa" per noi sarebbe veramente "nuovo", "originale", "bello". Un ultimo consiglio che posso dare è: Quando siete in vacanza, soprattutto in paesi esteri, ascoltate i musicisti di strada, andate a qualche concerto (anche di quelli gratuiti) organizzati nelle piazze, nei locali e nei pub. parlate con la gente del posto e fatevi dire che cosa ascoltano loro...spesso si scoprono buone cose.

dal link del blog segnalato nell'articolo non trovo dove si possano scaricare i libri. Secondo: in lingua diversa dal portoghese non sono i testi integrali ma solo degli estratti. Per i fanatici della "lettura in lingua originale a tutti i costi" potrebbe essere un buon incentivo ad imparare il portoghese mah

Ehhhh è uno di quei libri che da giovane ti cambia la percezione della vita, e per fortuna, aggiungo, probabilmente lo fa anche da meno giovane. Consigliato. Sicuramente un libro che vorrò rileggere a breve, magari appena terminato quello che sto leggendo ora. C'è un altro libro, che mi viene in mente, anche se completamente diverso; parla di moto, di libertà, di esperienze, di viaggio, di cambiamento di vita e percezione di sé e percezione di te che hanno gli altri...oltretutto da un punto di vista femminile. E' "il veicolo perfetto" della Pierson. Purtroppo credo sia fuori catalogo, ma credo che una di quelle librerie che vende libri nuovi a metà prezzo potrebbe averlo. Per quanto riguarda Piersig, sono contento che tu abbia avuto la possibilità di incontrarlo, è un caposaldo della letteratura e un must della lettura che unisce la conoscenza di sé, il viaggio (reale e mataforico) e la percezione del mondo e dei suoi valori, assieme a "che ci faccio qui" e "anatomia dell'irrequietezza" di Chatwin, a "l'anno della lepre" di Paasilinna e "la chiamavano due cuori" di Marlo Morgan, sebbene quest'ultimo sia oggetto di contestazione sulla veridicità di quanto da lei affermato nel romanzo è un libro bellissimo e spirituale. Il mio primo commento a questo libro fu "come è possibile che questa donna dopo una esperienza del genere abbia deciso di tornare alla vita di prima?". Sembra che avessi avuto ragione ma qualunque sia la verità, che la signora Morgan abbia o meno avuto tali esperienze (complici alcune inesattezze descrittive e l'ostilità da parte degli aborigeni australiani, protagonisti del libro, nei suoi confronti), resta, almeno per me, un libro profondo e idealizzante. Sicuramente ci sono altri libri che al momento sto dimenticando di elencare ma mi rendo altresì conto di aver tremendamente slittato altrove ehm....ciao

tristemente, quoto e sottoscrivo

Ahahahah che bello....il cattivo è come il mio PG di 3.0 "flagellatore", con due fruste magiche. FICO

Giocata la prima partita...divertente, anche se frustrante per certi versi, erano ANNI che non giocavo un Pg di così basso livello. Grazie a Samirah ho scoperto esattamente la differenziazione fra cuoreforte e spiriti. Rispetto alle caratteristiche base dell'halfling sul manuale del giocatore e da considerare come base: Cuoreforte; talento bonus, no +1 TS Spiriti: no +1 TS, telepatia 6 m Il resto è come l'halfling base. Per conoscenza: ho scelto l'halfling degli spiriti, pur se ho dovuto rinunciare ad un talento già scelto e al +1 ai TS.

e un: 8 14 12 14 10 16 ??? EDIT: penso di avere deciso...farò, come la solito, una roba che per certi versi non sta in cielo né in terra (un po' come l'altro mio PG pixie ladra da mischia ) Metto i punteggi sopra elencati con l'aggiunta della razza halfling cuoreforte, che saranno così modificati: FOR 6 DES 16 COS 12 INT 14 SAG 10 CAR 16 sperin ben edit: avendomi il master concesso l'uso delle razze di faerun preferisco, visto che tutti gli altri bonus/malus sono UGUALI al cuoreforte, fare l'halfling degli spiriti....telepatia nel raggio di 6 metri non è affatto male

Ma scusa il giaco non dovrebbe pesare la metà? ovvero 3kg e qualcosa? Altrimenti si dovrebbe supporre che mentre gli oggetti non magici dimezzino il loro peso, quelli magici no...e sinceramente un giaco di maglia di mithral per una creatura colossale che pesi 12,5 kg non ce lo vedo proprio. Ma dove diavolo è sto cuoreforte? Comunque penso di aver deciso di caratterizzarlo più che "potenziarlo" col +1 ai Ts....ma vedrò statsera. Grazie black

ok allora quei due talenti incantatore provetto e prodigio in relatà non mi servono ad una cippa. lesser aasimar non soi dove sia e di preciso non so quali manuali effettivamente abbiamo a disposizione, anche se credo un po' tutti. Di sicuro manuale del giocatore, giocatore II, i perfetti, e sicuramente altro, ma non ne ho la certezza...non avevo chiesto perché pensavo di fare un personaggio "standard", poi mi sono lasciato prendere la mano L'halfling cuoreforte mi andava bene per un discorso di talento bonus come l'umano e per il discorso del carico che in realtà sembra essere vantaggioso per un PG di raglia piccola visto che il carico sarà di 3/4 ma gli oggetti per un PG di taglia piccola pesano la metà Il discorso della mano del mago era molto da background...un personaggio così esilino e diciamo anche un po' arrogantello, seppur buono, ce lo vedevo bene a concedersi spesso e volentieri attimi di "pigrizia" e spostare le cose unicamente o quasi in questo modo Insomma vorrei anche caratterizzarlo un po'. Si, il paio di armi le avevo calcolate, per il non si sa mai, almeno a livelli bassi...anche se sinceramente con un malus in forza non è che abbia molta scelta. grazie

Sono dubbioso anche io se fare il mago selvaggio...vedremo. riguardo a incantatore prodigio (guida al giocatore di Faerun), non sos e lo abbiamo come manuale a disposizione....e non so cosa faccia il talento. Per il discorso punti caratteristica, si, penso proprio che farò come detto, la serie di dokai con inversione cos e des. se avete altri consigli...ben vengano PS: incantatore prodigio e incantatore provetto...sono lo stesso talento o due cose diverse? EDIT: leggo dell'halfling cuoreforte....dove lo trovo?

Che balle il point buy system....non ho mai avuto punteggi del cavolo come questi nemmeno tirando i dadi. vabbé Incantatore provetto dove lo trovo? Perché se non è in un manuale concesso...nisba. entro la sera devo decidere....mah, vedremo che mi ispira domani in giornata. Avere un 17 a carisma che al prossimo livello diventa già 18 non mi sembrava male, ma avere anche un +1 a cos per i PF come proposto da dokai non era male. Mi dispiacerebbe però per la destrezza...0 non era un modificatore che avevo previsto. boh Non so, quasi quasi adotto quella di dokai ma invertendo des e cos...meno pf all'inizio ma un +1 a CA e TS riflessi e tiro per colpire a distanza visto che a bassi livelli molto incantesimi richiedono tiro di contatto a distanza. Se lascio la forza a 8 sono praticamente costretto a prendere il giaco in mithral...con 13 kg di carico leggero, non posso fare altro. Apprendista precoce...non so, ci pensavo ma se è utile a bassi livelli, già ai medi è inutile, un incantesimo di 2° in più non so quanto sia determinante per un PG. Poiché non sono certo di voler fare il mago selvaggio, ho deciso che non prenderò subito "vocazione magica". Al suo posto prendo "incantesimi massimizzati immediati" assieme ad "incantesimi esplosivi" ed "incantesimi modellati".

Intanto grazie. interessante la serie di dokai, ma ho un enorme dubbio...sono tutti punteggi pari, io ho cercato di mantenerli dispari in modo che ad ogni punto caratteristica dei multipli di 4° livello potessi aggiungere un +1 alla caratteristica scelta con la spesa di un solo punto. Grazie anche a Lock, non mi ricordavo di quel talento...interessante. la scelta si fa ancora più difficile...inc trasdimensionali non è utile per far danno a tutti gli incorporei o intermittenti e similari che normalmente non danneggeresti? Continuate così

Sfrutto questo topic in modo da non aprirne un altro similare Devo cominciare una nuova campagna e avevo pensato di fare un mago combattente futuro mago selvaggio. partiamo dal 3° livello quindi pochi soldini per equipaggiamento, soprattutto magico. La cosa che mi rimane più ostica da decidere è l'assegnazione dei punti caratteristica. Il master ha adottato il point buy system da 28 punti, ma un mago combattente necessita di alto carisma, intelligenza, destrezza e costituzione, senza considerare che lasciare in negativo saggezza e/o forza mi pone due "piccoli" problemi. Per la prima un basso TS volontà e per la seconda un basso valore di carico trasportabile...e considerando che uno dei vantaggi del mago combattente è poter indossare una giaco di maglia da +4 alla CA ma del peso di 12,5 kg, non è un problema da poco per un PG lasciato con FOR 8. Come mi consigliate di assegnare i punti? Io avevo provato queste soluzioni...ma non riescoa convincermi della loro bontà: FOR 11 DES 11 COS 11 INT 11 SAG 11 CAR 17 FOR 10 DES 10 COS 10 INT 13 SAG 10 CAR 17 FOR 8 DES 11 COS 10 INT 15 SAG 10 CAR 17 che dite? come talenti (se lo faccio umano ne ho 3) avevo pensato a: Vocazione magica (prerequisito per mago selvaggio) Incantesimi esplosivi Incantesimi transdimensionali al 6° prendere poi Incisività extra Come oggetti avevo scelto fra questi (avendo a disposizione 2700mo) che per come volevo giocare il PG mi sembravano carini...ma ovviamente devo sceglire in modo da non superare le 2700mo. Giaco in mithral (pesa la metà...con bassa forza potrebbe essere utile) 1100 mo buckler legnoscuro 205 mo(ma resterebbe, paradossalmente, il 5% di fallimento perché la capacità speciale di ignorare il fallimento incantesimi del mago combattente si applica solo alle armature ) Corno della nebbia 2000 mo Zainetto pratico di Heward 2000 mo Mano del mago (questa mi piace proprio) 900 mo Borsa dei trucchi grigia (anche questa mi ispirava) 900 mo Mantello della resistenza +1 1000 mo Giaco maglia (però pesa 12,5 kg) 200 mo Buckler 15 mo che consigli mi potete dare?

Le tredici vite e mezzo del capitano orso blu - Moers

complimenti davvero...ma già lo sapevo, erano già venuti fuori dei bei segnali in merito in giro per il forum. Non sono però convinto che sarebbe bastato conoscere Pastorius per decidere di diventare bassista. Non so...magari mi sbaglio. Ma adesso che lo conosci potresti iniziare no? il mondo è pieno, per fortuna, di persone che scoprono la loro passione e la realizzano anche se non sono più dei ragazzini. Ti aggiungo un paio di collegamenti su Les Claypol e sui Primus...certo del fatto che già li conoscessi. Nel caso non fosse così...beh, hai qualcosa di "nuovo" da ascoltare" http://www.youtube.com/watch?v=xAkvBqp8R8E&NR=1

grazie a tutti Sono ancora indeciso su cosa fare e tra l'altro le scelte potranno essere condizionate dal permesso o meno del master di giocare la variante del drudio senza compagno animale ma con ira. Ad ogni modo volevo caratterizzare e interpretare al massimo il pg, non mi interessa essere al top dell'ottimizzazione. Mi basta che non crepi ogni due per tre...per il resto mi interessa l'interpretazione di un soggetto "strano". Non mi interessa arrivare a lanciare Trasformazione o altri incantesimi di 9° livello...mi sto sfogando già con la mia ladruncola pixie che da pergamena lancia quel che vuole, al 14°livello con un rischio minimo di fallimento. Questo vuol essere proprio un tipo strano (non che la pixie non lo sia...ma è un altro discorso) Bene...deciderò appena avrò novità dal master

Può essere (non conosco)...peccato che il master accetti solo manuali in italiano e solo giocatore, master, perfetti, imprese eroiche...e adesso dovrò convincerlo ad accattare arcani rivelati per la variante del druido se deciderò di applicarla. Sembra, da ricerche nei vari manuali, che la CD del tocco di ghiaccio dorato sia fissa....allora, possimao dire essere un "pacco". O meglio, magari va bene a bassi livelli, ma poi...solo fortuna che il mostro canni il TS e un master onesto. Visto che sono in cerca di consigli...se dovessi scegliere una cdp, fra queste due...che mi consigliate e soprattutto perché? Combattente naturale Mutaforma combattente

Grazie seconda domandina...il druido in questione vorrebbe/potrebbe prendere il talento eroico "tocco di ghiaccio dorato". La CD derivante dall'utilizzo (come talento, non come sostanza) è fissa a 14 o viene calcolata in altro modo?