Merin

Te lo dico io, al momento la richiesta non mi sommuove nulla neko wa kuroi desu Io dal canto mio sto cercando qualcuno in zona che mi insegni il giapponese solo parlato, e a quanto ho capito nessun giapponese lo farebbe mai, quindi devo trovare una "gaijin" disposto a farlo.

Vedo che il mio esempio è stato volutamente frainteso. Dopo il mio intervento proporre poesie futuriste, dadaiste, la m.erde d'artiste ecc ecc sta a significare che non si è nemmeno letto quello che ho scritto, o almeno non si è inteso. Quando dicevo che ho abbandonato il mondo dell'arte dopo che mi si cercava di convincere che arte era anche un filo appeso ad un chiodo piantato su una tavoletta di legno, non stavo scherzando. Di conseguenza tutti gli esempi successivi di ciò che IO non considero arte ma al limite solamente come ha scritto qualcuno, scossone ai benpensanti nel mondo dell'arte, non andavo posti come alternativa a ciò che ho/abbiamo sostenuto. Non ci sarebbe stata nemmeno di bisogno della puntualizzazione di Dusdan riguardo alle tele bianche e nere e su gigi d'alessio Il discorso sarebbe lungo, e non lo voglio fare, tanto le idee sull'arte sono troppo, da parte di alcuni, astratte (tanto per rimanere in tema ). Riguardo al fatto che un tredicenne scriva poesie senza conoscere un minimo di tecnica a questo punto farei una decisa e precisa distinzione nonché una domanda. Perché vuole scrivere poesie? Se è per "creare" e tentare di lasciare al mondo qualcosa di bello, IMHO dovrebbe cominciare ANCHE a studiare la tecnica a meno di non decidere che una persona che per la prima volta prende un pennello in mano, lo intinge e fa una riga su una tela bianca non sia arte. Se vuole comporre poesia per "essere figo" e rimorchiare ragazze (legittimo a qualunque età, figuriamoci a 13 anni) allora può anche non studiare e comporre "ad cazzum". L'importante è poi che non si deprima se declama una sua poesia ad una ragazza che la poesia la conosce e gli fa notare che è solo una caricatura di poeta

Tecnicamente potresti? Non so, ma ammettiamo di si. Potresti farti lanciare l'incantesimo che ti fornisce il talento temporaneamente e poi permanenza. L'incantesimo quindi ti fornirebbe i benefici del talento in maniera permanente, risolveresti il tuo problema, potresti prendere la CDP, potresti tranquillamente avanzare nella suddetta, acquisire altri talenti, capacità speciali e tutto quello che la classe di prestigio ti potrebbe dare, fino a.....TA DAAA...fino a che un chierico di livello superiore all'incantatore che ti ha lanciato permanenza non decida di lanciarti addosso un dissolvi magie. Se supera la prova, il tuo personaggio perde tutto in un istante. insomma, fa bene i tuoi conti

Dipende dall'ingombro della creatura. A prescindere dall'altezza o dalla lunghezza la creatura ha una taglia. Se non diversamente specificato una creatura di taglia media ingombra un quadretto, taglia grande due quadretti ecc ecc. Tridimensionalmente è lo stesso. Una creatura media occupa un quadretto anche in "altezza" sebbene il pg possa essere alto 1,80 m. Ciò vuol dire che se ha portata di 1,5 metri, arriverà a colpire una creatura "volante" fino a tre metri di altezza (1'5 del suo ingombro più 1,5 della portata). Stesso tipo di calcolo con le altre taglie. Se una creatura è di taglia grande (due quadretti) e ha portata di 3 metri, sopra di essa potrà colpire fino a 6 metri (da terra), cioè 3 metri sopra il cielo..., ehm sopra di lui Se il PG/creatura decidessero però di saltare, aumenti tali valori a seconda del risultato di salto che possono compiere. Se da fermo e con la prova di saltare un personaggio, da fermo, salta in alto di un metro e mezzo, questo metro e mezzo lo aggiungerai alla sua portata. Spero di essere stato abbastanza chiaro

Al momento sto leggendo "Musashi" di Yoshikawa.

la lista riguarda gli eventi in cui un ladro può compiere il furtivo, normalmente negando la destrezza all'avversario. Giusta l'osservazione di dedalo riguardo al punto 3.

1 - Round di sorpresa e l'avversario non può agire in questo round o non ha ancora agito. 2 - E' il primo round di combat e l'avversario non ha ancora agito. 3 - Il ladro attacca ai fianchi. 4 - Il ladro è invisibile e/o l'avversario non può individuarlo. 5 - L'avversario è accecato. 6 - L'avversario è coinvolto in una lotta con qualcun altro. 7 - L'avversario è in scalata, cammina su una corda tesa o è in qualsiasi modo sbilanciato. 8 - L'avversario sta correndo. 9 - L'avversario è stordito. 10 - uno dei punteggi caratteristica dell'avversario è sceso a zero (va da sé che se il punteggio che è sceso a zero è COS, l'avversario è già morto e stecchito). 11 - L'avversario è accovacciato. 12 - L'avversario è paralizzato o bloccato. 13 - L'avversario è addormentato, privo di sensi o legato.

Forse il concetto che alcuni di noi vogliono esprimere rispetto a queste affermazioni le comprendi meglio raffrontando il tutto all'arte figurativa e per immagini. - poeta che non conosce e/o non usa la tecnica: http://farm3.static.flickr.com/2223/1639287025_da14441b6e_b.jpg - poeta che conosce e usa la tecnica: http://www.artchive.com/artchive/b/bernini/bernini_proserpina.jpg così, tanto per dire. Anticipo la risposta all'ovvia domanda che vorrai fare: Si ho studiato arte per anni e ho abbandonato per lo schifo nel vedere spacciata per arte una cordicella appesa ad un chiodo piantato su di una tavoletta di legno. Il pineto abbandonato con un cane ivi legato io di certo non ho dato il consenso a questo fato e per questo stai sicuro non sto zitto te lo giuro. (me medesimo: creata al volo in questo preciso momento) poesia? Il difilar dei ferri entro la gabbia, il suo sguardo accecò. Più non ravvisa. Moltiplica le sbarre, a cento, a mille: ma, dietro quelle sbarre, è il vuoto, il nulla. Nel flessuoso molleggiar dei passi grevi tornanti entro il racchiuso giro, par che l'Impeto danzi attorno a un centro, ove una enorme Volontà vien meno. Solo, a volte, su l'arida pupilla, tacito, un velo si solleva; e irrompe una imagine in essa; e via balena lungo il silenzio delle membra tese, per smorzarsi, veloce, in fondo al cuore. (La pantera - Reiner Maria Rilke) poesia!

Spera di non giungere però a questa conclusione

Non so quanto la cdp tempesta serva ad un avariel che decida di attaccare in picchiata. Considera che con attacco in picchiata esegui sempre e solo un attacco per round pure se grazie al bab ne potessi avere di più. Inoltre devi spendere talenti per evitare di fornire ado per ogni attacco che fai, dato che dopo aver colpito esci dalla casella minacciata del bersaglio, e di quelli che sono a portata, durante il percorso e/o vicino al bersaglio. L'attacco in picchiata inoltre funziona con armi perforanti non affilate. Potendo fare un solo attacco in picchiata ritengo inutile anche il fatto di combattere con due armi dato che non puoi fare due attacchi ma solo uno. Insomma, mi sembra una scelta poco azzeccata quella del ranger avariel, se prevedi di combattere in quel modo

Ho appena sentito (per la prima volta) la canzone di Arisa che ha vinto il festival di sanremo. musica banale, testo banale, dal vivo non sa cantare, stiamo regredendo musicalmente parlando. Ci si meraviglia che facciano successo persone che imitano un piccione? Rinforza la mia convinzione che faccio bene a non perdere tempo con manifestazioni e programmi televisivi di questo genere. Che tristezza

Ecco...questo aspetto nemmeno lo avevo preso in considerazione. Direi che se le cose stanno così, non ci sia molto su cui discutere riguardo alla domanda iniziale del topic, no?

Ma non sempre era accettata o ritenuta cosa normale. Sono certo tu abbia visto Taboo Gohatto di Oshima Riguardo al topic, Pg omosessuali possono o meno avere problemi a seconda della zona in cuio vivono/viaggiano, come anche nel nostro mondo reale. Vai in Svezia e in Olanda e i problemi non ci sono, in Italia o in un paese musulmano...ancora concezione medievale. Con D&D è lo stesso. Se i PG omosessuali si ritrovano in una parte del mondo in cui le religioni ivi seguite non sono omofobiche non c'è problema. Insomma, in realtà possono o non possono avere problemi o maggiori e minori possibilità che la loro omosessualità diventi parte integrante della campagna e della caratterizzazione e dei comportamenti dei PG/PNG a seconda del contesto che tu, master decidi che ci sia.

Non sono la bibbia, ma parte integrante e importante del gioco. Come in tutte le situazioni, ci sono sfumature di grigio e comportamenti soggettivi. Gli estremi, come la situazione demone/paladino però sono meno gestibili soggettivamente di altre situazioni più "libere".

Per risolvere questi problemi esistenziali dovete allora giocare, ripeto, senza gli allineamenti. Con le regole così come strutturate e in presenza di allineamnti, questa discussione così come è stata posta avrebbe avuto bisogno di una sola e semplice risposta: Perché un paladino e un imp non dovrebbero massacrarsi? Risposta: infatti, si massacrano. Punto

"fare" il buono non fa di te un buono. E chheccaxx....bisogna spiegare l'italiano? Compitino: Che differenza c'è fra un buono che agisce rettamente e un malvagio che agisce da buono ma persegue un fine malvagio? qualcuno ha detto allineamento? Ma leggete bene quello che scrivo?

Giusto, ma non mi pareva si parlasse di come dovrebbe reagire un paladino con un personaggio IMP che non sembra un imp. Nel tuo esempio ( e per tutti quelli che sostengono la possibilità di cooperazione fra i due), una volta che il paladino scopre che il suo "amico" a cui ha salvato magari più di una volta la vita e lo ha aiutato a compiere le sue missioni, cosa farà? Harakiri perché si è fatto prendere per i fondelli da un esterno malvagio? Ci riderà sopra e dirà "uff e io che pensavo che gli esterni malvagi commettessero empi crimini, non è così...continuerò ad essere amico dell'IMP"? O cosa? Premettiamo anche un fatto. Un IMP che non commette atti malvagi non è un IMP e non è un esterno malvagio. Se un giocatore interpreta un IMP Esterno malvagio senza fargli compiere atti malvagi, io master gli faccio cambiare personaggio ( a meno che il giocatore non voglia interpretare un IMP che si redime...ma deve essere MOOOOLTO convincente sulle motivazioni di tale scelta). Un IMP non può non commettere atti malvagi, punto. Se una qualunque creatura malvagia non compie atti malvagi, non è malvagia, ma allora cambia allineamento. Non si può giocare una creatura malvagia senza farle commettere atti malvagi così da poter giustificare una impossibile convivenza.

Ahhhhhhh che bello che bello che bello

Il caso è estremo (esterno malvagio vs legale buono (paladino)), quindi tutte le tue sfumature di comportamento possibili non ci sono. Libero tu di pensarla in altro modo. Si, se nella realtà fossi LB attaccherei tutti i CM, NM, LM. Magari fosse così la realtà. Non puoi considerare gli allineamenti solo come linee guida. Ci sono dei casi, e questo è uno di essi, in cui l'allineamento gioca un ruolo fondamentale. Ripeto, se volete far andare soitto braccio IMP e PALADINO giocate senza allineamenti. Prova in un torneo a dire al master che il tuo PG paladino vede un IMP , gli offre una tazza di tè e lo aiuta nella sua missione, vedi quanto sarà contento. Hai visto Constantine? Gli angeli offrivano il tè ai demoni o li distruggevano? DTM: ma leggi il mio italiano o no? Ho appena finito di scivere che d&d e la realtà sono due cose diverse e tu mi fai l'esempio che nella realtà uno può "cambiare allineamento"? Ora spiegami come lo leggi l'allineamento nella realtà. Ho capito che è un muro contro muro. Con la scusa delle linee guida giustificate qualunque cosa.

Non è SP3 ad interferire, è windows, quando lo capirete? La stampante è a posto, almeno così la vedo io. Probabilmente ci sono dei conflitti, che siano relativi o meno al service pack è probabile ma non è l'unica possibile causa. O riformatti tutto e riparti dall'inizio o fai quello che in genere faccio io per capire a cosa sia dovuto il problema. Nel tuo caso, vai a casa di un amico e portati dietro la stampante e vedi se la vede correttamente. Se così dovesse essere vuol dire che il problema è legato a windows, se invece propone gli stessi errori anche su un altro pc, sai che dipende dalla stampante. EDIT: se veramente le Epson non funzionano con cavi più lunghi di 1,5 mt mi metto a ridere di brutto brutto brutto

A me pare confondiate realtà con fantasia. D&D non è il mondo reale. In D&D le regole sono semplici, la vita è semplice. Nel mondo reale un malvagio può tramutarsi in buono. Potrà o meno aver pagato per i suoi crimini precedenti, ma...nessuno può "leggere" il suo allineamento. In D&D la vita è semplice. Anche in D&D un malvagio può diventare buono ma succede una cosa che nella realtà non esiste: cambia allineamento. Tralasciando trucchi e magie che alterano, nascondono tale lettura, in D&D se un buono scopre un malvagio nella migliore delle ipotesi non ci si associa, nella peggiore lo accoppa, e il sentimento è reciproco. Inutile stare quei a filosofeggiare sul "dipende". Nessun dipende. Ill paladino di fronte ad un esterno malvagio come un IMP, parte in quarta e lo accoppa. Se l'IMP avesse cambiato allineamento perché diventato buono, il paladino (e i buoni in genere) dopo aver scoperto se c'è il trucco o meno, possono ovviamente accettare il fatto e comportarsi di conseguenza. Una volta stabilito che e l'IMP non ha modificato o nascosto il proprio allineamento ma il risultato "buono" è reale, ovviamente ci si potrà relazionere ad esso come ad un qualunque personaggio buono. Se risulta malvagio, fate quello che volete, ma se non lo accoppa subito , io come master, privo dei poteri il paladino. Raramente nella realtà si può essere certi dell'indole di una persona. In D&D questo è semplice, quindi è semplice anche comportarsi di conseguenza. Tutti i discorsi da voi fatti sui vai "dipende" sono accettabili se accettaste di giocare ad una versione di D&D priva di alleneamenti. equenienes

Travisi. Inoltre, sembra che stiate dimenticando il titolo del topic, un IMP e un PALDINO non possono accompagnarsi, e si, una specie di demonietto (così come il quasit del mio esempio precedente) hanno poche probabilità di restare vivi davanti ad un paladino o a un legale buono. Comunque visto che ti piacciono gli esempi posso anche dirti: come si dovrebbero comportare secondo te, un PG drow e un PG elfo di superficie che si incontrino nell'underdark? E questo a prescindere dall'allineamento!!! Baci e abbracci?

A parte che vorrei capire per quale motivo non si debba, secondo questo tizio, mettere in paragone il nazismo con altre tematiche. Ma il mio discorso vale anche sostituendo i termini. Prova a riscriverlo con i cinesi e i loro stermini, o con i sovietici e i loro gulag, o con qualunque episodio di cui un qualunque paese o persona si sia resa colpevole di atti malvagi. Io, tra l'altro, considero valido il discorso anche se il PG non è paladino. Non esiste un motivo per cui un buono consapevole della malvagità di un altro possa accompagnarsi ad esso. NESSUNO. Solo la costrizione coatta. Con una pistola alla tempia si fanno cose che normalmente non si farebbero. Chiunque faccia accompaganare un IMP e un paladino (per restare IT) applica delle HR.