Merin

Quello che non ho ancora capito è se e come si svolgerebbe il combattimento. Voglio dire se parliamo di arena, uno contro uno, spazio di azione definito e tempo di azione definito non ha senso mettere l'uno contro l'altro. Se invece fossi più chiaro con le dinamiche.....

Ehm.....D@rK-SePHiRoTH-

vero...infatti io aspetto di sapere se sia proprio questo il caso Vero anche però allora che se si limita la scelta della classi alle sole del manuale del giocatore.....o a quelle del manuale del master ma che non siano "magiche" bisognerebbe capire se le capacità soprannaturali come nascondersi in piena vista dell'assassino o dell'ombra danzante siano permesse o meno. In caso affermativo....nascondersi e veleni

10° LADRO/ 10° ASSASSINO -10d6 danni per ogni furtivo messo a segno (5d6 da livelli da ladro e 5d6 danno da 10 livelli da assassno) -Lancia 3 incantesimi al giorno di 1°, 2°,3°, e 4° livello da assassino - Al 10° livello da ladro prende come capacità speciale "colpo menomante" (-2 danni alla forza) -All'8° da assassino ha "nascondersi in piena vista" io la vedo così..... non potendo avere oggetti magici e potendo avere quindi solo armi perfette il ladro investirà buona parte delle sue monete oro in veleni. USa dei veleni e ricopre le lame di tutte le sue armi di veleno con CD più alta possibile....il costo a quei livelli non è certo un problema. Se ha tempo di lanciarsi un po' di incantesimi addosso si lancerà "grazia del gatto", se vuole "colpo accurato" e il suo successivo attacco (sicuramente furtivo" lo farà con 10d6 danni più -2 alla for per il colpo menomante e il guerriero dovrà superare un TS per il veleno sulla lama. Il ladro probabilmente sarà invisibile grazie all'incantesimo"invisibilità superiore" Se combatte con due armi e ha fortuna coi dadi, anche se non è invisibile ma sfrutta "nascondersi in piena vista"....la vedo brutta per il guerriero. Coi talenti giusti, ha il tpc con des invece che con for e combattendo con due armi arriva a fare 4 attacchi a -2, ma per ogni attacco completo andato a segno in un round (da invisibile o nascosto) potrebbe fare (usando lo stocco che ha anche una migliore possibilità di critico) 4d6 danni(stocco) + mod for+40d6 (da furtivo)+ 8 danni alla FOR+ danni da veleno (escludendo i minori ce ne sono da CD 20 fino a CD 26). E' vero che un GRR al 20° ha +12 su tempra+ mod di cos, ma anche se ha +2 alla cos arrva a 14....quasi il 50% di fallire il TS con un veleno con CD 24 o 26. Comunque viste che nessuno dei due può investire su oggetti magici....io fossi il ladro/assassino un bel po' di soldi su veleni li investirei.

Ho letto il guerriero spartano, bello e caratterizzato......da una letta veloce ho notato che sarebbe meglio mettere come aggiunta alla capacità al 19° livello "ruggito di leonida" che "ulteriori ruggiti durante lo stesso combat non sono cumulativi".....a meno di non aver voluto e previsto che anche solo 10 guerrieri spartani che contemporaneamente al loro primo round "ruggissero" così da fornire a tutti gli altri e a tutti gli altri alleati non spartani +30 al tpc, +30 metri di movimento, +30 alla CA, +30 ai TS e +30 alla Cd per il grido di guerra .....e se gli spartani di 19° fossero 100...

Semplicemente per non andare a memoria per andarsi a vedere a chi e dove si è postato un commento, come accade per il forum peraltro. Quando ci saranno 500 album e 5000 immagini non penso che andrò a postare se non posso avere un feedback sui miei commenti....non mi metto di certo a segnare su un foglio a chi, per quale immagine e in quale data ho postato un commento Ma non è un problema.....penso solo che la funzione di commento alle immagini sarà meno sfruttata di quanto potrebbe non potendo "controllarla" da entrambi i soggetti (chi posta e chi riceve). Fa nulla

mi sa che prima o poi un salto, se l'invito è sempre valido, ce lo farò e ricorda sempre "keine gegestaende aus dem fenster werfen" e soprattutto..."Ich habe ein großes Schwanz Stück"

Una domanda...per i messaggi nel forum e per quelli dei blog si riesce rapidamente a capire se ci sono stati nuovi messaggi e anche chi ha postato un messaggio capisce se ci sono state risposte ai suoi post....ma per gli album? Bisogna ricordarsi a chi si è postato il commento all'immagine e a quale immagine per andare a vedere se ci sono stati ulteriori messaggi? Stessa cosa per i messaggi visitatori?

pun pun no? basta guardare quella progessione no? mi pare che non abbiano ancora trovato a livello di PP qualcosa di più potente di questo.....o forse si? Ma credo che un Pg come pun pun sia già...come dire, abbastanza

Non basta sapere dov'è il personaggio invisibile, pure se lo sa chi lo attacca deve comunque tirare per la percentuale del 50% di mancarlo....sa in che "quadretto" e in quel caso evita il tiro per provare a capire dove sia. Per individuare dove sia un personaggio invisibile si può usare anche l'udito. Se considerate il talento "schermidore spettrale" (del complete adventurer mi pare) fornisce, tra i vari benefici, anche un -5 alle prove di ascoltare per chi cerca di individuare il personaggio fornito di questo talento. Si parla sempre di prove contrapposte....osservare contro nascondersi e ascoltare contro muoversi silenziosamente.

Non vedo solo quei filmati (avi) e i filmati salvati da youtube in formato mp4. X11 già provato a suo tempo, nei forum dicevano di utilizzare o x11 o xv...ma nulla Gli altri filmati vanno, almeno quelli che ho provato con altre estensioni. EDIT: comico...salvato da youtube il video in formato flash....vede il video ma non mi da' l'audio Chissà perché ho l'impressione che farò un bel dual boot con Ubuntu

Visto che rispondo ad uno spoiler lo metto anche io. Spoiler: Considera che il 90 % delle persone che conosco ha il nome di un nonno o di un bisnonno....e la tradizione continua. Non so tu, ma se hai il nome di battesimo di tua nonna o se tua madre ha il nome di sua nonna o zia.....pensi sia per forza una cosa triste?

Riporto un pezzo scritto da me in un'altra discussione: Incantesimi camuffati: 3.5: - prerequisiti = 9 gradi in intrattenere, musica bardica. NB l'uso di questo talento NON modifica lo slot dell'incantesimo L'incantatore potrà, semplicemente parlando con enfasi (vedi discorso intrattenere=oratoria) lanciare i suoi incantesimi senza che nessuno, con mezzi magici e non, possa capire chi stia lanciando l'incantesimo e che incantesimo viene lanciato....avendo una sorta di beneficio come per i talenti immobili e silenziosi (nel senso che non ci sono mezzi magici o non magici per capire che viene lanciato un incantesimo, salvo, come da descrizione gli effetti e comunque nessuno sa da CHI è stato lanciato) SENZA pagarne lo scotto, e cioè dover alzare di due slot (uno per immobili e uno per silenziosi). Inoltre non dice che vadano usate le componenti materiali quindi beneficerebbe, con uno solo, di tre talenti avendo ancora più benefici. Ammesso e non concesso che si vogliano far usare le componenti materiali (che non risultano) basterebbe avere "escludere materiali". Lo immagino questo poveraccio che va in giro a "rompere" con le sue storie e che ogni pretesto è buono per cominciare a parlare come se stesse sempre predicando qualcosa....ma quando vuole in mezzo alla predica comincia a lanciare incantesimi

Dov'è la difficoltà per un master di sapere che il livello del pg è bilanciato se ha equipaggiamento pari al valore scritto nel "ricchezza del personaggio"? Non c'entra l'esperienza del master che abbia 1 giorno o 20 anni di esperienza. Vedo semplicemente che le cose in non sono così tanto più semplici di come avevano fatto intendere. Adesso mettono pure dei paletti su cosa e quando il gruppo/pg debba avere. Siamo al solito discorso "ma l'ultima parola spetta sempre al DM" ? Anche prima

Ho messo lo stesso video su offtopic....ribadisco la mia preferenza alla Wii

Seguito istruzioni di Melkor....ha scaricato ed installato "succesfully" i codecs. Niente. Provato a seguire consiglio del link aprendo il video da riga di comado, non lo visualizza e questo è l'output. Qualcuno sa che vuol dire e cosa devo fare? EDIT: Ho letto...in ritardo, la mail di melkor. Ho provato a fare come dici....per installare vlc, ma....questo è l'output che mi da': idee? Ho fatto anche apt get update....scarica per un po' poi non porta a termine la procedura

Si.... perché avrebbe gli occhi chiusi per lo sforzo

Ho fatto come dice melkor....mkdir ecc ecc. rifatta la procedura, non è cambiato un cappero. Ho rifatto perché non vedevo da nessuna partela cartella che in teoria avevo creato ma quando ho rifatto il tutto mi diceva che già esisteva la cartella e se volevo sovrascrivere i files quindi lo aveva effettivamente fatto. Il problema adesso è....come faccio a dire a Smplayer di aggiornarsi i codec? ho riaperto il programma ed è uguale a prima....e non legge quei quattro file avi che vorrei vedere EDIT: dudy&melkor trovate il modo SEMPLICE per farmi installare codec o player che legga tutto con pochi semplici passaggi. qui sto facendo mille prove inutili che mi staranno peraltro anche occupando spazio sull'HD

Ecco.....magari faccio così

Questo è tutto quello che ha fatto nei tre passaggi da console. Quello che mi chiedo é il perché di tutte ste DLL e riferimenti a win32 quando il sistema operativo e unix based e non lavora con le librerie di windows

Non c'è altro modo di pagare se non con poste pay? Mi tocca farla solo per questo acquisto? Spero si possa fare anche in altro modo