Merin

Alternativa per poter lanciare incantesimi utilizzando un'arma ad una mano e il bonus di scudo: scudo animato.

La stessa Considerando il livello dell'incantesimo di "parlare con gli animali" di primo livello, il livello minimo dell'incantatore che può lanciarlo ovvero un druido di primo livello, l'ultima riga della tabella nella sezone "Effetto magico", ovvero "attivato ad uso" che recita: livello incantesimo X livello incantatore X 2000 mo, con la nota numero 2 accanto a mo e che definisce il moltiplicatore del prezzo ricavato (ovvero 1X1X2000=2000) che essendo "un minuto per livello" è X 2, il risultato è appunto 4000 mo. Questo se decide di farsi creare un oggetto "indossabile" come anello o slot corporeo idoneo al potere infuso. Se si vuole superare il limite di oggetti magici indossabili (a pag 214 e non 213 come erroneamente indicato nella nota numero 5) che il manuale dice essere di 12 oggetti, ovvero che il personaggio può indossare ed utilizzare anche se fosse il tredicesimo o superiore, il prezzo raddoppierebbe ulteriormente...ma non mi sembra questo il caso da prendere in esame. Un ulteriore fattore da considerare è quello delle "affinità degli spazi del corpo", per questo ho indicato un anello (oggetto quasi universale in cui infondere un potere, infatti non è nell'elenco degli oggetti a pagina 288); per l'interazione (parlare con gli animali) sarebbe indicato un cappello. Quindi il prezzo dell'oggetto per parlare con gli animali resta di 4000 mo se anello o cappello, ma diventerebbe di 6000 (moltiplicatore di 1,5) se il giocatore volesse a tutti i costi (di solito perché ha la maggioranza degli slot corporei già occupati e gli resta libero "altro") fare ad esempio gli "stivali del parlare con gli animali", ovvero uno slot corporeo che non c'entra con le caratteristiche del potere infuso (nel manuale si fa l'esempio dell'elmo del teletrasporto). Spero che adesso sia tutto più chiaro

Ti va di lusso perché è un incantesimo di primo livello, lanciabile da un druido di primo, senza componenti materiali e che ha una durata in minuti (costo X 2). Quindi livello incantesimo (1) X livello incantatore (1) X 2000 mo X 2 (durata in minuti) = 4000mo Anello della comunicazone animale: 4000 mo semplice ed indolore...

Più di 90 messaggi? Pensavo la domanda fosse semplice...e oltretutto qualcuno l'ha già data: i modificatori razziali contano a bassi livelli e, in seconda battuta, se la campagna comincia da essi. saluti

Secondo me, per capire un buon esempio di caotico malvagio, all'interno di un contesto dominato da legali e neutrali malvagi è "Amon Göth" in Schindler's List. Spiace e rattrista che il film rappresenti purtroppo eventi di una orrenda realtà... ciao dal nonno

Livelli infimi?

No effettivamente non ne avevamo mai parlato...digitando solo gaiman nel riquadro di ricerca del forum http://www.dragonslair.it/forum/threads/5384-Neil-Gaiman?highlight=gaiman http://www.dragonslair.it/forum/threads/14377-Stardust?highlight=gaiman http://www.dragonslair.it/forum/entries/264-Neil-Gaiman-Nessun-dove http://www.dragonslair.it/forum/threads/24386-Death-Neil-Gaiman?highlight=gaiman http://www.dragonslair.it/forum/threads/27626-Coraline?highlight=gaiman http://www.dragonslair.it/forum/threads/27058-American-Gods-Neil-Gaiman?highlight=gaiman http://www.dragonslair.it/forum/threads/2518-Sandman?highlight=gaiman :D:D

Per come la descrivi tu sembra che il giocatore, forte della consapevolezza di non essere mai ucciso, faccia lo sborone mettendosi nelle situazioni più stupide "tanto non muoio" e alla peggio devo avere il tempo di rigenerarmi. Se fosse così...un bel drago nero, un bel fiotto di acido che lo distrugge e via verso nuove avventure (e personaggi) Non so, resto sempre basito quando un master cerca sistemi per "abbattere" un PG e resto basito quando un giocatore scambia D&D non per un gioco in cui ci si debba divertire ma come mezzo per superare le proprie frustrazioni da vita reale (fare dio in un gioco perché mi sento una nullità nel mondo vero). Boh

Sarò sciocco ma questo è il motivo per cui non ho ancora visto o Hobbit. Attenderò che girino ed escano in DVD/Blueray tutti e tre i film in versione estesa e me li godrò nella quiete e nel calore di casa mia. Ne ho fin sopra i capelli di film riproposti 4 volte per spillare soldi alle persone. Oggi si fa un film già prevedendo in partenza la versione estesa. E' un'operazione immorale. Una volta la versione estesa di un film usciva a distanza di 30 anni perché le scene tagliate erano state escluse per motivi politici, religiosi o di morale comune...oggi solo per far cassa. Puah!

credo che un condottiero come Leonida, capo seguito da un esercito disposti a morire per lui e per Sparta...car 8 sia un po' pochino. Valutare anche il talento autorità ciao dal nonno

Sul Magic Item Compendium (se non ricordo male il manuale) trovi: Torc of Titan: costo (3300 mo), slot corporeo (gola), attivazione (swift), benefici (3 volte al giorno, appena attivato, il pg guadagna, per un round, un bonus morale di +5 alle prove di forza, alle prove di abilità basate sulla forza, e al tiro di dado per i danni su armi da mischia) Gloves of the TItan's grip: costo (14000 mo), slot corporeo (mani), attivazione (ad uso automatico, leggi dopo), beneficio (per tre volte al giorno i guanti si attivano automaticamente appena il personaggio entra in lotta, fornendogli un bonus di potenziamento di +8 alla prova. L'effetto dura, ogni volta, per 7 rounds) Al posto della cintura da monaco io opterei per una Belt of Battle (sempre su magic item compendium)...non c'è bisogno che scriva cosa fa, talmente è famosa, o la cintura della forza da gigante (manuale del master) ovviamente +6. ciao dal nonno

Non stai dicendo cavolate. Riguardo al tagliare la linea di visuale. Riguardo all'incantesimo diventa più complesso per due motivi: primo: prima di essere reso cieco può già aver visto il pg e quindi sapere comunque chi sia in realtà secondo: tiro salvezza...e se lo passa? Ribadisco la mia opinione, il miglior modo per non sottostare agli effetti di visione del vero è nascondersi in piena vista dell'Ombra danzante. Se invece cerchiamo qualcosa che ci renda immune anche se non siamo consapevoli di essere osservati da chi ha visione del vero dobbiamo essere perennemente camuffati dato che gli effetti di tale incantesimo sono dichiaratamente inefficaci.

auguri al sommo palindromo

Manuale del master 3.5 pagina 27: -2 di penalità a: Prove di artigianato, Cercare, Decifrare scritture, Disattivare congegni, Falsificare, Osservare, Percepire intenzioni, Sapienza magica, Scassinare serrature e Valutare; prove di Sopravvivenza (per seguire tracce) prove di Iniziativa; prove di Destrezza; tiri per colpire a distanza; tiri salvezza sui Riflessi; ciao dal nonno

Esatto..alcuni anni fa dovette intervenire il supremo aza per dirimere la questione. Alla fine - ad ogni modo - a supporto di quanto dichiara mad master (e di quanto dichiaravo anche io all'epoca) ad esempio un'ombra danzante con "nascondersi in piena vista" non sarebbe rilevabile da visione del vero.

Fai come vuoi, ci mancherebbe, ma la scortesia - se così vuoi chiamarla - da parte nostra, è il risultato di una insistenza a replicare, senza aggiungere nuove argomentazioni, il proprio punto di vista. Tu hai espresso un dubbio, e già il PRIMO messaggio di risposta ha chiarito la questione. Hai insistito, altri ti hanno risposto scrivendo LA STESSA IDENTICA cosa che era scritta nella prima risposta di mad master che dichiari oltretutto averti già risposto in un'altra discussione, quindi da un altro punto di vista potrebbe sembrare che pur di "avere ragione a tutti i costi" hai glissato sull'altra risposta e hai fatto un tentativo ulteriore con una nuova discussione....e non depone a tuo favore. Alla trentesima volta che tu ed ermenegildo2 continuate a chiedere se siamo sicuri che funzioni così, che ti elencano le regole per cui è proprio così che funziona...che ti aspetti? E se ti offendi per così poco e decidi di non partecipare più ad un forum per questo...beh, non serve che mi dichiari quanti anni hai, ci arrivo da solo ciao

allora, mi hanno già cancellato un messaggio perché evidentemente ritenuto inidoneo. Ti chiedevo solo quanti anni avessi...e altro. Ti vuoi rassegnare o no al fatto che deviare frecce funziona e basta? @alonewolf: mi spieghi di che commenti costruttivi parli? 40 messaggi per dirgli che HA TORTO e in 35 a spiegargli il perché. Perfavore chiudi la discussione... è dal messaggio numero 2 che ha smesso di avere significato.

Ripensandoci...mi sa che quasi quasi è meglio la tua soluzione dello shock...in un mondo in cui esiste la magia e "rigenerazione" il problema della lingua tagliata ...non è un problema. ciao dal nonno

Vero...problema risolto

Premetto che secondome tutto questo è complicarsi la vita; come l'amico che fece un mago cieco...una settimana per costruirlo ed ottimizzarlo e giustificare via background e via regole le sue peculiarità, e poi 2 round per morire al primo combattimento, 10 minuti dopo aver incominciato la prima sessione della campagna Intanto deve essere muto non dalla nascita ma a causa di un incidente e/o dal fatto che abbia pestato i piedi a qualcuno e gli abbiano fatto tagliare la lingua...altrimenti di solito, dalla nascita, si è sordo-muti. Ma questo è il meno...anzi, la questione del taglio della lingua potrebbe dare begli spunti, anche per il futuro, in game (vendetta nei confronti di chi gli ha tagliato la lingua, per il mandante ecc ecc). Da un punto di vista regolistico per gestirlo...qualche idea. Linguaggi: aggiunga "lingua dei segni" in modo che possa comunicare anche a gesti, sebbene riesca a sentire chi parla (se, come ipotizzavo prima, da background la "lingua" l'ha persa dopo). Ovviamente con qualche limitazione...non è che prendendo tale linguaggio possa comunicare anche con personaggi di cui no conosce il linguaggio, ma verosimilmente, possa - magari con qualche tiro di dado ad hoc - riuscire a dire "ti voglio bene" (indica se stesso, mette la mano sul cuore e poi indica l'altra persona) anche ad un elfo o a un nano, sebbene possa non conoscere l'elfico o il nanico...e non lo comprenda se loro lo parlano. Spero si sia capito cosa intendo... Per gli incantesimi...è dura. Per ora do' ragione e speranza a Whistler: ciao dal nonno

Il ladro si è comportato bene. Gli è semplicemente andata male perché non ha potuto rivendersela dopo di nascosto o sfruttarne il potere per sé, se la pietra ne avesse avuto. Come Caotico neutrale (allineamento che io come master non amo nei miei giocatori perché "si fa un po' troppo i ca...si suoi") si è comportato anche troppo bene, ha valutato pro e contro e ha stabilito il meglio per quel momento. Avendo optato per "scoprirsi" per salvare il gruppo gli dovete riconoscenza. Certo, se gli altri son buoni faran fatica in futuro a fidarsi sulle "proprietà" personali e del gruppo e sulla suddivisione dei profitti, visto che comunque ha cercato di intascarsi una cosa di valore ad insaputa degli altri...ma il fatto che abbia messo in primo piano la salvaguardia del gruppo invece del suo esclusivo tornaconto personale...beh, gli fa guadagnare punti, qualunque allineamento avesse avuto. il nonno ha parlato...augh!!!

Scusate a me sembra che allora la discussione sia "fra i membri del party". La domanda fondamentale per stabilire se il ladro abia o meno interpretato bene il suo ruolo è quale sia il suo allineamento, domanda che ho fatto e nessuno ha cag...considerato. Vorrei capire, da regole, come fate ad esprimere valutazioni morali sul comportamenìto di un personaggio senza conoscerne l'allineamento.

Allineamento del ladro?

Effettivamente, come di Mad Master, dipende dall'ambientazione. Ed in effetti in ambientazioni in cui le divinità esistono e ne danno prova, il concetto di chierico ateo è ancor più stridente. Mi ritorna in mente una frase del film Constantine... Constantine: Oh, io credo. Cristo Santo!" Risposta: "No. No, no, tu sai. C’è differenza. Tu hai visto! ciao dal nonno