Merin

Potenziare le abilità..... A parte oggetti magici che già hai considerato, potresti: 1- aumentare, intrinsecamente o con oggetti magici, i punteggi caratteristica relativi alle abilità che ti interessa pompare di più. 2- aumentare intrinsecamente il punteggio di intelligenza in modo da avere un maggior numero di punti abilità ai prossimi livelli. 3- non aumenta i punteggi di abilità ma secondo me, Quick reconnoiter talento del complete adventurer, è utile. Avere una volta per round la possibilità di fare una prova di ascoltare e una di osservare "Attive" come azione gratuita (oltre ad avere +2 in iniziativa) può risultare utile qualunque prova di abilità tu stia facendo, ade sempio per valutare in tempo reale le reazioni di tutti i presenti o ascoltare eventuali commenti mentre cerchi di raggirare o di essere diplomatico. 4- Nel manuale di Faerun ci sarebbe Cosomopolita come talento, ma è regionale e bisognerebbe vedere se il tuo pg viene dal Faerun o se il master ti permette di averlo sebbene tu non lo sia....ti darebbe +2 a Raggirare, Raccogliere informazioni e Percepire inganni.....e soprattutto avresti dovuto prenderlo al 1° livello. Insomma dipende se hai il master generoso 5- talento cosmopolita ma stavolta nel manule di ambientazione Forgotte Realms. Hai +2 ad una singola abilità...ma.....se la scegli NON di classe da quel momento in poi quell'abilità, anche per i futuri livelli sarà di classe. Inoltre, stesso manuale, Lingua sciolta hai +2 a diplomazia e percepire inganni....oppure Istruzione ottieni che TUTTE le abilità conoscenze siano di classe e a due di esse, a tua scelta aggiungi un +1 (ma anche questo talento necessita di master generoso...sarebbe possibile prenderlo solo al 1° livello) Stesso manuale....Occhi aperti +2 iniziativa ed osservare. Finiamo con Vita della strada +2 a raggirare e raccogliere informazioni. Spero ti sia stato utile ciao

ehm...ghiaccio? a me parevano piccole pietre

Ehi fiore....e io che pensavo che non ci fosse più nessuno col coraggio di postare foto di conquiste Mi vien in mente una carta del Munchkin's Lair "Maledizione Topic chiuso" ove si recita: Il tuo topic su "Ho rimorchiato fatemi i complimenti" è stato chiuso dalla MOD Lady di Ferro. Perdi l'oggetto che ti conferisce maggior bonus e...Ah ovviamente, la ragazza che hai rimorchiato! Domande? Si è solo contro i maschi! C'è altro??" come dire.... topic su "Ho rimorchiato fatemi i complimenti" ...appunto :sadlol:

A pagina 58 del manuale dei mostri 3.0 e a pagina 66 del manuale dei mostri di 3.5 trovi la tabella che esplica tipo e numero di attacchi naturali che ha il drago in un round a seconda della taglia. Esempio: un drago di taglia media avrà 1 morso, 2 artigliate e due colpi d'ala ....mentre uno di taglia mastodontica avrà 1 morso, 2 artigliate, 2 colpi d'ala, 1 botta di coda, 1 schiacciata e 1 spazzata di coda. L'arma a soffio invece necessita di una azione standard, così come, ovviamente, il lancio di un incantesimo (salvo diversa descrizione e/o talenti) Ogni drago può lanciare come azione gratuita e una volta per round una qualunque delle sue capacità magiche. Il resto lo trovi ben descritto nelle pagine del manuale dei mostri

Stregone con intelligenza e saggezza -2 vero?

Ho parlato col master...ha deciso di prendersi del tempo per decidere anche perché il pg in questione entrerebbe in gioco non ssubito ma fra qualche tempo. Ha capito il discorso delle regole (scusa mad, ma mi pare che ci siano troppe argomentazioni contro il tuo punto di vista..... e inoltre gli attacchi, anche in una azione di round completo SONO eventi singoli, e di esempi a supporto ce ne sono a bizzeffe, ne ho fatti io e ne hanno fatti altri). Il master continua sulla strada del "buon senso"...dice " anche se le regole supportano quel tipo di azione vorrei decidere se accettarla o meno". Ovvio che può farlo, è il master e non siamo ad un torneo. Io gli ho solo chiesto di accettare le regole per quel che sono che le cose sono più semplici visto che il Pg è già fatto...altrimenti devo riconsiderare parecchie cose, talenti, eventuale arma, modo di combattere, oggetti magici ecc ecc.... Insomma vedremo...

Secondo me dovresti spsotare la discussione in altra sede visto che qui siamo a "cerco, non trovo, esiste" Secondariamente....io lo giocherei al meglio, altro che ripicca. Niente metagame perfavore..e considera che se giochi bene le tue carte, potrebbe restare il tuo personaggio...e giocare un doppelganger non è che sia così male Alla fine potresti fare fuori tu tutto il gruppo e far cambiare agli altri il pg e iniziare una campagna malvagia altrimenti zitto zittto continui ad assecondarli e per conto tuo fai quello che devi fare

E adesso speriamo che venga fuori qualcosa di buono visto che telecom non ha predominato sulle aste del wi-max. Vedremo questa Ariadsl se sarà in grado di fornire la svolta nelle comunicazioni di cui abbiamo veramente bisogno. http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/banda-larga/mercoledi-27/mercoledi-27.html

sanremo è sanremo...e la bertè rischia la squalifica per plagio, mentre al tg dicevano: "serata fiacca, ma bene la Berté" Fosse la volta buona che sopprimono il festival...o finalmente fanno le cose decenti. Ah....mi pare ci fosse del clientelismo, forse mi sbaglio....Battaglia e Facchinetti? noooo...mica saranno parenti no? Sicuramente hanno avuto le stesse possibilità di tutti gli altri VERI cantanti che ci sono in giro per l'Italia...AHAHAHA

Non parliamo di batteria e neanche di rullante...parliamo di tamburo da guerra. Nella realtà gli eserciti con al seguito i tamburi da guerra erano temuti, la carica emozionale che davano agli alleati e lo sconforto che provocavano negli avversari erano palpabili. Certo parliamo di tanti tamburi...ma sevivano per essere sentiti molto lontano e per creare un rumore notevole, che doveva sovrastare il suono della battaglia eil clangore delle lame. Quindi non ci vedo nulla di sbagliato nel scegliere una cosa del genere... Direi che se come personaggio acquisissi dei gregari o dei compagni, o al limite ti creassi un gruppo di png da te stipendiati che suonino con te i tamburi durante i combat potresti avere dei bonus, almeno come master te ne darei, non so se ci siano regole al riguardo. Altrimenti resta comunque da solo a suonare, se non vuoi complicartitroppo la vita.

L'edizione Longanesi =22.00 euro L'edizione economica Tea= 9.80 euro ....mumble mumble...non so che fare

no....cominciava all'una di notte, sinceramente anche se erano elio e le stoire tese, non me la son sentita di fare le tre/quattro di mattina. E poi c'è la Agosti...della quale vorrei conoscere i meriti visto che è sempre in mezzo alle scatole. Ho visto qualche spezzone del festival....sapere che i Finley sono tra i big mi ha dato la misura, se ce ne fosse stato bisogno, di quanto sia caduta in basso la manifestazione. Ho visto un paio di nuovi gruppetti pseudo finley/tokio hotel (non ricordo il loro nome, già rimosso). GLi intermezzi a scenetta di chiambretti, pippo e pure lenny kravitz mi hanno messo solo che tristezza. Quello che mi è piaciuto di più sono la cantante Giua ma solo il motivetto caratterizzante della canzone, il resto del pezzo è banale, e la sua beltà (visto che sono malato di "rossismo"). La splendida Andrea, valletta....gran bella ragazza, ma per apprezzare un festival della canzone ci vuole ben altro che una meravigliosa ungherese inquadrata spesso e volentieri (certo meglio di pippo e chiambretti) e che ringrazia pippo per l'opportunità concessagli ogni due frasi che dice.....e poi non si deve pensare male e si passa per maschilisti e misogini. mah

differenze fra le due edizioni?

Chiarissimo, non avevo considerato questo punto di vista.....potrebbe essere giusto il concetto ma non il suo abuso. Tutti a fare il primo attacco a bab massimo e poi applicare le penalità solo agli altri attacchi...verissimo. Comunque si può combattere con due armi anche dopo aver fatto il primo attacco con un'arma, senza fare l'attacco in più e utilizzando gli attacchi come da bab senza penalità, come nell'esempio di Thondar. In sostanza non sbagliavo nel considerare la possibilità di combattere con due armi anche se si è cominciato il round con una sola...sbagliavo nel voler applicare la regola dell'attacco in più e relative penalità del combattere con due armi. soddisfatto

Allora...può attaccare con due pugnali mantenendo i suoi bonus....ok tre attacchi aveva e tre attacchi fa, cosa che era venuta fuori pure nell'altra discussione sull'attacco dei mostri e sulla ancor precedente discussine sul combattere con due armi, ovvero nessun malus a combattere con due armi se non si vuole fare un attacco in più. Ma perché dopo il primo attacco se invece di fare i tre attacchi anche se con tre armi differenti, ne volessi fare un quarto usando combattere con due armi e prendendo le penalità del caso, non posso farlo? Tu dici perché all'inizio ha scelto di combattere con un arma...ma allora non potrebbe neanche fare gli attacchi con i due pugnali senza malus usando solo il bab standard della serie...o si può o non si può combattere con due armi se si è già cominciato con un'arma sola. Se come dici e come sostengo anche io si può....senza malus farò i restanti due attacchi, con malus ne farò tre, come previsto dalle regole del combattimento con due armi.

Mi hai fatto venire voglia di leggerlo E il fatto che Gaiman lo apprezzi aggiunge un pizzico di voglia in più. Il fatto che apprezzi lo humor inglese (adoro i Monty Python) e che ne sia pregno...ne aggiunge ancora un po' Spero di trovarlo...leggo che è del 2005, e in Italia significa che potrebbe essere già fuori catalogo. Leggo anche da wikipedia che un certo Christopher Hampton ne stia facendo un adattamento per un film. Insomma con poche righe sei riuscito ad invogliarmi a comprarlo...

Il limite ragionevole è sul numero di azioni gratuite non sulla loro entità....se estrazione rapida non mi serve ad estrarre l'arma quando mi serve come azione gratuita...allora è inutile A prescindere dal fare o meno (e abbiamo visto che è così) l'azione gratuita per estrarre l'arma il dilemma di alcuni era sulla non fattibilità dell'azione così come l'ho descritta nel primo post. A me pare assai scontata la risposta (ma dopo la discussione sull'attacco completo dei mostri la cui risposta mi sembrava allo stesso modo scontata.... ) ma ho notato che alcuni non la pensano in questo modo. Quindi poiché io sostengo non solo la possibilità dell'azione descritta al post iniziale ma anche che sia la cosa più normale di questo mondo il farla....attendo conferme/smentite

Dalla chat è venuto fuori il dilemma. Se un pg ha tre attacchi di bab, esegue il primo con la spada, lascia cadere l'arma (o gli cade o gli si rompe), con estrazione rapida estrae due pugnali, gli mancano due attacchi da bab, decide di usarli entrambi prendendo (in assenza di talenti per combattere con due armi, tanto per non metterli in mezzo...al momento) -6 e -10 per combattere con due armi. Se la progressione è +20/+15/+10 primo attacco con la spada = +20 Attacchi con il pugnale= +9/+9/+0 può farlo? O come sostengono altri non può farlo perché ormai ha iniziato una azione di attacco completo con una sola arma? Grazie

Ecco....dai al lizardfolk un guanto della conservazione o fagli cadere l'arma dalla zampa... Io non ho mai messo in dubbio che un personaggio che abbia la mano occupata da una spada non possa usare gli artigli diquella mano per colpire.....è il fatto che la spada non c'è più quando gli serve la mano per artigliare che, al mio master, non va giù. Ma perdonami, con gli esempi del monaco, delle creature con ENNE armi naturali e con la FAQ che dice che l'arma naturale può essere utilizzata se non impegnata da un'arma manufatta - e con azione gratuita facendo cadere l'arma o facendola scomparire con il guanto della conservazione è immediatamente disponibile- non vedo il problema. Io non voglio avere più di quello che le regole dicono, ma a me sembra che cerchiate di avallare una tesi non scritta sulla FAQ. Il problema è proprio questo...non chiarisce espressamente questo caso....o meglio non lo chiarisce perché: ripetendomi, le regole dicono SOLO che dopo aver utilizzato un'arma manufatta il PG ha tutti i suoi attacchi naturali (con malus vari). Punto. Nel momento in cui sulla FAQ c'è scritto che avendo la zampa impegnata dalla spada il lizard folk non effettua l'artigliata è perché ha la mano impegnata, se non l'avesse (come nel nostro caso...altrimenti talenti, oggetti magici, capacità speciali non servirebbero a nulla) la utilizzerebbe. Dire che sulla FAQ c'è scritto che non può usarla quando dice solo che non può usarla se l'arto è impegnato e decidere che nessun oggetto magico, nessun talento o qualunque altra cosa che il pg possa avere per rendere gratuito il fatto di avere l'arto libero....questo secondo me significa non applicare le regole. riducendo il concetto ai minimi termini....DA REGOLE un PG, in una azione di round completo, ha attacchi armati tanti quanto il bab gliene permette e tutti gli attacchi naturali che sono descritti per quella creatura. Può utilizzare TUTTI gli attacchi se nulla impedisce che lo faccia. Le azioni gratuite non costano tempo e non influiscono in tal senso nell'azione...ergo il pg ha TUTTI gli attacchi a disposizione. La discussione ha preso spunti interessanti, ma vorrei tornare alla semplicità delle regole

già, anche perché stiamo parlando di personaggi di 15° livello e non sono certo due (o quattro nel caso degli speroni) attacchi naturlai con malus al tpc e metà bonus di forza ai danni ad essere così incisivi e sbilancianti rispetto a quello che un mago puro, un druido o un chierico possono fare allo stesso livello appunto Se nessun altro può aggiungere nuovi dati al riguardo penso che farò leggere il tutto al master.

Lieto di esserti stato di aiuto....e fatti vedere sul forum e ai raduni piccolo padawan, che sennò noi vecchi come facciamo a traviar....ehm ad educare i nuovi virgulti generazionali? Ma poi a quale canzone ti riferivi?

era solo un esempio per far capire che , sorpresa o non sorpresa, io posso andare al mercato avvicinarmi ad un tizio qualsiasi e sorridendogli con la scusa di chiedergli una informazione posso avere l'arma e attaccarlo senza che parta l'iniziativa e senza che il suddetto PNG possa rendersi conto che lo sto attaccando, che è ben diverso dall'arrivargli incontro sguainando un'arma ....ma non mi interessa adesso stabilire le esatte dinamiche di questo discorso. Quello che mi interessa è cercare di far capire al mio master che gira o volta non si possono aggiungere supposizioni a regole o "buon senso". Anche perché se decidesse di non avallare le regole sarei costretto a cambiare struttura del personaggio e mi scoccerebbe. EDIT: e metto in risalto quanto sostenuto da dedalo riguardo al monaco che utilizzasse i suoi pugni e poi gli artigli....lo fa e il fatto che abbia già usato i pugni come arma è ininfluente rispetto all'uso degli artigli, che guarda caso sono gli stessi arti che hanno appena compiuto gli attacchi da progressione bab.

Se lo stile e la voce ti ricordano i System of a Down...prova con Serj Tankian, il cantante...ha fatto un album da solista http://www.youtube.com/results?search_query=serj+tankian&search_type=

beh, non direi...il guanto della conservazione è sempre , da molti giocatori, stato usato per ovviare al talento "estrazione rapida". Far comparire e scomparire un oggetto o un'arma equivalgono ad azione gratuita, con tutto ciò che ne consegue rapportando questo utilizzo con il normale svolgimento di una azione. Esempio: il nemico vede che mi avvicino disarmato, all'improvviso, a sua portata, come azione gratuita (e non come azione di movimento come normalmente accadrebbe per estrarre un'arma) compare l'arma nella mia mano e prima di tirare per iniziativa posso usufruire di un attacco a sorpresa. Anche senza questo esempio il guanto mi permette di estrarre e "rinfoderare" un'arma come azione gratuita con tutto ciò che può conseguire in una azione potendo fare questo. Non ci vedo nessuna illazione, sebbene nella descrizione del guanto non sia specificato lo specifico esempio da me riportato sopra. Il guanto della conservazione, così come lasciar cadere un'arma rendono i miei arti immediatamente disponibili a fare altro. Se ho quattro attacchi e colpisco con la spada e non faccio nulla all'avversario pur colpendolo, lascio cadere la spada (ammettendo di avere estrazione rapida) estraggo il pugnale e lo colpisco, nulla, lascio cadere il pugnale piglio la mazza, lo colpisco...nulla, lasci cadere la mazza e dalla frustrazione gli tiro un cartone in faccia.....da regole posso farlo, e non è neanche così assurdo. Al posto della mazza, posso decidere di estrarre una frusta e come terzo attacco decidere di sbilanciarlo....e tutte queste azioni le sto facendo con la STESSA mano...non vedo quindi il perché, se questa mano è dotata di artigli e le regole dicono espressamente che prendendo un -5 al tpc e aggiungento metà bonus di forza ai danni posso utilizzare le mie armi naturali IN AGGIUNTA a tutti gli attacchi armati, io non possa usare l'artiglio perché quella mano l'ho già utilizzata. Tutti gli esempi da voi riportati dove si elencavano gli attacchi dei mostri con questo o quello, non prevedono il caso di un utilizzo di un oggetto magico come il guanto della conservazione (ma d'altra parte non possono elencare tutte le combinazioni possibili con ogni singolo oggetto del manuale) e neanche specificano che lasciando cadere l'arma come azione gratuita quell'arto può fare altro perché è ovvio che possa farlo...diverso sarebbe se avessere specificato "non può utilizzare l'attacco naturale NEMMENO se lasciasse cadere l'arma". Le regole, fino a prova contraria, non permettono di fare quello che NON c'è scritto, ma quello che c'è scritto, e le regole dicono che si utilizzano TUTTE le armi naturali in aggiunta agli attacchi armati...punto. Potete aggiungerci "se disponibili" o quello che volete, a parte che come azione gratuita è possibile avere quell'arto disponibile, quindi.... Aggiungere una regola non scritta (visto che non c'è scritto da NESSUNA PARTE che non si possa utilizzare un'arma naturale già utilizzata per un attacco armato) supporlo per "buon senso" questo si che finisce per diventare un'illazione.

A questo punto converrebbe scrivere al Sage e chiedere espressamente con l'esempio che ho riportato se si può usare o meno l'arto.....le regole non contemplano questo specifico esempio e state dando delle interpretazioni delle FAQ. Sebbene io concordi con Dedalo e Thondar, so già che il master leggendo questa discussione riterrà di non essere soddisfatto UNIVOCAMENTE da nessuno, poiché non si è raggiunti ad un accordo unanime. Io tempo fa scrissi al Sage per un altro dubbio...e non ebbi MAI risposta. Se qualcuno sapesse o avesse già sperimentato invece un sistema per avere una risposta certa e veloce al mio/nostro quesito, a questo punto gliene sarei grato. Azione: Faccio i tre attacchi con la scure a due mani, come azione gratuita faccio scomparire l'arma con il guanto della conservazione, posso fare quindi due artigliate, il morso e gli eventuali speroni? Più in specifico, posso utilizzare le armi naturali che hanno appena effettuato attacchi armati in quello stesso round se l'arma comunque non dovesse essere più impugnata?