Merin

...e dal tuo ultimo post sull'altra discussione che aprii... Sarò stato in compagnia di altri 80 milioni di lettori, ma evidentemente non frequentavano questo forum, visto che al contrario, un anno fa mi si diceva che stavo sbagliando. Perdonami, ma è facile dire che una cosa è ovvia quando la risposta è gia stata data....potevi scrivere questo tuo commento prima dell'uscita del 7° libro...la dicussione (ora chiusa) era là per quello

SI...ma ferimento è +2, quindi non gli basta il budget di 9.000 monete oro O avevo fatte ben i conti anche in questo caso? ....sono al lavoro, non ho i manuali con me, e il tedesco non mi aiuta con la memoria

E' quello che ha scritto Subumloc nel suo intervento ( post n° 3) Il talento estrazione rapida serve appunto per evitare di "sprecare" tempo, che sia da fermo o all'interno di una azione dimovimento, in modo da poter, anche estraendo l'arma durante il round, eseguire un attacco completo...e fare pure il passo da 1.5 m

No....mea culpa, se la capacità ha un costo di +2, dovendo essere l'arma almeno +1 di potenziamento diventa un costo totale di+3

E adesso chissà che scusa troveranno (leggi : che legge ad personam si faranno) per non essere tutti (berlsconi, la RAI, murdock) mandati a casa.... http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/google-7/google-tv/google-tv.html

Sarebbe adatta una "spada del ferimento" usata come esempio e fare il pugnale del ferimento....però supera, e di parecchio, il tuo budget. Potrei consigliarti un pugnale con capacità magica "anatema" (+2 di costo) se hai un nemico specifico o ti trovi spesso a combattere con lo stesso tipo di creature, oppure, e la consiglio caldamente, del "ferimento", sempre +2 di costo, non hai ovviamente il +4 al tiro per colpire ai furtivi come nella spada dell'esempio iniziale, ma.... ad ogni colpo andato a segno sottrai all'avversario un punto costituzione...ed essendo DANNI sono cumulabili Tutto ciò dal manuale del master. EDIT: aggiungo la capacità "deadly precision" (precisione mortale) sul complete adventurer (perfetto avventuriero) che sempre conun costo di +2 aggiunge 2d6 danni per ogni attacco furtivo andato a segno.

Appunto....prefettamente ragione. La state, un po' tutti, facendo più grande di quello che è. Questo intendevo con "che fastidio da' la reputa".

Ma allora dovremmo eliminare anche i titoli sotto il nick, la data di registrazione (si può discriminare, letteralmente, se è un utente novizio o uno di lungo corso e qualcuno potrebbe decidere che meriti maggior attenzione un "anziano" rispetto ai novizi) e tutti quei valori o descrizioni che possano far risalire ad una "carriera" intercorsa. Scusa ma mi sembra poco importante. Allora, se vogliamo eliminare qualsivoglia differenziazione fra utenti mettiamo solo il nick e basta. Mi sembra, in generale, non è riferito alla tua risposta in particolare,che si continui ad andare avanti con il tentativo di "appiattire" tutto. Il modo di esprimersi, di scrivere, di fare le scelte, di essere. L'uguaglianza dovrebbe esistere SOLO davanti alla legge (cosa che sappiamo come sia in realtà) ma per il resto....VIVADDIO che siamo uno diverso dall'altro. Le discriminazioni ci sono sempre state, ci sono e sempre ci saranno. Se sono discriminazioni che fanno danni (vedi razzismo, legge con due pesi e due misure ecc) vanno combattute...ma la reputazione, credo, non rientri fra queste cose

Ma vi da' così fastidio la reputa? Se aza decidesse di modificarla, non vedo il problema, se invece non dovesse trovare delle soluzioni "migliori" spero la lasci almeno come è. A me fa piacere quando ne ricevo, posso essere d'accordo in linea di principio con alcune osservazioni fatte, ma chiedo a quelli a cui il sistema reputazione così come è strutturato/utilizzato non piace o lo ritengono inutile/malutilizzato e propongono di toglierlo....ma se per voi non è importante e non permette di "valutare" l'affidabilità (poi mi spiegate a che serve capire in un modo o in un altro questo punto, non basta farsi una idea personale di un certo utente per quello che ha scritto a rpescindere da altri strumenti di valutazione? ) di un utente e non ritenete che un utente con maggior reputazione sia per forza più qualcosa....beh continuerete a non considerarla e a decidere se il tal utente meriti la vostra attenzione a prescindere dal fatto che abbia 20 o 2000 punti reputa. Quindi? Che fastidio da' se altri decidono invece anche in base a tale valore? O siamo ai discorsi "poiché per alcuni è inutile/dannosa allora non serve a nessuno"? mah

LEGGA LO SPOILER SOLO CHI HA GIA' LETTO L'ULTIMO LIBRO!!! Chi NON avesse ancora letto il settimo ed ultimo libro di Harry Potter NON e ripeto NON legga lo spoiler....e non legga di conseguenza quello di gennaio 2006 postato precedentemente.....per l'esattezza il mio primo intervento di apertura del topic A gennaio 2006 e ipotizzavo un finale della saga, dopo aver letto il 6° libro Questo è quello che scrissi tempo fa Spoiler: ....HO INDOVINATO AL 99%, solo UNA delle ipotesi non si è verificata, quella di minore importanza. Eh, la saggezza del nonno colpisce ancora "Non è importante lo svolgimento della trama, le possibilità e i colpi di scena potranno essere millemila, le ipotesi al riguardo che mi sono venute in mente sono varie e variegate. Ma le domande fondamentali, secondo me, sono: Perché Harry parla sertpentese? Perché, fino a quando Voldemort non ha preso le sue precauzioni, Harry percepive le intenzioni e i progetti di colui che non deve essere nominato? Perché il cappello parlante era certo di volerlo mandare tra i serpeverde il primo anno? La risposta finora è che quando Voldemort ha cercato di ucciderlo e non ci è riuscito perché l'amore della madre di Harry lo ha protetto, una parte dei suoi poteri è stata trasmessa al pupo......ma perché? semplice: HARRY E' UNO DEI SETTE HORCRUX!!! Harry potter E' Voldemort (almeno in settima parte) ehehehe Vi piace l'idea? Non vedo l'ora che esca il settimo libre per vedere se ho ragione....o se la furbetta della Rowling è stata così abile nel farmelo pensare per poi fregarmi con un altro finale. Già mi vedo Harry che uccide Voldemort, dopo aver distrutto, da solo o con l'aiuto di alleati, tutti gli altri horcrux, per capire che il signore oscuro sta per tornare....tramite lui, e come diceva Silente (pace all'anima sua) l'amore è la risposta, è Harry, per amore degli altri, si ucciderà per distruggere anche l'ultima parte di anima di Voldemort. Poi magari Piton, potente com'è, e d'accordo con Silente che pur di arrivare a distruggere Voldemort ha accettato di ucciderlo come estremo sacrificio, lo "tirerà fuori" dalla tomba... e tutti vissero felici e contenti, con harry che sposa Ginny, fa un mucchio di figli maghetti con Piton che gli farà da nuovo padre, dopo il vero e dopo Sirius, in fin dei conti non c'è due senza tre. O magari ginny muore seguendo la solita storia che quando il maghetto si affeziona a qualcuno quello muore....chissà, magari la Rowling ha deciso che Ginny debba andare controtendenza " AVEVO RAGIONEEEEEEEE !!!! YUPPY !!!!!!!

Ma non era stato detto che non si poteva risalire a chi aveva lasciato la reputa e per cosa? Che almeno nel pannello utente, la riga precedente, delle 5 a disposizione, era scomparsa sarebbe stata irrecuperabile come le precedenti? Cioè, mi sto spiegando da cani....avevo chiesto ( e non solo io mi pare) tempo fa se ci fosse stata la possibilità di avere la lista delle repute ricevute, non solo le ultime 5, ma mi era stato risposto che il programma del forum non permetteva di conservarle...ma la pagina a caso appena postata non contraddice il tutto? Così, per sapere...

mio...

ehm....qui http://www.dragonslair.it/index.php?categoryid=7&p13_sectionid=25

Allora, al contrario: un talento che ti permette di caricare non in linea retta è "piè veloce" sul perfetto combattente Requisiti: des 15, correre. Non funziona con armatura o carico medio o pesante, ti permette di fare un singolo cambiamento di direzione di 90° o meno e per la carica, dopo aver girato, devi fare almeno 3 mt. Attacco in salto: complete adventurer requisiti: saltare 8 gradi, attacco poderoso ovviamente per la 3.5

Intanto ciao e benvenuta La discussione più che altro è ampia, così se non ti offendi, ti copio un messaggio privato che ho scritto ad utente che mi chiedeva consiglio sullo stesso argomento. Magari ti può essere utile: ecco, più o meno a grandi linne è questo il mio pensiero, soprattutto per il fatto che anche tu saresti orientata a quanto sembra ad utilizzare una ambientazione inventata da te. Ciao

si è vero...... http://img133.imageshack.us/img133/7633/afef024ob3.jpg ma poi pensando a lei e al tronchetto mi riverrebbe in mente lui.... http://gallery.panorama.it/albums/userpics/10028/normal_tronchetti130307.jpg e allora il tronchetto comincerebbe a fare prima su (afef) e poi giù (provera), poi di nuovo su (afef) e poi di nuovo giù (provera)...insomma alla fine più che tronchetto sarebbe... http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/6914/pompa2.gif Tutto questo IMHO

Se il Livello Equivalente che ottieni col tuo Pg è dato da Dadi Vita consideri il Voto come PG di quel livello totale, se dato da LEP no. In sostanza i benefici del talento voto di povertà ( o di qualunque talento legatoai DV del personaggio) arrivano al livello dei dadi vita del personaggio escludendo eventuale LEP aggiuntivo. EDIT: @André: perché scusa? Se hai un pg pixie (LEP +4) strgone di 3° livello sebbene il LE sia di 7° vrai solo due talenti, uno per il 1° e uno per il 3° livello. Stessa cosa con i punti caratteristica aggiuntivi ogni 4 livelli....con LEP +4 uno lo hai perso. Perché invece dovrebbe valere per i benefici di un talento?

Essere stati costretti? Che so, da una gilda di ladri, sotto ricatto, per cui la maggior parte del bottino non finisce a loro Ad ogni modo, sono d'accordo con te, ma non vedo il problema.....vogliono comprarsi il mondo? Che lo facciano. Come disse qualcuno, "più PP, più GS" Se poi invece il gruppo decide autonomamente di fare una rapina in banca (magari sono buoni e la banca è di un perfido barone) per utilizzare il bottino solo in parte per comprarsi oggetti per sé e il resto per fare del "bene", non ci vedo nulla di male....anzi. In ogni caso il master ha tutte le carte per riequilibrare il gioco, se ciò dovesse rendersi necessario....ma io, come master, non privo MAI i giocatori del libero arbitrio nelle mie campagne. Essi sanno altresì che SEMPRE E COMUNQUE le scelte fatte dai pg hanno SEMPRE delle conseguenze, nel bene e nel male.

Entrambe le cose Non vedo il problema. Il master, a seconda dell'importanza della "banca" studierà un sistema di protezione consono. Starà ai personaggi trovare il modo di eludere/raggirare/distruggere tali protezioni. O siete di quei master che devono "interferire" con quello che fanno i giocatori? Le banche si rapinano e la polizia cerca di fermare i rapinatori. LE conseguenze del post rapina ci possono essere come no, dipende dall'ambientazione (e a chi rubano il bottino), ma non vedo tutti questi problemi per gestire una cosa del genere. Ah, una cosa, nello studio delle protezioni della banca evitare di mettere trappole o protezioni inverosimili per un uso corrente del luogo. Voglio dire: far incontrare una trappola in mezzo al corridoio va bene durante l'orario di chiusura, quando non c'è nessuno, non durante il giorno mentre c'è il via vai di mercanti che esegue operazioni. Una volta, in una avventura, mentre il nostro gruppo entrava in una "festa" di un signore per trovare un oggetto, uno dei pg ha aperto una porta dalla quale fino a pochi atttimi prima entravano ed uscivano ospiti della casa....quando il pg gira la maniglia il master gli fa fare un TS riflessi contro trappola....ecco evitate 'ste caxxate. Il master si è preso una vagonata di vaffan... e si è scusato.

Sebbene usi la volpe di fuoco, un po' mi dispiace.... http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/netscape-addio/netscape-addio/netscape-addio.html

Difficile gestione un drago, dipende non solo da molto di ciò che avete detto ma effettivamente anche da come vengono fatti progredire i PG. Nel nostro gruppo ad esempio , e sono sicuro che il master non lo faccia intenzionalemnte, abbiamo un livello generale inferiore a quello che dovrebbe essere, causa equipaggiamento non adeguato al livello. Uno dei nostri l'ultima sera in preda alla disperazione ha lanciato dissolvi magie ad area e il master ha chiesto a tutti quelli presi nell'incantesimo (lo stregone lo ha lanciato nel buio magico senza vedere una cippa...si giochiamo in 3.0 il buio magico esiste ancora ) di elencare gli oggetti magici. Bene io mi sono reso conto di avere uno stocco +1 (+2 con l'affilatura) ed un amuleto con caduta morbida.....compreso il lep il mio pg è di 13° livello. Ora come dire, io al master glielo ricordo sempre che nel calcolo dei GS da affrontare deve stare attento perché il nostro gruppo NON ha il livello da manuale, non avendo l'equipaggiamento idoneo. Quindi bisogna anche verificare, oltre al GS del drago, anche se il gruppo ha l'effettivo potenziale che il master si aspetta che abbia. Comunque alla Wizard credo ritengano che i draghi in 3.X siano delle pippe visto che da quello che ho letto dicono che finalmente in 4.0 i draghi saranno quelle creature potenti che in realtà dovrebbero essere

a me farebbe venire in mente Tronchetti Provera...e mi si ammoscerebbe, non so a voi. Al limite, duplo

Perché non provi aprendere un paio di libri di cucina e tirar fuori delle cose..... Non ho trovato dei file specifici sul cibo in D&D, ci sono file generici per oggetti o altre cose, ma non esattamente quel che chiedi tu. Attendendo che magari altri trovino quel che fa per te, potresti prendere un libro di cucina "povera" e uno di cucina "raffinata", trovare esempi di ricette e di menu completi, dargli un prezzo in base alle regole guida del manuale del master ma almeno avresti , per filo e per segno, la descrizione dei piatti. Se poi prendessi qualche libretto di ricette regionali o di qualche paese straniero potresti anche rendere esotico il loro soggiorno Oltretutto puoi cercare on line, il web è starcolmo di siti di cucina e di ricette, senza necessariamente andare a comperare libri. Oppure guarda nella libreria in casa...magari c'è qualcosa

uhuh mi ricordavo male...bene. Ancora più devastante EDIT: mi sono riguardato vecchie discussioni e non capisco come mi sia ventuta fuori la storia del 9° e del 12° livello quando io stesso, a gennaio, a Luthien, proponevo il talento incantesimi camuffati e scrivevo avere 9 gradi in intrattenere.....mah, maledetto tedesco Rileggendo le descrizioni del talento nelle due edizioni si evince che è più potente nella 3.5 che nella 3.0 (alla faccia dell'equilibrio ) 3.0: - prerequisiti = 12 gradi in intrattenere, musica bardica. NB l'uso di questo talento alza di uno lo slot dell'incantesimo lanciato 3.5: - prerequisiti = 9 gradi in intrattenere, musica bardica. NB l'uso di questo talento NON modifica lo slot dell'incantesimo A questo punto mi sorge un dubbio: Poniamo sia un bardo/altro incantatore qualsiasi...con questo talento di metamagia avendo anche un solo livello da bardo posso avere musica bardica. "Sprecando" alcuni punti abilità per avere 9 gradi in intrattenere [oratoria] a questo punto, non specificando che gli incantesimi che sfruttano questo talento sono esclusivi da bardo, il mio incantatore potrà, semplicemente parlando con enfasi, lanciare i suoi incantesimi da mago ( o stregone o quel che è) avendo i benefici di incantesimi immobili e silenziosi (nel senso che non ci sono mezzi magici o non magici per capire che viene lanciato un incantesimo, salvo, come da descrizione gli effetti e comunque nessuno sa da CHI è stato lanciato) SENZA pagarne lo scotto, e cioè dover alzare di due slot (uno per immobili e uno per silenziosi). Inoltre non dice che vadano usate le componenti materiali quindi beneficerebbe, con uno solo, di tre talenti avendo ancora più benefici. Ammesso e non concesso che si vogliano far usare le componenti materiali (che non risultano) basterebbe avere "escludere materiali". Insomma, non so perché mi ricordavo che fosse un talento esclusivo da bardo e che il prerequisito fosse il livello del bardo stesso, invece sembra risultare utilizzabile da qualunque personaggio che abbia un solo livello da bardo e alcuni gradi in intrattenere.

incantesimi camuffati E' il talento esclusivo da bardo che consiglierei sempre....peccato che essendo bardo di 7° non possa accedervi; in 3.0 prerequisito bardo di 9°, in 3.5 bardo di 12°