Merin

Non avrebbe senso, ma non viviamo nel mondo dei puffi. Purtroppo il prezzo da pagare per stimolare lo sforzo ad interpretare di chi non lo possiede abbastanza sono i px. Se non sono i px potrebbe essere la maggior facilità a "trovare" cose utili al personaggio, ma siamo sempre lì. Non si deve ripagare la buona interpretazione? Va bene, allora troviamoci tutti intorno al tavolo a dire al master "ammazzo quel png, tiro il dado, lo colpisco, 200 danni, ok l'ho ucciso, 1000 punti esperienza, grazie...avanti il prossimo png da uccidere, tiro il dado..." ecc ecc

Sarò ovvio....mantello del carisma, ma immagino tu lo abbia Comunque sarebbe utile sapere il valore massimo dell'oggetto e cosa già ha il tuo pg.

Non voglio accendere polemiche Anatra, ma klunk ha ribadito la difficoltà nel giustificare in gioco l'eventuale scelta di un'arma piuttosto che di un'altra. Può anche essere giusto, ma NON è il tema della discussione. Se Khondar avesse chiesto consigli in tal direzione nulla da eccepire, ma ancora, non lo ha fatto. Non sapppiamo come giochi il gruppo di Khondar, per quanto ci riguarda potrebbero trovare artefatti sul ciglio della strada Dal punto di vista del ruolo, Khondar, ti consiglio l'arma intelligente, però dipende dal tuo modo di giocare e tu insieme al master dovete avere ben chiara l'idea di come gestirla.

E inoltre mi sembra che khondar chiedesse info su COSA prendere per il suo personaggio, non il COME; l'eventuale giustificazione in gioco è un altro problema.

Non sapevo ci fossero armi a denominazione di origine controllata Sul manuale del master comunque è ben spiegata la procedura per creare un'arma intelligente "ad hoc" Altrimenti puoi dare un'occhiata alle capacità speciali di certe armi che ben si adattano agli scopi di un assassino Dovremmo però sapere i manuali a tua disposizione, o meglio, quelli che il tuo master accetta.

Confido che TU mi darai una mano per capirlo....chi ha orecchie per intendere intenda, gli altri fuori al freddo Ci sono una infinità di cose non chiare dalla prima serie, midispiace che non saranno chiarite, almeno non tutte,con la seconda, vista l'interruzione.

Forse sarebbe stato mettere sotto spoiler il tuo intervento mad Spoiler: comunque sono assolutamente d'accordo con te. La serie mi è piaciuta, come personaggi, come storia a grandi linne, purtroppo hanno uno sceneggiatore che avrebbe forse dovuto andare a scongelare salmoni in Alaska, ma non si può avere tutto. E' un peccato perché poteva essere una serie cult, invece resterà una "bella serie", almeno dal mio punto di vista. Tre volte, non una, hanno avuto la possibilità di eliminare Sylar durante la serie....ma evidentemente lo sceneggiatore (o autore della serie, che dir si voglia) ha deciso che gli "eroi" siano un branco di collioni.

proprio fastidio Uno si aspetta che finisca....e invece ti ritrovi subito dopo con le vecchie puntate

MA....MA MA è stata la fine della prima serie o no? ma soprattutto, ciò che ardentemente mi chiedo è: Spoiler: CAXXO peter poteva volare via pure senza il fratello....capisco il sacrificio per dimostrare che non era malvagio, ma è il secondo bicchiere d'acqua in cui si perdono. Anche il fatto che Hiro abbia infiilzato Sylar....ok, forse ha vinto l'iniziativa, ma sylar aveva fermato 4 proiettili da una pistola....e non ferma uno che prima si presenta, poi urla, poi gli corre incontro per ucciderlo? NON capisco....peter POTEVA VOLARE VIA DA SOLO!!!! AHRGHHHHHHH

Stai scherzando vero? E sai di farlo..... Si vede che hai una ottima mano per il disegno. A me la dragascia (che non è la moglie del drago cornuto) piace molto

E stasera (sarebbe meglio dire stanotte)vedremo la fine della prima serie. Almeno per quelli che come me non vanno a cercar di anticipare e attendono che gli eventi svolgano il loro corso Certo che potevano trasmettere le ultime puntate direttamente verso le 4.00 ....che le 23.45 non mi sembra sia abbastanza tardi.

Ho letto un po' di robe sul sito in questione. Come devo interpretare, secondo loro, il fatto che nel regolamento si richiede espressamente residenza in Italia e la maggior parte delle aste sono state vinte da stranieri? Soprattutto quelle più...sostanziose. Tutti stranieri residenti qui? Che strana cosa mah

Se ciò corrisponde al vero, TU hai sbagliato l'interpretazione.....avresti dovuto far finta diniente, fare un turno di guardia e ucciderli nel sonno, portargli via tutto e teletrasportarti lontano...fine. Io almeno avrei fatto così....altrimenti che CAOTICO MALVAGIO saresti?

mi sa che mi confondo....ora sono fuori casa e non posso controllare, magari hai ragione tu Non ricordo sel'azione difinatre necessiti di una prova di raggirare versus una di percepire inganni o meno. vabbè....

Tu hai descritto "raggirare" non fintare Sono d'accordo con Elayne, vedremo cosa hanno fatto al riguardo nella 4.0 Anche perché nella MAGGIOR parte dei casi, nella realtà, o finti, o non colpisci....chiaro, sono sempre stato fra i primi a dire che non bisogna cercare realismo in D&D, però concordo sul fatto, come regola non ufficiale, di poter utilizzare, magari col proprio gruppo, il mod di des al posto di quello di car. Un po' coime per intimidire nella variante dei barbari in 3.0

Si ma ribadisco che nemmeno quelli della 25th edition - almeno a vedere il filmato - sanno in realtà che cosa ci sarà in quei manuali dobbiamo aspettare...e comunque il discorso del manuale all'anno vale oltre che per quello del giocatore anche per quello del master e dei mostri. Loro credo vogliano garantirsi una rendita costante dai giocatori (vedi annche l'abbonamento per i servizi on-line), ma molto dipenderà da cosa ci sarà in quei manuali a mo' di appendice e dal loro costo. Fossero anche i 30 euro ciascuno sarebbero 90 euro l'anno, non una cifra esagerata, confrontata a quanti soldi in put**nate di solito molti ragazzi spendono nell'arco di un anno, ma credo sia il principio ad infastidire, sebbene solo il tempo deciderà chi avesse ragione e in che misura. Mi ha infastidito anche, nel filmato, il fatto di ribadire che dalla 3.0 alla 4.0 siano passati otto anni, senza alcun cenno al fatto che nel frattempo ci sia stata una 3.5, come per dire "aggiorniamo il sistema perché dopo 8 anni è giusto farlo"....si ma la 3.5? Queste sono le cose che infastidiscono, più che altro i metodi, non la legittimità nel decidere di far evolvere il gioco ovviamente guadagnandoci sopra, il che è pure giusto.

Non sarà obbligatorio, nel senso che in una situazione del genere posta nella domanda piglio l'amico e aggiorno le mie regole del manuale 2007 con quelle del suo del 2008....ma non vorrai diremi che sia la stessa cosa di prima vero? Fra dieci anni uno che prendesse un manuale del giocatore 3.0 e decidesse di giocare con uno che ce lo ha già da oggi, si troverebbero a giocare allo stesso gioco con le stesse regole....a quanto pare non potrà succedere con la 4.0 Si fa per parlare....se neanche quelli del 25th edition ne sanno nulla, tanto da non sapere che cosa ci sarà scritto su quiesti manuali "annuali", noi possiamo stare solo nel campo delle ipotesi, ma da come l'hanno presentata, o ti aggiorni (da qui l'obbligo, ovvio se decidi di utilizzare l'edizione 4.0...a 'sto mondo è obbligatotio solo morire) o rischi - vedremo se vero o meno - di avere delle incongruenze a livello di regole con chi ha manuali del giocatore di anni diversi.

Ho scritto le stesse perplessità sul topic della quarta. Soprattutto mi lascia perplesso la NON risposta da parte loro alla domanda - io gioco col manuale ediz 2007, e il mio amico col manuale ediz 2008...problemi di regole? - non lo sanno.....mah

Non so ancora se e quando passerò alla 4.0....ma sto guardando la conferenza sulla quarta edizione da Lucca games...e parlano di far uscire una manuale del giocatore all'anno, come compendio e aggiunte al precedente......mah, non commento. E poi il solito manuale al mese......doppio mah. In pratica alla domanda " ma farete poi uscire fra due anni al 4.5?" la risposta è stata appunto quella del manuale del giocatore all'anno..... Nota positiva il fatto che per la prima volta uscirà il manuale cartaceo in italiano contemporaneamente a quello in inglese. EDIT: andando avanti con la visione è uscito fuori che la storia del amnuale all'anno vale anche per quello del master e quello dei mostri. Alla domanda di un partecipante" ma se io ho il manuale del giocatore ediz. 2007 e il mio amico e compagno di gioco ha l'ediz. 2008, ci possono essere problemi di regole?" ....non hanno saputo rispondere

Visto che non ci sono potuto andare mi sto guardando alcuni video tra cui "il meglio di..."....ma quanto è oscena la canzoncina di lucca games?

Mi sono comprato "i figli di Hurin". Devo ancora leggerlo ma mi sembra di capire che sia sostanzialmente una versione meglio tradotta e con in più i disegni di Alan Lee di una parte dei "racconti incompiuti". Per me non è un problema visto che non ho il libro dei racconti incompiuti Se vi interessa sapere quello che è successo tra il Silmarillon e il Signore degli anelli...e non avete letto i racconti incompiuti....il libro penso meriti. Avrò finalmente tutta per me la descrizione della battaglia delle innumerevoli lacrime....celebre fra i miei amici perché è ruttandola in elfico che ho sconvolto e vinto moralmente per originalità e potenza, una delle migliaia di gare di rutti effettuate nel mondo....una qualunque, a scelta Ehhhh....son soddisfazioni

Grazie Likeblue....considera che l'argento ha un peso specifico di 10.49, con una proporzione possiamo arrivare a dire che: 7.87:12.87=10.49:X Quindi il bastone in argento pieno verrebbe a pesare 17.15 kg. Comodo non c'è che dire Ah, per chi già pregustasse la possibilità di farlo in oro massiccio, la proporzione da applicare sarebbe 7.87:12.87=19.25:X, quindi 31.48 kg

Hai idea di quanto venga a pesare un bastone del genere? Provate a fare un calcolo per vedere quale sia il "volume" di un bastone. Decidete che misure debba avere, per sembrare un bastone e non un semplice tondino di metallo e moltiplicate quel valore per il peso specifico dell'argento....auguri. E meno male che non hai deciso di farlo in oro massiccio Per le misure un bastone degno di tale nome, modellato come fosse in legno dovrebbe essere di media almeno 3.5 cm di diametro per almeno 1.70 metri....non sono più bravo in matematica: se qualcuno lo calcola ci fa un favore, anche solo per curiosità.

Infatti io che ho comprato un mini acer (con cui mi trovo bene) ho rifiutato l'idea di spedirgli il pc, oltretutto a spese proprie....se fate due conti alla fine quei 90 di rimborso sono una presa per i fondelli.

Diciamo che dipende da che personaggio intiidisce. Se intimidisco con un ladro lo farò in maniera diversa che con un barbaro. In ogni caso , nel nostro gruppo, si recita la scena dell'intimidazione poi si tira il dado. Anche se il giocatore è stato molto bravo ad interpretare, ma la fortuna col dado è stata scarsa, ci si comporta "come se" l'avversario abbia fatto una sorta di controprova, e lo stesso succede se il giocatore non è in grado di rendere l'intimidazione al meglio (non tutti sono degli attori ) ma il tiro di dado è elevato. Insomma se io interpreto bene l'intimidazione ma faccio 2 col dado, il master dice, ad esempio, "per quanto ti sembri di essere stato convincente, evidentemente il tizio ha un carattere particolarmente forte e non si lascia intimorire dal tuo gesto" oppure al contrario "sei stato così convincente che sono bastate quelle due parope che gli hai detto per fargli tremare le gambe", nel caso di scarsa interpretazione ma tiro fortunato. Come esempi di intimidazione dipende anche dalla situazione e, anche, se nel gruppo si applica la variante del manuale dei "signori delle terre selvagge" (3.0 ma che, come variante, utilizziamo anche in 3.5) che permette ai barbari di usare il modificatrore di forza al posto di quello di carisma per le prove di intimidire. Detto questo, almeno io, gioco MOLTO sulla situazione in corso. Quando ho voluto intimidire, come è successo, un giovane arrogante che si parava davanti a noi bloccandoci la strada e palesemente inesperto, mi è bastato dirgli "mi spiacerebbe tu non riuscissi a festeggiare il tuo prossimo compleanno" e contemporaneamente ho fatto comparire la mia arma nella mano (guanto della conservazione)....al che il ragazzo è scappato (il tiro di dado ha confermato il tutto ). So che non è un esempio illuminante o definitivo, ma sia come giocatore che come master, a prescindere dal tiro di dado, richiedo metterci un minimo di impegno ad interpretare la scena e soprattutto che la scelda di parole e gesti sia determinata dal contesto creatosi, non solo da "frasi fatte". Accetto persino citazioni famose, se magari adattate all'uopo e utilizzate con intelligenza e furbizia.