Merin

E' già previsto dalla progressione. Al 1° livello acquisisce la capacità speciale "combattimento ravvicinato", non provoca ado utilizzando la frusta

A maggior ragione allora si può utilizzare la stessa progressione in tutto e per tutto come sul manuale 3.0...compresa la sferzata. L'unica cosa quindi che cambia tra le due edizioni, essendo un'arma a distanza in 3.0 e una da mischia in 3.5, è l'applicabilità differenziata dei talenti. Più facile di così

Il problema è che in 3.5 hanno modificato sostanzialmente le cose con la frusta. In 3.0 la frusta è un'arma a distanza, o meglio da tiro, con le limitazioni di un'arma a distanza e problemi ad essa relativi, l'ado ad esempio. In 3.5 è da mischia....ma continui a beccarti ado come fosse un'arma a distanza. Per usarla con modificatore di destrezza devi acquisire il talento arma accurata. Per una conversione alla 3.5 bisogna tenere conto di questo fatto e inoltre , per le fruste potenti e dentate, tenere buono quanto dice il pugno e la spada. SI potrebbe eliminare la capacità speciale "sferzata" che permetteva al flagellatore di effettuare ado a 1.5m, visto che in 3.5 è comunque un'arma da mischia non serve. La lascerei su 10 livelli....farla in 5 mi sembra solo un tentativo di acquisire tutti i privilegi in minor tempo A parte sferzata appunto che ovviava al problema di eseguire ado ad 1.5 m, direi che il resto può restare come in 3.0. Mentre in 3.5 si potevano/dovevano applicare i talenti relativi alle armi a distanza in 3.5 gli si applicheranno quelli da arma da mischia...sostanzialmente lo stile di combattimento, vantaggi/svantaggi, saranno diversi fra le due edizioni. ciao

Manuale del master 3.0 pag 189... Manuale del master 3.5 pag 228... ciao forse era meglio postare la domanda in "cerco, non trovo, esiste"

Che era quello che gli avevo consigliato io E' un tipo di personaggio che prima o poi vorrò fare...mi ispira molto. Comunque sembra abbia optato per il ranger puro Ad ogni modo Morgrim , se hai deciso in maniera definitiva preoccupati almeno di avere oggetti che ti possano aiutare negli spostamenti tra un piano e l'altro...non si sa mai dove vi ritroverete. ciao ciao

Ma la domanda iniziale non riguardava una campagna "PLANARE"? Avrai anche deciso ma andare in giro per i piani e doverti preoccupare anche di dove vada a finire il compagno animale... Se ancora accetti consigli....qualunque sia la razza e la classe che intraprenderai, io lo farei "viandante dell'orizzonte" cdp manuale del master.

Causa età non seguivo quel cartone e non conoscevo la sigla. Però fa parte di quel periodo in cui le sigle dei cartoni animati in Italia erano state monopolizzate da Cristina D'Avena. Almeno quando io ero bambino ( e si parla di eoni fa) le sigle erano varie anche per gli autori e per le voci che le interpretavano.

Mi hanno parlato di un computer "tavolo" della microsoft sul quale basta appoggiare le periferiche (come cellulare o palmare) per fargliele riconoscere e svariate altre cose.....chi ne sa qualcosa?

Ricordiamoci sempre di separare realtà da fantas(y)ia Il fatto che nella realtà quell'arma non esista è ovvio....non avrebbe senso. Di contro D&D è proprio l'ambiente in cui si può sperimentare...quindi eventualmente paragona quello che vuol fare il tuo giocatore con ciò che già esiste, bene o male come hanno consigliato anche gli altri, e semplicemente rendi bilanciata la cosa....se pensi che -4 sia meglio, glielo dici, se lui non accetta, pace. Le armi nella realtà possono variare anche e soprattutto in relazione a chi le usa....un'arma inutilizzabile per uno può essere perfetta per un altro. Certo è che alcune cose non stanno in cielo né in terra....ma è il bello di D&D.

EHEHEHE...bravo bravo AHHH...quanti ricordi al Duomo. Forse uno dei periodi più belli che io abbia trascorso, anche perché ero molto più giovane Almeno sono riuscito a vivere quella piazza in periodo pre-bomba fiorentina (dopo, con quella scusa, hanno transennato la piazza e proibito la frequentazione serale)

Non ricordo a memoria...e non ho i manuali sotto mano...potresti avere ragione. Su una cosa NON hai ragione....La sprite sta alla gazzosa come una donna ad un trans....mi spiace ma io sono abbastanza vecchio da ricordare i tempi della gazzosa quando ancora la sprite non esisteva, così come sono due cose diverse la gazzosa e la spuma....ma sto andando, forse,leggermente OT

Intendevo "senza trattenere il fiato" Quello che volevo dire, a prescindere da cosa potrebbero dire le regole o le scelte del master se far funzionare o meno l'incantesimo e a quali condizioni, è che se un personaggio lo lancia perché trascinato molto in profondità ed ovviare alla necessità di fare dei tiri cos per trattenere il fiato, spreca l'incantesimo e rischia comunque di annegare. Quindi ci vorrebbe anche "respirare sott'acqua"...tutto qui

esistono per creare problemi ai maghi Le regole parlano chiaro, la voce (componente verbale) deve essere espressa in maniera chiara, intellegibile e oltretutto a volume di tutto rispetto...ergo in acqua (a meno di incantesimi silenziosi) non si lanciano incantesimi con componente verbale. Aggiungo che anche la componente somatica crea gli stessi problemi...i gesti devono essere precisi, l'acqua è di impedimento. In questo caso serve "libertà di movimento" o "incantesimi immobili". Nello specifico, non essendoci, salvo srd o faq, altre regole, considerei l'incantesimo forma gassosa o camminare nel vento non possibili. Semplicemente viene consumato lo slot di utilizzo (in caso di lancio immobile e silenzioso) ma l'incantesimo non ha effetto. Aggiungo che una creatura soggetta a forma gassosa o effetti similari....deve respirare? Se una cretaura, sulla terraferma si lancia "forma gassosa" ma qualcun altro crea attorno a lui il "vuoto"...la creatura sopravvive? O ha bisogno comunque di respirare anche se in forma di gas? Se ha bisogno di respirare non può transitare in ambienti senza aria (quindi neanche all'interno di un buco portatile), privo di gas velenosi...e ovviamente in acqua, o per meglio dire, ammettendo di far funzionare l'incantesimo anche in acqua e fargli fare la "bolla che risale"...se deve respirare...affoga lo stesso

No...il firewire è comunque un tipo di connessione "fisica" come l'usb, per intenderci, mentre la connessione wireless (gestita da un trasmettitore ed una ricevente) è appunto SENZA fili.

E' vero....mi ricordo anche io che il mostro che trattiene un avversario con un braccio non è considerato in lotta. Era da stabilire a cosa corrispondesse in termini di "azione" la prova contrapposta [forza del mostro/forza-artista della fuga] dell'altro.

Ed è qui che entrano in gioco i tanto bistrattati ladri...che con una bella prova di artista della fuga spesso possono almeno non rischiare di farsi massacrare da personaggi molto più forti di loro Non penso che trattenere un avversario in lotta con un braccio o con una rete/frusta sia una azione gratuita. Sono però al lavoro e non posso controllare sui manuali. In teoria sia sul manuale del giocatore alla sezione lotta, che in quello dei mostri alla descrizione dei talenti che permettono di diminuire i malus delle prove di lotta con un solo braccio, dovrebbe essere indicato...almeno credo. In assenza (ma non credo) di tale informazione farei anche io una azione equivalente al movimento...se non altro per logica. Reinfoderare un'arma o passarla da una mano all'altra è considerata az. di mov...e trattenere un nemico con una frusta ...gratuita?

Internet Explorer 6.0 flash player 9 active x

Leggendo un articolo su un giornale ho scoperto che due tizi, un saggista ed ul libraio, tali Russel Ash e Brian Lake, hanno deciso di elencare libri dai titoli e dagli argomenti se non assurdi, quantomeno bizzarri. La lettura mi ha fatto tornare alla mente un libro che avevo visto in libreria una decina di anni fa e che non ebbi la prontezza e lo spirito di acquistare (oggi probabilmente lo potrei rivendere ad un prezzo esagerato ) dal titolo "<<non mi ricordo il numero>> modi per fare la pipì in pubblico". Pensavo di aver visto abbastanza, ma alcuni esempi riportati dall'articolo mi hanno fatto ricredere.... Cosa dire di libri il cui titolo è "Oderico da Pordenone è mai stato in Tibet?"del 1914 ...come se a noi potesse importare qualcosa , oppure "La renna ed il suo addomesticamento" del 1917. O magari "La posizione del riposo su una gamba sola in africa e ina ltre zone del mondo" del 1949 di Gerhard Lindblom. Quelli però che mi hanno lasciato maggiormente basito sono titoli quali "L'acqua non è convessa. Quindi la terra non è una sfera!"...il punto eslamativo fa parte del titolo , o ancora "Il mio amico invisibile spiega la Bibbia" o "perché Gesù non ha mai scritto un libro?", o, non plus ultra...."Come diventare un catechista sensuale"....no comment. Ce ne sono moltissimi.... "I cani causano il cancro?" del 1933, "Io e la mia prostata" recente, 1994, o anche "Ginnastica nel bagno" 1938 e "Come diventare schizofrenico" del 1992 e ovviamnete non poteva mancare "la schizofrenia nei pesci" del 1984. Per gli amanti della cucina ci sono titoli quali: "La cucina innominabile" con ricette e consigli per fare una omelette di bachi da seta, lo stufato di gatto, o la salsa di formiche....i consigli di Selvaggio Saki sono da dilettanti paragonati a questi ( a proposito vorrei ricordare la mia ricetta "tarantola alla brace"...quantomai adatta all'uopo). Aggiungo un "ricettario per gli animali investiti sulle strade dell'Illinois", "Come cucinare le vittime della strada"....e "Quella macchia sul parabrezza" guida per identificare gli insetti dalle strisciate lasciate sul vetro. Ci sono quelli sociologici tipo.... "Come rimorchiare le ragazze sulle spiagge pubbliche" o "come rimorchiare le ragazze in discoteca"...e se non bastassero questi c'è anche "Come rimorchiare più ragazze"....ma se si fallisse, c'è sempre il meraviglioso "impara il sesso fai da te" Per i feticisti un must deve essere "Vita sessuale del piede e della scarpa" (DELLA SCARPA????) o la "Storia delle orge"...o magari "Analisi sessuologica delle frasi di Dickens" (Che l'autore si sia fatto sviare dalla "radice" etimologica del cognome dello scrittore? Per ultimi, fra quelli che mi hanno più colpito (altri stranamente non li trovavo né strani né bizzarri...forse solo inutili) ci sono capolavori come "Ma cosa fanno i conigli tutto il giorno?" di Judy Mastrangelo del 1988, oppure " I tavoli sono in pendenza?" del 1922, "Come scrivere durante il sonno" 1985, e "Cosa dire quando si parla da soli" del 1982. Poi ci sono quelli che istigano al reato come "Borseggio. Trattato sui princìpi fondamentali, teoria e pratica" o altri come " Afferrare una palla di cannone" del 1923, o "Il Wrestling per gay" del 1994. Per ultimo, in questa bizzarra lista di titoli di libri realmente pubblicati, merita una menzione "L'alcolismo fai da te" di Meier Glatt del 1975. Non so cosa pensare....alcuni di questio libri mi piacerebbe averli potuti leggere...e non è detto che non provi a farlo Voi avete letto o siete a conoscenza di titoli bizzarri come questi? ciao

Non va la chat...me la apre ma non mi permette di scrivere. Leggo quello che scrivono gli altri ma non fa altro... E sto usando il pc del lavoro...windows ******...quindi non ve la prendete col mio vecchio linux

Però se il PG che scaglia l'arma o il proiettile sta volando... Non conosco il talento ma a senso direi che effettivamente, per come dovrebbe funzionare la cosa, dall'alto sarebbe quantomeno difficoltoso bloccare qualcuno.....immagino che intendano simulare la scure o la freccia che blocca l'avversario piantandosi prima nella manica ( o nel braccio) e poi nell'albero retrostante...dall'alto la vedo dura.

Il bello dell'anello del controincantesimo è che il pg non deve fare assolutamente nulla...funziona da solo nel momento in cui viene lanciato lo stesso incantesimo infuso nell'anello, non serve neanche la consapevolezza del personaggio perché funzioni. Il discorso della capacità delle mummie era proprio quello che intendevo come "generosità" del master

4.000 mo, anello dei controincantesimi, infondi un qualunque incantesimo fino al 6° livello. Al prossimo livello prendi come incantesimo di 4° "disperazione opprimente" oppure compri delle pergamene e infondi quello nell'anello. Visto che hai un master generoso (leggi: talento ) non penso faccia storie tra "disperazione" delle mummie" e "disperazione opprimente" dell'incantesimo. Altrimenti se è MOLTO generoso, digli di farti trovare un anello "di libertà di movimento" sarebbero 40.000 mo....ma magari

Non ho cambiato PC, non ho cambiato connessione e non ho cambiato browser...ma da quanto c'è stato questo ultimo aggiornamento del sito le pagine sono MOLTO più lente a caricarsi e SPESSO mi compare la finestrella che mi chiede se voglio interrompere il caricamento dello script....mah

Il discorso che spesso si dimentica....soprattutto parlando di un Pg DI 20°, è che con l'abilità utilizzare oggetti magici un ladro o un bardo possono usare praticamente qualunque oggetto magico come se appartenessereo alla razza/classe più idonea per utilizzarlo Quindi , magari, la spada del sacro vendicatore, ina mano ad un bardo che emulka allineamento e classe...non è poi così "sprecata"

Ritengo sia un problema di interpretazione. In un combattimento diretto resta ovvio che un barbaro o un guerriero sia meglio preparato per affrontare la battaglia, il problema è sempre il solito, si tende a dimenticare che un bardo la battaglia (visto che per la maggior parte delle persone PP vuol dire essere potente in combat) affronta i problemi in modo diverso. In un gruppo dove i dialoghi (estremizzando ovviamente) si svolgono del tipo: Selve....chi siete, a voi che ve ne frega, ma non erano quelli ricercati, diamogli giù, CARICAAAA...difficilmente un bardo potrè essere efficace...ma se se il bardo, che ha già capito che ci saranno problemi avesse il tempo di fare "quatro chiacchere"...probabilemente non si arriverebbe neanche allo scontro. Al che i potenti guerrieri del gruppo si annoierebbero. Ciò significa che ci deve essere questo e quello ma se in un gruppo (mi è capitato) ogni qual volta che un pg ladro o bardo cerca di ottenere risultati agendo "furtivamente" il solito guerriero o barbabro, perché ritiene che questa sia la giusta interpretazione di tale ruolo, comincia SUBITO a fare il caxxone davanti agli avversari e appena lo guardano male attacca....beh, in quel gruppo un bardo o un ladro avranno vita dificile. Comunque per chiudere....parafrasando una frase detta ne "gli incredibili" (mamma: siamo tutti speciali, figlio: allora è come dire che nessuno lo è)....se tutti sono PP...nessuno è PP Il bardo, puro, studiato nel modo giusto e ben specializzato in qualcosa (come tutti i personaggi si deve aver chiaro cosa doverbbe saper fare al meglio il PG...tutto non lo sa fare nessuno, e sarebbe oltretutto noioso), può diventare un eccellente personaggio...non farà 250 punti danno a round, ma non è nato per quello....e PP non è solo chi fa tanti danni ...potrebbe esserlo anche chi, senza dare nell'occhio, ferma un esercito senza lo spargimento di una sola goccia di sangue