KlunK

Per il classico paladino tank i talenti su cui basarsi sono potere divino (Car ai danni) e scudo divino (car alla CA scudo). Uno o due scacciare extra fanno comodo dato che i due talenti di prima utilizzano tentantivi di scacciare. Quindi per esempio: #1 Attacco poderoso #U Servitore dei cieli #3 Iniziativa migliorata o Somatic Weaponry (Complete mage) #6 Scudo divino #9 Potere divino #12 Scacciare extra #15 Scacciare extra o Iniziativa migliorata o punire extra o incantesimi rapidi #18 Incantesimi rapidi se non l'hai preso, se no un'altro di quelli sopra Io farei comunque un paladino 4/chierico 3/pugno di raziel 10/chierico 3, così arrivi al 20° a BAB +18 e LI 15 E come variante del paladino farei quella del complete champion (se hai accesso) che ti dà un talento al 4° al posto degli incantesimi.

Ma l'affaticamento di ira e furia permane solo finché è in corso il combattimento. Non è terminato? Comunque non prendere come un'accusa quello che ti è stato detto riguardo all'instant kill. Semplicemente solitamente è meglio fare agire un nemico in modo da non fargli uccidere i PG. Se per esempio un nemico fa 4 attacchi e con il 3° manda a -5 un PG, non è che il 4° attacco lo fa ugualmente per assicurarsi che sia morto, quanto piuttosto si lascia la possibilità di salvezza. Poi ci può stare per mille ragioni concentrarsi solo su un PG, ma ci sono di questi rischi. Una creatura esausta ha una penalità alle caratteristiche, mentre quelli dell'ombra sono danni. RAI è alla mercé del nemico quindi dovrebbe essere ucciso (e non avrebbe senso essere immune solo perché immobile), RAW penso che i danni si applicano ugualmente a parte (a prescindere da penalità) e se raggiungono il totale della forza la creatura muore. P.S. Se il giocatore vuole mantenere il PG originale, lasciaglielo fare: lui è contento e tu ti eviti mille dubbi su cosa diventa.

Intanto come consiglio spassionato la prossima volta magari è meglio se le ombre si distribuiscono su più bersagli. Perché è vero che colpiscono al 50%, ma se colpiscono tutte o ci sono critici com'è successo si rischia l'instant kill. Soprattutto se sai che nonostante siano PG eccelsi di 11° sono vulnerabili a certi attacchi (il che è molto strano). Delle due proposte la seconda mi piace di più. Se non ti piace che si ribalti di nuovo l'allineamento potresti pensare di far sì che solo metà dell'allineamento torni normale. Quindi tira in segreto un dado: se è dispari diventa CB, se è pari LM. A questo punto la classe diventa la variante appropriata del paladino. Una nota: parlane col giocatore della paladina se le va bene un cambio di allineamento e classe. Se no falla tornare normale dato che già un PG è schiattato. Il barbaro come mai è esausto? Alla fine del combattimento non è più esausto.

Ti segnalo la guida al mago, che penso faccia al caso tuo come classe. Per il resto se vuoi altri consigli dovresti farci sapere qualcosa di più sul PG che hai in mente

Forse intendi che il PG deve avere LEP 10, non MdL...se no la ninfa ha solo +7 MdL. In che senso poi senza DV? Li devi prendere per forza. Ad ogni modo se vuoi fare un druido con LEP 10, un semplice druido di 10° è probabilmente la scelta meccanica migliore che puoi fare. Per tutto il resto, c'è mastercard. (E la guida al druido)

Aggiungo anche che CdP come cavaliere protettore, templare o ospedaliere sono abbastanza tematiche e potrebbero fare al caso tuo. Lo scudo a tegola del disegno comunque è più un scudo pesante, lo scudo torre è molto più grande, dovrebbe essere alto quanto il PG.

Da manuale solo draghi d'oro, argento e bronzo (questi solo da giovane in poi) hanno forma alternativa. Personalmente ho aggiunto anche i draghi di rame (quelli di ottone li ho eliminati) e i draghi cromatici (alcuni solo da una certa età). Anche perché questo spiegherebbe i mezzi draghi cromatici molto più semplicemente. Certo è che la maggior parte dei draghi cromatici quasi mai è in forma alternativa, mentre quelli metallici più facilmente si mischiano alle altre razze. Ad ogni modo i draghi più potenti possono usare l'incantesimo metamorfosi per assumere forma umana.

Creature con percezione cieca e vista cieca non hanno bisogno di fare prove di ascoltare e osservare per individuare il ladro entro il loro raggio visivo. Le creature con schivare prodigioso (ladro, barbaro, warblade ecc...) sono immuni al danno da furtivo. Mano stringente è dura da battere, un mago di 16° la fa lottare con un bonus di 30+mod. Int Terreno difficile impedisce di caricare Nemici che preparano l'azione o con portata possono fare azioni per evitare la carica: spostarsi, teletrasportarsi, sbilanciare, disarmare, usare incantesimi come telecinesi ecc...

Veramente l'incantesimo passo senza tracce esiste già e permette già di fare la stessa cosa del talento... Quoto comunque la modifica proposta da PaulMacMounty

No è giusto così. La maggior parte degli oggetti ha cariche 1v/g o 3v/g, altrimenti si passa direttamente a volontà. 5v/g ha senso farlo solo per ragioni di bilanciamento. Per esempio un oggetto che lancia cura ferite leggere a volontà costerebbe solo 1800 ed è spanato, ma se lo fai in modo che lo lanci 5v/g potrebbe ancora essere fattibile.

Primo consiglio: parlane coi giocatori. Fagli capire che lo scopo del gioco è divertirsi e se tu devi impazzire per fargli trovare la sfida giusta c'è magari qualcosa che non va. Si potrebbero auto-limitare loro o decidere di rifare i PG moderando l'ottimizzazione. E questa volta magari, non permettere tutte le cose spanate che hai permesso. Questo è uno dei motivi per cui io limito le build. Secondo consiglio: nel caso siate tutti concordi nell'ottimizzazione spinta (con tutti i rischi che ne concorrono), ci vuole poco a mandargli contro qualcosa per metterli in seria difficoltà. Per esempio due fratelli draghi di bronzo antichi potrebbero prendere di mira il gruppo per le loro scorribande e metterli in seria difficoltà. Coi giusti talenti e combizzati dai giusti incantesimi sarebbero un osso veramente duro. Barbaro, nano e chierico possono essere mangiati: +57 non è facile da battere nemmeno per il berserker, anche se arrivasse a For 40 arriverebbe a +37. E con ghermire multiplo il drago può lottare con più d'uno mantenendo +47 a lottare. Con osservare massimizzato arrivano tranquillamente +40 ad osservare, senza contare eventuali incantesimi per individuare il ladro. Se proprio vuoi renderlo inutile ci sono oggetti e incantesimi che ti rendono immuni ai furtivi. Castando di 15° possono dissolvere abbastanza agilmente le evocazione, ma in realtà basta che si lancino protezione dal male per essere immuni alle evocazioni. Tutto questo senza considerare che i draghi volano, quindi se affrontati in campo aperto potrebbero volare e soffiare sui PG. E basta un incantesimo per cambiare il tipo di energia per evitare immunità o qualche dissolvi magie superiore.

No, perché dovrebbe? Semplicemente ha maggiore durezza e pf come di norma.

Secondo me l'ascolto casuale non da diritto al TS come lo darebbe, ad esempio, origliare attentamente da dietro la porta.

I PG della campagna lunga che ho masterizzato avevano ottenuto una borsa conservante (tipo IV mi pare) a forma di scrigno che usavano come deposito. Lo scrigno era nascosto in una nicchia nelle catacombe sotto il tempio di cui il chierico era un esponente di spicco. Avevano creato con scolpire pietra una nicchia abbastanza grande per lo scrigno e un paio di persone, quindi usato muro di pietra per chiudere il passaggio e si teletrasportavano dentro all'occorrenza. Solo loro ne conoscevano l'esistenza quindi era virtualmente inattaccabile. Alternativamente un oggetto o una borsa messa sulla cavalcatura del paladino rimane al sicuro su celestia finché non viene richiamato.

Se loro non sono interessati ti consiglio di cercare altrove, inutile forzarli a fare ciò che non gradiscono. Prova a postare nella sezione apposita per cercare un gruppo nella tua zona, o cerca tra i negozi di fumetti o dove acquisti manuali di GdR.

Non ho sottomano il manuale comunque: 1) Se non è specificato non ci sono restrizioni 2) Temo di no 3) Sì, puoi sfruttare Arcane Thesis. Può essere utile per incantesimi dove il LI non è fondamentale. Una debilitazione massimizzata puoi metterla in un anello che non sia maggiore così.

Concordo su tutta la linea con Nathaniel Jospeph Claw. Lo scopo del DM è far divertire i giocatori (e divertirsi a sua volta). Se la paura è la coerenza del nuovo PG, si può trovare una motivazione in game perché ci sia un PG identico. Potrebbe essere un gemello del PG, un'inspiegabile coincidenza o semplicemente qualcuno di simile. Ad esempio in un'avventura con due PG ci è capitato che uno dei due morisse per un tiro sfortunato. Siccome la resurrezione non era possibile (nonostante l'alto livello) e l'introduzione di un nuovo PG altrettanto difficile, il mio PG (l'altro) ha dovuto fare un patto con un necromante che lo riportasse in vita con uno strano rituale. La conseguenza fu, a parte la perdita di livello, che quella rinata era in realtà un'altra persona, con nome e anima differente, nonostante avesse i ricordi di quello di prima. Insomma, anche uno spunto interpretativo.

Quali capacità magiche? Intendi gli incantesimi?

Vabbè ma il colpo mortale non è da fare contro i boss in combattimento, quanto più sugli sgherri fuori o all'inizio del combattimento. Poi mi sembrava che cercasse qualcosa più a livello ruolistico...

Potresti pensare anche ad un ladro/avenger, la variante non malvagia dell'assassino che è praticamente un agente segreto. È letale letteralmente col colpo mortale e ha qualche incantesimo.

E un'altra anima è stata risucchiata dal combizzamento... non si dovrebbe pensare ad un concept di PG prima di pensare alla classe e alla costruzione?

Non è vero che è il draconico. A parte che il fatto lo possa scegliere come linguaggio bonus non significa che lo conosca (non è come il druidico, bensì come quelli razziali sono selezionabili alla creazione per bonus di Int), secondo anche se ciò fosse vero tutti gli altri incantatori non lo conoscerebbero di base. La lingua della magia è "lingua magica" e basta. Come dici comunque la prova di sapienza magica identifica tutto. Qui ho un dubbio: se io preparo l'azione "lancio dissolvi magia se un avversario lancia un incantesimo" non posso controincantare qualunque avversario lo faccia?

Penso che la prima cosa da capire sia che tipo di guerriero tu voglia fare dato che ci sono numerose possibilità: corazzato, agile, duellante, arciere ecc... Se vuoi fare un nano potresti per esempio pensare ad un nano corazzato che potrebbe essere un guerriero/difensore nanico, oppure un nano guerriero/maestro delle armi esotiche che sfoggio della sua abilità con l'ascia nanica. O ancora un fedele servitore di un re/signore nanico che è un guerriero/kensai. Le CdP sono dal perfetto combattente.

1) Sì 2) Per livello da mago/stregone, è proprio scritto. Quindi 200x5. Se le CdP aumentassero i livello ai fini del famiglio direi che sarebbe anche per i PE. Il concetto è che più il famiglio è forte, più è forte il legame col padrone (e la perdita di PE) 3) Il danno perforante lo riduce normalmente, se il colpo però è critico fa perdere la riduzione.

A sto punto perché non un drago?