KlunK

In pratica una metodologia di gioco simile appunto ai videogiochi, dove ci si concentra sull'andare a uccidere mostri per prendere tesori, lasciando in disparte l'interpretazione e tutto ciò che non si risolve con il combattimento (investigazioni, avventure politiche ecc..)

Certamente

Gli incantesimi servono per potenziare te, quindi è inutile potenziare le CD degli incantesimi. In generale un chierico combattente ha talenti da combattente più qualcuno di metamagia se gli serve. Metamagia divina su incantesimi rapidi fa sempre comodo. Altrimenti persistenti per avere sempre attivi potere divino, giusto potere e compagnia bella. A meno che tu non abbia un carisma veramente alto (20+) secondo me non valgono la pena potere e scudo divino. Lasciali ai paladini. Se vai di metamagia divinina ti servono abbastanza talenti quindi hai ben poca scelta libera, altrimenti vai su talenti classici da combattente come attacco poderoso, iniziativa migliorata e simili. Per gli incantesimi prepara quelli che potenziano te in combattimento, per le cure basterà convertire gli incantesimi quindi ne hai quante ne vuoi.

1) Irrelevante, ma se proprio devi prenderne una un'arco corto per quando non hai niente di meglio da fare 2) Diversi, guarda sulla guida al bardo 3) Giaco di maglia (in mithral magari) a vita 4) Nessuno, il bardo accede a quelle scritte sul manuale del giocatore. Se ne vuoi altre devi entrare in una CdP come il cercatore del canto 5) Lingua oscura sul libro delle fosche tenebre?

Consigli sparsi: -se vuoi fare un buon picchiatore ti consiglio piuttosto un'arma a due mani (mazzafrusto pesante?), anche perché sarà già un casino di per sé castare con arma e scudo perché non hai mani libere -per essere un discreto curatore non hai bisogni di talenti, quindi aumentare guarigione è superfluo. -per la build chierico3°/inquisitore 10°/chierico 7° non c'è molto da dire -hai già letto la guida al chierico?

Ma se sei un bardo non ti devi ritrovare a combattere in mischia con una spada corta. Sarebbe come dire "sono un mago, ma col mio bastone in mischia non sono bravo". Il bardo usa gli incantesimi e la musica bardica per potenziare gli alleati/depotenziare i nemici durante il combattimento

La prima che hai detto, ma mantenere la concentrazione su un incantesimo attivo è un'azione standard.

Crei il non morto scritto. Non avrebbe senso che il manuale del giocatore facesse riferimento ad un archetipo di un manuale accessorio.

1) Sì, ma se hai visto questo elfo, puoi localizzare lui. 2) Viene specificato che solo il piombo blocca l'incantesimo, quindi la roccia non dovrebbe creare problemi. 2b) Idem come sopra.

Perché ti focalizzi sulla dicitura "non morto". Ma il tipo è inevitabile che sia quella a livello di regole. Quello che devi capire è che l'uguaglianza non morto=cattivo è sbagliata. Il fatto è che nel 90% dei casi i non morti sono malvagi o creati da incantesimi/incantatori malvagi, ma di per sé non hanno niente di sbagliato. Sarebbe come preoccuparsi del fatto che i drow non possono essere malvagi perché gli elfi sono buoni. Non è esatto, la cosa è che la maggior parte degli elfi sono buoni, ma ciò non preclude che ce ne siano alcuni malvagi, o che l'essere elfo voglia dire essere buono intrensicamente.

Infatti sul potersi trasformare avevo pochi dubbi, il più era poi "sparalizzarsi" in questo modo. Mi puzza un po' di bug, nessuno ha risposte ufficiali?

Non si tratta di fregarsene delle regole. Le regole prevedono i fantasmi LB e a ragione. Sei tu che la vedi come una cosa sbagliata perché hai una concezione del fantasma come qualcosa di cattivo. Ma uno spirito che trascende la morte pur di compiere la sua missione, è magari più meritevole di uno vivo con la stessa missione. Sarà la volta buona che capiscono che devono magari usare la testa e la lingua, invece della spada. I miei PG quel fantasma non si sono sognati di attaccarlo, perché hanno capito non fosse la cosa giusta da fare, anche solo moralmente.

In realtà no. Perché il mago a differenza del bardo non ha tutte le skill ladresche. Poi scusa se vuoi scalare invece di usare porta dimensionale puoi farlo anche col bardo. Hai chiesto un consiglio e secondo me quello è il migliore che ti posso dare. Sarebbe anche un modo originale di fare un ladro, nel senso proprio del termine e non della classe. Magari fa credere di essere un semplice ladro, usando incantesimi e capacità bardesche solo se strettamente necessario, magari camuffandoli sempre con talenti come incantesimi camuffati, così nessuno capisce come faccia a fare quello che fa. Se poi vuoi fare solo il classico ladro basato solo su abilità, il ladro acrobata e/o l'esemplare sono buone scelte. Come fa abbastanza schifo? Ok, non ha il furtivo, il BAB è quello del ladro ma guadagna un sacco di capacità utili in combattimento: bonus alla CA, eludere migliorato, attutire il colpo ecc.. Insomma magari fa meno danni ma è più probabile che sopravviva alla mischia.

Penso proprio la prima, quindi incantesimi come aiuto o capacità come ispirare grandezza.

Beh pensaci bene...ha dalla sua gli incantesimi che offrono non poche opportunità di vantaggio per fare quello che vorresti e anche di più: 1) Invisibilità e silenzio: invisibile e insentibile 2) Camuffare e alterare sé stesso: assume l'aspetto di chi vuole, una spia perfetta. 3) Ha tutti gli ammaliamenti che il ladro non ha, da affascinare a suggestione, senza contare gli incantesimi di charme e dominare. 4) Entra dove vuole con incantesimi come forma gassosa e porta dimensionale. 5) Può lanciare anche qualche cura da solo. 6) Illusioni per distrarre i nemici. 7) Camminare nelle ombre per volatilizzarsi nelle ombre. 8) Senza contare numerosi altri incantesimi utili in altre occasioni. Per il resto oltre ai riflessi, ha anche la volontà altro, di cui il ladro difetta parecchio. Ha tutte le abilità ladresche tranne quelle per le trappole e scassinare. Ma le prime non sono fondamentali, e per scassinare può ricorrere ad altro. Insomma, l'unica cosa che non ha rispetto al ladro, è la capacità di fare tanti danni perché non ha il furtivo, ma mi pare non ti interessasse quello.

Non me ne vengono in mente, ma forse qualcuno ce n'è... Capacità speciale "taglia", perfetto avventuriero. Come azione standard puoi cambiare la taglia dell'arma quanto vuoi per quanto vuoi.

Il suggerimento numero 1 sarebbe fare un bardo anziché un ladro come classe.

Un druido paralizzato (specificatamente da un ghoul) può usare la forma selvatica? In questo caso, può trasformarsi in un elementale o usare il talento resilienza della quercia per guadagnare l'immunità alla paralisi, e quindi liberarsi da essa?

E se un giocatore vuole giocare a basso potere e l'altro ad alto come fai a bilanciare le cose? Io credo che sia il master a decidere, magari di comune accordo coi giocatori. Comunque a parte qualche avventura saltuaria one shot dove ho concesso praticamente tutto, nella mia ambientazione filtro perché un sistema high power è insostenibile. Per dire, la questione dei grandi draghi che sterminano tutti coloro che conoscono shivering touch, è una cosa alquanto verosimile.

Hai già letto l'articolo sul Necromante?

Sì, ma quello di cui abbiamo discusso per tre pagine non è stato la concezione diversa della stessa idea. Come ho detto e ha confermato lui, la differenza sta nel mettere o no filtri.

Ma il fantasma non ha niente degli altri non morti a parte il tipo. Io ce lo vedo benissimo un fantasma LB. Nella mia campagna avevo messo proprio una cosa del genere, un paladino fantasma a guardia di una tomba, che era lì come fantasma perché rimasto a proteggerla. È semplicemente uno spirito che ha ancora qualcosa da fare sul piano materiale e che fa sì che la sua anima non possa riposare. Io lo farei anche di 6°-7° questo fantasma monaco comunque. Il fatto che sia più forte potrebbe far capire ai PG che combatterlo non è la strada giusta, e potenzialmente potrebbe risparmiarli o smettere di attaccarli se si arrendono.

Uahaha ci ho messo un po' a capire l'ultima battuta. Spoiler: Tra l'altro lo sto rileggendo da capo un po' alla volta, e a parte certi collegamenti lungimiranti, come il padre di Elan nominato al primo incontro con Nale(#50), che viene già detto chiaramente chi è e l'aspetto è immutato (in particolare l'armatura) quando appare nel #722, mi sono imbattuto una scena che mi ha fatto morire dal ridere. Notare il collegamento tra questa scena, e una vignetta di questa. Semplicemente geniale.

Beh, gli scopi possono essere infiniti, sarebbe meglio darci almeno qualche indicazione, se è qualcosa che può ostacolare i PG, aiutarli o indipendente da loro. Dicci cosa ti piacerebbe fosse.

A parte lo scontato astuzia della volpe e tutto ciò che aumenta l'Int? Sul Complete Champion