KlunK

Tenendo conto che i miei PG salgono all'incirca di 2 livelli ogni 25 sessioni, direi 8° livello non di più.

Non è che uno con BaB +5 fa un attacco a round e al livello dopo si accorge improvvisamente che potrebbe farne due. Il combattimento è da vedersi continuo, due che combattono stanno continuando a cercare di colpirsi, gli attacchi che si fanno a round sono quelli che potrebbe avere la possibilità di colpire. Per questo più uno diventa forte, più sono questi attacchi, non è che si rende conto di poter fare più attacchi. Per questo motivo non ha senso legare la destrezza al numero di attacchi. E comunque uno zombie è lento (infatti fa un'azione singola), ma non per questo poco destro. Un aquila gigante zombie avrebbe Des 15, così come un unicorno zombie.

Nessun altro effetto...è un danno come un altro. Questa mi giunge nuova, buona a sapersi...

Grazie a tutti per le idee interessanti, alcune sono esattamente ciò che cercavo! Se avete altre idee continuate pure a proporle, intanto un'altra indicazione per aggiustare un po' il tiro. E' vero che non c'è problema ad usare la magia, ma vorrei evitare mega-incantatori che castano portali e inversione della gravità. Diciamo che come massimo dovrebbero essere effetti che corrispondono a incantesimi di massimo 5°-6° livello.

Puoi usare il talento intrattenitore versatile per cantare e usare uno strumento insieme, così da avere +2 alla prova.

Un vampiro chierico di 6° ha LEP 14, per il resto comunque è corretto quello che dici. Leggiti la descrizione di autorità sul manuale del master.

Sì, perché utilizzare maestria in combattimento è a tutti gli effetti combattere sulla difensiva in forma migliore. Un po' come disarmare o sbilanciare con disarmare/sbilanciare migliorato.

No e no. Avere Int 3 vuol dire essere un essere senziente, ma non per questo saper parlare. Ci sono un sacco di mostri con Int 3 o più che non sanno parlare (Allip, basilisco abissale, destrachan, grick, grifone, krenshar, manticora, mastino d'ombra ecc...). E linguaggi ti fa solo parlare e comprendere tutte le lingue, non ti fa comprendere i verso di un grifone.

Allora confermo quanto ho detto prima. Il vostro comportamento non è assolutamente da LB, e nemmeno da NB. Direi che è un CB molto spinto, ma molto più adatto per un CN o un malvagio. Oppure un LN particolarmente ligio al dovere e che sta compiendo una missione di importanza vitale, nella quelle poche vittime sono il prezzo da pagare per salvarne migliaia. Loro facevano il loro lavoro e li avete uccisi. Non importa quanto stupido e deleterio fosse quello che stavano facendo per voi. Sarebbe come se Batman, Spiderman e compagnia bella cominciassero ad ammazzare i poliziotti che cercano di catturarli.

Mmm...allora, dipende. Come è avvenuta questa ribellione? Perché se di punto in bianco vi siete ribellati e avete attaccato i vostri carcerieri, mi pare un comportamento più da CN o al massimo CB (senza tener conto dei malvagi). Se avete prima fatto domande, cercato di chiarire le cose sospette e avete avuto la certezza che stavano mentendo o comunque non erano chi dicevano di essere (magari proprio il contrario), allora non è molto diverso da aver ucciso un gruppo di orchi che vi ha attaccato di punto in bianco. Al massimo potevate evitare di ucciderli tutti ecco, potevate risparmiarli...

Ho capito che intendevi dire e ti avevo già risposto. In breve: no. O meglio è una complicazione inutile e che darebbe luogo a lunghe discussioni sulla sua leicità. Per questo parlavo di valore unico, si presuppone che il valore del diamante, anche se cambia da stato a stato nella compravendita, abbia un valore "reale" fisso, influenzato solo dall'ambientazione. Se decido che nell'ambientazione piovono diamanti varranno un tot, se sono rari perché ce ne sono poche migliaia in tutto il mondo, uno solo basterà per una resurrezione.

Per questo ho messo "intrinseco" tra parentesi. L'incantesimo infatti non parla di quantità di diamanti, ma di valore totale. Quindi in realtà sia che i diamanti siano rarissimi e valgano tantissimo, sia che siano comunissimi e valgono pochissimini, per arrivare ad un valore di 5.000 (o più), ce ne vorrà sempre una quantità tale che DOVREBBE essere sempre un'impresa ardua trovarne abbastanza, pur avendo i mezzi economici. Non dico che un piccolo stato non li possa avere, ma probabilmente faranno parte del tesoro del stato e questo tesoro sarà l'unico ad averne abbastanza in quel determinato stato. A meno naturalmente di non voler banalizzare la cosa cosa e renderla una pacchianata da macchinetta "inserisci 5k in diamanti, pronto sfornato l'amico vivo".

Senza stare ad approfondire le tematiche finanziarie, si può assumere che ciò che conta sia il valore reale. Un oggetto magico ha un valore preciso, anche se può essere venduto ad un valore superiore in alcuni posti, inferiore in altri (magari quelli "caduti dal camion"). A maggior ragione si può presumere che i diamanti abbiano un valore unico, allo schiavo che lavora in miniera danno un calcio come pagamento, lo schiavista lo vende ad un valore più basso di quello reale (ma che nella sua terra è comunque tanto), e il compratore lo rivende ad un prezzo che è superiore al valore reale fregando il riccastro che è disposto a spendere in diamanti. Il punto è il valore "intrinseco" del diamante. Non ho studiato economia ma da che mondo e mondo il valore di qualcosa aumenta quando ce n'è poco. Se i diamanti fossero comuni come il grano o il riso, non varrebbero un accidenti. E quindi ce ne vorrebbero ancora di più raggiungere il valore di 5.000 mo. Quindi il problema c'è comunque perché non ce ne sono abbastanza. A meno che naturalmente il DM faccia trovare i diamanti necessari guardacaso al negozio sottocasa, quindi basta avere i soldi e la resurrezione diventa una routine. E poi si lamenta che rovina il gioco.

Quindi un PG/mostro con RI ogni volta che indossa oggetti magici deve battere la sua RI per utilizzarli? Io credo che l'immunità si applichi solo sugli oggetti che lanciano incantesimi.

In breve comunque: - Se l'oggetto è indossato/impugnato utilizza i TS del possessore - Se l'oggetto è incustodito usa quelli del creatore originale

In realtà per limitare le resurrezioni basta limitare i diamanti e non farli trovare come il grano. Anche perché se ci fossero così tanti diamanti in giro, perderebbero di valore, quindi ce ne vorrebbero ancora di più per avere un valore di 5.000 mo. Comunque anche l'opzione della quest è una bella idea!

Un semplice druido che combatte in forma selvatica?

2) Sì, ma se ti lanciano dissolvi magie e torni di taglia media, non hai più i requisiti della CdP, quindi perdi i privilegi e non puoi più avanzare in essa.

Con abbastanza scacciare direi di sì...

Salute a diellini, mi rivolgo nuovamente a voi (e ultimamente devo dire che lo sto facendo spesso dato gli interessanti spunti), per un nuovo quesito. Come al solito chiedo ai miei PG di astenersi dal leggere. Spoiler: La richiesta è veramente semplice. Mi servirebbero più idee possibili su delle trappole. La cosa più importante è però che siano il più articolate, ingegnose e bizzarre possibili, una specie di giochetto alla The Incredible Machine, per chi se lo ricorda. Anche per questo voglio evitare le trappole standard da manuale. Possono essere letali quanto fare solo una pernacchia, è completamente indifferente. Vanno bene sia magiche (arcane) che non, con preferenza alla babbaneria per non scadere nello stereotipo (e comunque non serve che siano letali). Quasi dimenticavo, le trappole saranno tutte collocate in una caverna/grotta/cunicolo sotterraneao e ideate da i loro abitanti, la cui razza per ora ometto per non condizionarvi.

No, il chierico non può usare una pergamena arcana e viceversa, è precisato a pagina 238 del Manuale del Master quando parla dell'attivazione delle pergamene.

Che in questo caso, più che quadretto minacciato, è un cubo minacciato

Se invece della solfa ottimizzata vuoi invece qualcosa di originale, io ti consiglierei il viandante dell'orizzonte come CdP. Molto affascinante secondo me.

E' come se lanciassi l'incantesimo due volte, quindi fai due TPC

Solitamente si è consapevoli di aver fatto un TS. Ovviamente se fallisci un TS contro dominare persone non saprai di essere stato dominato. Almeno fino al termine dell'incantesimo.