KlunK

Ma infatti io ho messo giù in modo diverso l'evocazione. Funziona come un evoca mostri, quindi tu puoi fare altro. Se invece il bardo deve mantenere la concentrazione, allora ci può anche stare che progredisca coi livelli, rimane il problema che le caratteristiche del bardo non vanno bene per tutti i personaggi.

Però l'armatura media riduce la velocità.

Naturalmente per modo di dire. Deve impegnare uno dei suoi pochi incantesimi conosciuti per saperlo lanciare. E un bardi du 20° ne conosci 5 di incantesimi di 4°, non sputerei sopra il fatto di poter lanciare un incantesimo in più che non consuma nemmeno gli slot giornalieri. A me comunque piaceva di più l'abilità di prima. Le evocazioni devo essere per forza di cose più deboli. Al 17° con evoca mostri IX evoci creature con GS massimo 12, che non è il massimo se affronti balor e cose così, però possono servire ugualmente. Le capacità che ottiene gli permettono in pratica di lanciare degli evoca mostri a cui giungerebbe più avanti o non giungerebbe proprio, a me non sembra male. L'idea di dare le statistiche dal bardo mi sembra controproducente...se il bardo ha for 10 cosa potrà fare uno qualsiasi dei combattimenti che evochi?

- colto alla sprovvista - stordito - paralizzato - legato - indifeso non me vengono in mente altre al momento...ma stiamo andado un po' OT

Il metallo drow non ho idea di cosa sia, ma neanche il mithral fa diventare un'arma a una mano un'arma leggera...E una questione di tipo di arma. Poi magari è una vostra cosa inventata o una che non conosco che effettivamente fa considerare l'arma come leggera, ma non saprei dirti.

Hai ragione, non ci avevo fatto caso. Farei magari un paio di livelli da ladro al posto di due da guerriero (se pensi di stare in armatura leggera). Altrimenti guerriero fino all'8° e poi guardia nera.

Non so, così su due piedi per uno dei due oggetti mi verrebbe l'idea che fosse in una tomba, magari una piramida o qualcosa del genere. Puoi prendere spunto dalle piramidi e dallo stile egizio, con il fatto che l'oggetto in questione faccia parte dei "tesori" seppelliti insieme al faraone per accompagnarlo nella vita dell'aldilà. I mostri potrebbero essere qualche non morto (mummia, spirito) a guardia, enigmi e trappole in stile anti-tombarolo.

No, altrimenti non sarebbero tali.

Già l'idea di una ninja femmina è di per sé alcquanto strana, storicamente parlando. Certo comunque possibile. Umana Ninja 8° For 14 Des 18 Cos 14 Int 12 Sag 16 Car 8 Per il resto, scegliendo un'arma leggera come il ninja-to (considerala una spada corta), potresti usarle in coppia con combattere con 2 armi. Quindi come talenti: 1° Combattere Con 2 armi 1° Expanded Ki pool (+3 usi Ki) 3° Iniziativa migliorata 6° Arma focalizzata (ninja-to) 9° Combattere con 2 armi migliorato

Usando due stocchi però hai -4 al TPC combattendo con due armi. Cerca di procurarti due lame leggere elfiche, che sono come lo stocco, ma sono armi leggere. Oppure, potresti pensare di entrare nella CdP della tempesta, così da ridurre il tuo malus ed eventualmente scegliere un'altra arma come secondaria (da mi pare il 3° condividi i talenti anche se le armi sono diverse)

Io condivido in toto quanto detto da Seller, Ghon e Uomo del monte. Se fossi stato tuo giocatore sarei stato zitto in entrambi i casi, però il tuo a volte sembra un po' un abuso di potere. L'unica motivamazione valida per "riportare i PG sui binari" è se i PG vanno completamente fuori strada, nel senso che invece di salvare il mondo, vanno dalla parte opposta e così il mondo viene distrutto. Però dovresti trovare un modo più elegante di farlo, magari anche a distanza di un paio di sessioni. Solo perché te l'hanno fatta, evitando un problema in più, non vuol dire che tu debba cambiare le regole al momento o inventarne altre. (vedi secondo esempio). Il primo esempio invece è diverso, cambiare quella cosa per dare spunti di avventura, è una buona idea. Basta che non sia troppo frustrante per i PG.

Parlando dal punto di vista puramente del gioco di ruolo, io lascerei da parte Hextor. Cioé, un chierico di Hextor avrebbe senso così, ma IMHO diventerebbe un cattivo con l'idea di seguire il dogma del suo dio (idem il paladino). La guardia nera ha effettivamente tutte le carte in regola per quello che cerchi: è un combattente, ha incantesimi, e attacco furtivo per eliminare gli oppositori alle spalle. Io farei un guerriero 6°/Guardia Nera 1°. Ha tutto ciò che vuoi senza doversi legare per forza a una divinità, che secondo me toglierebbe un po' del fascino del cattivo.

Per quello ho messo che gli antagonisti si possono evocare fino a 5 volte, e i protagonisti massimo 2. Com'era prima non aveva molto senso perché erano tutti più o meno uguali mi è parso di capire, ma allora perché gli antagonisti potevi evocarli solo più avanti? Così quelli che evochi al 4°, sono più forti di quelli del 1°, ma li puoi evocare meno volte. (E mettere più forti i protagonisti mi sembrava sensato) Eh ma cappuccetto rosso e cenerentola diventano una farsa così... Il forgiato è perfetto per l'uomo di latta, perché è proprio un costrutto e fatto apposta per i PG. Lo trovi su Eberron o sul manuale dei mostri III (warforged) Il problema è che prima dovevi usare gli incantesimi, con cui però non avanzi facendo il cantastorie, il che è un controsenso. Fidati che per quello che guadagna, non è male. Piuttosto io però metterei: Suspance al 2° Evoca protagonista al 3° Voce del narratore al 4° Mmmm...io renderei più semplicemente la cosa con il fatto che usando una musica bardica (o per un numero fisso di volte al giorno, tipo massimo 3 al 5°), puoi usare come capacità magica terreno illusorio. Bilanciare tutti i bonus diventa difficile.

Se usano torce e lanterne, il grisù è fenomenale. E' inodore e incolore. Solo il famiglio del teurgo (se ce l'ha) potrebbe accorgersene, e appena qualcuno entra con una torcia o lanterna... BADABOOM!! Esplosione e probabile semicrollo della grotta. Poi se vuoi altri consigli servirebbe sapere che ci sta in quel dungeon, e cosa ci vanno a fare i PG.

L'idea è bella, però cambierei qualcosa. I requisiti sono un po' scarsini, e l'abilità conoscenze(storie) non esiste. 6 gradi vuol dire che puoi prenderla già dal 4°, che è una cosa molto molto atipica per le CdP. Basarei il tutto sulla musica bardica, o sull'abilità intrattenere. Tipo come requisito intrattenere (commedia, oratoria o recitazione) 10 gradi. Evoca antagonista e protagonista sono troppo vaghi. E alquanto squilibrati. Dei protagonisti non si capisce bene che sono. Paladino di che livello? C'è una bella differenza! Druido solo vegetale che vorrebbe dire? E guerriero meccanico? Non ho capito poi cosa c'entra cenerentola col monaco e capuccetto rosso col barbaro. Idem gli antagonisti, l'orco quanti livelli ha? e gli altri? Insomma, le descrizioni sono lacunose, ed è messa giù un po' coi piedi. Sistemerei i privilegi come segue: I livelli da cantastorie si sommano ai livelli da bardo per determinare il numero di usi di musica bardica che può usare, ma non guadagna altri tipi di musica come ispirare grandezza, ispirare eroismo ecc.. I livelli da cantastorie si sommano anche per determinare la prova di conoscenze bardiche. 1) Evoca antagonista - utilizzando un uso di musica bardica viene evocata una creatura delle fiabe (lista seguente, antagonista) l'evocazione dura un round per livello da bardo più i livelli da cantastorie. Si può usare un numero di volte al giorno pari al livello da cantastorie. L'effetto equivale a un incantesimo di Evoca Mostri V, e il livello dell'incantatore è pari al livello da bardo più quello del cantastorie. Così, un Bardo 7°/ Cantastorie 3° potrà evocare un antagonista che resterà per 10 round con un LI pari a 10. 2) Voce del narratore – mentre una creatura è evocata il bardo può modificare l' azione di uno dei suoi personaggi una volta al giorno. In pratica una volta al giorno può ritare un dado durante il tiro di uno dei suoi personaggi, prima di sapere se il tiro ha avuto successo. Deve per forza tenere il secondo tiro, anche se peggiore del primo. 3) Suspance – il cantastorie può spendere un uso di musica bardica giornaliero per conferire un bonus +1 a TPC,TS, prove di abilità OPPURE al livello dell'incantatore del suo personaggio. Può spendere un uso addizionale di musica bardica per ogni livello da cantastorie dopo il 1°, fino a un masso di 5 usi per un bonus +5 al 5° livello. Il bonus rimane per un numero di round pari al Lv da cantastorie. 4) Evoca protagonista – utilizzando un uso di musica bardica viene evocata una creatura delle fiabe (lista seguente, protagonista) l' evocazione dura un round per livello da bardo più i livelli da cantastorie. Un bardo Si può usare un numero di volte al giorno pari alla metà del suo livello da cantastorie. L'effetto equivale a un incantesimo di Evoca Mostri VII, e il livello dell'incantatore è pari al livello da bardo più quello del cantastorie. 5) Happy Ending – Ogni qualvolta un'evocazione eroe/antagonista viene interrotta/controevocata o altro contro la volontà del cantastorie il cantastorie può effettuare una prova di conoscenze bardiche con CD pari a 25 per un antagonista e 30 per un protagonista. Se ha successo recupera un canto bardico giornaliero e l'evocazione fatta non conta nel limite massimo giornaliero. Antagonisti Strega (Strega verde, manuale dei mostri) Drago (Drago rosso molto giovane) Regina delle Nevi (Umana Stregona 5° specializzata in invocazione ghiaccio) Babau (Ombra, Manuale dei mostri con DV aumentati a 9) Orco (Orco Barbaro 5°, Manuale dei mostri) Protagonisti Robin Hood (Umano Esploratore 8°) Principe azzurro (Paladino 8° Umano) Merlino (Umano Trasmutatore 7°) Gatto con gli stivali (Catfolk Rodomonte 7°) Jack Fagiolo (Umano Druido 7°) Uomo di latta (Forgiato Guerriero 8°)

Naturalmente si sottraggono i round di fermare il tempo poiché la creatura è già stata evocata. 2) Ci sarebbe anche extract water elemental sullo spell compendium, che se uccide la creatura crea un elementale dell'acqua della stessa taglia con i suoi liquidi. Poi volendo c'è anche rintocco di morte, anche se è utilizzabile sui morenti. O tocco del vampiro, che fa guadagnare i pf che sottrai all'avversario.

Sì, mi sono perso un "non" nella seconda frase. Il tuo master cosa dice riguardo al danneggiamento dell'armatura con la lava? In ogni caso, un'armatura colpita dalla lava credo sia semplicemente mezza sciolta, ma comunque integra.

una verga della massimizzazione minore non sarebbe male (13.000) mantello della resistenza secondo me è sempre utile, qualcosa tipo mantello +3 (9.000) un anello del sostentamento (2.500) e dei controincantesimi (4.000) un braccialetto della salute +2 (4.000)

Di solito l'armatura viene danneggiata nel senso che perde i suoi pf (che sono mi pare bonus di armatura x 5). Quando arriva a zero è distrutta. A meno che non venga detto diversamente, come ad esempio per l'incantesimo ray of rust, non dovrebbe avere svantaggi (a parte che possa rompersi più facilemente al prossimo danno). Per ripararlo serve una prova di artigianato (armature), e alcuni materiali. Le armature magiche possono essere si danneggiate, e sono le uniche che di solito hanno diritto a un TS (ad esempio se il nemico tenta di disintegrartela). Le armi e armature magiche invece non hanno TS. Le informazioni sono sul manuale del giocatore e del master. Sui danni alle armatura della lava non saprei invece.

DODGE [GENERAL] Prerequisite: Dex 13. Benefit: During your action, you designate an opponent and receive a +1 dodge bonus to Armor Class against attacks from that opponent. You can select a new opponent on any action. A condition that makes you lose your Dexterity bonus to Armor Class (if any) also makes you lose dodge bonuses. Also, dodge bonuses stack with each other, unlike most other types of bonuses. Special: A fighter may select Dodge as one of his fighter bonus feats.

Lo so che già col manuale base ci sono alcune cose forte. Per l'appunto, non c'è quindi bisogno di aumentarle, con ad esempio i maghi ultraspecializzati del complete mage. Non so che idea ti sei fatto, ma sono in realtà molto permissivo. A priori vieto solo ToB e i manuali di FR ed Eberron. Esempi di cose che non permetto? Metamagia divina, non credo ci sia bisogno di spiegazioni. Spine & Rovi. Non voglio tutti i chierici che misteriosamente vadano in giro col randello. Poi al momento non mi viene in mente altro, bisognerebbe vede cosa per cosa. Eppure anche se è così, vuoi sapere da cos'è composto il gruppo? Chierico, Bardo, Stregone, Ninja, Barbaro e Guerriero più un PNG samurai. Come vedi solo tre che castano, di cui uno è uno stregone puro (secondo alcuni quasi altrettando inutile), e l'altro un bardo (altra classe "inutile"). E nessuno si è mai lamentato "eh ma noi combattenti siamo più deboli". Ieri notte non avevo in tutta sincerità voglia di spiegare la cosa per filo e per segno, dato che tornavo da un'abbuffata e mezzo brillo. (Mi stupisco che ci siano così pochi errori di battitura ) Funziona così: l'ambientazione è Mystara, non so se ti dica qualcosa. Le CdP e classi permesse, sono quasi tutte "ambientate". Che significa? Prendiamo un esempio semplice: il monaco. Se sei un monaco non puoi venire da dove ti pare, o multiclassare in monaco quando ti pare. Ci sono 3 ordini monastici, in tre diversi punti geografici (nord, sud e ovest rispetto a dove si svolge la maggior parte delle avventure), se sei un monaco, o vieni da lì, o sei andato lì e ti sei unito all'ordine. Altro esempio, la CdP del contemplativo. Come suggerito anche dal manuale, non esiste per tutte le divinità, ma solo per quelle abbastanza mistiche. In pratica esiste in due luoghi: a Sind, una specie di India, dove rappresenta i famosi santoni. A Ochalea, un'isola simile alla cina-giappone, dove i mistici sacerdoti di Korys (immaginati una specie di Buddha) sono presenti. Terzo esempio. Cavaliere del Calice, Inquisitore, Ospedaliere e Templare. Queste quattro CdP rappresentano i quattro sotto-ordini dell'ordine dei cavalieri heldannici. Un ordine cavalleresco in stile cavaliere teutonici o templari, presente nello stato di Heldann, un teocrazia dove è tutto sotto il controllo dell'ordine. PG con queste CdP fanno per forza parte dell'ordine. Forse ti chiederai, perché tutto questo? Perché se voglio fare l'inquisitore non posso essere qualcosa d'altro? Intanto, è una scelta di stile, per dare un senso alla CdP stessa, e "spiegare" ruolisticamente cosa vuol dire entrare in una CdP. Di solito sono ordini, scuole di pensiero o di magia. Gli arcimaghi sono i più forti maghi di Alphatia, il più potente impero conosciuto, dove la magia è altrettanto potente. E solo loro "conoscono il segreto" o "studiano la magia abbastanza" per accedere alle capacità dell'arcimago. Esistono poi altre cdp o classi "libere" come il ladro acrobata, il sacro liberatore o lo scout, che possono essere "ovunque". In secondo luogo, caratterizza la CdP scelta, che non diventa uno scialbo elenco dei poteri in più, ma avanzare coi livelli significa magari anche acquistare potere nella gerarchia dell'ordine. E allo stesso tempo caratterizza di più l'ambientazione. Se banalmente ci si ritrova a combattere contro gli arcimaghi di alphatia si può pensare: "caspita, questi qui sono maghi così potenti che hanno delle capacità a cui io, mago di altro posto, non sono capace di accedere. Meglio fare attenzione" In terzo luogo, anche se non è una cosa che serva al mio gruppo, limita il multiclasse selvaggio. Poi sono scelte certo, infatti non impongo a nessuno il mio modo di vedere la cosa. La domanda che ti voglio porre è allora: tu hai veramente bisogno di avere così tanti manuali per creare PG diversi e divertenti da giocare? Io no. Scusate la pappardella, ma spero di aver accontentato smemolo P.S. Grazie Seller, ma penso solo di essere un "buon DM", e credo di poter migliorare ancora.

Quelle dei danni da caduta è senz'altro la regola più discussa. Tieni presente che: 1) D&D non devi considerarlo come un gioco realistico, e questa è l'obiezione che viene subito fatta alla tua domanda 2) "Solo 20d6 di danni" è relativo. I PG non sono delle persone normali, sono di per sé quasi dei super eroi. I personaggi di Cthulhu sono normali, e infatti hanno di solito 10-11 pf e non aumentano (parlo del d100). 20d6 di danni sono morte certa. 3) Se il tuo problema è "posso cadere dall'infinito e subire solo 20d6", ci sono un sacco di idee per sistemare la cosa. Come togliere il limite di 20d6, o massimizzare i tiri del d6 dopo una certa altezza (tipo 90m). 4) Fisicamente parlando, il danno è provocato dall'urto col terreno, non è nient'altro che l'energia cinetica E=(1/2) * m * (V^2). Dove m è la massa del corpo, e V la velocità di caduta. La velocità V di caduta aumenta naturalmente con l'altezza, perché più si è in alto, più la forza di gravità ti accelera. C'è un limite a questa velocità di caduta, e quindi all'energia cinetica (=danno). E' poco meno di 60 m/s, e si raggiunge cadendo da 300m, considerando la resistenza dell'aria. Insomma, tutta sta pappardela per dire. Se cadi da 300 m o 300 Km, non cambia niente. Quindi se vuoi togliere il limite di 20d6 dovresti rimetterlo con 100d6 per 300m di caduta libera.

Il mio era un discorso generale. Perosonalmente come già detto in altra sede io conseto di base solo i manuali base. Tutti gli altri sono a richiesta, talento per talento e incantesimo per incantesimo, il giocatore mi chiede se va bene e io accosento o meno. Vuoi un esempio di un manuale totalmente vietato? Tome of battle: per carità, bello e interessante come manuale, ma secondo me non c'entra nulla con la 3.5, tutte quelle manovre sembrano i poteri della 4e. Le cdp sono un discoroso a parte. La maggior parte può essere presa ma c'è sempre qualcosa dietro. Io non condivido la "scusa" di personalizzare il PG per poter accedere a tutti i manuali. Voglio dire, si possono fare già ad esempio infinite personalizzazioni di un guerriero usando solo il manuale del giocatore, senza dover ricorrere ad altri manuali. Certo, le cdp danno quel potere particolare in più, ma non lo trovo "necessario" per personalizzare il PG. Altro esempio banale. Lo stesso PG guerriero con i talenti da cavaliere (attacco in sella, combattere in sella, carica devastante), potrebbe essere un cavaliere mercenario, un soldato di cavalleria di un esercito, un vendicatore solitario o semplicemente un combattente che se la cava a cavallo. Come vedi quattro storie completamente diverse per un possibile guerriero umano di primo con quei tre talenti.

1) Il furtivo si applica ogni volta che perde il bonus alla destrezza oppure si fiancheggia. 2) Il fiancheggiamento prendendo alla lettera le regole si applica se, tirando una linea tra il quadretto di un alleato all'altro, essa passa per il centro del quadretto dove sta il nemico. Un modo sofisticato per verificare che i due alleati siano "agli antipodi" dell'avversario. 3) Il passo gratuito da 1,5 m è possibile farlo nel proprio turno SE non si fanno altri movimenti. Questo è quanto da regole. Se il mezz'orco ha schivare prodigioso (perché ad esempio è un barbaro), non subisce il furtivo quando colto alla sprovvista. Se ha schivare prodioso (barbaro di 5° o più mi pare), non lo subisce anche fiancheggiato da un ladro che sia al massimo di 3 livelli in più. Se poi il tuo master ha deciso di cambiare queste regole, fatevi giustamente spiegare cosa ha cambiato. Così non può cambiare le regole al volo perché gli fanno comodo.

Ti svelo io l'arcano dato che sono uno di quei master che non dovrebbe masterizzare. Semplicemente: A) Alcune cose sono ridicolarmente sbilanciate, per dirne una metamagia divina. E non è che il chierico abbia bisogno di essere più forte. Odio il multiclasse selvaggio e le cdp prese a caso e solo per i livelli che servono. Alcune CdP poi IMHO non hanno proprio senso di esistere, come il sacerdote Ur...un idiota qualunque che ruba la magia agli dei...CHE?!? Scusa a chi è che rubi?!? C) Non è questione di non saper gestire i PG, ma questione che alcune cose non fanno parte del mio modo di masterizzare. Come ad esempio il fatto che la scuola di ammaliamento sia inutile perché secondo alcuni TUTTI i maghi dal 15° in sù hanno vuoto mentale sempre addosso. D) In certe campagne, non vedo il problema a togliere alcune cose. In un'ambientazione senza qualcosa che rassomigli all'oriente, trovo insesate classi come Ninja, Samurai & co. Così come in un'ambientazione molto orientale trovo molto difficili da immaginarmi gli elfi da manuale del giocatore.