KlunK

Come detto riguardo il fuoco s'intende solo accendere il classico fuocherello con acciarino e pietra focaia. Mentre per i cadaveri, io includerei anche i non morti, che sono sempre cadaveri, anche se animati dalla magia. L'infrazione dei tabù in ogni caso come dice il manuale impedisce il lancio degli incantesimi per quel giorno.

Non conosco il talento, ma per critici e simili si moltiplicano solo i numeri fissi, quindi tra quelli che citi: - danni dal potenziamento dell'arma - danni da bonus forza - danni da poderoso - danni da arma specializzata - danni da altri talenti/capacità di classe in generale se sono danni fissi e non dadi extra di danno

Dove sarebbe questa CdP dell'untore? Per fare l'imprenditore, le classi possibili possono essere tante: - Un esperto, tanti punti abilità, può partire da zero e ha solo il problema di fare soldi - Un aristocratico, ha un sacco di soldi da BG - Un ladro, un sacco di punt abilità per partire da zero, e alcune abilità per sfuggire ad attentati da parte di avversari (eludere, schivare prodigioso) o per toglierli di mezzo (attacco furtivo) - Un chierico di qualche divinità del denaro e/o commercio. Quale miglior modo di applicare i dogmi della divinità e via discorrendo

No. Solo il dominio della guerra offre anche la competenza, quella frase significa semplicemente che magari un chierico di quella divinità si prende il talento per avere la competenza. Comunque, per tornare al PG, secondo me il chierico è meglio in entrambe le cose. Cura sicuramente di più, e con gli incantesimi diventa molto forte in combattimento. Chierico puro Umano For 15 Des 14 Cos 14 Int 10 Sag 16 Car 14 Se resti sulle divinità base, sceglierei una divinità col dominio della guerra, così da prenderti un'arma a due mani, oppure senza divinità e con un dominio che sia guerra (l'altro potrebbe essere forza molto bello anche quello) La classica costruzione del chierico combattente ti occupa praticamente tutti i talenti: prendi attacco poderoso, incantesimi estesi, incantesimi persistenti, metamagia divina (incantesimi persistenti) e poi un po' di scacciare extra. Con essi ti puoi far durare 24h incantesimi come favore divino, potere divino, forza del toro, giusto potere. E direi che non ti serve altro, gli altri incantesimi li puoi preparare per curare (se converti i negativo) o per far danno (agli alti livelli) o per ogni evenienza (controllare acqua, scolpire pietra ecc...)

Ho spulciato vari "hound" ma nessuno ha niente del genere. Però mi sembra abbastanza forte come potere, quindi secondo me sarebbe meglio creare un oggetto magico del genere. Richiamo del segugio Una volta al giorno, soffiando in questo piccolo fischietto, appare un segugio traslucido in grado di riantracciare una creatura di cui si possiede un oggetto che si fa "annusare" al segugio. Il segugio può rintracciare una creatura ovunque sul piano materiale, anche oltre oceano. Essendo etereo, può viaggiare sopra l'acqua senza problemi, e rimane per 10 ore. Dopodiché scompare anche se non è giunto a destinazione. Evocazione moderata, 9° livello dell'incantatore, segugio fedele di mordenkainen, prezzo 18.000, creazione 9.000 + 720 PE Se invece vuoi proprio una creatura fisica, la cosa migliore mi parrebbe di crearne una su misura. Magari facendo una versione più forte del segugio elfico di races of the wild (che mi pare il più adatto), aggiungendo 3 DV, questa capacità e 2 al GS.

Intrappolato in che senso? Non è che il campo anti magia è una barriera invalicabile, e poi è un emanazione di 3m intorno a chi lancia l'incantesimo, quindi basta allontanarsi da esso (o dall'area se è stata resa permanente sull'area) Se intendi una trappola tipo: botola cadi per 3 m in una zona con campo anti magia, beh naturalmente in quel caso per uscrine ci sono solo i metodi tradizionali, come farsi tirar su con una corda. Altrimenti ci sono alcune magie (pochissime) che funzionano anche in un campo anti magia, ma credo solo da mago. Distruggerlo è abbastanza improponibile come cosa dato che serve una disgiunzione e ha solo l'1% per livello dell'incantatore...

4 Ma nel caso del popolano farei anche 1/3 dei livelli. Perché non hanno veramente nulla.

Talenti: 1° Attacco Poderoso 3° Incalzare 3° (Grr) Arma focalizzata 3° Ira intimidatoria 4° (Grr) Incalzare Potenziato 6° Ira Distruttiva (ti mancava ed è requisito) 6° (Grr) Arma specializzata 9° Critico Migliorato 12° Attacco in salto o volontà di ferro (l'altro lo puoi prendere al 15°) Io con quei soldi prenderei: Armatura Completa in mithril +3 (19500) Cintura della Forza +6 (36.000) Spadone +2 corrosivo (+1d6 da acido) (18320) Mantello di protezione +2 (4.000) Anello di protezione +2 (8.000) Guanti della Des +2 o Amuleto della saggezza +2 (4.000)

Le classi da PNG hanno hanno GS pari a metà del loro livello se non ricordo male. La classe non associata del manuale dei mostri non è esattamente la stessa cosa. Con quello s'intende ad esempio, dare un livello da stregone o mago ad un orco, che è una razza combattente portata per il combattimento e che ha pure il malus alla caratteristica principale. O viceversa dare ad esempio un livello da barbaro a un mind flayer, che è un incantatore.

Se fossi io il tuo master, la accetterei solo con le modifiche che ho detto prima...poi magari il tuo master è di parare diverso.

Hai letto male. Ma proprio male Maestro dei controincantesimi permette di riflettere l'incantesimi SOLO se stai controincantando. Ovvero: 1- la tua azione del round è "Controincanto quell'incantatore" 2- L'incantatore in questione comincia a lanciare un incantesimo 3- Si attiva la tua azione preparata, e tu fai una prova di sapienza magica 4- Se capisci che incantesimo sta lanciando, puoi lanciare lo stesso incantesimo per controincantarlo (se ce l'hai ovviamente) 5- L'incantesimo viene riflesso sull'incantatore che l'ha appena finito di lanciare Ma che stai addì? Il gerofante è un incantatore divino, che gli serve ridurre il fallimento degli incantesimi arcani? Forse ti confondi con il gerofante arcano, ma quello ignora il fallimento delle armature NON metalliche, è un po' diverso eh... Sì ma non è che la CdP deve essere per forza fatta su misura per te eh... Una CdP che è prendibile ai livelli così alti non può essere molto lunga, perché in teoria i livelli epici sono una variante come le altre, il master potrebbe decidere di fermarsi al 20. Immaginando che tu faccia Str4°/Chr3°/Teurgo 10° arrivi a castare da stregone di 14° e chierico 13°, e siamo già al 17°. Finenendo la CdP al 22°, arrivi a castare da stregone di 19° e chierico di 18°, quindi casti di 9° per entrambi. Non puoi pretendere di essere anche al 20° livello dell'incantatore, con tutto quello che guadagni d'altro. Ad ogni modo, così com'è è sicuramente inaccettabile, nessun master sano di mente la prenderebbe in considerazione.

Ti sei perso che ha accesso solo ai core e ai perfetti... Ci avevo pensato anche io, però sostituzione energetica richiede un talento di metamagia. Quindi in ordine prenderei: 1° Talento di metamagia (consiglio incantesimi potenziati, massimizzati, rapidi o silenziosi) anche se all'inizio non ti servirà a nulla 3° Sostituzione energetica 6° Nato dai 3 tuoni 9° Incantesimi inarrestabili

Beh, in effetti non dice che per ordinare al compagno animale bisogna parlare, magari è un gesto particolare. Quindi non dovrebbe essere un problema. Ad ogni modo il maestro delle molte forme acquisisce la capacità di parlare in forma selvatica.

Ho letto velocemente la classe, partiamo dai requisiti: - Sono molto alti, un teurgo mistico difficilmente ci arriva prima del 16°, e sicuramente non ci arrivi prima del 10°, quindi se sono 10 livelli la finisci quando sei epico. Ed è molto poco ortodossa come cose. - il requisito del BaB è inutile e sovrabbondante, dato che anche un mago di 12° ha già BaB +6 - Vista la qualità del primo livello, ci metterei piuttosto come requisito l'allineamento neutrale (o perlomeno neutrale su uno degli assi neutrale come un druido), ma più probabilmente il fatto che la divinità patrona sia neutrale. Semplicemente perché una divinità malvagia non da il potere di energia positiva ai suoi chierici e viceversa. Il potere del 1° è simpatico, altri sono le copie sputate dell'arcimago e del gerofante (vedi sostituzione energetica, capacità magica, portata superiore), e ci potrebbero anche stare se si applicano ad entrambe, ma nulla più La capacità del 3° è abbastanza insensata, togliere il fallimento così di botto non lo fa nessuna CdP, nemmeno quelle che ridurre il fallimento è gran parte dello scopo della CdP. Quella di 7° poi non ne parliamo, veramente assurda. Quindi, ricapitolando modificherei come segue: Requisiti: -Talento: Qualsiasi talento di metamagia e incantesimi focalizzati in due scuole qualsiasi di magia. -Conoscenze arcane 15 gradi , Sapienza magica 15 gradi, Concentrazione 10 gradi, Conoscenza religioni 10 gradi. -Abilità di lanciare incantesimi arcani e divini di 7°lv. -Conoscenza di almeno 5 incantesimi arcani di lv 5 da 5 scuole diverse. -Speciale: il personaggio deve aver avuto un contatto diretto con una divinità e deve meditare per almeno 2 ore al giorno (preferibilmente di notte). -Speciale: Avere una divinità patrona di allineamento neutrale. -Allineamento: Qualsiasi neutrale Poi la strutturi su 5 livelli, con BaB da mago, TS alto su volontà e D4 Al 1° e al 3° può scegliere una tra Conversione infinita, Cambiare elemento, Conoscenza magica superiore o Portata superiore. O meglio: può scegliere una capacità tra quelle dell'arcimago o del gerofante, che però si applicano su incantesimi sia divini che arcani. In più può scegliere anche Conversione Infinità. Al 5° ha Simulacro universale

Incantesimi inarrestabili diventa molto utile dal 10° livello in poi

Un cane?

Io prenderei anche un secondo livello da guerriero, un talento in più male non fa, perché poi ricordati che se ritorni col guerriero non puoi più salire come paladino! Alla fine ritardi solo un po' alcune abilità da paladino, ma non è un gran dramma. Caratteristiche metterei: For 16 Des 10 Cos 14 Int 10 Sag 10 Car 16 Usando quindi la variante senza incantesimi del paladino del perfetto combattente. Se vuoi migliorare l'abilità in combattimento a discapito delle abilità, metterei anche Int o Sag 8 per aggiungere +2 a Des o Car. Come talenti, i classici da combattente: arma focalizzata, attacco poderoso, incalzare, e magari anche qualcosa come punire extra, scudo divino e potere divino (ma devi aspettare il 4° da paladino per gli ultimi 2)

Sì è possibile. Ma invece di spendere 8.000 mo per un guanto che ti da +5 all'iniziativa, non avrebbe più senso prendere un oggetto che dia bonus all'iniziativa e che magara costa anche meno?

Io credo che potresti fare anche un mago o uno stregone puro. Per caratterizzare il PG non serve per forza una CdP. Se ci dice cosa dice questo BG poi magari il PG può essere modellato in base a quello.

Lupo solitario mi ha sempre scoraggiato per l'enorme quantità di volumi, però deve essere bella sì.

Apro questo topic su questo genere di libri che andavano così di moda tra la fine degli anni '80 e la prima metà degli anni '90. Ricordo che ci giocavo 10-15 anni fa, e qualche giorno fa mi è improvvisamente tornata la voglia di librogame. Intanto, pongo una domanda: quale serie vi sono piaciute di più? Quali consigliereste? Grazie al possente sistema bibliotecario delle mie parti, ecco quelli che ho giocato, almeno per quanto ricordo: Alla corte di Artù: Una, se non la più bella delle serie che ho giocato. Purtroppo al tempo ero riuscito solo a giocare i primi 3 volumi, perché le biblioteche erano sprovvisti del seguito. Fire*Wolf: Anche questa una buona serie del genere fantasy, anche se non me la ricordo benissimo. Grecia Antica: Teseo è morto nel tentativo di uccidere il minotauro. Alteo, suo fratello, parte per creta per tentare la stessa impresa. Carino. Guerrieri della strada: In uno scenario post-apocalittico, un gruppo di sopravvissuti parte dai ditorni di Dallas per raggiungere la California, uno dei pochi posti salvatisi dal disastro atomico di 10 anni prima. Molto bello. Horror Classic: Non li ho giocati, ma ho letto l'introduzione del primo, Dracula. Interressente la possibilità di giocare come Dracula o il cacciatore di vampiri. Ninja:: Anche questo carino, con la possibilità di fare diverse mosse di arti marziali. Il finale però mi ha lasciato proprio deluso. Robin Hood: Questa l'ho giocata l'altro giorno. Simpatica la possibilità di fare un gran numero di scelte per arrivare alla fine, facendo quindi diverse sidequest opzionali, ma sinceramente come storia non mi è sembrato un granché Samurai: Anche questo ricordo che non era male, ma non bene la storia. Time Machine: Carino anche questo, una serie di avventure separate in cui si va indietro nel tempo per riscoprire i misteri della storia. Se non sbaglio si rischiava anche di finire in un loop continuo tra un balzo e l'altro della stessa avventura.

Intanto potresti dare un'occhiata a Stormwrack per qualche razza marina. Altrimenti, la prima cosa che mi viene in mente sono i Sahuagin. Però non sono anfibi quindi perché attaccare la superficie se poi hanno problemi a starci dato che devono trattenere il respiro? I tritoni d'altra parte, sono anfibi, però in genere sono buoni. Se però ad esempio, una città di maghi inquina le acque con i rifiuti degli esperimenti alchemici e se ne sbatte delle proteste dei tritoni, nulla toglie che ci siano loro dietro l'attacco.

Sì. Da regole un mago può identificare incantesimi unicamente da chierico e viceversa. Sapienza magica intende una conoscenza generale della magia. Per fare un esempio analogo in tutt'altro contesto. Un pilota di aereo americano della seconda guerra mondiale, si studiava anche informazioni riguardanti gli Zero giapponesi, per sapere quali potevano essere i suoi difetti di cui approfittare in caso di scontro.

[MOD] Ho unito le discussioni. Una veloce ricerca poteva trovare che c'era già un topic compreso di sondaggio. Non ho ben capito se intendi dal punto di vista puramente interpretativo o anche della forza del PG. Perché nel primo caso assolutamente gli elfi. Però gli elfi quelli "veri", alla Signore degli Anelli. Puri, letali e in simbiosi con la natura. Niente drow o quelle ciofeche che sono praticamente umani con le orecchie a punta. Dal punto di vista dell'ottimizzazione, direi l'umano perché è la seconda migliore scelta di sempre per qualsiasi classe (e a volte anche la prima).

Sì, a me li ha sbloccati e ho finito pure quelli.