E' vero di primo acchito le armi a due mani sembrerebbero più convenienti, ma ci sono alcune cosa da tenere in considerazione
1)Attacchi furtivi, int del rodomonte, nemici prescelti, armi specializzate e simili raddoppiano
se prendi un ladro di 9° con 2 armi, ammesso che colpisca con tutti e quattro gli attacchi fa 20d6 solo di furtivo, una media di 70danni
2)Nel caso di armi ad alto critico, come i kukri, risulta più facile fare colpi critici e confermarli
3)Per quanto riguarda i talenti, beh altrimenti tutti avrebbero due armi
4)Per la destrezza idem, con l'aggiunta del fatto che esiste una classe specializzata nel combattimento con 2 armi, che non necessita di destrezza alta perché ha tutti i talenti bonus... se non si è capito parlo del ranger (che guardacaso ha i bonus dei nemici prescelti)
certo, armi a due mani sono più convenienti in altre situazioni, ma questo è normale per un discorso di bilanciamento
La risposta è che ne vale la pena con certi tipi di personaggi, come sarebbe poco funzionale un barbaro con uno stocco