KlunK

1) Direi che c'è di meglio 2) Forse intendi incantesimi Focalizzati (illusione e ammaliamento). Con ammaliamento puoi raggiungere CD interessanti se ci aggiungi per esempio il veil of allure. Il problema è che sei limitato contro non morti, costrutti e simili 3) Dipende da tanti fattori, ma forse mago e chierico lo sfruttano meglio non avendo la lista limitata 4) No, non ti serve a nulla perché ti fa selezionare un incantesimo extra della tua lista (a differenza di Apprendimento Avanzato)

Combattere con due armi sovrabbondanti mi sembra inutile dato che il derviscio già lo prende di classe Invece io preferirei critico migliorato al 9° o 12° invece delle armi affilate. Non vedo poi combattere con due armi migliorato

Da quello che so (poco) di Cavaliere Rosso essendo seguace di Tempus e legato più alla guerra e alla strategia come concetto in sé (e non alla dicotomia tra bene e male) non ci vedo nulla di male in un luogotenente LM di una gilda di assassini che aiuta a tenere le file evitando il caos nella gerarchia (e che si accoltellino l'un l'altro).

Non scarterei però a priori la scelta della collaborazione forzata del gruppo se i giocatori vogliono fare PG che normalmente non si accompagnerebbero. Se la problematica è questa però non credo che la collaborazione forzata c'entri qualcosa: dovresti qui sì parlare coi giocatori e invogliarli e essere partecipi al gioco. In questo caso potrebbe aiutare renderli protagonisti di un'avventura legata al loro BG per dargli delle motivazioni "forti".

Sul quanto dipende dai tuoi scopi, un centinaio di metri è una buona media. Sullo scoraggiarli nella separazione io li considererei sottoposti ad un effetto di costrizione inferiore che per ogni 24h (o meno se vuoi) che sono separati subiscono -2 a tutte le caratteristiche, cumulabile fino a -8. Abbastanza per scoraggiare chiunque nel separarsi per più di qualche ora.

Confermo anche io che è tutto corretto. Mi permetto solo di puntualizzare di non confondere l'azione di round completo (come liberarsi da blocca persone o fare un attacco completo), con il round completo come tempo di lancio di un incantesimo, che vuol dire iniziare nel proprio round e finire subito prima della propria azione nel round successivo.

Ah no, mi ero perso questo passaggio, ora capisco cosa non mi tornava. A questo punto dipende un po' da questo ufficiale quanto è corrotto e quanto creda siano veramente indagando. Se è solo un corrotto per i soldi magari preferisce cacciarli (con multa che si intasca) e farsi pagare dalla società criminale per farlo. O magari al contrario potrebbe farsi pagare dai PG per aiutarli e condurli in trappola per prendere soldi da entrambi gli schieramenti. Al contrario se è parte dell'organizzazione potrebbe volere eliminarli fisicamente o semplicemente tenerli sotto controllo per non creare sospetti. Nel senso che a seconda della corruzione potrebbe essere difficile mandarli a morte per avere semplicemente mentito, potrebbe essere più discreto pedinarli e mandargli contro un assassino.

Comunque io gestirei tranquillamente e con la stessa logica le conseguenze per il personaggio. Mi sembra esagerato che venga per lungo tempo incarcerato o addirittura ucciso per avere mentito alle autorità, io sarei più per un paio di giorni di prigione ed una multa (o il sequestro di oggetti se non può pagare). Se gli altri due come probabile si dissociano dal quando detto dal bardo inoltre non hanno motivo di essere puniti, soprattutto il picchione che è vittima.

Devi trovare il modo di muoverti di almeno 3m come azione gratuita per attivare la schermaglia, ma avere comunque il round completo per tiro rapido. Ci sono 4 o 5 modi riportati sulla guida dello Swift Hunter tra cui il talento travel devotion e una regola opzionale che prevede una prova di acrobazia CD 40 per fare un passo di 3m come azione gratuita.

Beh intanto mi sembra che tu abbia gestito le guardie abbastanza coerentemente, a parte le botte gratuite al bardo che mi sembrano un po' gratuite. La mia domanda però è: ma gli altri componenti del gruppo che facevano mentre il bardo li cacciava sempre più nei guai? E soprattutto, come ha fatto un ladruncolo borseggiatore a ridurre a -1 il picchione del gruppo? 😅

A quel punto mi focalizzerei sul fiancheggiare in mischia con 2 armi, ergo: 1° TWF, schivare mobilità (ormai li hai presi) 3° Iniziativa Migliorata 6° Daring Outlaw 9° ITWF 12° GTWF 15° Critico Migliorato 18° A scelta

Se vuoi fare il teflammar lasciare perdere Daring Outlaw e guerriero facendo ladro 2/rodomonte3/assassino9/teflammar 6 Se no farei anche ladro 2/rodomonte 18 con Daring Outlaw, che vuol dire 10d6 di furtivo e BAB +19

Nel senso un guerriero nano che combatte su un cinghiale crudele? Potresti costruirlo come guerriero o paladino con la CdP del cavaliere ed eventualmente il talento autorità per avere il cinghiale come gregario (se non ce l'hai come cavalcatura speciale da paladino)

Visto che hai già preso un livello da rodomonte, arriverei al 3° per avere attacco intuitivo e aggiungere l'Int ai danni. Ladro2/Rodomonte3 è una build classica per PG del genere. Quel livello da guerriero a mio avviso non serve, men che meno la variante Hit&run. Ritardi poi Combattere alla Cieca e sei a posto anche coi talenti. Inoltre dato che hai accesso a Daring Outlaw valuterei anche l'idea di lasciare da parte l'assassino (per quanto una buona classe) e continuare come rodomonte e poi eventualmente come teflammar shadowlord se ti ispira. Come pensi però di rispettare i requisiti? Se non fai l'ombra danzante devi fare un sacco di livelli da assassino per avere porta dimensionale (o hai l'archetipo?)

Ah mi ero dimenticato che giocassi in 3.0 Ecco svelato l'arcano, c'erano nomi diversi

Il sacerdote guerriero ha cura ferite leggere di massa e velocità I requisiti sono fondamentali per bilanciare la classe, non valutarli a caso. Supponendo diciamo qualcosa come: BAB +5 Talento: Autorità Incantesimi: capacità di lanciare un incantesimo divino tra quelli nella lista dei domini Distruzione, Forza, Guerra o Protezione Capacità di Ira E facendo diventare quindi quelli della CdP solo degli usi addizionali di ira, per me ci potrebbe stare

E i requisiti quali sarebbero? Ira conferisce solo la capacità o solo usi addizionali? Talenti bonus sono da guerriero? Che sarebbe "cerchio di guarigione"? Aura di paura è come quella del sacerdote guerriero? Quanto dura? Velocità di massa in che senso dato che velocità è già su più bersagli? Nemico implacababile è uguale alla capacità del sacerdote guerriero?

Che abbiate un paladino non penso sia rilevante, però se non vuoi fare un PG divino è un problema. Era per non fare il solito berserker, ma purtroppo non ci sono molte altre CdP sul genere con le limitazioni dei manuali che hai.

Le classi per blaster sono queste (mago,stregone,wu jen e mago combattente), se nessuna ti convince forse dovresti cambiare concept o fare qualcosa di alternativo come un damage dealer gish da mischia.

Dici a parte ferire? Cioè sempre da aggiungere con apprendimento avanzato? Come incantesimo di 6° per fare danno c'è Fleshshiver, altrimenti non disdegnerei nemmeno Wrack di 5°

Esatto. Un'azione rapida sono è ad esempio lanciare un incantesimo con il talento Incantesimi Rapidi, un'azione immediata solitamente sono incantesimi particolari. Sì, ma ricorda che il tempo di lancio aumenta solo se sei un incantatore spontaneo, altrimenti devi preparare in anticipo l'incantesimo già metamagizzato.

Mago combattente o magari Wu Jen? Dovresti dare una lettura alla guida al blast, penso sia quello che cerchi.

C'è un'errata in proposito, hai il manuale non aggiornato.

Così come scritto all'inizio la domanda è molto vaga e "meglio" è un concetto relativo che quindi va messo in relazione a qualcosa. Ci sono certamente talenti più utili di altri in assoluto, però la maggior parte delle volte un talento può essere utile o meno a seconda del PG, della campagna, e di tanti altri fattori. Banalmente questo talento sarà inutile per qualcuno che combatte con uno spadone, come i talenti per combatte in sella saranno inutili in un dungeon dove la cavalcatura non entra. Ergo, la prima cosa che devi fare è capire precisamente che genere di PG da fare, cosa fanno gli altri giocatori, l'ambientazione e il grado di ottimizzazione che cerchi (il più forte possibile? con poteri particolari? molto interpretativo?). Sulla base di queste informazioni è possibile capire quali sono le costruzioni e i talenti più indicati. Non ha senso dare risposte parziali sulla base di nulla. Per esempio non consiglierei questo talento a un ranger quasi mai dato che ha i talenti contati, mentre un guerriero potrebbe avere un talento "che avanza" se ha accesso solo al manuale del giocatore, e lo preferirei ad un Arma Focalizzata.

Io sul manuale non ho trovato il passaggio che citi. Non è un refuso, magari della 3.0?