KlunK

Ma allora dal punto di vista del flavour puoi ricamarci quello che vuoi, se vuoi ottimizzarlo certamente si può fare di più. Per restare sulle stesse classi forse l'ottimizzazione massima è Guerriero 1/mago 6/Spellsword 1/Abjurant Champion 5/Elderich Knight 7, però vuol dire spogliare di ogni flavour le singole classe e trattarle solo come un insieme di numeri e privilegi. Gish arcano E divino non è fattibile, non puoi avere tutto. Mi pare che tu voglia un nemico overpowered quasi da videogioco che faccia tutto, però in generale è meglio un PNG che faccia benissimo una cosa che faccia così così 3 cose. Inoltre è sconsigliato fare uno scontro tanti vs 1 perché per quanto forte contro 5-6 PG verrebbe sopraffatto in inferiorità numerica. Quindi magari potrebbe essere un "semplice" arcanista accompagnato da luogotenenti specializzati in altro (divino, tank, combattente agile ecc...)

Hai già letto il manuale del Gish? Guerriero1°/Mago o stregone 9°/Incantaspade 10° ha BAB 15 e LI 18 quindi castare di 9° Se vuoi arrivare a superarlo devi scomodare l'abjurant champion e arrivi anche a BAB 17 e LI 18 Da lì poi puoi mettere tutto il flavour che vuoi, perché come gish arcano non c'è nulla con flavour demoniaco. C'è qualcosa solo per incantatori puri come il Fiend-Blooded

Visto che sono quasi tutti incantatori neanche io farei il semplice ladro. Punterei su un gish furtivo, che può essere un semplice beguiler come un ladro/mago/mistificatore arcano o unseen seer. Oppure potresti pensare ad un bardo, ma considerando che c'è solo il warblade, anche un gish arcano ci starebbe bene, così come anche un mago improntato sulle metamorfosi che dia man forte in mischia, ma sia anche un buon incantatore.

Occhio e croce lo costruirei come un ladro in combattimento messo tutto sulla destrezza, inframezzando con qualche incantesimo. L'unico problema, un po' lo stesso del bardo, è che non ha nulla per fare effettivamente danno, però lo puoi impostare come esca dalla CA altissima e il talento Stuzzicare (perfetto avventuriero), per farsi attaccare dai nemici mentre li confonde e controlla

Come è chiaramente scritto nella descrizione... Quindi ad esempio supponendo di avere RD 15/ferro freddo il tocco delle armi di ferro viene automaticamente annullato, mentre se venisse colpito da uno spadone che fa 2d6+6 (media 13 danni), essendo di ferro subirebbe 1d6 di danni in più, arrivando mettiamo a 16 e subendo quindi un danno. Se invece venisse colpito da una spada lunga che fa 1d8+6 (media 10 danni), anche aggiungendo il d6 extra arriva a 14 danni, quindi vengono tutti ridotti.

Mah se vuoi fare un PG ladresco il mezzo drago/mezzogre sono razze veramente poco indicate Se vuoi un PG furtivo che possa rilevare trappole devi basarti su una classe che abbia scoprire trappole, quindi: ladro, esploratore, beguiler ecc... Cosa fa esattamente il resto del gruppo? Qual è il grado di ottimizzazione? (dalle tue idee direi basso)

Praticamente considera il tuo livello da druido più alto di 3, ma che non può superare il livello totale del personaggio. Tuttavia scegliendo animali più potenti abbassi il livello da druido, e quindi puoi beneficiare di questo talento. Te lo spiego con degli esempi che è sicuramente più chiaro: Druido di 10° con lupo: il lupo ha +6 DV e gli altri bonus vari. Non puoi beneficiare del talento perché è già "al massimo" Druido 6°/Guerriero4° con lupo: conta naturalmente come druido di 6° (+4DV ecc...), prendendo il talento conta come druido di 9° e conseguenti benefici (6DV ecc...) Druido di 10° con orso nero: prendendo l'orso si ha -3 al livello, quindi come druido 7° ha +4DV ecc..., con il talento puoi "compensare" e avere i bonus da druido di 10° (6DV ecc..) Come dicevo quindi nel tuo caso puoi prendere l'orso o il coccodrillo come compagno animale e mantenere i bonus da drudo di 6° (4DV ecc...)

Ma non è che perché sono classi basate sull'Int (che poi l'unseen seer potrebbe essere anche sul carisma se parte come stregone), allora sono classi che studiano e approfondiscono la magia come topo di biblioteca. Il Beguiler come classe è definito come ammaliatore/illusionista che non ha niente a che fare con lo studioso. L'unseen seer è invece definito come una "spia magica", anche qui ben lontano dallo studioso. Poi tutto quello che vuoi, anche il bardo può mettersi in biblioteca a ricercare nuovi incantesimi, ma da qui a dire che sono "perfetti" ne passa di acqua sotto i ponti. Anche perché è più probabile che qualunque sia la classe, qualcuno che stia cercando un modo per tornare a volare si focalizzi sulla trasmutazione, sicuramente non ammaliamento, illusione e divinazione che sono le tre scuole interessate da quelle due classi.

Tutti a parte legame naturale che è sul perfetto avventuriero se non sbaglio

Come fai a fare l'unseen seer che richiede incantesimi arcani con il chierico cenobita? Ladro/beguiler non so quanto sia utile, il secondo è già un incantatore ladresco molto puntato su illusione e ammaliamento. In entrambi i casi non mi sembra c'entri un tubo con qualcuno che studia per tornare a volare Considerando solo il BG avrebbe più senso l'arteficie, anche se naturalmente dal punto di vista della costruzione è subottimale Forse potresti pensare ad un ladro/stregone/unseen seer?

Come dicevo E al 6° ovviamente Incantesimi Naturali

Dovresti comunque avere il benestare del DM

Come detto è una questione molto complessa a cui non è facile rispondere. Diciamo che dal punto di vista dei poteri la risposta è no in nessun caso, perché nella peggiore delle ipotesi passerebbe da neutrale buono a neutrale puro che non incide sulla possibilità di lanciare incantesimi. Sarebbe naturalmente diverso per un druido legale neutrale che diventa malvagio (e per tanto come legale malvagio diventa un ex druido). I dettagli sono spiegati nel paragrafo "ex druido in fondo alla descrizione della classe In generale comunque una singola azione non porta a cambiare allineamento, ma dipende molto anche da come la "digerisce" il personaggio. Se dimostrasse di sentirsi in colpa a maggior ragione resterebbe neutrale buono.

Ma quella è una cosa derivata più dalla classe del barbaro, non dal fatto che sia un cinghiale. Secondo me è forzata come cosa.

I cinghiali mica hanno RD

A meno che tu non voglia coinvolgere viaggi interplanetari non credo sia così rilevante quanti e quali satelliti devono esserci. Se il tuo problema è giustificare le maree ti può aiutare la pagina di wikipedia e un satellite è già sufficiente: più è grande e vicino, più influenzerà le maree.

Considerando i danni che fa la stessa possibilità dai 5 ai 12 soldati armati di armi a due mani. Quindi con un colpo la scalfisce a malapena, se continua potrebbe creare una falla. Improbabile che la ribalti considerando la forza non più altra di un barbaro, soprattutto se piena.

Non se calcoli hai fatto tu, ma se consideri il livello d'incontro (LI) per creare le sfide e con quei due mostri arrivi a un LI 8, devi tenere conto che il party ha un LI di 11-12, quindi per forza di cose è una passeggiata. E, oltre al fatto che è un calcolo molto spannometrico, una sfida per quel livello vuol dire qualcosa di pari GS, quindi che comunque consuma qualche risorsa, ma non è una minaccia vera. Inoltre come scritto da Minsc devi tenere conto che

Se impari a conoscere i PG con i loro punti di forza e le loro debolezze, puoi creare degli scontri degli scontri adeguati. Per esempio se la parte più critica è il paladino che carica facendo una valanga di danni, basta metterli in una condizione di limitare questa cosa: terreno accidentato per non caricare, movimento rallentato, CA molto alta, barriere magiche ecc... Qui comunque il problema mi sembra comunque più che altro di sfide sottodimensionate alla base: un ragno fase ha GS 5 e il wight della polvere 7. Contro 3 PG ottimizzati di 8° sarebbe stato strano se non fossero stati polverizzati in un paio di round. Considerando che sono ben messi i PG, anche se fossero stati 5 ragni fase sarebbe stata una sfida FACILE. Giusto per darti dei numeri: Una sfida MEDIA secondo me sarebbe tranquillamente contro 4-5 creature con GS 8, oppure 2 di GS 10. Una sfida DIFFICILE sarebbe invece contro 3-4 creature con GS 10 o 2 con GS 12 Se parliamo di creature con livelli di classe, 4 PNG di 8° sarebbero una sfida medio-facile contro il party

Il pegaso è una creatura intelligente (Int 10) e per altro capisce il comune (anche se non parla), quindi puoi gestirlo come un PNG che fa il meglio nei limiti delle sue possibilità per quanto gli viene detto. Per farla breve basta averlo con sé, come per le componenti arcane basta una solo mano libera per castare incantesimi.

Sul Races of the wild ci sono frecce che fanno danni non letali, altrimenti se non sbaglio c'è la capacità "pietosa" sul libro delle imprese eroiche, che trasforma tutti i danni in non letali

Quali sono i punteggi caratteristica da assegnare? Così ti posso dare un parere su dove mettere esattamente cosa.

Mi piace il fatto che i poteri crescano con il livello, però come dici tu "qualsiasi mago di 18°" casta 1v/g gli incantesimi degli oggetti. Se veramente sono degli artefatti io li renderei ancora più potenti, quindi partendo da 1/v settimana fino a 3v/g. Per il potere per tenersi in linea con gli altri metterei qualcosa di 9° tipo parola del potere uccidere, mano stritolatrice o trasformazione Direi che un +2/+4/+6 a una caratteristica ci sta, tipo Anima: +6 Sag, Intrappolare Anima Mente: +6 Int, Dominare Mostri Spazio: +6 Des, Portale Potere: +6 For, Trasformazione

Sicuramente i punti caratteristica successivi a saggezza, sul fatto di fare il PG di mezz'età vedi tu, non cambia molto avere Sag 18 o 19. Con che metodo li assegni i punti caratteristica? Tiri di dado? Point buy sistem? Punteggio fisso?

Dipende dal tipo di druido che vuoi fare, diciamo che in generale stando in forma selvatica durante il combattimento potresti tralasciare forza e destrezza. Quindi in ordine di importanza: Sag>Cos>Int>Des=Car>For La Des giusto perché ti serve all'iniziativa, ma potrebbe venire anche dopo Int e Car Occhio solo che in forma selvatica non hai benefici degli oggetti magici, a meno di avere particolari oggetti che fanno eccezioni (come le wilding clasp)