Saehrimnir

molto interessante. mi piacerebbe leggerne altre.

perchè sono perplessa Phantom Of The Opera Why so silent, good messieurs? Did you think that I had left you for good? Have you missed me, good messieurs? I have written you an opera! Here I bring the finished score Don Juan Triumphant ! I advise you to comply my instructions should be clear Remember there are worse things than a shattered chandelier . . . Your chains are still mine you will sing for me!

be' dico, di donne non buoniste ce ne sono anche troppe. tipo simona vinci... e che gli uomini siano meglio delle donne è discutibile. certo meglio di paola calvetti e margaret mazzantini, però.... ecco il peggior libro "non ti muovere" della mazzantini. ma adesso devo riflettere e trovarne uno orribile di un uomo. e poi spiegatemi il buonismo e la sua antitesi, per favore. forse sono una buonista senza saperlo....

STORIA DI AMORE E DI TENEBRE un libro di oz che riesce a far comprendere israele. un grande libro da leggere. non è semplice e occorre tempo. ma lo sforzo vale la candela.

non è giusto ed è limitativo. già i modelli per le ultime lettere sono tanti, opere precedenti del '700 come alfieri, goethe, rousseau, constant ecc. ma non si tratta di copiare. comunque tanto per dare una differenza importante: mentre nel romanzo di goethe è importante soprattutto la delusione amorosa, nel foscolo è molto importante la delusione politica....

d'accordo con darth vader. qualche riflessione che mi è venuta spontanea: Tasso ha creato una lingua "labirintica" e mi approprio dell'aggettivo di un critico letterario perché lo trovo così appropriato che è diventato mio. solo per questo motivo sarebbe da rileggere con un altro approccio. anche sulla lingua e lo stile di Boccaccio si potrebbe fare un discorso, non credi, invece di liquidarlo come uno dei tanti pescato a caso. anche shakespeare allora è uno dei tanti del teatro elisabettiano. e tutti fanno parte della loro epoca. e liquidare parini con una risata è accettabile solo se preceduto da un: personalmente parini mi fa ridere... personalmente. nessuno nega un discorso di gusto personale. e non voglio farti cambiare idea. ed è giusto situare i vari "protagonisti" nel loro periodo, per cui scoprire anche i limiti di carducci e della letteratura italiana di un certo periodo. ma stiamo attenti a dire che gli autori italiani sono sopravvalutati, perché è sminuire scioccamente la "nostra" cultura, mentre questo stesso discorso (con l'identica leggerezza) lo si potrebbe fare con tutte le letterature. e spesso i minori vengono riscoperti (ed è giusto), ma anche perché è l'occhio con cui si guarda che è cambiato.

Capote Truman A sangue freddo Gli Elefanti Narrativa 396 pagine € 10.00 Quando fu pubblicato, nel 1966, il libro suscitò una serie di polemiche di carattere letterario ed etico-sociale. L'autore venne accusato, tra l'altro, di voyeurismo cinico, per aver voluto registrare «oggettivamente» un fatto di cronaca nera, anzi di violenza gratuita, avvenuto nel cuore del Middle West agricolo: lo sterminio brutale di una famiglia da parte di due psicopatici. il film parla proprio di come truman capote scrisse il libro, del suo rapporto con gli assassini soprattutto con uno, un giovane sbandato.e di tutto ciò che ha significato questo libro, per l'autore e la letteratura. qui sotto c'è il link dove potete leggere un articolo sulle scelte del film. insomma un libro maledetto. dopo il quale capote non scrisse più nulla... L'unica cosa in grado di distruggere uno scrittore davvero valido e talentuoso è lui stesso, disse una volta Capote – un'osservazione che, almeno nel suo caso, doveva rivelarsi giusta.

ci po' fregà de meno....

[quote=Merin Ma d'altronde siamo qui per scambiare pareri ed opinioni, per avere spunti di lettura o per vedere cosa ne pensano altri delle letture che anche noi abbiamo fatto e delle loro chiavi interpretative....a me ad esempio "se questo è un uomo" è piaciuto, e non solo perché non è SOLO un romanzo ma anche un resoconto vissuto in prima persona da un sopravvissuto all'olocausto.....ma con ciò rispetto l'idea di Phate e accetto il fatto che a lui possa non essere piaciuto. ciao ciao, anche per me "se questo è un uomo" è un libro non solo bello, ma importante. ma hai ragione, non siamo tutti uguali...

sì. proprio quello

peter weir è un grande regista. l'unico suo film che non mi è "piaciuto" è fearless, credo per la storia... ma forse lo rivedrò... qualcuno ha visto l'ultima onda? un film che consiglio :clap: Master and Commander - The Truman Show Green Card - L'attimo fuggente Mosquito Coast - Witness Un anno vissuto pericolosamente - Gallipoli L'ultima onda - Picnic a Hanging Rock Fearless

a berlino è stato presentato un film interessante che racconta come è nato il capolavoro di truman capote. qualcuno l'ha letto? A sangue freddo ha fatto discutere molto da un punto di vista etico. dalla cronaca all'opera letteraria...

di due fratelli scozzesi, uno buono e uno cattivo. uno rimane fedele a re Giorgio II, l'altro è costretto all'esilio dopo aver combattuto con gli Stuart (1745). ripropone il tema stevensoniano dell'uomo e del suo doppio "demoniaco" stevenson stesso scrive:"E' un racconto che mi ha preso completamente: ci sono gli elementi fantastici, ma soprattutto è una tragedia umana.Il signore di Ballantrae è tutto quello che io so del demonio". un libro da leggere. ma stevenson era geniale....

una bella storia, di quelle che mi piacciono, dove si lotta per sconfiggere il male. una storia "reale" raccontata come una favola a lieto fine. e un bravo all'autore che rifiuta il pessimismo della sua generazione, e continua a credere ai miracoli. e gli altri autori israeliani? che ne dite?