Godric il Paladino

Dovrebbe esserci una discussione uguale a questa già aperta. Comunque sia indovinate cosa voto io?

Alè!!! Sai che non ci ho capito molto,non ho capito come hai inteso la mia proposta. Innanzitutto uso la suddivisione in classi perchè mi pare la più logica. E poi ognuno interpreta a suo modo,non è questo il punto,il punto è che uno sa che per ogni problema che ha con la sua classe,sa dove andare a vedere,postare,confrontarsi... Non riesco davvero a capire la tua obiezione,sarò stupido:-D

Mi sembrava che c'era qualcosa che non andava:lol: E vai!!! ma... Ecco ti pareva... Ma questa proposta non ha niente a che vedere con le case,li si trattava della contrapposizione bene-male-caos.(Bei tempi quelli;-)) Qui si affrontano problematiche concernenti tutto ciò che riguarda il ruolo,la psicologia,le sfumature etiche,i comportamenti nelle diverse circostanze. Non si vogliono fare le "squadre" e metterle uno contro l'altre,non è assolutamente quello che voglio. Quello che intendo proporre è una sistemazione a mio avviso più semplice dove un utente può fare domande senza aprire topic su tutto ciò che non è numero o talento,senza poi aprire topic fotocopia perchè non ci si ricorda la "cerca". E poi trovo che sia un modo per parlare della propria classe senza aprire topic per ogni cosa,se si vuole dire qualcosa,una esperienza,condividere una sessione di gioco,si va nella Sala D'Armi o nell'Antro della Maga e si posta cosa è successo,trovando spunti di riflessioni facendo domande su eventuali problematiche,senza paura di fare Spam(perchè parlare della propria classe nella apposita sezione non è Spam). Convengo con te sul problema del biclassamento ma è difficile trovare biclassamenti così lontani dalla sfera della magia o dalla sfera del combattimento. Un guerriero/barbaro può postare sia in Sala d'Armi che in Notizie dalla Terre Selvaggie senza problemi io credo,dipende dalla problematica che si affronta. Comunque non ci sono problemi non è la prima volta che si prende una mia proposta e la si appallottoli e la si usi per fare la gara delle bombe da 3 nel Cestino:lol: Spero comunque di aver "scosso le coscienze" e di aver aperto la strada che porterà a qualcosa.

@ Merry,secondo me è meglio la mia prima,tu hai citato la mia seconda raggruppazione. Comunque apertissimo a ogni modifica;-) @Samirah:cavolo non avevo capito quello che hai detto:lol:ora ci sono. Bè magari chissà dei topic in rilievo che parli delle classi in tutto e per tutto potrebbero essere più interessanti e guardati. Sono ottimista,lo so...però insomma per migliorare bisogna provarci;-) Magari è lo spunto per altre soluzioni. Sono dell'idea che queste "FAQ per le classi" possa essere utili,magari modificando un pò di la e un pò di qua si arriva a qualcosa.

Ma questi sono quelli più interessanti;-) Purtroppo è vero è difficile indurre gli utenti a distinguere i numeri dal resto,giorno dopo giorno le cose si uniscono:-( Ti ringrazio davvero:-) La mia proposta,infatti,vuole aggirare il problema:la gente non utilizza la cerca,non gli viene,ma se clicca su "Generiche" c'è sempre un topic in rilievo su quello che gli interessa,sempre in alto,sarà difficile non vederlo e ci clicca "toh,chissà se qui trovo la soluzione al mio problema" Forse la maggiore visibilità può essere determinante;-)

ma la sezione per i numeri c'è già. Il problema imho è che oltre i numeri gli utenti ci mettono anche il resto causando il pastrocchio. Io propongo questo:per i numeri c'è la sezione creazione,per il resto ci sono i topic sulle problematiche concernenti il ruolo.

COSA IMPORTANTE. I topic non trattano la BUILD,per quelli c'è la sezione apposta,si tratta del ruolo,sfumature psicologiche,insomma niente numeri;-)

Ottima obiezione,in effetti qui è delicata la questione. Bè in ogni caso la si affronta cercando di vedere dove il problema sorge,se nel mago chierico il problema è una cosa che riguarda il chierico,a si posta in Santuario,altrimenti in Antro. oppure si rifanno i gruppi I venti della Magia - tutto sulla magia arcana e divina (chierici,druidi,maghi e stregoni) La Sala D'Armi - Guerrieri Barbari e Paladini Dalla città alle terre selvaggie - Bardi,ladri,ranger In modo tale da riunire le abilità...sono aperto a tutte le modifiche della mia proposta;-)

Bè ogni cdp è comunque riferita a una classe base "madre". Il Cavaliere del Calice è un derivato del paladino ad esempio,quindi va sotto la voce "Santuario".

Si lo so,in questo momento qualcuno dall'Olimpo mi vorrà fulminare,sono conscio che questo topic poteva aggingersi in quello già aperto,ma io tratto una cosa leggermente diversa e comunque vi basta un paio di click per spostare questo topic. E' una proposta che avevo già da molto tempo ma ho pensato di non darla all'opinione pubblica perchè la riteneva di sicura bocciatura,ma poi mi sono detto"tentare non nuoce". L'ho già accennata di la ma la metto qui in nuovo in modo tale che chi dell'altro topic non è interessato la possa almeno guardare una volta. La proposta è semplice:al fine di dare ordine alla sezione generiche e per facilità d'uso dello stesso ho pensato che si potrebbero aprire una serie di topic "in rilievo" dove si parla di ogni classe base in ogni aspetto di esse. Così invece di avere topic con "problemi con il mio mago" oppure "come comportarsi con il mago" e ancora "problema etico dei paladini" e un altro "paladini e il suo allineamento" abbiamo già un topic dove andare a guardare,in modo tale da non avere topic che ciclicamente si aprono con magari gli stessi problemi,e gli utenti possono andare li a sfogliae e vedere se magari il tema non è già stato trattato. In più alcuni di noi,notoriamente specializzati nella classe,possono sempre controllare in modo tale da aiutare l'utente con il problema nel giocare la classe,problemi che vanno dall'interpretazione,allineamento,filosofia e psicologia e così via...insomma una specie di FAQ per ogni classe;-) Dei referenti diciamo. Io ho pensato a questi nomi per i topic e magari unire le classi simili per non averne troppi ad esempio: La Sala d'Armi - che tratta tutte le problematiche concernenti Guerrieri e Barbari L'Antro della Magia - che tratta tutte le problematiche concernenti Maghi e Stregoni Il Santuario/Tempio - che tratta tutte le problematiche concernenti Paladini e Chierici Gente di Città - che tratta tutte le problematiche concernenti Bardi e Ladri Notizie dalle Terre Selvaggie - che tratta tutte le problematiche concernenti Druidi e Ranger Che un pò ricorda i libri della 3.0 dove venivano trattate le cdp e altri cose su ogni classe;-) Io ci provo,secondo me può essere indicativa,se non così,magari spero di dare delle idee per altre sistemazioni. Che ne dite? Aspe fatemi indovinare:All good things to those who wait? si immaginavo...

Che gran bella idea!!! Io purtroppo non sono un bravo scrittore,ma so molto sul paladino,o meglio,credo di saperne molto,ho una certa esperienza,se hai bisogno di consulenze intorno alla sua figura dal punto di vista del ruolo,la psicologia e la filosofia bè chiedi pure;-)

Hai sbagliato sezione,l'angolo dello sfogo è nella sezione Off Topic. Nella tua filippica contro quelli che vogliono un personaggio forte hai dimenticato di chiarire la tua posizione per quello che si richiede in questo topic,da una parte dici che è inutile perchè gli utenti postano in certe sezioni solo per avere il pg forte,dall'altra ti piacerebbe che ci sia un posto dove parlare di profondità psicologiche...non rispondi al quesito... Per quanto mi riguarda,è una cosa delicata perchè troppi sotto forum darebbero luogo a una maggiore dispersione dei topic,con difficoltà nella scelta di dove aprire il topic e difficoltà dei Mod a controllarli. Io tempo addietro ho pensato di aprire topic o forum dove postare tutto ciò che concerne le varie classi tipo "La libreria del Mago" "La Sala d'Armi del Guerriero" "il Covo del Ladro" e così via in modo tale da sapere dove andare se c'erano problemi di interpretazione varie ed eventuali su ogni classe ma ho pensato che ciò sarebbe stato un pò troppo un casino (magari adesso scopro che è una bella idea e si può fare:lol:) Va bè,io prenderei la proposta con le pinze,già 3 sottoforum (regole,ambientazioni e creazioni)non sono pochi

Guardando i primi tre partecipanti,sicuramente ti consiglio di fare un bel Paladino...di sicuro non ti annoi:lol: Scherzi a parte,se andiamo con la logica del "guardo cosa manca e lo faccio io" bè direi che come picchiatori siamo posto,e il guaritore c'è...oddio...di Bane...non so quanto curi... Quindi o fai il chierico curatore ma andresti incontro a problemi di amalgama con il gruppo per questioni di allineamento,oppure fai un bel ladro che in quanto utilità non stiamo a parlarne,è sempre ottimo,oppure un bel tiratora a distanza,penso a un elfo ranger Iniziato dell'Ordine dell'arco e affini...oppure un caster... Sei stato un pò vago,non ci hai detto se sei uno affine al combattimento o affine alla magia...non ci hai detto che razza vorresti fare... Se invece vuoi discostarti dalla logica suddetta,è semplice:fai quello che più toi permette di divertirti e non preoccuparti dell'utilità,ogni pg ha sempre dell'utile...tutti...tranne ovviamente il Bardo uahahauaauahaua:lol::lol:

Fonzie di Happy Days Bo Luke di Hazzard Hannibal Smith dell'A-Team Jim Belushi de La Vita secondo Jim Luke Danes di Una mamma per amica Will Truman di Will & Grace (casomai facessi outing;-)) il Dottor Cox di Scrubs Cody Madison di Baywatch (quello che si faceva Pamela Anderson) Si direi questi i principali...

Ad una prima e veloce lettura,visto che adesso devo scappare per adempiere ai miei doveri coniugali per S. Valentino,sembra che il tuo comportamento sia stato corretto,non ci vedo controindicazioni. Cmq rileggerò al più presto togliendo la museruola al mio senso critico e casomai farò una esposizione più completa.

No Si Bingo!!! Significa aver voglia di farlo,significa che se incominci è perchè ti stimola e ti appassiona,significa che trai soddisfazioni,che ti gratifica,che ti fa essere orgoglioso del lavoro che fai. EDIT:ho letto veloce e alla seconda domanda ho capito "voler IMPORRE le proprie storie agli altri..." e ho risp no,ma invece alla domanda rispondo si.

No no aspetta,io non mi invento le regole,se c'è una diatriba c'è il master primario che le sa tutte,ma davvero tutte,dice lui e si va avanti;-) Che stai insinuando?che non sono degno di giocare a D&D? Per me invece,si,tutti,basta volerlo fare,ma rispetto la tua opinione certamente.

Non ho letto tutti i post precedenti,ma la discussione è interessante e dirò la mia che poi non è che la mia personale esperienza. Da quando iniziai ho cominciato da subito a fare il Master,già nella prima edizione e lo facevo avendo letto pochissimo il manuale,alla fine cosa serviva?un pò di inventiva e fantasia,le tabelle dei mostri e sapere come si fa il tiro per colpire...tutto il resto?si improvvisava...e nessuno si è mai lamentato,tutt'altro. Ma quelli erano bei tempi,i manuali non erano tanti e non erano dei mattoni era sicuramente più facile. Ma il tempo passa e come ben si sa non si può fermare il progresso e quindi ecco le nuove edizioni con manuali sempre più numerosi e sempre più complicati e grossi. A costo di farci una brutta figura,ma voglio essere sincero fino in fondo,dirò questo:io lo faccio ancora il Master,lo faccio perchè mi piace e perchè in gruppo di 6-7 persone ci vuole qualcuno che dia il cambio al master primario e quindi lo faccio io. Ma voi pensate davvero che mi sono letto tutti manuali che sono usciti? Solo due Giocatore e Master e qualche complete...e nemmeno me le ricordo tutte le regole...l'altra sera nel pbc non mi ricordavo nemmeno come funzionava lo scacciare... Che schifo penserete,ma come si fa a masterizzare in queste condizioni? Purtroppo succede che chi inizia in una certa maniera come me,con uno stile basato tutto sulla improvvisazione e sulle regole più che basilari,dopo non cambi il suo stile nemmeno con l'uscita di altri 16000 volumi. Non mi riesce di cambiare e non mi viene voglia di legermi tutti i manuali,proprio no. Certo masterizzo solo ai bassi livelli,fino al 15° max perchè più in su la conoscenza ci vuole. Il fatto della grossa mole da acquisire è una aggravante per chi adesso vuole fare il Master,nel mio gruppo nessuno ha voglia,sarà per questo?Lo fanno fare a me che faccio schifo eppure si divertono. La cosa più importante per me ed è quella che secondo me fa di un Master un bravo Master non sta tanto nella conoscenza(che è importantissima sia chiaro)quanto nel saper coinvolgere i pg. Se inventi una campagna coinvolgente e i pg li vedi che hanno voglia di continuare perchè si sono presi bene,poi se non ti ricordi qualche regola passa in secondo piano,l'importante sono i pg,che si divertono,sono coinvolti perchè la missione è sorprendente,rischiosa,comica,intricata. La conclusione è,e forse sono impopolare dicendo questo,che per essere un bravo Master basta forse l'inventiva e certamente avere voglia di farlo. Tutti possiamo essere Master,tutti. La conoscenza arriva dopo,e non è la cosa più importante,certo poi dipende da persona a persona,ma credo che la penuria dei Master sia in primis data dalla troppa quantità di cose da sapere e lavoro da fare. Io non faccio altro che prendere un foglio e scrivere la storia e poche note tecniche il resto lo metto in game,dialoghi,mostri ecc... Basta poco davvero. E bambini che mi state seguendo da casa...non emulatemi,io ho sempre le mie personali filosofie,ma non dò un metodo da seguire,fate sempre e solo di testa vostra;-) Il mio metodo credo sia il più sbagliato possibile,ma (a meno che tutti i pg con cui ho giocato mi mentano)si sono sempre divertiti con me,forse perchè hanno saputo guardare oltre le mie lacune regolistiche e si sono divertiti a giocare perchè la storia è bella...comunque non mi pongo come modello e non prendetemi come esempio. Ma sarei un bugiardo e un ipocrita se dicessi che per fare il Master ci vuole bla bla bla e io faccio bla bla bla...io faccio così e basta. Ma forse chissà magari ci saranno più Master però

Ma siccome solo io e lui parlavamo in tal senso...cmq ok c'è stato un malinteso,meglio chiarirsi subito;-) A me non interessa personalmente,ma capisco il messaggio che vuole dare Phate perchè è un messaggio che altro non fa che sottolineare il buon apporto di alcuni utenti che meritano la stima della comunità.Messaggio che approvo e appoggio,ma questo non significa che faccio una battaglia personale per avere qualcosa in più,perchè non è giusto in primis e anche perchè comunque prima di me ci sono altri utenti che meritano davvero,ma che sono ancora antichi... Spero ora ci siamo chariti;-)

Ti sembra di capire male. Dire che c'è qualcuno offeso è sbagliato,ne io ne Phate lo siamo,non ci si metta in bocca parole che non abbiamo detto. E ripeto a me personalmente non importa più di tanto,perchè non ho bisogno del numero e del titolo ecc però come dice Phate forse questo sistema non dà giustizia a chi nel forum è sempre presente da sempre qualcosa,non è per il prestigio,per una rincorsa a chissà che cosa... Io non sono offeso per niente,Phate sta solo facendo proposte in base a quello che vede e io lo appoggio non per interessi personali,ma per il messaggio che dà,che secondo me è giusto. Ma certamente accetto con serenità qualsiasi decisione lo staff prenda in merito.

Ma credo che Phate volesse dire che nel gruppo Antichi c'è un ampia gamma di utenti che vanno da quelli che sono qui da un pò ma che non postano frequentemente o comunque non hanno una presenza assidua nel forum e gente come me o Chandwick ecc che hanno dato e danno molto di più giorno per giorno. Secondo Phate il gruppo Antichi non è una differenziazione che dà giustizia a chi al forum da sempre qualcosa. Correggimi se sbaglio Phate. Ragazzi tutti questi attestati di stima mi commuovono :faccinacommossa: EDIT:Phate mi hai preceduto;-)

Un grazie davvero con il cuore per le bellissime parole,essere considerato un'icona da un'altra icona come te per me vale molto di più di qualsiasi punteggio o quadratino. Grazie davvero. Tornando IT. Non entro nello specifico delle molte questioni alzate,voglio fare un appello alle parti e consiste nell'aspettare e stare a vedere. Il sistema fama è in auge da poco,proviamo a provarlo e poi magari torniamo a parlarne. Credo che tutti questi discorso siano un po' troppo prematuri per una novità appena introdotta. Voglio inoltre quotare Phate e appoggiare la sua proposta di una maggiore divisione in gruppi.

La vinta Jonh Cena a sorpresa,entrando con il numero 30 e buttando fuori Triple H con la FU. Se vuoi sapere qualcosa su CM Punk chiedi pure a me che ne so abbastanza,sono un suo grandissimo fan. Hai buon occhio;-) Straight Edge Power!!!

Allora non sono solo io a pensare che può dare questo effetto... Anche per questo ho proposto l'elezione "popolare";-) Perchè è socio e i soci hanno diritto al titoletto;-)

Ma tu te lo meriti auahauahauahau!!!! (ps ti denuncio per plagio per quello che c'è scritto nella tua firma...Io sono God!!!!) Scherzo ovviamente,anche se te lo hanno proprio decurtato:doh: Ho letto adesso l'idea di Gid per "l'albo dei wyrm" anche quella mi sembra un'idea carina,dobbiamo sfruttare questo momento ispirato per nuove proposte:lol: Quindi chiudendo definitivamente la parentesi legata alla mia proposta,mi pare di capire che non è stata accolta. Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bene!!!