Godric il Paladino

Il Mondo è bello perchè è vario. E siccome è vario,ci sono cose che magari non facciamo tutti allo stesso modo. Nel caso di D&D c'è un punto in cui è importante parlare ed è importante come capire come ci comportiamo. Facendo un'analisi nelle nostre diverse realtà nei nostri vari party. La domanda è: come gestite il party?o meglio:Qual'è il rapporto tra Master e Giocatori? Vado a spiegare:il Master è la figura centrale nel gioco,a lui spetta l'aspetto gestionale del tutto,ma non c'è un solo modo per gestire,possono esserci diverse linee di pensiero. Ne ho teorizzate (senza inventare nulla però) alcuni tipi: 1) c'è il gruppo dove Master è giocatori sono sullo stesso piano e ogni decisione,dubbio,regole ecc viene discusso e le varie decisioni e i vari cambiamenti sono messi a votazione e la maggioranza vince. Questo lo chiamo il DDD,ossia il D&D Democratico. 2)Oppure c'è il Master che,forte della sua figura centrale,prende,sperando nel modo più corretto e equilibrato possibile,qualsiasi decisione in ogni ambito,insindacabilemente e senza discussioni. Questo io la chiamo la Tirannia Illuminata. 3)La terza opzione vede il Master ascoltare le opinioni,le discussioni,le obiezioni in ogni ambito facendo votare il party sulle questioni prendendo atto della sua volontà e del suo pensiero. Dopo di che,secondo la regola dell'ultima parola,prende la sua decisione in merito, e può sia in completo d'accordo o disaccordo con la volontà del party. Questo io lo chiamo il metodo della Corte Suprema. Mi vengono in mente questi tre tipi di gestione,ma certamente possono essercene altri,oppure si può fare un ibrido tra questi. Nel mio caso tendo a essere il più democratico possibile,non mi piace,da Master prendere decisioni senza l'opinione del party e non mi piacciono le imposizioni,non mi piace riceverle da giocatore e da Master cerco di non farlo. Ovviamente talvolta sono necessarie e a malincure bisogna farle ma prima cerco sempre di capire cosa vuole il party e poi al massimo decido. Quindi io sono per un 70% DDD e un 30% Corte Suprema. Come funziona la gestione del Party da voi?

e sto sondaggio?bellissimo!!! Comunque io appartengo a quelli che se cade per terra non vale...anche se quando esce 20 impreco in sanscrito!!!

Stupende manifestazioni di razzismo ruolistico:lol: Io dico gnomo e Halfling,non per altro ma perchè non mi ci vedo,giocando sempre con i picchiatori la stazza conta;-)

http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=3970 Questa discussione esiste già credo verranno unite,cmq io non gioco mai gli incantatori arcani e sopratutto il bardo!!!

E' un pò che non posto niente su di me... Qui siamo io e la mia ragazza ad Arezzo,così finalmente vedete il volto della Santa che mi sopporta da 4 anni:lol: ecco ci siamo:-D cancellate il posti di prima...ho fatto un pò di casino sorry

Prima della recensione premetto che mi conformerò alla proposta di Dark Megres con un sondaggio da 1 a 10 per dare una valutazione. Ieri sera dico alla mia donna:"cinema?" e lei "ok,cosa guardiamo?" e io "non lo so,qualcosa di divertente...guarda qua:Amore,Bugie,Calcetto,c'è Bisio,la Finocchiaro...farà ridere senza essere una cosa trash" e lei "ok" Amore bugie e calcetto è davvero il film che non ti aspetti,quando pensi che faccia solo ridere,una cosa divertente e basta...e invece no. -MOD- Di seguito verrà rivelata in parte la trama Spoiler: Questo film narra com'è la vita in Italia ai giorni nostri,è una storia inventata ma è realtà vera. Una riflessione profonda sul rapporto uomo donna al giorno d'oggi. C'è l'ironica arroganza di raccontare il mondo moderno. Parla di 7 uomini Vittorio,capo di una piccola azienda di qualità,aggressivo,non molla e cerca di buttarla sempre dentro,così come nel calcio,gioca attaccante. Suo figlio Adam,giovane nell'età critica,c'è l'ha con il padre che ha fatto soffrire sua madre lasciandola vive di sogni,sogna di volare come tutti i giovani e di fatti vola,lui è portiere. Poi c'è Lele,lavora con Vittorio,ha un grande cuore,è generoso,una vita difficile con la compagna nevrotica che lo assilla e due figli piccoli capricciosi,ma lui è generoso e continua a correre in mezzo al campo. Quindi abbiamo Piero studente universitario meticoloso e precisissimo preoccupato della crisi di lavoro per i giovani,preoccupato del fatto che ogni laureato ci mette in media 46 mesi per trovare un lavoro,pianifica il gioco dalle retrovie.è un difensore. Poi Filippo,cinico consulente finanziario,nel lavoro come nel campo non guarda in faccia a nessuno,entra duro,è mediano incontrista. Poi in panchina abbiamo il Mina,giornalista divorziato,grasso e con il vizio del fumo,ma dal grande passato,lui entra quando c'è una punizione perchè il tiro è ancora buono,e poi torna in panchina a dare consigli così come li da nella vita a tutti i suoi amici senza trovare le risposte per lui. E quindi il Venezia,in ogni squadra amatoriale che si rispetti c'è sempre quello scarso sempre in panchina,ma è onesto e umile. 7 uomini,amici con i loro problemi di lavoro e famiglia,ma per una maledetta sera staccano da tutto e giocano a calcio,li possono sfogarsi esultare e disperarsi e nella doccia confidare i loro problemi con la rispettiva donna,con cui non si fa più l'amore,con le fidanzate troppo giovani,con quelle che per sbaglio si aspetta un figlio e la vita cambia... Perchè il calcio nn è solo inseguire un pallone,è uno specchio in cui ti guardi e ti confronti,ti fa capire che stai diventando vecchio e non è più tempo di attaccare ma di difendere,ti fa capire che l'amicizia e il gioco di squadra non sono concetti superati anche in questo mondo frenetico. Ma soprattuto parla del rapporto uomo donna,che anche quando ci si conosce da una vita c'è sempre da imparare,e cosa più importante,bisogna capirsi e sforzarsi di capire esattamente come le donne che non capiscono cosa ci sia di importante nell'inseguire un pallone,che nn capiscono che non è solo quello e gli uomini che non capiscono cosa vogliono le loro compagne,quali sono le loro vere esigenze. Questo film vuole,nella sua semplicità ricordare che nella vita c'è bisogno di umiltà chiunque tu sia,il vero uomo è umile,come deve esserlo il calciatore,il vero calcio è nei campetti a 5,dove si gioca per divertirsi,dove un giocatore da solo non conta nulla anche se dribbla come Maradona e ci si affida ai compagni. Perchè come diceva il grande Nereo Rocco "in campo sei come nella vita" Io mi ci sono ritrovato al 100% è proprio la mia vita,i miei problemi e le mie preoccupazioni in questo periodo di crisi mi assillano,ma ogni tanto ci vado a giocare a pallone e per un'ora lascio tutto da parte,una stramaledetta ora di libertà con i miei amici,con cui si scherza sotto la doccia,ma ci si apre,ci si confida,dai problemi di studio e con la donna... Lo consiglio a tutti davvero questo film,talmente semplice ma talmente profondo. E si può parlarne su questo tema che io penso sia davvero attuale e importante. Voto 9

Ehm...questo l'ho dimenticato di scriverlo ma ci ho già giocato:-p però senza mod...mmm casomai ci faccio un pensiero

Allora ragazzi,dopo aver giocato a Icewind Dale,Baldurs Gate II,Neverwinter Nights 1 e 2 sono alla ricerca di un nuovo gioco fantasy basato sulle regole di D&D. voi che consigliate? Non per forza tra le nuove uscite,anche giochi vecchi vanno benissimo;-)

Perchè?Un paladino non può essere saggio,filosofo...chi lo impedisce? Io non ho detto che ripudio la violenza,ma magari non usarla sempre. Non lo è.O meglio non alla lettera. Io sono nato come Paladino di Torm e l'ho giocato fedelmente perchè all'inizio pensavo solo a uccidere i demoni e nulla più. Ora continuo a farlo ma c'è anche l'esperienza e l'esperienza ogni tanto mi dice "Fermo!!!Ragiona..." Perfetto,chi sono io per dirti che sbagli? Non mi piace che si pubblicizzi la visione del Paladino integralista suicida,ma è una mia opinione,ma non sono nessuno per giudicare Non credo di avere detto questo. E cosa c'è di più importante del Bene? Comunque ho sempre detto che la mia visione non si arroga il diritto di essere quella di tutti. Ma certo tu puoi scegliere di fare come vuoi,possiamo stare qui a parlare ma alla fine uno sceglie e basta. Cosa vieta al Paladino di Torm di prendere il ragazzo toglierli la mela e restituirla e fare una bella ramanzina al ragazzo senza denunciarlo? Non credo che Torm si arrabbi più di tanto;-) Ovvio, io ho sempre parlato nell'ipotesi che "non ci sia altra scelta";-) Fino all'infinito...e ritorno!!!!!

Un Paladino può essere devoto solo al Bene Superiore e i poteri che ha possono venire fuori anche dalla fede che verso il Bene ha. Finchè crede davvero in quello che fa ha i suoi poteri. Puoi metterla anche così e non è così sbagliato. Anche io la pensavo come te poi con il tempo mi sono detto perchè no? Ci saranno molti Paladini che non saranno d'accordo con te sul fatto che il paladino sia una delle classi più sgravate. Per te è una figata che il Paladino sia un idiota fanatico che non pensa con il proprio cervello ma che funziona a algoritmi. Finchè questa visione esiste ogni Paladino buono sarà un paladino morto. E' stato creato così,ma non vuol dire che bisogna per forza giocarlo così,il Paladino del Manuale è un integralista che non pensa con la propria testa e questo per me non è affatto una cosa positiva. E' vero che è un atto esecrabile scendere a patti con un malvagio,è sbagliato e deve essere punito,è da non fare e tutto il resto ma ho smesso di pensare così da un pò perchè va bene essere irreprensibili e tutto ma quando ci sono di mezzo delle vite e l'unica soluzione è un patto con un malvagio io proverei il rischio e se va bene salvo 500 vite e vengo punito io per la mia condotta sbagliata ma quelle vite sono salve. L'errore più grande è quello di mettere davanti a tutto il proprio status e comportarsi da robot...mi sta bene combatto il Male ovunque anche da solo contro 1000,lo faccio anche io ma se di mezzo ci sono delle vite altrui e dipendono da un mio atto anche se non paladinico io penso prima a loro che alle conseguenze personali del mio gesto. Come ho detto prima,sicuramente in questo caso c'è un piano B ma mettendo che non ci siano e se devo PER FORZA scegliere se allearmi con un malvagio (per poi dopo ovviamente combatterlo dopo aver eliminato l'altro malvagio)e questa scelta mi permette di slavare delle vite io lo farei. Fare il robot e dire "non sia mai" e vado contro tutti e due è da eroe ma è anche al 99% un suicidio che oltre a uccidere me uccide 500 persone,ma tu dici "però non sono sceso a patti" ok,te ne si rende atto ma pur facendo così HAI FALLITO. Ma te lo dico o per primo,un tempo la pensavo esattamente come te,ma dopo che sono morto un bel pò di volte in questo modo e nonostante l'eroismo del mio gesto altre persone sono morte e la coscienza che picchia come una rullata di batteria ho cominciato a pensare che forse meglio da mettere da parte orgoglio e onore che riguardano solo me e pensare di più agli altri. Attento!!!non ti dico che la mia visione è quella giusta,anzi forse non lo è,si allontana dalla retta via,però sicuramente ho smesso di suicidarmi per eroismo e perchè un paladino è chiamato a servire il prossimo,non a saziare la sua personale sete di gloria,se arriva tanto meglio ovviamente. E stai sicuro che ogni mio gesto non ortodosso è stato e saranno severamente puniti,ma preferisco essere punito per essere sceso a patti con un malvagio e salvare altre vite che morire eroicamente e portarmi nella tomba altre vite. Perchè non c'è niente di più importante che salvare una vita. Tutta sta pappardella per dire cosa:per come lo vedo io (quindi non è vangelo,ma solo una conclusione dopo anni di esperienza)il Paladino deve allontanarsi dalla visione dell'integralista fanatico,non servono a niente eroi morti,servono paladini che ragionano che sanno che prima di tutto non ci sei tu ma gli altri e di non avere paura di commettere atti non da Paladino se ti permettono di salvare delle vite anche una bugia,anche infrangere una legge. EDIT:probabilmente nn sarai d'accordo e forse hai più ragione tu di me,ma sai alla fine sono filosofie ed è giusto che ci siano,il mondo è bello perchè vario,se io un Paladino di Torm,il dio più intransigente la pensa così può fare scandalo ma ogni Paladino ha il suo modo di vedere la sua missione,io quando gioco se vedo un balor lo attacco e cerco di ucciderlo ma se il Balor mi dice "se mi attacchi 300 persone muoiono" allora mi fermo e gli chiedo cosa voglia in cambio di quelle 300 persone nonostante Torm o lo stereotipo della mia classe mi dica di non ascoltare e attaccare. Pace fratello

Voglio fare un codice generico per i Paladini che valga per la 3.0,per la 3.5 e anche per la 4.0 (a meno che poi in questa edizioni non ci mettano anche un Codice,che comunque se non piace può essere sempre sostituiro dal mio). Finora non ho messo nulla che possa andare in contrasto con le edizioni ,ho solo fatto uno scheletro base. Le regole di condotta si possono benissimo usare ovunque penso. Per la Regola degli Ordini l'ho pensata per i Forgotten Realms,li ho provato a dare una base che valga per tutti gli Ordini dicendo che millenni fa gli Dei buonihanno fornito ai propri Paladini quella Regola che però in base poi ai vari Ordini in qualcosa può differire. E magari possiamo crearle quelle differenze,tanto gli dei buoni del Faerun non sono moltissimi. Comunque la mia intenzione è di fare un lavoro che vada bene per tutte le edizioni,io fornisco un codice di condotta per i giocatori da inserire nel Manuale del Giocatore al posto delle 7 righe e uno scheletro di struttura degli Ordini per i giocatori e per i Master che possono inserirli nell'ambientazione senza nemmeno troppe forzature. Non è facile,ma nemmeno tanto impossibile. EDIT:a pagina 26 dell'ambientanzione di Faerun c'è già una differenziazione degli Ordini,non tratta la gerarchia sociale ma il comportamento,ma possiamo sempre dargli una occhiata e usarla per i nostri scopi.

Stai facendo del sarcasmo?

Causa impegni e esame vicino ora non posso dedicare molto tempo al progetto,ma se nel frattempo ci fosse qualcuno che vuole aiutarmi,darmi un consiglio ecc scriva pure qua che comunque guardo. Sto bozzando,come ho già detto una specie di Codice Penale cioè un manuale con su scritto i vari reati,eresie,crimini che un paladino puà commettere e dopo il processo a ogni reato la giusta condanna,una specie di trattato di Diritto Paladinico...è un lavoro un pò lungo e complicato se qualcuno che magari vuole dilettarsi butti qualcosa e me lo faccia vedere:-D

si ok ma biosgna prenderli quei talenti,che comunque sono venuti fuori qualche tempo dopo,ma manuale del giocatore alla mano,cioè parlando del paladino come classe base,è una delle più deboli,non la più debole ma una delle più deboli sicuramente. Ovvio che se ci infili questo e quello può diventare PP,tutti possono,grazia alla cazzuola:-D

Ho dato una prima occhiata e mi sembra fatto bene,dopo una più attenta analisi magari si darà una valutazione più esauriente e ci vorrà molto tempo perchè con l'inglese non vado d'accordissimo. Apprezzabilissimo lo sforzo,plaudo questi ragazzi che ci hanno lavorato. Se vogliamo trovare una pecca,direi che non hanno lavorato molto sul Codice,ma non c'è problema:a quello ci sto pensando io (e già che ci sono faccio pubblicità) Da God è tutto linea allo studio;-)

Questa non è una alternativa,è una scelta,la scelta di non macchiarsi di azioni sporche e di andare al tuo destino con possibilità pressocchè nulle. La scelta di salvaguardare prima di tutto il proprio onore e per le vite si vedrà... Ecco,questo è un ottimo piano B che appoggio e suggerisco.

Ma quando l'onore condanna 500 vite non è più eroismo ma egoismo,in quanto servo un Paladino non mette davanti a se nulla se non la vita degli altri,anche il suo onore e pagherà in prima persona le conseguenza del suo gesto poco eroico ma con la coscienza a posto. Perchè con 500 vite sulle spalle la coscienza ti torturerà anche se ti faranno staute e lapidi intarsiate in oro. So che è un discorso impopolare forse,ma l'ho provato in prima persona il fatto di essere stato irreprensibile come paladino ma quando questa perfezione etica ha condannato delle vite,fidatevi che alla nomea di "eroe" ci pensi davvero poco. Ah ecco perchè non ci capiamo,io non ragiono più così da molto,io inseguo e difendo il B prima di tutto e tutti data l'impossibilità di fatto di seguirli tutti e due contemporaneamente e su questo principio ci sto anche scrivendo un Codice di Condotta,ma questo è un altro discorso.

Ma certo sono d'accordo con voi e sono d'accordo anche con chi vuole un piano B,difatti l'ho subito detto di trovare altre soluzioni. Ma mettiamo che non ce ne siano davvero,per ipotesi,e al paladino si presenta quindi la scelta:mi alleo,anche se non è un buon comportamento oppure non mi alleo e ci penso da solo. Nel primo caso pecchi sicuramente perchè compi un'azione non paladinica ma ci sono alte possibilità di salvare quelle 500 vite umane,ci smeno solo io e verrò punito per la mia azione non ortodossa. Nel secondo caso il mio comportamento sarà irreprensibile ed eroico,io mi batto da solo contro la moltitudine di malvagi però il problema è che difficilmente potrò vincere e le 500 vite non saranno salvate. Che fai?nel primo caso ci smeni per primo nel secondo ci smenano le 500 vite,per come sono fatto io e per come io interpreto il ruolo del Paladino,cioè un servo del prossimo,proverei il rischio dell'alleanza,che potrebbe altresi mettere in pericolo il mio party oltre che me stesso,ma è un rischio,non una certezza di fallimento e se va bene salvo delle vite,verrò punito per aver infranto il Codice,mi sta benissimo ma quelle 500 vite le ho salvate. Se non mi alleo faccio la mia porca figura,il paladino eroico che da solo si batte contro i malvagi,anche sapendo di perdere e sapendo che nonostante l'eroicità del gesto non posso salvarle quelle 500,però ho fatto il paladino,non si puà dire nulla sulla mia condotta. Però chissà perchè...preferisco che si faccia un processo alla mia condotta se l'azione poco paladinica mi permette di salvare 500 vite. Comunque andando a monte cercherei fino all'ultimo il piano B...c'è sempre un piano B;-)